La tortura en Bahrein se refiere a la violación de las obligaciones de Bahrein como Estado parte de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (Convención contra la Tortura) y otros tratados internacionales y el desprecio por la prohibición de la tortura consagrada en la ley de Bahrein.
La tortura fue una práctica habitual en Bahrein entre 1975 y 1999, durante el período en que estuvo en vigor la Ley de Seguridad del Estado de 1974 . [1] Se ha torturado a personas después de haber sido detenidas en manifestaciones y reuniones públicas. El 17 de diciembre de 2007, en el Día de los Mártires, en conmemoración de las víctimas pasadas de tortura, las Fuerzas Especiales de Seguridad iniciaron una ola de detenciones contra más de 60 personas, entre ellas más de diez activistas. Durante febrero de 2009, varios defensores clave de los derechos humanos en Bahréin fueron arrestados y detenidos arbitrariamente. [2]
La cuestión de la inmunidad por violaciones pasadas también ha sido una preocupación constante. En 2001, Hamad bin Isa Al Khalifa indultó a todos los involucrados en la violencia política de la década de 1990, liberando a cientos de prisioneros. En 2002, el Real Decreto 56 estableció la aclaración de que también se concedía amnistía a todos los agentes de seguridad del Estado que pudieran haber cometido abusos contra los derechos humanos antes de 2001. En 2005, el Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura , expresando preocupación por la falta de investigación de las denuncias y un patrón de impunidad para los torturadores, referido específicamente al Decreto 56 de amnistía. Sin embargo, el Decreto no ha sido modificado.
La era de la Ley de Seguridad del Estado
La tortura fue particularmente endémica en Bahrein entre 1974 y 1999, cuando la Ley de Seguridad del Estado de 1974 [nota 1] estaba en vigor antes de la adhesión del rey Hamad. La ley, derogada formalmente en 2001, contenía medidas que permitían al gobierno arrestar y encarcelar a personas sin juicio durante un período de hasta tres años por delitos relacionados con la seguridad del Estado. Otras medidas asociadas a la Ley de 1974, como la creación de Tribunales de Seguridad del Estado , se sumaron a las condiciones propicias para la práctica de la tortura.
La tortura parece haber sido más frecuente durante el Levantamiento de la década de 1990 , entre 1994 y 1997, cuando las demandas para la devolución de la Constitución liberal de 1973 y el Parlamento se hicieron en dos peticiones públicas al Emir . [nota 2] Las personas vinculadas a las peticiones fueron consideradas como actuantes contra el régimen y detenidas en virtud de las leyes de seguridad del Estado, sometidas a torturas y en algunos casos forzadas al exilio. [nota 3]
El historial de Bahrein de graves violaciones de los derechos humanos y tortura se ha planteado en numerosas ocasiones en varios foros de la ONU. Bahrein fue uno de los países sometidos al procedimiento 1503 del ACNUDH [nota 4] y ha sido objeto de una resolución de la Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección a las Minorías [nota 5] y llamamientos urgentes del Relator Especial sobre la Tortura y el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias . [nota 6] El Relator Especial resumió la práctica de la tortura durante este período en su informe de 1997 a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU :
La mayoría de las personas detenidas por motivos políticos en Bahrein fueron mantenidas en régimen de incomunicación , una condición de detención que conducía a la tortura. Se alegó que el Servicio de Seguridad e Inteligencia (SIS) y el Departamento de Investigación Criminal (CID) realizaban frecuentemente interrogatorios de estos detenidos bajo tortura. Se dijo que la práctica de la tortura por parte de estos organismos se llevó a cabo con impunidad, sin que se conocieran casos de funcionarios que hubieran sido procesados por actos de tortura u otros malos tratos. En los casos examinados ante el Tribunal de Seguridad del Estado, los acusados fueron declarados culpables únicamente sobre la base de confesiones no corroboradas hechas a funcionarios políticos o de seguridad o sobre la base del testimonio de dichos funcionarios de que se habían hecho confesiones. Aunque los acusados a menudo alegaban que sus "confesiones" habían sido obtenidas bajo tortura, al parecer el tribunal nunca ordenó que se investigaran esas denuncias de manera imparcial. Además, el tribunal rara vez ordenaba exámenes médicos de los acusados, a menos que el acusado mostrara signos evidentes de lesiones. Se dijo que tales manifestaciones externas de lesiones eran poco frecuentes, ya que las víctimas de tortura generalmente eran enjuiciadas mucho después de que sus heridas habían sanado.
Además de su uso como medio para obtener una "confesión", se informó que también se administraba tortura para obligar a los detenidos a firmar declaraciones en las que se comprometían a renunciar a su afiliación política, a desistir de futuras actividades antigubernamentales y a coaccionar a la víctima para que informara sobre la situación. actividades ajenas, para infligir castigos e infundir miedo en los oponentes políticos. Los métodos de tortura denunciados incluyen: falaqa (golpes en las plantas de los pies); fuertes palizas, a veces con mangueras; suspensión de los miembros en posiciones contorsionadas acompañada de golpes en el cuerpo; de pie prolongado forzado; la privación del sueño; evitar que las víctimas hagan sus necesidades; inmersión en agua hasta el punto de casi ahogarse; quemaduras con cigarrillos; perforar la piel con un taladro; agresión sexual, incluida la inserción de objetos en el pene o el ano; amenazas de ejecución o de daño a miembros de la familia; y colocar a los detenidos que padecen anemia de células falciformes (que se dice que prevalece en el país) en habitaciones con aire acondicionado durante el invierno, lo que puede provocar lesiones en los órganos internos. [nota 7]
Derogación de la Ley de Seguridad del Estado
Después de que el emir jeque Hamad bin Isa Al Khalifa sucediera a su padre el jeque Isa Bin Sulman Al Khalifa en 1999, el uso de la tortura pareció disminuir drásticamente. Solo se informaron incidentes aislados y mejoraron las condiciones de detención. [nota 8] Esto se atribuyó a la introducción de reformas cruciales. [nota 9] En octubre de 2001, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria visitó Bahrein por primera vez. Aunque confirmó las decisiones y opiniones condenatorias que había adoptado anteriormente en relación con las leyes de seguridad del Estado con más investigaciones, felicitó a Bahrein por "la magnitud y el alcance decisivos de las reformas que se han llevado a cabo y los actos de clemencia que las acompañan" tras la derogación. de las leyes de Seguridad del Estado y la liberación de presos políticos. [nota 10] Consideró que la derogación de las leyes de seguridad del Estado equivalía a "un cambio político importante a favor de los derechos humanos". [nota 11] También señaló: "No todos los instrumentos actualmente vigentes tienen fallas, el problema radica más bien en su aplicación práctica". [nota 12] Depende en gran medida de la voluntad de las autoridades de proseguir el proceso de reforma y garantizar que las salvaguardias existentes se apliquen efectivamente en la práctica.
El primer ministro designado por la realeza , Shaikh Khalifah ibn Sulman al-Khalifah (tío del actual rey), jefe de gobierno durante todo el período en el que supuestamente se cometieron torturas, continuó en el cargo hasta su muerte en 2020 [3]. Entre las personas que presuntamente cometieron o supervisaron torturas se encuentran: Ian Henderson , Adel Flaifel , Khalid Al Wazzan , Abdulla Al Dowsari Sheikh Abdulaziz Ateyatallah Al-Khalifa , Alistair Bain McNutt . En marzo de 2000, el rey Hamad otorgó a varios de los torturadores acusados la medalla de la Orden del Jeque Isa bin Salman Al Khalifa. [4]
Decreto 56 de 2002
El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria destacó la obligación del Estado de proporcionar un recurso efectivo y la necesidad de que los supervivientes de la tortura reciban una indemnización y otras formas de reparación. [nota 13] Las opiniones de la sociedad civil también han enfatizado la necesidad de recursos efectivos y exigibles para la tortura. [nota 14]
Ningún presunto autor ha sido juzgado por tortura o malos tratos a pesar de que la práctica de la tortura en Bahrein durante los años ochenta y noventa está bien documentada. [nota 15] En un caso de 2001, se informó que una persona que sufrió tortura mientras estaba bajo custodia policial había sido indemnizada personalmente por el Emir. [nota 15] En noviembre de 2002, 8 víctimas de tortura presentaron denuncias sobre su trato ante la Dirección del Ministerio Público solicitando una investigación efectiva [nota 16] y el procesamiento de uno de los presuntos responsables, Adel Felaifel , quien ya estaba siendo investigado en relación a cargos de fraude y malversación de fondos. Ha habido numerosas manifestaciones y llamamientos del público para que se inicie un enjuiciamiento de este tipo. Sin embargo, no se ha informado de ninguna investigación formal de estos casos y los pedidos de investigación y enjuiciamiento de tales delitos han recibido una fuerte oposición del Gobierno.
Decreto 56 de 2002, que pretende otorgar una amnistía general para cualquier caso ( civil o penal ) presentado por personas acusadas o condenadas por "delitos que ponen en peligro o representan una amenaza para la seguridad estatal / nacional" que caen dentro de la jurisdicción del Estado. Tribunal de Seguridad, amplía efectivamente el Decreto 10/2001, la amnistía general de febrero de 2001, para cubrir las violaciones de derechos humanos cometidas por funcionarios gubernamentales y de seguridad, así como los delitos cometidos por opositores políticos al gobierno. [nota 17] Es contravención directa a la disposición del artículo 89 del Código Penal que sólo permite leyes de amnistía que "no afecten derechos de terceros", y contraria a la prohibición de la tortura de la Carta Nacional, que establece que:
Nadie será sometido en modo alguno a ningún tipo de tortura física o moral, tratos inhumanos, humillantes, indignados ... La ley asegura el castigo de quienes cometan un delito de tortura, acto físico o psicológicamente nocivo. [nota 18]
A pesar de las peticiones al Rey para derogar el Decreto, sigue en vigor.
Comité de la ONU contra la Tortura
En su 34ª sesión en 2005, el Comité de la ONU contra la Tortura señaló el fracaso de Bahrein para investigar las denuncias y un patrón de impunidad para los torturadores, incluida la amnistía del Decreto 56. En sus observaciones finales, el Comité enumeró entre sus temas de preocupación:
f) La aparente falta de investigación pronta, imparcial y completa de los numerosos
denuncias de tortura y malos tratos y para enjuiciar a los presuntos delincuentes, y en particular la pauta de impunidad por la tortura y otros malos tratos cometidos por agentes del orden en el pasado;
g) La amnistía general extendida a todos los presuntos autores de torturas u otros delitos por el Decreto Nº 56 de 2002 y la falta de reparación a disposición de las víctimas de tortura;
h) La inadecuada disponibilidad en la práctica de indemnización civil y rehabilitación paravíctimas de tortura antes de 2001.
El Comité recomendó, entre otras cosas , que Bahrein:
d) Considere medidas para enmendar el Decreto No. 56 de 2002 para asegurar que no haya impunidad.
para funcionarios que hayan perpetrado o consentido torturas u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes;
e) Vele por que su sistema jurídico proporcione a las víctimas de actos de tortura pasados reparación yun derecho exigible a una indemnización justa y adecuada.
Reactivación del uso de la tortura después de 2007
Un informe de Human Rights Watch (HRW), "Torture Redux: The Resurgimiento de la coacción física durante los interrogatorios en Bahrein", publicado en febrero de 2010, concluyó que, aunque los informes graves y sistémicos de tortura y otros malos tratos bajo custodia en Bahrein eran habituales entre 1975 y 1999 se había vuelto poco común después de 1999 (aunque continuaron los abusos graves por parte de las fuerzas de seguridad durante las detenciones), los informes sobre el uso de la tortura y los malos tratos volvieron a aumentar después de finales de 2007, coincidiendo con el aumento de la tensión política y las manifestaciones callejeras contra la discriminación contra miembros de la comunidad mayoritaria chiita . [1] HRW descubrió que los funcionarios del gobierno parecían estar usando un "repertorio" de técnicas para causar dolor y obtener confesiones de los sospechosos de seguridad. Estos incluían "el uso de dispositivos de electrochoque , suspensión en posiciones dolorosas, golpes en las plantas de los pies ( falaka ) y golpes en la cabeza, el torso y las extremidades", así como amenazas de matar a los detenidos o violarlos a ellos oa sus miembros de sus familias, en violación de las obligaciones de Bahrein como Estado parte de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes ( Convención contra la Tortura ) y otros tratados internacionales y como la prohibición de la tortura en el derecho de Bahrein . [1]
Durante las protestas callejeras de la oposición en los barrios y aldeas chiítas de los alrededores de Manama en diciembre de 2007, un manifestante fue presuntamente asfixiado por gases lacrimógenos y enfrentamientos, lo que provocó nuevos enfrentamientos con las fuerzas de seguridad. Tras un incidente en la aldea de Jidhafs , activistas de derechos humanos de Bahrein denunciaron denuncias de detenidos sobre palizas severas, descargas eléctricas , suspensión prolongada en posiciones dolorosas y otras formas de abuso que equivalían a tortura u otros tratos ilegales. Estas afirmaciones fueron denegadas oficialmente. [1]
Los detenidos detenidos en marzo y abril de 2008 tras los enfrentamientos en el pueblo de Karzakan y sus alrededores que habían provocado la muerte de un agente de la Agencia de Seguridad Nacional en circunstancias controvertidas también denunciaron tortura y malos tratos. Los detenidos detenidos en diciembre de 2008 que, según las autoridades, habían recibido formación en el uso de explosivos y técnicas de sabotaje o habían sido reclutados por el opositor Movimiento Haq por la Libertad y la Democracia para fomentar disturbios violentos también se quejaron de haber sido sometidos a torturas y enfermedades. -tratamiento. Cuando fueron llevados a los tribunales, los exámenes médicos de varios detenidos encontraron indicios de lesiones que coincidían con las denuncias de los detenidos. [1]
En una carta dirigida al ministro del Interior de Baréin, Shaikh Rashid bin Abdullah bin Ahmad Al Khalifa, Amnistía Internacional pidió una investigación urgente e independiente sobre las denuncias de que, poco después de su detención en diciembre de 2008, 13 personas recluidas en régimen de incomunicación en la sede del Aparato de Seguridad Nacional en Manama fue torturado con descargas eléctricas y golpizas y suspendido de las muñecas durante largos períodos. Según los informes, los detenidos fueron trasladados a la prisión "Dique Seco" (la Dependencia de Detención a Cortos Plazos del Ministerio del Interior) sólo después de haber hecho "confesiones". Amnistía Internacional pidió que se procesara a los funcionarios responsables de torturas u otros abusos graves. [5]
El 11 de abril de 2009, se concedió un "indulto" real informal a 178 detenidos cuyas sentencias o juicios fueron suspendidos. HRW entrevistó a varios de los detenidos liberados sobre el trato que recibieron durante su detención y durante los interrogatorios (algunos se negaron a hablar con HRW; los activistas de derechos humanos y de la oposición afirmaron que se había advertido a los ex detenidos que no hablaran con los investigadores o los medios de comunicación). La mayoría afirmó haber sido sometida a tortura y malos tratos en la sede de la Dirección General de Investigación Criminal (CID) del Ministerio del Interior en Adliya , Manama, en la Unidad de Detención de Corta Duración "Dique Seco" del Ministerio del Interior y posiblemente en el oficinas de la NSA. [1]
El Ministerio del Interior y la Agencia Nacional de Seguridad tanto informe al Consejo Supremo de Defensa , encabezado por el primer ministro y que todos sus miembros son miembros de la familia real. [1]
En varios casos, los fiscales no registraron las denuncias, ordenaron exámenes médicos o investigaron las denuncias y, en ocasiones, devolvieron a los detenidos a los agentes de seguridad presuntamente responsables de los malos tratos. [1]
El Ministerio del Interior y el Ministerio Público negaron que se hubiera utilizado la tortura y afirmaron que las denuncias habían sido fabricadas. Human Rights Watch consideró que las cuentas eran creíbles y los informes médicos de los médicos del gobierno y los documentos judiciales corroboraron las acusaciones. HRW señaló que la corroboración de la tortura y los malos tratos por parte de los médicos del gobierno marcó una mejora importante con respecto a la era de la tortura rutinaria anterior a 1999, cuando se realizaban pocos exámenes y se intimidaba a los médicos para evitar que corroboraran los abusos. [1]
HRW escribió al Ministerio de Justicia y al Ministerio del Interior haciendo preguntas detalladas sobre las políticas gubernamentales en materia de tortura y malos tratos, pero no recibió respuesta. HRW también pidió a los Estados Unidos, Francia y el Reino Unido, países con importantes vínculos de seguridad con Bahréin, que instaran al gobierno de Bahréin a tomar medidas inmediatas y cuantificables para poner fin al uso de la tortura por parte de sus fuerzas de seguridad. Dado que Francia y el Reino Unido brindan capacitación y asistencia a la NSA y al Ministerio del Interior, respectivamente, "corren el riesgo de verse implicados en prácticas prohibidas y violar sus propias obligaciones legales si cooperan con las fuerzas del orden que saben o deberían saber que están empleando la tortura u otros malos tratos ". [1]
Tortura durante el levantamiento de Bahrein
La tortura durante el levantamiento de Bahrein se ha descrito en muchos informes sobre derechos humanos como algo generalizado y sistemático. El 64% [6] de los detenidos (1.866 personas) informaron haber sido torturados. [7] ( p37 ) Al menos cinco personas murieron como resultado. [8] ( p225 ) Durante el levantamiento, los detenidos fueron interrogados por tres agencias gubernamentales, el Ministerio del Interior , la Agencia de Seguridad Nacional y las Fuerzas de Defensa de Bahrein . Según el informe de la Comisión de Investigación Independiente de Bahrein (BICI), la Agencia de Seguridad Nacional y el Ministerio del Interior infligieron abusos físicos y psicológicos de forma sistemática y, en muchos casos, equivalieron a tortura. [8] ( p298 ) El informe BICI describe el uso sistemático de técnicas similares a las utilizadas durante la represión del levantamiento de la década de 1990 como indicativo de "un problema sistémico, que sólo puede ser abordado a nivel sistémico". [8] ( p . 299–300 )
Lista de personas asesinadas bajo tortura en Bahréin
La siguiente tabla muestra los nombres de algunos bahreiníes que han muerto bajo la tortura de agentes de seguridad del régimen. La lista se ha elaborado a partir de informes documentados por Amnistía Internacional y Human Rights Watch .
Año de muerte | Nombre | Ocupación |
1976 | Saeed Al-Uwainati [9] | El periodista |
1976 | Mohammed Gholoom [9] | Doctor en Medicina |
1980 | Jamil Ali Mohsin Al-Ali [9] | |
1980 | Karim Al-Habshi [9] | |
1981 | Mohammed Hassan Madan [9] | |
1981 | Jeque Jamal Al-Asfoor [9] | Clérigo |
1986 | Radhi Mahdi Ibrahim [9] [10] | |
1986 | Dr. Hashim Isma'il al-'Alawi [9] [10] | Pediatra |
1994 | Haj Mirza Ali [9] | |
1995 | Hamid Qasim | Estudiante |
1995 | Nidal Habib Al-Nashabah | Estudiante |
1995 | Hussain Qambar [11] | |
1995 | Said Abd al-Rasul al-Eskafi [11] [12] | Estudiante |
1996 | al-Sayyid 'Ali al-Sayyid Amin al-'Alawi [13] | |
1997 | Bashir Abdallah Ahmad Fadhil [14] | |
1997 | 'Abd al-Zahra' Ibrahim 'Abdullah [14] [15] [16] | |
1997 | Shaikh 'Ali Mirza al-Nakkas [14] [15] [16] | Clérigo |
1998 | Nuh Khalil Abdullah Al Nuh [17] | |
2011 | Hasan Jasem Makki [18] | |
2011 | Ali Isa Al-Saqer [19] [20] [21] [22] | |
2011 | Zakariya Rashid Hassan al-Ashiri [19] [20] [22] [23] | El periodista |
2011 | Kareem Fakhrawi [24] [25] [26] | Empresario y activista político |
2011 | Jaber Ebrahim Yousif Mohamed Alawiyat [8] ( págs . 245–6 ) | |
2011 | Yousif Ahmed Muwali [27] |
Notas al pie
- ^ Esto llevó al gobierno a disolver la asamblea para promulgar las Leyes de Seguridad del Estado. En esencia, esta fue la causa fundamental de las violaciones de derechos humanos en Bahrein durante los últimos 20 años aproximadamente. Departamento de Estado de EE. UU., Informe nacional de Bahrein sobre prácticas de derechos humanos de 2001 supra, pág. 1; Foreign and Commonwealth Office, Foreign Policy: Regional Country Profiles - Bahrein, pág. 2; Informe de Amnistía Internacional: " Violaciones de los derechos humanos en Bahrein ", 9 de mayo de 1991, pág. 4.
- ^ Hansard, 3 de junio de 1997, Moción relativa a Bahrein: pregunta formulada por George Gallaway y respondida por Derek Fatchett, Ministro de Estado , Ministerio de Relaciones Exteriores y del Commonwealth, págs. 1, 3; HRW: ' Abuso rutinario, negación rutinaria de los derechos civiles y la crisis política en Bahréin ', pág. 29.
- ^ Departamento de Estado de Estados Unidos, Informe de país de Bahrein sobre prácticas de derechos humanos para 2001 ; Informe de Amnistía Internacional: " Violaciones de los derechos humanos en Bahréin ", pág. 3; Departamento de Estado de EE. UU., Informe nacional de Bahrein sobre prácticas de derechos humanos de 1996 , pág. 3.
- ↑ De 1991 a 1993, 47º a 49º período de sesiones, ver Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Estados examinados según el procedimiento 1503 Archivado el 26 de septiembre de 2007 en Wayback Machine por la Comisión de Derechos Humanos (hasta 2003).
- ^ Situación de los derechos humanos en Bahrein , resolución 1997/2 de la Subcomisión, adoptada en la 24ª sesión, el 21 de agosto de 1997, en la que la Subcomisión tomó nota de "la información relativa a un grave deterioro de la situación de los derechos humanos en Bahrein, incluida la discriminación contra la población chií, ejecuciones extrajudiciales, uso persistente de la tortura en las cárceles de Bahrein a gran escala, así como el abuso de mujeres y niños detenidos, y detención arbitraria sin juicio o acceso de los detenidos a asesoramiento jurídico "y expresó" su profunda preocupación por las presuntas violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos en Bahréin ".
- ^ Ver, por ejemplo, UN Doc. E / CN.4 / 1996/35, 9 de enero de 1996, párrafo 33; Doc. ONU E / CN.4 / 1998/38, 24 de diciembre de 1997, párrafo 24 y Opinión No 15/1997 del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias , Doc. ONU. E / CN.4 / 1998/44 / Add.1, 3 de noviembre de 1998.
- ^ Quincuagésimo tercer período de sesiones, punto 8 (a) de la agenda provisional UN Doc. E / CN.4 / 1997/7 , 10 de enero de 1997, párr. 26; véase también Departamento de Estado de EE. UU., Informe nacional de Bahrein sobre prácticas de derechos humanos para 2001 , pág. 1; Informe de Amnistía Internacional:Resumen " Violaciones de los derechos humanos en Bahrein ", pág. 2; e Informe del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria - Visita a Bahrein , párrafo 90 según el cual las cárceles ya no están superpobladas y las condiciones de detención son satisfactorias. Documento de la ONU E / CN.4 / 2002/77 / Add.2.
- ^ Departamento de Estado de EE. UU., Informe de país de Bahrein sobre prácticas de derechos humanos para 2001 y Grupo de trabajo sobre detención arbitraria , párrafo 90.
- ^ El cambio más significativo ha sido la derogación de la Ley de Seguridad del Estado. Esto ha incluido la abolición en febrero de 2001 del Tribunal de Seguridad del Estado, que celebró juicios secretos con escasas garantías procesales. Además de esto, el Emir otorgó una amnistía a todos los presos políticos detenidos bajo las leyes de Seguridad del Estado que no sean delitos que pongan en peligro la vida de conformidad con los artículos 333 y 336 del Código Penal. El resultado fue la liberación de un gran número de detenidos y el regreso de muchos bahreiníes que vivían en el exilio y la cancelación de las órdenes de registro internacionales. Para obtener más información sobre las reformas, consulte REDRESS. Reparación por tortura: estudio de la legislación y la práctica en 30 países seleccionados (Informe de país de Bahrein), mayo de 2003, disponible en: "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de agosto de 2006 . Consultado el 17 de noviembre de 2005 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ).
- ^ Ver Informe del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria , en particular los párrs. 9 a 13.
- ^ Informe del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria, párr. 18.
- ^ Informe del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria, párr. 56.
- ^ Informe del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria, párrafo 28.
- ^ Informe del Grupo de trabajo sobre la detención arbitraria, párrafo 24.
- ^ a b Informe del Departamento de Estado de EE. UU . 2001 .
- ^ Carta abierta al Embajador de Bahrein de fecha 17 de diciembre de 2002 de REDRESS, OMCT, APT FiACAT e IRCT.
- ^ El Decreto 56 establece que: "Ninguna demanda relacionada o resultante de delitos que fueron objeto de indulto general será escuchada ante cualquier panel judicial, independientemente de la persona o cargo del demandante y del acusado, ya sea un civil, un empleado civil , o un militar que estuvo directamente involucrado en el delito o fue socio del delito ocurrido durante el período anterior a la emisión de este decreto ".
- ^ Segundo - Protección de las libertades individuales y la igualdad del Capítulo 1 Principios básicos de la sociedad de la Carta Nacional (párrafo 2).
Ver también
- Derechos humanos en Bahréin
- Ian Henderson
- Adel Flaifel
- Ley de Seguridad del Estado de 1974
- Levantamiento de la década de 1990 en Bahrein
- Historia de Bahréin
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j Resumen, "Torture Redux: El resurgimiento de la coerción física durante los interrogatorios en Bahrein", publicado por Human Rights Watch el 8 de febrero de 2010ISBN 1-56432-597-0 . Consultado el 19 de junio de 2011
- ^ Centro de Derechos Humanos de Bahrein. "Bahrein: deterioro de la situación de los defensores de los derechos humanos | Centro de Derechos Humanos de Bahrein" . Bahrainrights.org . Consultado el 18 de mayo de 2012 .
- ^ "Muere el primer ministro de Bahrein, Khalifa bin Salman Al Khalifa" . Al Jazeera . 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ "Decreto Amiri N ° 11 del año 2000 sobre el otorgamiento de medallas" . Boletín Oficial del Reino de Bahrein . 15 de marzo de 2000. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2012.
- ^ "Documento - Bahrein: Preocupación por detenciones recientes y denuncias de tortura" . Amnistía Internacional . Consultado el 18 de mayo de 2012 .
- ^ El número de detenidos es 2.929. Archivado el 4 de octubre de 2012 en la Wayback Machine.
- ^ Precio humano de la libertad y la justicia (PDF) (Informe). Centro de Bahrein para los Derechos Humanos , Sociedad de Jóvenes de Bahréin para los Derechos Humanos y Sociedad de Derechos Humanos de Bahrein . 22 de noviembre de 2011.
- ^ a b c d Informe de la Comisión de Investigación Independiente de Bahrein (PDF) (Informe). Comisión de Investigación Independiente de Bahrein. 23 de noviembre de 2011.
- ^ a b c d e f g h yo Wilkinson, Robert (1996). Hablemos juntos de la libertad: la lucha actual por la democracia y los derechos humanos en Bahréin . Londres: Grupo Parlamentario de Derechos Humanos Reino Unido. ISBN 0-9510238-5-3.
- ^ a b "Bahrein: violaciones de los derechos humanos" . Amnistía Internacional . 8 de mayo de 1991.
- ^ a b "Bahrein: una crisis de derechos humanos" . Amnistía Internacional . 25 de septiembre de 1995.
- ^ "Bahrein: Más información sobre muerte bajo custodia / detenciones arbitrarias / miedo a la tortura: Sa'id 'Abd al-Rasul al-Iskafi, estudiante de secundaria, de 16 a 17 años" . Amnistía Internacional . 26 de septiembre de 1995.
- ^ "Informe nacional de Bahrein sobre las prácticas de derechos humanos de 1996" . Departamento de Estado de los Estados Unidos . 20 de enero de 1997.
El 15 de agosto, Seyed Ali Amin, de 19 años, de la aldea de Karbabad, murió bajo custodia policial, según los informes, después de haber sido golpeado y torturado durante el interrogatorio en la comisaría de policía de la aldea de Khamis.
- ^ a b c "Los derechos humanos deben ocupar un lugar destacado en la agenda de las conversaciones entre el Reino Unido y Bahrein" . Human Rights Watch . 11 de septiembre de 1998.
- ^ a b "Bahrein: muertes bajo custodia / temor por la seguridad" . Amnistía Internacional . 1 de julio de 1997.
- ^ a b "Informe de Amnistía Internacional 1998 - Bahrein" . Amnistía Internacional . 1 de enero de 1998.
- ^ "Informe mundial 1999 de Human Rights Watch" . Human Rights Watch . 1999.
Se informó que la víctima más reciente, Nuh Khalil Abdallah al-Nuh, de veintitrés años, se encontraba en buen estado de salud cuando fue detenido en el distrito de al-Na'im de Manama por miembros de las fuerzas de seguridad el 19 de julio. su cuerpo fue devuelto a su familia para su entierro dos días después, el 21 de julio, y según los informes, presentaba señales de tortura.
- ^ "Activista de Bahrein muere bajo custodia; Periódico suspendido" . Noticias árabes . 3 de abril de 2011. Consultado el 9 de abril de 2011.
- ^ a b "Disturbios en Bahrein: temores de tortura cuando los activistas mueren en la cárcel", BBC News, 11 de abril de 2011 . Consultado el 25 de mayo de 2011
- ^ a b "Dos manifestantes de Bahrein mueren bajo custodia policial" . Monstruos y críticos . Deutsche Presse-Agentur . 9 de abril de 2011. Archivado desde el original el 12 de abril de 2011.
- ^ "Un detenido murió mientras estaba detenido" . Ministerio del Interior, Bahrein. 9 de abril de 2011 . Consultado el 10 de abril de 2011 .
- ^ a b "Dos simpatizantes de la oposición mueren a causa de la policía de Bahréin en medio de la represión continua" . The Washington Post . Prensa asociada . 9 de abril de 2011.[ enlace muerto ]
- ^ "Un detenido murió por complicaciones de la anemia de células falciformes" . Ministerio del Interior, Bahrein. 9 de abril de 2011 . Consultado el 10 de abril de 2011 .
- ^ "El mártir Karim Fakhrawi murió debido a tortura y electrocución para obligarlo a confesar que estaba tratando con Irán y Hizboallah", Nabeel Rajab, 23 de mayo de 2011 . Consultado el 25 de mayo de 2011
- ^ "BAHREIN: Cuarta persona muere bajo custodia policial porque los grupos de derechos humanos alegan tortura", Los Angeles Times, 13 de abril de 2011 . Consultado el 25 de mayo de 2011
- ^ "Hombre de negocios de la oposición muere en la prisión de Bahrein - grupo" . Reuters. 12 de abril de 2011. Archivado desde el original el 16 de abril de 2011.
- ^ "La autopsia encuentra tortura detrás del ahogamiento de Bahrein" . Aljazeera.com . 18 de mayo de 2012.
Secciones de este artículo han sido tomadas de la presentación de THE REDRESS TRUST a la reunión de la Cámara de los Lores en Bahrein, 17 de agosto de 2004
enlaces externos
- Médicos por los Derechos Humanos: No hacer daño: Un llamado a Bahrein para que ponga fin a los ataques sistemáticos contra médicos y pacientes
- Human Rights Watch: Abuso de rutina, negación de rutina: los derechos civiles y la crisis política en Bahréin
Documentos de la ONU
- Conclusiones y recomendaciones del Comité contra la Tortura: Bahrein
- Norte Sur XXI: Presentación a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU
- Federación Internacional de Ligas de Derechos Humanos: Presentación a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU sobre Bahrein