Trailblazer fue un programa de la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA) destinado a desarrollar la capacidad de analizar los datos transportados en redes de comunicaciones como Internet. Su objetivo era rastrear entidades utilizando métodos de comunicación como teléfonos celulares y correo electrónico. [1] [2]
Los empleados de la NSA J. Kirk Wiebe, William Binney , Ed Loomis y el personal del Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes , Diane Roark, se quejaron ante el Inspector General (IG) del Departamento de Defensa sobre el despilfarro, el fraude y el abuso en el programa, y el hecho de que un Existía un prototipo operativo exitoso. La denuncia fue aceptada por el IG y se inició una investigación que se prolongó hasta mediados de 2005 cuando se emitieron los resultados finales. Los resultados estuvieron en gran parte ocultos, ya que el informe entregado al público estaba muy redactado (90%), mientras que el informe original estaba muy clasificado, lo que restringía la capacidad de la mayoría de las personas para verlo.
Las personas que presentaron la denuncia de IG fueron luego allanadas por agentes armados de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI). Si bien el gobierno amenazó con procesar a todos los que firmaron el informe de IG, finalmente optó por perseguir a un ejecutivo senior de la NSA, Thomas Andrews Drake, que ayudó con el informe internamente a la NSA y que había hablado con un periodista sobre el proyecto. Drake fue acusado posteriormente bajo la Ley de Espionaje de 1917 . Sus defensores afirmaron que se trataba de una represalia. [3] [4] Los cargos en su contra fueron retirados más tarde, y acordó declararse culpable de haber cometido un delito menor bajo la Ley de Abuso y Fraude Informático , algo que Jesselyn Radack del Proyecto de Responsabilidad del Gobierno (que ayudó a representarlo) llamó un "acto de desobediencia civil ". [5]
Fondo
Trailblazer fue elegido en lugar de un programa similar llamado ThinThread , un proyecto menos costoso que había sido diseñado con protecciones de privacidad integradas para los ciudadanos de los Estados Unidos. [3] [4] Trailblazer fue posteriormente vinculado al programa de vigilancia electrónica de la NSA y la controversia de vigilancia sin orden judicial de la NSA . [3]
En 2002, la NSA eligió a un consorcio liderado por Science Applications International Corporation para producir una plataforma de demostración de tecnología en un contrato por valor de 280 millones de dólares. Los participantes del proyecto incluyeron a Boeing , Computer Sciences Corporation y Booz Allen Hamilton . El proyecto fue supervisado por el subdirector de la NSA, William B. Black, Jr. , un trabajador de la NSA que había ido a SAIC, y luego fue recontratado por el director de la NSA, Michael Hayden, en 2000. [6] [7] [8 ] SAIC también había contratado a un ex director de la NSA para su gestión: Bobby Inman . [9] SAIC también participó en la fase de definición del concepto de Trailblazer. [10] [11]
El Inspector General de la NSA emitió un informe sobre Trailblazer que "discutió aumentos de costos de contrato basados incorrectamente, incumplimiento en la administración de la Declaración de Trabajo y tarifas laborales excesivas para el personal del contratista". [13]
En 2004, el informe de DoD IG criticó el programa (consulte la sección Denuncia a continuación). Dijo que "la NSA 'ignoró las soluciones a las necesidades urgentes de seguridad nacional'" y "que TRAILBLAZER se ejecutó mal y fue demasiado caro ..." Varios contratistas del proyecto estaban preocupados por cooperar con la auditoría del Departamento de Defensa por temor a "represalias de la administración". El Director de NSA "no coincidió" con varias declaraciones en la auditoría de IG, y el informe contiene una discusión de esos desacuerdos. [14]
En 2005, el director de la NSA, Michael Hayden, dijo en una audiencia en el Senado que el programa Trailblazer estaba varios cientos de millones de dólares por encima del presupuesto y con años de retraso. [15] En 2006, el programa se cerró [3] después de haber costado miles de millones de dólares estadounidenses. [16] Varias fuentes anónimas de la NSA dijeron a Newsweek más tarde que el proyecto era un "fracaso inútil". [17]
El nuevo proyecto que reemplaza a Trailblazer se llama Turbulence . [3]
Denuncia de irregularidades
Según un artículo del New Yorker de 2011 , en los primeros días del proyecto, varios empleados de la NSA se reunieron con Diane S Roark, una experta en presupuesto de la NSA en el Comité de Inteligencia de la Cámara . Expresaron sus quejas sobre Trailblazer. En respuesta, el director de la NSA, Michael Hayden, envió un memorando diciendo que "los individuos, en una sesión con nuestros supervisores del Congreso, tomaron una posición en oposición directa a una que habíamos decidido seguir de manera corporativa ... Las acciones contrarias a nuestras decisiones tendrán una grave efecto adverso en nuestros esfuerzos por transformar la NSA, y no puedo tolerarlos ". [3]
En septiembre de 2002, varias personas presentaron una queja ante la oficina de IG del Departamento de Defensa con respecto a problemas con Trailblazer: incluían a Roark (antes mencionado), así como a los ex analistas senior de la NSA Bill Binney, Kirk Wiebe y al analista senior de sistemas informáticos Ed Loomis. quienes habían renunciado a la agencia por preocupaciones sobre la mala gestión de las adquisiciones y el espionaje doméstico presuntamente ilegal. [3] [18] [19] Una fuente importante para el informe fue el oficial superior de la NSA Thomas Andrews Drake. Drake se había estado quejando con sus superiores durante algún tiempo sobre los problemas en la agencia y sobre la superioridad de ThinThread sobre Trailblazer, por ejemplo, en la protección de la privacidad. [19] Drake le dio información al Departamento de Defensa durante su investigación del asunto. [19] Roark también se dirigió a su jefe en el comité de la Cámara, Porter Goss , sobre los problemas, pero fue rechazada. [20] También intentó ponerse en contacto con William Rehnquist , el presidente del Tribunal Supremo en ese momento. [19]
La propia jefa de Drake, Maureen Baginski , la tercera oficial más alta de la NSA, renunció en parte por preocupaciones sobre la legalidad de su comportamiento. [3]
En 2003, la NSA IG (no la DoD IG ) [19] había declarado a Trailblazer un fracaso costoso. [15] Había costado más de mil millones de dólares. [8] [21] [22]
En 2005, el Departamento de Defensa IG elaboró un informe sobre el resultado de su investigación de la denuncia de Roark y los demás en 2002. Este informe no se dio a conocer al público, pero se ha descrito como muy negativo. [18] Jane Mayer escribe que aceleró el cierre de Trailblazer, que en ese momento estaba en problemas con el Congreso por estar por encima del presupuesto. [3]
En noviembre de 2005, Drake en contacto con Siobhan Gorman, un reportero de The Baltimore Sun . [17] [23] [24] Gorman escribió varios artículos sobre problemas en la NSA, incluidos artículos sobre Trailblazer. Esta serie le valió un premio de la Sociedad de Periodistas Profesionales . [17]
En 2005, el presidente George W. Bush ordenó al FBI que encontrara a quien hubiera revelado información sobre el programa de vigilancia electrónica de la NSA y su divulgación en el New York Times . Finalmente, esta investigación condujo a las personas que habían presentado la solicitud de IG del Departamento de Defensa de 2002, a pesar de que no tenían nada que ver con la divulgación del New York Times . En 2007, las casas de Roark, Binney y Wiebe fueron allanadas por agentes armados del FBI. Según Mayer, Binney afirma que el FBI le apuntó con armas a la cabeza y a la de su esposa. Wiebe dijo que le recordaba a la Unión Soviética. [3] [18] Ninguna de estas personas fue acusada de ningún delito. Cuatro meses después, Drake fue allanado en noviembre de 2007 y sus computadoras y documentos fueron confiscados.
En 2010, el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a Drake de obstruir la justicia, proporcionar información falsa y violar la Ley de Espionaje de 1917 , [17] [25] [26] parte de la represión del presidente Barack Obama contra los denunciantes y " fugas ". [17] [18] [23] [27] El gobierno intentó que Roark testificara sobre una conspiración e hizo solicitudes similares a Drake, ofreciéndole un acuerdo con la fiscalía. Ambos se negaron. [3]
En junio de 2011, se retiraron los diez cargos originales contra Drake; en cambio, se declaró culpable de un delito menor. [5]
Ver también
- Mark Klein
- Edward Snowden
- Thomas Tamm
- Russ Tice
- Oficina de Sensibilización de la Información
- Núcleo principal
- Base de datos de llamadas de la NSA
- Hepting contra AT&T
- Gabinete negro
- Habitación 641A
- ESCALÓN
- Proyecto Shamrock , DCSNet y Red Hook (FBI)
- Ley de Asistencia en Comunicaciones para la Aplicación de la Ley
- Retención de datos de telecomunicaciones
- Vigilancia masiva
- El primer círculo , Alexander Solzhenytsin
Serie Baltimore Sun de Gorman
- Contratista poco conocido tiene estrechos vínculos con el personal de la NSA 29 de enero de 2006
- Error del sistema , 29 de enero de 2006
- Jefe de la GAO bloqueado en la búsqueda de auditar los esfuerzos antiterroristas , 4 de febrero de 2006
- Los problemas informáticos obstaculizan la NSA , 26 de febrero de 2006
- Legisladores recientemente informados para interrogar a Hayden hoy , 18 de mayo de 2006, con Gwyneth K. Shaw
- Funcionario de segundo rango de la NSA expulsado del trabajo por el director 31 de mayo de 2006
Notas
- ^ "La NSA mató al sistema que tamizaba legalmente los datos del teléfono" . baltimoresun.com . 2006-05-17. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2008 . Consultado el 14 de agosto de 2008 .
- ^ "La minería de datos de la NSA empuja el sobre tecnológico" . PhysOrg.com. 25 de mayo de 2006.
- ^ a b c d e f g h yo j k Mayer, Jane (23 de mayo de 2011). "El partícipe secreto" . The New Yorker . Consultado el 23 de junio de 2011 .
- ^ a b James Bamford , The Shadow Factory , Doubleday, 2008, capítulo "Trailblazer".
- ^ a b c Demasiado clasificado para probar el mito en el juicio fallido de Drake , Jesselyn Radack , DailyKos, 11/6/11
- ^ "Buscar en la base de datos de fantasmas privados de Top Secret America" . Cableado. 2010-07-19 . Consultado el 19 de julio de 2010 .
- ^ Gorman, Siobhan (31 de mayo de 2006). "Funcionario de la NSA de segundo rango obligado a dejar el trabajo por el director" . Baltimore Sun . Consultado el 1 de enero de 2011 .
- ^ a b "El contratista poco conocido tiene estrechos vínculos con el personal de la NSA" . El Baltimore Sun. 2006-01-29 . Consultado el 19 de julio de 2010 .
- ↑ Bamford, Shadow Factory, Doubleday, 2008, p201
- ^ Patience Wait (21 de octubre de 2002). "El equipo de SAIC obtiene la fase de demostración de Trailblazer" . Tecnología de Washington. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2008.
- ^ "El equipo SAIC gana el contrato TRAILBLAZER de la Agencia de Seguridad Nacional" . SAIC. 21 de octubre de 2002.
- ^ POGO obtiene el informe del inspector general del Pentágono asociado con el denunciante de la NSA Tom Drake , por Nick Schwellenbach, Proyecto sobre supervisión del gobierno, 2011 6 22, http://pogo.typepad.com [ enlace muerto permanente ]
- ^ Consulte la auditoría del Departamento de Defensa del programa Trailblazer, disponible aquí: Archivo: Redacted-dod-oig-audit-requirements-for-the.pdf en la página 38 del informe.
- ^ Consulte el informe de IG, vinculado en el artículo.
- ^ a b Martin Sieff (18 de agosto de 2005). "El nuevo jefe de la NSA pone fe en soluciones de alta tecnología" . Guerra espacial.
- ^ Sitio web del proyecto de responsabilidad del gobierno "Copia archivada" . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2013 . Consultado el 27 de abril de 2013 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace ), consultado el 9 de junio de 2013.
- ^ a b c d e Mark Hosenball (16 de abril de 2010). "Exclusivo: miembro del personal republicano de la casa presentó presunto filtrador de la NSA al reportero" . Desclasificado . Newsweek.com. Archivado desde el original el 21 de abril de 2010 . Consultado el 17 de abril de 2010 .
- ^ a b c d La acusación continúa la guerra contra las fugas de la administración de Obama , Shane Harris, Washington, 25/01/2011, consultado el 9/3/11
- ^ a b c d e Ellen Nakashima, con Greg Miller y Julie Tate (14 de julio de 2010). "El ex ejecutivo de la NSA, Thomas A. Drake, puede pagar un alto precio por la filtración de los medios" . Washington Post . Consultado el 11 de enero de 2011 .
- ^ Greg Miller, Spencer S. Hsu y Ellen Nakashima, con Carol D. Leonnig, Howard Kurtz y la investigadora Julie Tate (16 de abril de 2010). "El ex funcionario de la NSA supuestamente filtró material a los medios" . Washington Post . Consultado el 17 de abril de 2010 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ "Ocho preguntas para Daniel Ellsberg" . El economista. 2010-07-31 . Consultado el 3 de agosto de 2010 .
- ^ Scott Shane, Obama intensifica el enjuiciamiento de filtraciones de medios , New York Times, 12 de junio de 2010, A1.
- ^ a b Scott Shane (11 de junio de 2010). "Obama toma una línea dura contra las filtraciones para presionar" . The New York Times .
- ^ Wired News (14 de julio de 2010). "Ejecutivo de la NSA se filtró después de que el proceso de información oficial le falló" . Noticias por cable . Consultado el 28 de diciembre de 2010 .
- ^ ¿Por qué WikiLeaks? Anexo A: Thomas Drake - Proyecto de responsabilidad gubernamental Archivado el17 de abril de 2011en la Wayback Machine Jesselyn Radack, recuperado de www.whistleblower.org el 10 de marzo de 2011
- ^ "Ex ejecutivo senior de la NSA acusado de retener ilegalmente información clasificada, obstruir la justicia y hacer declaraciones falsas" . Noticias de Justicia . Departamento de Justicia de los Estados Unidos . 15 de abril de 2010 . Consultado el 17 de abril de 2010 .
- ^ Checkpoint Washington - Revés en el caso contra la filtración acusada de la NSA , Ellen Nakashima, Washington Post, noviembre de 2010, recuperado de voices.washingtonpost.com el 10 de marzo de 2011