Acuerdo de Asociación Transpacífico
La Asociación Transpacífico ( TPP ), o Acuerdo de Asociación Transpacífico , fue un acuerdo comercial propuesto entre Australia , Brunei , Canadá , Chile , Japón , Malasia , México , Nueva Zelanda , Perú , Singapur , Vietnam y los Estados Unidos firmado el 4 de febrero de 2016. Después de que el recién electo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, retirara la firma estadounidense del TPP en enero de 2017, [5]el acuerdo no pudo ser ratificado como se requería y no entró en vigor. El resto de países negociaron un nuevo acuerdo comercial denominado Acuerdo Integral y Progresista de Asociación Transpacífico , que incorpora la mayoría de las disposiciones del TPP y que entró en vigor el 30 de diciembre de 2018.
El TPP comenzó como una expansión del Acuerdo de Asociación Económica Estratégica Transpacífico (TPSEP o P4) firmado por Brunei, Chile, Nueva Zelanda y Singapur en 2005. A partir de 2008, otros países se unieron a la discusión para un acuerdo más amplio: Australia, Canadá , Japón, Malasia, México, Perú, Estados Unidos y Vietnam, con lo que los países negociadores son doce. En enero de 2017, Estados Unidos se retiró del acuerdo. [6] Los otros 11 países del TPP acordaron en mayo de 2017 reactivarlo [7] [8] y llegaron a un acuerdo en enero de 2018. En marzo de 2018, los 11 países firmaron la versión revisada del acuerdo, denominado Acuerdo Integral y Progresivo para Trans. -Pacific Partnership . [9]Tras la ratificación por seis de ellos (Australia, Canadá, Japón, México, Nueva Zelanda y Singapur), el acuerdo entró en vigor para esos países el 30 de diciembre de 2018.
El TPP original contenía medidas para reducir tanto no arancelarias y arancelarias barreras al comercio , [10] y establecer un solución de controversias inversionista-Estado (ISDS) mecanismo. [11] [12] La Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. , [13] el Instituto Peterson de Economía Internacional , el Banco Mundial y la Oficina del Economista Jefe de Asuntos Globales de Canadá encontraron que el acuerdo final, si se ratifica, conduciría a resultados económicos netos positivos. resultados para todos los signatarios, mientras que un análisis utilizando una metodología alternativa por dos Tufts Universitylos economistas encontraron que el acuerdo afectaría negativamente a los signatarios. [Nota 1] Muchos observadores han argumentado que el acuerdo comercial habría tenido un propósito geopolítico, a saber, reducir la dependencia de los signatarios del comercio chino y acercar a los signatarios a Estados Unidos. [23] [24] [25] [26]
Doce países participaron en las negociaciones del TPP: las cuatro partes del Acuerdo de Asociación Económica Estratégica Transpacífico de 2005 y ocho países más. Los doce firmaron el TPP el 4 de febrero de 2016. [27]El acuerdo habría entrado en vigor después de la ratificación por todos los signatarios, si esto hubiera ocurrido dentro de los dos años. Si el acuerdo no hubiera sido ratificado por todos antes del 4 de febrero de 2018, habría entrado en vigor después de la ratificación por al menos 6 estados que en conjunto tienen un PIB de más del 85% del PIB de todos los signatarios. La retirada de Estados Unidos del acuerdo en enero de 2017 puso fin de manera efectiva a cualquier perspectiva de que el acuerdo entre en vigor. En respuesta, las partes restantes negociaron con éxito una nueva versión del acuerdo que carecía del umbral del 85% del PIB, el CPTPP , que entró en vigor en diciembre de 2018.
El 23 de enero de 2017, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó un memorando presidencial para retirar la firma de Estados Unidos del acuerdo , lo que hizo que su ratificación, como lo fue en febrero de 2016, fuera prácticamente imposible. [29]
El 13 de abril de 2018, Trump dijo que Estados Unidos podría volver a unirse a la Asociación Transpacífica. [31] [32] [33] [34]
