uso transformador
En la ley de derechos de autor de los Estados Unidos , el uso transformativo o transformación es un tipo de uso legítimo que se basa en una obra protegida por derechos de autor de una manera diferente o para un propósito diferente del original y, por lo tanto, no infringe los derechos de autor de su titular. La transformación es un tema importante para decidir si un uso cumple con el primer factor de la prueba del uso justo y , en general, es fundamental para determinar si un uso es de hecho justo, aunque ningún factor es dispositivo.
La capacidad de transformación es una característica de tales obras derivadas que las hace trascender, o ubicar bajo una nueva luz, las obras subyacentes en las que se basan. En las obras relacionadas con la informática y la Internet, la característica transformadora de la obra posterior suele ser que proporciona al público un beneficio que antes no estaba disponible para él y que, de otro modo, no estaría disponible. Tal capacidad de transformación pesa mucho en un análisis de uso justo y puede excusar lo que parece una clara infracción de derechos de autor de la responsabilidad.
En la ley de patentes de los Estados Unidos, el término también se refiere a la prueba establecida en In re Bilski : que una invención elegible para patente debe "transformar un artículo particular en un estado o cosa diferente".
Como la mayor parte de la doctrina moderna del uso justo, la doctrina de la transformación estuvo fuertemente influenciada por el caso de la corte de circuito de 1841 Folsom v. Marsh . En ese caso, Justice Story dictaminó que
si [alguien] cita así las partes más importantes de la obra, con el fin, no de criticar, sino de suplantar el uso de la obra original, y sustituirla por la reseña, tal uso será considerado por ley como piratería.
El estándar de "reemplazar [ing] el uso de la obra original" se citaría ampliamente como un estándar para el grado en que una obra fue transformadora cuando el uso justo se había fijado más claramente como un principio legal.
