El Memorando de Transilvania (en rumano : Memorandumul Transilvaniei ) fue una petición enviada en 1892 por los líderes de los rumanos de Transilvania al emperador-rey austrohúngaro Franz Joseph , pidiendo derechos étnicos iguales a los húngaros y exigiendo el fin de las persecuciones y Intentos de magiarización .
Estado
Después del Compromiso Austro-Húngaro de 1867 ( Ausgleich ), Transilvania se convirtió nuevamente en parte integral de Hungría. Inicialmente los rumanos (a través de sus representantes, el Partido Nacional Rumano ) participaron en la vida política, sin embargo, a partir de 1869 después de varios desacuerdos optaron por entrar en la pasividad política. Tenían varias quejas; es decir, los rumanos formaban la mayoría de la población de Transilvania , pero estaban subrepresentados en el Parlamento húngaro debido a los abusos electorales y la calificación de propiedad más alta requerida por las leyes electorales, [a] [3] fueron sometidos a Magyarization y resentían que Transylania había perdido su autonomía, sin consultar a los transilvanos. [4] [5]
El Memorando en sí fue escrito por los líderes del Partido Nacional Rumano de Transilvania y Banat (PNR), entre otros, Ioan Rațiu , Gheorghe Pop de Băsești , Eugen Brote , Aurel Popovici y Vasile Lucaciu . Solicitó que se otorguen derechos políticos a los rumanos, así como iniciar un debate sobre las políticas de intolerancia del Reino de Hungría hacia los rumanos.
Consecuencias
Franz Joseph, sin leerlo, remitió el memorando al primer ministro húngaro Gyula Szapáry , quien, también sin leerlo, lo remitió sin abrir al Ispán del condado de Torda-Aranyos para devolverlo al remitente, Ioan Rațiu. [5]
Encontrados con la negativa, los líderes del PNR no se rindieron y publicaron el documento en Nagyszeben . [5] Hacer público el memorando provocó violencia por parte de los manifestantes húngaros, que dañaron la casa de Ioan Rațiu en Torda , provocando un tremendo clamor en Rumania. [5] En consecuencia, el gobierno húngaro cedió a la presión de los nacionalistas húngaros e inició un proceso contra el presidente del PNR, Raţiu, el vicepresidente, Pop de Băsești, los secretarios Vasile Lucaciu y Septimiu Albini , y otros líderes del PNR que reconocieron su participación. en la redacción y publicación de la petición. [5] El 7 de mayo de 1894, dieciocho líderes del PNR fueron juzgados en Kolozsvár por diversos cargos, que iban desde alteración del orden público hasta incitación a la prensa y alta traición . [6]
Después de diecisiete días, el juicio llegó a su fin y el jurado declaró culpables a todos los acusados menos a cuatro. [5] El resto de catorce imputados fueron declarados culpables por incitación a la prensa y el juez dictó sentencia: la mayoría de ellos condenados a penas de prisión de dos meses a cinco años. [5] El presidente del PNR, Raţiu, fue condenado a dos años de prisión y Lucaciu, considerado el principal instigador, a cinco años de prisión. [5] Aunque en 1895 fueron liberados por amnistía real, la lealtad a la Corona disminuyó, y muchos líderes del PNR se volvieron hacia el objetivo de la unión de Transilvania con Rumania .
Sin embargo, el activismo por la unión per se se mantuvo en gran parte postergado hasta después de la Primera Guerra Mundial y el Tratado de Trianon , con la propia Rumania oscilando entre alianzas con las Potencias Centrales y la Entente , y con la oferta paralela hecha por el Archiduque Francisco Fernando de Austria (el heredero aparente ) para negociar un compromiso ( véase Estados Unidos de la Gran Austria ).
Ver también
- Supplex Libellus Valachorum
- Unio Trium Nationum
Notas
- ^ De acuerdo con Robert Seton-Watson 's corrupción y la reforma en Hungría - Un estudio de la práctica electoral ; tales como declarar los puentes como inseguros, poner a todos los caballos bajo supervisión vertical para obligar a los partidarios de la oposición a hacer largos desvíos en carreteras secundarias malas, hacer que el cuerpo de votantes campesinos espere varios días en clima lluvioso o helado para hacerlos renunciar o cambiar su lealtad, cerrando las urnas a discreción de las autoridades, o, en última instancia, el mero uso de la violencia por parte del Ejército o la Gendarmería ), [1] la manipulación, [2] y la calificación de propiedad más alta requerida en Transilvania por el leyes electorales (debido a esta calificación de propiedad diferente para Transilvania, un campesino de etnia rumana tenía que poseer "al menos seis veces más tierra que su igual Magyar, antes de poder obtener un voto"). [2]
Referencias
- ^ Seton-Watson, Robert William (1911). Corrupción y reforma en Hungría: un estudio de la práctica electoral . pp. 9 -10.
- ^ a b Seton-Watson, Robert William (1911). Corrupción y reforma en Hungría: un estudio de la práctica electoral . pag. 7 .
- ^ Jelavich, Barbara (1983). Historia de los Balcanes . 2 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 72. ISBN 0-521-27459-1.
- ^ Florentina Teacă. " Memorandumul românilor transilvăneni - 1892 [El Memorando de los rumanos de Transilvania]" (en rumano). Țara Iancului . Consultado el 18 de diciembre de 2018 .
- ^ a b c d e f g h " Movimiento ' El' Memorando '" . Biblioteca Nacional Széchényi . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
- ^ " 1892 - Mișcarea memorandistă din Transilvania (1892 - El movimiento de memorandos de Transilvania)" (en rumano). Digi24 . 16 de noviembre de 2016 . Consultado el 18 de diciembre de 2018 .
enlaces externos
- Medios relacionados con el Memorando de Transilvania en Wikimedia Commons