La Tríada [1] es un enfoque de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos para la toma de decisiones para la limpieza de sitios de desechos peligrosos . [2] A fines de la década de 1990, los defensores de la tecnología del sector ambiental en los Estados Unidos desarrollaron el enfoque combinando innovaciones en administración y tecnología con ideas de la experiencia de limpieza de sitios de desechos peligrosos.
Su objetivo era formar un marco para sensores y herramientas ambientales en tiempo real , para mejorar la toma de decisiones en sitios contaminados. Esto dio lugar a un conjunto de ideas más formalizado en 2001 que pronto se conoció como el enfoque de la tríada. Las ideas generaron una comunidad de práctica en 2005.
La Comunidad de Práctica Triad [3] incluye representantes de organizaciones del sector privado, estatal y federal en los Estados Unidos y en el extranjero. En 2008, se había formado una CoP europea [4] En 2008, se celebró una conferencia técnica dirigida en gran parte por la CoP y que cubría el Enfoque de la tríada en la Universidad de Massachusetts en Amherst, "Investigaciones de la tríada: nuevos enfoques y estrategias innovadoras. [5 ] "
El término Tríada representa tres elementos: planificación sistemática de proyectos (SPP), estrategias de trabajo dinámicas y tecnologías innovadoras de muestreo rápido y análisis. Si bien los elementos de Triad se han utilizado durante mucho tiempo para la limpieza del sitio, Triad incluye estas mejores prácticas de gestión junto con los principios rectores:
- Utilizar un proceso de planificación, que incluya la participación de todas las partes interesadas (incluido un equipo de proyecto multidisciplinario, reguladores federales y estatales, asesores legales, miembros de la comunidad y otros profesionales ambientales), para determinar los tipos de datos requeridos y evaluar si el sitio podría beneficiarse. a partir de tecnologías de medición en tiempo real.
- Discusión de la gestión de la incertidumbre, la representatividad de los datos y las estrategias de cierre del sitio.
- El uso de un modelo de sitio que reconozca la caracterización del sitio es un elemento que se utiliza en todas las etapas de la remediación.
- Uso de tecnologías de muestreo, medición y gestión de datos para respaldar las estrategias de gestión de la incertidumbre .
- Equipos de proyecto que tengan comunicación, confianza, discusión de intereses y metas individuales y experiencia en los campos apropiados.
Triad es una idea de mercado abierto que no pertenece a una sola entidad. Existe un considerable apoyo de múltiples agencias de EE. UU. Para Triad. [6] A partir de 2006, la Oficina de Remediación e Innovación Tecnológica de Superfund de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Expresó su apoyo a Triad solicitando la cooperación de sus gerentes regionales para expandir el uso de Triad en los sitios de Superfund, cuando corresponda. [7]
Elementos de la Tríada
Aunque los siguientes elementos son las patas que dieron el impulso para llamar al proceso "Tríada", el objetivo del enfoque Tríada es infundir los conceptos en las limpiezas de sitios de desechos peligrosos, sin importar cómo la organización líder llame al proceso. (Proceso de planificación de proyectos técnicos (TPP) del cuerpo de ingenieros del ejército de los EE. UU. [8] para la planificación sistemática, por ejemplo).
Planificación sistemática de proyectos
La planificación del proyecto identifica los problemas y alienta a las partes interesadas a negociar los pasos necesarios para mediar en los riesgos que la contaminación ambiental representa para la salud humana y la ecología. Los objetivos específicos de un proyecto (remodelación, revitalización, etc.) pueden diferir, pero los objetivos específicos durante el proceso de SPP son:
- Enmarque el problema: identifique los objetivos del proyecto, las limitaciones, las partes interesadas, el marco regulatorio y las decisiones primarias / secundarias.
- Desarrollar un modelo de sitio: construir y mantener un modelo de sitio que capture información pertinente a las decisiones primarias / secundarias que se deben tomar. El término CSM se actualiza identificando las lagunas de datos y desarrollando una estrategia de trabajo dinámica para llenar las lagunas de datos.
- Evaluar y gestionar la incertidumbre: evaluar y gestionar la incertidumbre asociada con la toma de decisiones en el contexto del CSM para que las decisiones se puedan tomar con niveles aceptables de confianza.
Estrategias de trabajo dinámicas
Las estrategias de trabajo dinámicas son estrategias que se pueden adaptar a las condiciones del sitio a medida que se dispone de nueva información mientras se realiza el trabajo. Esta adaptación puede ser en respuesta a las actividades de recopilación de datos diseñadas para abordar las incógnitas de CSM, o puede ser en respuesta a condiciones del sitio completamente inesperadas encontradas durante el curso del trabajo.
Las estrategias de trabajo dinámicas como parte de un enfoque Triad se pueden incluir en casi todas las actividades asociadas con la caracterización y remediación de sitios de desechos peligrosos. Esto incluye estrategias generales del proyecto, programas de análisis y muestreo dinámico (DSP, [9] ASAP [10] ) con fines de caracterización, diseño de acciones correctivas, implementación y monitoreo del desempeño, monitoreo a largo plazo para sitios que lo requieran, planes de cierre y actividades de garantía de calidad / control de calidad.
Muestreo rápido innovador
A veces denominados sistemas de medición 'en tiempo real', se trata de tecnologías analíticas o de medición [11] capaces de producir datos con la suficiente rapidez para dirigir el progreso de las actividades de campo (caracterización o remediación) mientras están en curso [3] , análoga a Real -Tiempo de inteligencia empresarial . Ejemplos de métodos analíticos incluyen tecnologías portátiles o de mano de fluorescencia de rayos X (pXRF XRF ), cromatógrafo de gases portátil y tecnologías de espectrometría de masas (GC-MS) y kits de prueba de inmunoensayo . [12] Se están desarrollando rápidamente nuevos métodos analíticos de campo. Sin embargo, algunos han utilizado enfoques de laboratorio estándar con resultados rápidos. El análisis permite la toma de decisiones en el campo y garantiza la coherencia interna lógica entre los conceptos de Triad. [13]
Modelos conceptuales del sitio
En el centro de cada proyecto se encuentra el modelo conceptual del sitio (CSM). [14] El término CSM se usa a veces para describir solo partes del modelo completo. El destino geológico, hidrogeológico, el destino de los contaminantes y el transporte pueden tener modelos informáticos denominados `` conceptuales '', y una evaluación de riesgos puede contener un CSM, pero en un sentido de la tríada, un CSM es el modelo holístico que puede representar de manera efectiva las preocupaciones del sitio importantes para el decisiones que deben tomarse.
Citas y notas
- ^ Centro de recursos de la tríada
- ^ págs. 91-111, Desmoronándose, Griffith, Powell
- ^ "Centro de recursos de la tríada | Experiencias de usuario de la tríada" .
- ^ Información de la CoP europea
- ^ Conferencia de la tríada de 2008 Archivado el 14 de marzo de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ "Centro de recursos de la tríada | Soporte de múltiples agencias para la tríada" .
- ^ http://www.triadcentral.org/ref/ref/documents/Triad_Policy_Memo.pdf EPA Memo OSWER-9200.1-55
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 15 de julio de 2007 . Consultado el 3 de agosto de 2007 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Albert Robbat, Jr., 1997, Una guía para planes de trabajo dinámicos y análisis de campo: las claves para la caracterización y limpieza rentables del sitio [1]
- ^ US-DOE, 2001. Programas de análisis y muestreo adaptativo (ASAP). Informe DOE / EM-0592 [2]
- ^ "CLU-IN | Tecnologías> Caracterización y Monitoreo" .
- ^ "CLU-IN | Tecnologías> Caracterización y Monitoreo> Acerca de Tecnologías de Caracterización y Monitoreo> Inmunoensayos y Ensayos Enzimáticos" .
- ^ "Tecnologías para la limpieza de sitios contaminados" (PDF) . 2015-01-27.
- ^ http://www.triadcentral.org/ref/ref/documents/CSM_checklist.pdf
Referencias
- Remediación , Primavera de 2003, Crumbling, Deana M., Griffith, Jennifer, Powell, Dan M., Mejora de la calidad de las decisiones: defensa de la adopción de prácticas de caracterización de sitios de próxima generación, Wiley Periodicals, Inc., 2003 [4]
- DSP , Albert Robbat, Jr., 1997, Una guía para planes de trabajo dinámicos y análisis de campo: las claves para la caracterización y limpieza rentables del sitio [5]
- ASAP , US-DOE, 2001. Programas de análisis y muestreo adaptativo (ASAP). Informe DOE / EM-0592 [6]
enlaces externos
- Guía técnica y regulatoria de la tríada ITRC 2003
- Guía de implementación de la tríada ITRC 2007
- Crumbling, DM, C. Groenjes, B. Lesnik, K. Lynch, J. Shockley, J Van EE, R Howe, L Keith y J McKenna. Manejo de la incertidumbre en las decisiones ambientales. ES&T Vol. 35, nº 19, págs. 405A-409A.