De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El USS Pueblo (AGER-2) es un buque de investigación ambiental de clase Banner , adscrito a la inteligencia de la Marina como buque espía , que fue atacado y capturado por las fuerzas norcoreanas el 23 de enero de 1968, en lo que más tarde se conoció como el " incidente del Pueblo ". [1] o alternativamente, como la " crisis de Pueblo ".

La captura de un buque Armada de Estados Unidos y sus 83 tripulantes, uno de los cuales murió en el ataque, se produjo menos de una semana después que el presidente Lyndon B. Johnson 's Estado de la Unión discurso a la Congreso de los Estados Unidos , una semana antes de la Inicio de la Ofensiva Tet en Vietnam del Sur durante la Guerra de Vietnam y tres días después de que 31 hombres de la Unidad 124 del Ejército Popular de Corea del Norte cruzaran la Zona Desmilitarizada de Corea (DMZ) y mataran a 26 surcoreanos en un intento de atacar la Casa Azul de Corea del Sur. (mansión ejecutiva) en la capital Seúl . La toma de Puebloy el abuso y la tortura de su tripulación durante los siguientes once meses se convirtió en un incidente importante de la Guerra Fría , aumentando las tensiones entre las potencias occidentales y orientales.

Corea del Norte declaró que Pueblo entró deliberadamente en sus aguas territoriales a 7,6 millas náuticas (14 km) de la isla de Ryo , y que el libro de registro muestra que se entrometieron varias veces. [2] Sin embargo, Estados Unidos sostiene que el barco se encontraba en aguas internacionales en el momento del incidente y que cualquier supuesta prueba proporcionada por Corea del Norte para respaldar sus declaraciones fue inventada. [3] Pueblo , todavía en poder de Corea del Norte hoy, sigue siendo oficialmente un buque comisionado de la Armada de los Estados Unidos . [4] Desde principios de 2013, el barco ha estado amarrado a lo largo del río Pothong.en Pyongyang y utilizado allí como barco museo en el Museo de la Guerra Victoriosa . [5] Pueblo es el único barco de la Armada de los Estados Unidos que todavía está en la lista de comisionados que actualmente se encuentra cautivo. [6]

Operaciones iniciales [ editar ]

Buque de carga del ejército estadounidense FP-344 (1944). Transferido a la Marina en 1966, se convirtió en USS Pueblo (AGER-2)

El barco fue botado en Kewaunee Shipbuilding and Engineering Company en Kewaunee, Wisconsin , el 16 de abril de 1944, como el Ejército de Estados Unidos de Carga y Pasajeros (FP) FP-344 . Más tarde, el Ejército volvió a designar los buques FP como Carga y Suministro, cambiando la designación a FS-344 . [7] El barco, encargado en Nueva Orleans el 7 de abril de 1945, sirvió como un buque del ejército tripulado por la Guardia Costera utilizado para entrenar a civiles para el ejército. Su primer oficial al mando fue el teniente JR Choate, USCGR, sucedido por el teniente JG Marvin B. Barker, USCGR, el 12 de septiembre de 1945. [8] El FS-344 fue puesto fuera de servicio en 1954.

En 1964, el Departamento de Defensa se interesó en tener buques de recolección de inteligencia de señales más pequeños, menos costosos, más flexibles y sensibles que los buques AGTR y T-AG existentes . Los buques de carga ligeros suspendidos eran los buques DOD existentes más adecuados, y uno se convirtió en USS  Banner en 1964 y comenzó a operar en 1965. [9]

El FS-344 fue transferido a la Armada de los Estados Unidos el 12 de abril de 1966 y pasó a llamarse USS Pueblo (AKL-44) en honor a Pueblo and Pueblo County, Colorado el 18 de junio. Inicialmente, fue clasificado como un buque de carga ligero para reacondicionamiento básico en el Astillero Naval de Puget Sound durante 1966. Como Pueblo se preparó bajo una cobertura no secreta como un buque de carga ligero, la dotación de personal y capacitación general de la tripulación se basó en esta base, % que nunca ha estado en el mar cuando fue asignado por primera vez. La instalación de equipo de inteligencia de señales, a un costo de $ 1,5 millones, se retrasó hasta 1967 por razones presupuestarias, reanudando el servicio como lo que se conoce coloquialmente como un " barco espía " y fue redesignadoAGER-2 el 13 de mayo de 1967. Después de las pruebas y el reelaborado por deficiencias, zarpó del astillero el 11 de septiembre de 1967 a San Diego para recibir un entrenamiento de sacudida. [9]

Incidente de Pueblo [ editar ]

El 5 de enero de 1968, Pueblo abandonó la base naval estadounidense de Yokosuka , Japón , en tránsito hacia la base naval estadounidense de Sasebo , Japón; de allí partió el 11 de enero de 1968, se dirigió hacia el norte a través del estrecho de Tsushima hacia el mar de Japón . Se marchó con órdenes específicas de interceptar y vigilar la actividad de la Armada soviética en el estrecho de Tsushima y recopilar señales e inteligencia electrónica de Corea del Norte . [10] El SIGAD desclasificado para la Unidad de Apoyo Directo (DSU) de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) del Grupo de Seguridad Naval(NSG) en Pueblo durante la patrulla involucrada en el incidente fue USN-467Y. [11] AGER (Investigación Ambiental General Auxiliar) denota un programa conjunto de la Agencia de Seguridad Naval y Nacional (NSA). [12]

El 16 de enero de 1968, Pueblo llegó al paralelo 42 ° N en preparación para la patrulla, que debía transitar por la costa de Corea del Norte desde 41 ° N a 39 ° N, y luego regresar, sin acercarse a menos de 13 millas náuticas (24 km) de la costa de Corea del Norte, por la noche desplazándose a una distancia de 18 a 20 millas náuticas (33 a 37 km). Esto fue un desafío ya que solo dos marineros tenían una buena experiencia de navegación, y el capitán informó más tarde: "No tenía un grupo de marineros altamente profesionales para hacer mis tareas de navegación por mí". [9]

A las 17:30 del 20 de enero de 1968, un cazador de submarinos de estilo soviético de clase SO-1 modificado de Corea del Norte pasó a 4.000 yardas (3,7 km) de Pueblo , que estaba a unas 15,4 millas náuticas (28,5 km) al sureste de Mayang-do en una posición 39 ° 47'N y 128 ° 28.5'E. [9]

En la tarde del 22 de enero de 1968, los dos arrastreros de pesca de Corea del Norte Rice Paddy 1 y Rice Paddy 2 pasaron a 30 yardas (27 m) de Pueblo . Ese día, una unidad norcoreana hizo un intento de asesinato en la mansión ejecutiva de la Casa Azul contra el presidente surcoreano Park Chung-hee , pero la tripulación de Pueblo no fue informada. [9]

Según el relato estadounidense, al día siguiente, 23 de enero, un cazador de submarinos se acercó a Pueblo y cuestionó su nacionalidad; Pueblo respondió izando la bandera de Estados Unidos. El barco norcoreano luego ordenó a Pueblo que se retirara o que le dispararan. Pueblo intentó alejarse, pero fue considerablemente más lento que el cazador de submarinos. Se realizaron varios disparos de advertencia. Además, tres torpederos aparecieron en el horizonte y luego se unieron a la persecución y al ataque posterior. [9]

Los atacantes pronto se unieron a dos cazas MiG-21 . Un cuarto barco torpedero y un segundo cazador de submarinos aparecieron en el horizonte poco tiempo después. Las municiones de Pueblo se almacenaron debajo de las cubiertas y sus ametralladoras estaban envueltas en lonas para climas fríos. Las ametralladoras no estaban tripuladas y no se hizo ningún intento de tripularlas. Un informe de la NSA cita el orden de salida:

(...) El armamento defensivo (ametralladoras) debe guardarse o cubrirse de tal manera que no suscite un interés inusual por parte de las unidades encuestadas. Debe usarse solo en caso de una amenaza para la supervivencia (...)

y notas:

En la práctica, se descubrió que, debido a los ajustes temperamentales de los mecanismos de disparo, las ametralladoras calibre .50 tardaron al menos diez minutos en activarse. Solo un miembro de la tripulación, con experiencia previa en el ejército, había tenido alguna experiencia con tales armas, aunque los miembros de la tripulación habían recibido instrucciones rudimentarias sobre las armas inmediatamente antes del despliegue del barco. [9]

Gráfico que muestra los 17 lugares que Corea del Norte informó que Pueblo había entrado en sus aguas territoriales de 12 millas náuticas
Posiciones de Pueblo reportadas por la Marina de los EE. UU.

Las autoridades de la Marina de los Estados Unidos y la tripulación de Pueblo insisten en que antes de la captura, Pueblo estaba a millas de las aguas territoriales de Corea del Norte. Corea del Norte afirma que el barco se encontraba bien dentro del territorio norcoreano. El Pueblo ' declaración de la misión s le permitió acercarse a menos de una milla náutica (1,852 m) de ese límite. Sin embargo, Corea del Norte describe un límite marítimo de 50 millas náuticas (93 km) a pesar de que los estándares internacionales eran de 12 millas náuticas (22 km) en ese momento. [13]

Los barcos norcoreanos intentaron abordar Pueblo , pero fue maniobrada para evitarlo durante más de dos horas. Un cazador de submarinos luego abrió fuego con un cañón de 57 mm, matando a un miembro de la tripulación. Los buques más pequeños dispararon ametralladoras contra Pueblo , lo que luego señaló el cumplimiento, y su tripulación comenzó a destruir material sensible. El volumen de material a bordo era tan grande que fue imposible destruirlo todo. Un informe de la NSA cita teniente Steve Harris, el oficial a cargo del Pueblo ' s Comando Naval Security Group desprendimiento:

(...) habíamos retenido a bordo las publicaciones obsoletas y teníamos todas las buenas intenciones de deshacernos de estas cosas, pero no lo habíamos hecho en el momento en que comenzamos la misión. Quería organizar el lugar eventualmente y teníamos un número excesivo de copias a bordo (...)

y concluye:

Solo un pequeño porcentaje del total de material clasificado a bordo del barco fue destruido.

El contacto por radio entre Pueblo y el Grupo de Seguridad Naval en Kamiseya , Japón, había continuado durante el incidente. Como resultado, la Séptima Flota de mando era plenamente consciente de Pueblo ' situación s. Se prometió cobertura aérea pero nunca llegó. La Quinta Fuerza Aérea no tenía ningún avión en alerta de franja y calculó un retraso de dos a tres horas en el lanzamiento del avión. El USS  Enterprise estaba ubicado a 510 millas náuticas (940 km) al sur de Pueblo , sin embargo, sus cuatro aviones F-4B en alerta no estaban equipados para un combate aire-tierra. Enterprise 'El capitán calculó que se necesitaron 1,5 horas (90 minutos) para que la aeronave convertida despegara. [9]

Pueblo siguió a los barcos norcoreanos como se ordenó, pero luego se detuvo inmediatamente fuera de las aguas norcoreanas. Le dispararon de nuevo y mataron a un marinero, el bombero Duane Hodges. El barco finalmente fue abordado a las 05:55 UTC (2:55 pm local) [14] por hombres de un torpedero y un cazador de submarinos. A los miembros de la tripulación les ataron las manos y les vendaron los ojos, los golpearon y pincharon con bayonetas. Una vez que Pueblo estuvo en aguas territoriales de Corea del Norte, fue abordado nuevamente, esta vez por funcionarios norcoreanos de alto rango. [ cita requerida ]

La primera confirmación oficial de que el barco estaba en manos de Corea del Norte se produjo cinco días después, el 28 de enero de 1968. Dos días antes, un vuelo de un avión de la CIA A-12 Oxcart del escuadrón del Proyecto Black Shield en Kadena, Okinawa, pilotado por el piloto Jack Weeks, realizó tres vuelos de gran altitud y alta velocidad sobre Corea del Norte. Cuando las películas de la aeronave se procesaron en los Estados Unidos, mostraron que Pueblo estaba en el área del puerto de Wonsan rodeado por dos embarcaciones norcoreanas. [15]

Hubo disensión entre los funcionarios del gobierno de los Estados Unidos con respecto a la respuesta de la nación a la situación. El congresista Mendel Rivers sugirió que el presidente Johnson emitiera un ultimátum para el regreso de Pueblo bajo pena de ataque nuclear, mientras que el senador Gale McGee dijo que Estados Unidos debería esperar más información y no dar "respuestas espasmódicas a incidentes agravantes". [16] Según Horace Busby , asistente especial del presidente Johnson, la "reacción del presidente a la toma de rehenes fue trabajar muy duro aquí para mantener bajas las demandas de represalias o cualquier otro ataque contra los norcoreanos", preocupado de que la retórica pudiera resultar en los rehenes están siendo asesinados.[17]

El miércoles 24 de enero de 1968, al día siguiente del incidente, después de extensas reuniones de gabinete, Washington decidió que su respuesta inicial debería ser:

  • Despliegue fuerzas aéreas y navales en el área inmediata.
  • Realice vuelos de reconocimiento sobre la ubicación del Pueblo .
  • Llame a las reservas militares y amplíe los términos del servicio militar.
  • Protesta por el incidente en el marco de las Naciones Unidas.
  • Haga que el presidente Johnson envíe un cable personal al primer ministro soviético Alexei Kosygin. [18] [19] [20] [21]

La Administración Johnson también consideró un bloqueo de los puertos de Corea del Norte, ataques aéreos contra objetivos militares y un ataque a través de la Zona Desmilitarizada que separa las dos Coreas. [22]

Aunque los funcionarios estadounidenses en ese momento asumieron que la incautación de Pueblo había sido dirigida por la Unión Soviética, los archivos soviéticos desclasificados mostraron más tarde que el liderazgo soviético fue tomado por sorpresa y temió la posibilidad de una guerra en la península de Corea. Los embajadores del Bloque del Este advirtieron activamente a Corea del Norte que actúe con cautela después del incidente. Varios documentos sugieren que la acción agresiva pudo haber sido un intento de Corea del Norte de señalar una inclinación hacia el Partido Comunista Chino a raíz de la división chino-soviética en 1966. [23]

Consecuencias [ editar ]

Pueblo fue llevado al puerto de Wonsan y la tripulación fue trasladada dos veces a campos de prisioneros de guerra (POW). Los miembros de la tripulación informaron al ser liberados que habían pasado hambre y eran torturados regularmente mientras estaban bajo custodia de Corea del Norte. Este tratamiento resultó peor [24] , cuando los norcoreanos dieron cuenta de que los tripulantes se les da en secreto " dedo " en la puesta en escena fotos de propaganda. [25]

Fotografía de propaganda norcoreana de prisioneros del USS Pueblo . Foto y explicación del artículo de Time que reveló el secreto del cartel de la buena suerte de Hawai. Los marineros estaban moviendo el dedo medio, como una forma de protestar encubiertamente por su cautiverio en Corea del Norte y la propaganda sobre su trato y culpa. Los norcoreanos durante meses los fotografiaron sin conocer el verdadero significado de mover el dedo medio, mientras los marineros explicaban que el cartel significaba buena suerte en Hawai.

El comandante Lloyd M. Bucher fue torturado psicológicamente, incluido un simulacro de fusilamiento en un esfuerzo por hacerle confesar. Finalmente, los norcoreanos amenazaron con ejecutar a sus hombres delante de él, y Bucher cedió y acordó "confesar su transgresión y la de la tripulación". Bucher escribió la confesión ya que una "confesión", por definición, tenía que ser escrita por el propio confesor. Verificaron el significado de lo que escribió, pero no entendieron el juego de palabras cuando dijo: "Engañamos a la RPDC [Corea del Norte]. Engañamos a su gran líder Kim Il Sung ". [26] (Bucher pronunció " himno " como " pipí ") [27]

Las negociaciones para la liberación de la tripulación se llevaron a cabo en Panmunjom . Al mismo tiempo, los funcionarios estadounidenses estaban preocupados por conciliar a los surcoreanos, quienes expresaron su descontento por haber sido excluidos de las negociaciones. Richard A. Ericson, consejero político de la embajada estadounidense en Seúl y oficial operativo de las negociaciones de Pueblo , señala en su historia oral:

Los surcoreanos estaban absolutamente furiosos y desconfiaban de lo que pudiéramos hacer. Anticiparon que los norcoreanos intentarían explotar la situación en detrimento de la República de Corea de todas las formas posibles, y rápidamente estaban desconfiando de nosotros y perdiendo la fe en su gran aliado. Por supuesto, teníamos este otro problema de cómo asegurarnos de que la República de Corea no tomaría represalias por la redada de la Casa Azul y aliviar sus crecientes sentimientos de inseguridad. Comenzaron a darse cuenta de que la DMZ era porosa y querían más equipo y ayuda. Entonces, estábamos haciendo malabares con varios problemas. [28]

También señaló cómo las reuniones en Panmunjom generalmente eran improductivas debido al estilo de negociación particular de los norcoreanos:

Como ejemplo, subiríamos con una propuesta de algún tipo sobre la liberación de la tripulación y ellos estarían sentados allí con un catálogo de tarjetas ... Si la respuesta a la propuesta particular que presentamos no estaba en las tarjetas, ellos diría algo que no respondía en absoluto y luego se marchaba y regresaba a la siguiente reunión con una respuesta dirigida a la pregunta. Pero rara vez hubo una respuesta inmediata. Eso sucedió durante todas las negociaciones. Evidentemente, sus negociadores nunca tuvieron la facultad de actuar o hablar sobre la base de un juicio personal o instrucciones generales. Siempre tenían que aplazar una respuesta y, presumiblemente, la revisaron en Pyongyang y la difundieron y luego se decidieron. A veces obtendríamos respuestas totalmente absurdas si no tuvieran algo en el archivo de la tarjeta que correspondiera a la propuesta en cuestión.[28]


Ericson y George Newman, el subjefe de misión en Seúl, escribieron un telegrama para el Departamento de Estado en febrero de 1968, prediciendo cómo se desarrollarían las negociaciones:

Lo que dijimos en efecto fue esto: si vas a hacer esto en Panmunjom, y si tu único objetivo es recuperar a la tripulación, estarás jugando en las manos de Corea del Norte y las negociaciones seguirán un camino claro e inevitable. Se le pedirá que firme un documento que los norcoreanos habrán redactado. No tolerarán cambios. Expondrá su punto de vista y requerirá que confieses todo lo que te acusan ... Si les permites, se tomarán todo el tiempo que sientan que necesitan para exprimir cada maldita cosa que puedan sacar de esto. situación en términos de sus objetivos de propaganda, y tratarán de explotar esta situación para abrir una brecha entre los EE. UU. y la República de Corea. Luego, cuando sientan que han logrado todo lo que pueden, y cuando hayamos acordado firmar su documento de confesión y disculpa,devolverán la tripulación. No devolverán el barco. Así va a ser porque así siempre ha sido.[28]

Tras una disculpa, una admisión por escrito de los EE. UU. De que Pueblo había estado espiando y una garantía de que EE. UU. No espiaría en el futuro, el gobierno de Corea del Norte decidió liberar a los 82 miembros restantes de la tripulación, aunque la disculpa por escrito fue precedida por una declaración oral de que se hizo únicamente para asegurar la liberación. [29] [9] El 23 de diciembre de 1968, la tripulación fue llevada en autobuses a la frontera de la Zona Desmilitarizada de Corea (DMZ) con Corea del Sur y cruzando en el " Puente sin retorno ", llevando consigo el cuerpo del bombero Duane D. Hodges, quien murió durante la captura. Exactamente 11 meses después de ser hecho prisionero, el capitán lideró la larga fila de tripulantes, seguido al final por el oficial ejecutivo, el teniente.Ed Murphy , el último hombre en cruzar el puente. [30] [9]

Bucher y todos los oficiales y la tripulación comparecieron posteriormente ante un Tribunal de Investigación de la Marina . Se recomendó un consejo de guerra para Bucher y el oficial a cargo del departamento de investigación, el teniente Steve Harris, por rendirse sin luchar y por no destruir material clasificado, pero el secretario de la Marina, John Chafee , rechazó la recomendación, declarando: " Ya han sufrido bastante ". El comandante Bucher nunca fue declarado culpable de ninguna indiscreción y continuó su carrera en la Marina hasta su retiro. [31]

En 1970, Bucher publicó un relato autobiográfico del incidente del USS Pueblo titulado Bucher: My Story . [32] Bucher murió en San Diego el 28 de enero de 2004, a la edad de 76 años. James Kell, un ex marinero bajo su mando, sugirió que las heridas que sufrió Bucher durante su estadía en Corea del Norte contribuyeron a su muerte. [33]

El USS Pueblo todavía está en manos de Corea del Norte. En octubre de 1999, fue remolcada desde Wonsan en la costa este, alrededor de la península de Corea, hasta el puerto de Nampo en la costa oeste. Esto requirió mover el barco a través de aguas internacionales, y se llevó a cabo justo antes de la visita del enviado presidencial de Estados Unidos, James Kelly, a Pyongyang . Después de la parada en el astillero Nampo, Pueblo fue trasladado a Pyongyang y amarrado en el río Taedong cerca del lugar donde se cree que tuvo lugar el incidente del General Sherman . A finales de 2012, Pueblo se trasladó de nuevo al río Pothong en Pyongyang, junto a una nueva incorporación alMuseo de la Guerra de Liberación de la Patria . [5]

Hoy, Pueblo sigue siendo el segundo barco comisionado más antiguo de la Marina de los Estados Unidos, detrás del USS  Constitution ("Old Ironsides"). Pueblo es uno de los pocos barcos estadounidenses que han sido capturados desde las guerras de Trípoli .

Violación de la seguridad de las comunicaciones de EE. UU. [ Editar ]

La ingeniería inversa de los dispositivos de comunicaciones en Pueblo permitió a los norcoreanos compartir conocimientos con la Unión Soviética que llevaron a la replicación de esos dispositivos de comunicaciones. Esto permitió que las dos naciones tuvieran acceso a los sistemas de comunicación de la Marina de los EE. UU. Hasta que la Marina de los EE. UU. Revisó esos sistemas. La incautación de Pueblo se produjo poco después de que el suboficial de la Marina de los Estados Unidos , John Anthony Walker, se presentara a las autoridades soviéticas, creando la red de espías Walker. Se ha argumentado que la incautación de Pueblo se ejecutó específicamente para capturar los dispositivos de cifrado a bordo. [¿ por quién? ] Sin ellos, era difícil para los soviéticos hacer un uso completo de la información de Walker.[34] [35] [36] Mitchell Lerner y Jong-Dae Shin argumentan que los expedientes rumanos del bloque soviético demuestran que los soviéticos no tenían conocimiento de la captura del barco y fueron tomados por sorpresa cuando sucedió. [37]

Después de informar a la tripulación liberada, EE. UU. Preparó una "Evaluación de daños criptográficos" que fue desclasificada a finales de 2006. [38] El informe concluyó que, si bien la tripulación hizo un esfuerzo diligente para destruir material sensible, [39] la mayoría de ellos no familiarizados con el equipo criptográfico y las publicaciones, no habían recibido capacitación sobre su destrucción adecuada y que sus esfuerzos no fueron suficientes para evitar que los norcoreanos recuperaran la mayor parte del material sensible. La propia tripulación pensó que los norcoreanos podrían reconstruir gran parte del equipo.

El equipo criptográfico a bordo en el momento de la captura incluía “un KL-47 para cifrado fuera de línea, dos KW-7 [40] para cifrado en línea, tres KWR-37 para recibir la transmisión de inteligencia operativa de la Marina y cuatro KG-14 [41] que se utilizan junto con el KW-37 para recibir las transmisiones de la flota ". Se capturaron sistemas tácticos adicionales y almohadillas de un solo uso , pero se consideraron de poca importancia ya que la mayoría de los mensajes enviados con ellos serían valiosos por poco tiempo.

El personal criptográfico de la nave fue objeto de intensos interrogatorios por parte de lo que sentían eran expertos en electrónica altamente capacitados. Cuando los miembros de la tripulación intentaron retener detalles, luego se enfrentaron a páginas de manuales capturados y se les pidió que corrigieran sus versiones anteriores. El informe concluyó que la información obtenida de los interrogatorios les ahorró a los norcoreanos de tres a seis meses de esfuerzo, pero que eventualmente habrían entendido todo, solo desde el equipo capturado y los manuales técnicos que lo acompañan. También se preguntó a los miembros de la tripulación acerca de muchos sistemas criptográficos estadounidenses que no estaban a bordo del Pueblo , sino que solo proporcionaban información superficial.

El Pueblo tenía listas de llaves para enero, febrero y marzo de 1968, pero inmediatamente después de que el Pueblo fue capturado, se enviaron instrucciones a otros poseedores de esas llaves para que no las usaran, por lo que el daño fue limitado. Sin embargo, en el interrogatorio se descubrió que el Pueblo había reemplazado a bordo las listas clave para noviembre y diciembre de 1967, que deberían haber sido destruidas para el 15 de enero, mucho antes de que el Pueblo llegara a la estación, según las órdenes vigentes. [38] : pág. 19El informe consideró la captura de las claves reemplazadas para noviembre y diciembre como la pérdida criptográfica más dañina. La captura de estas claves probablemente permitió a Corea del Norte y sus aliados leer más de 117.000 mensajes clasificados enviados durante esos meses. [38] : pág. 30 Los norcoreanos también habrían adquirido un conocimiento profundo del funcionamiento de los sistemas capturados, pero eso solo habría sido útil si se comprometiera material clave adicional en el futuro. La existencia de la red de espías Walker , por supuesto, no se conocía en el momento del informe.

El informe señaló que “los norcoreanos no mostraron nada del material criptográfico capturado a la tripulación, a excepción de algunos diagramas de equipos, ni publicitaron el material con fines de propaganda. Cuando se contrasta con la publicidad internacional dada a la captura de otros documentos de Inteligencia Especial altamente clasificados, el hecho de que este material no fue exhibido o publicitado indicaría que entendieron a fondo su significado y la importancia de ocultar a los Estados Unidos los detalles de la información. que habían adquirido ". [38] : A.7

En el campo comunista [ editar ]

Los documentos publicados por los Archivos Nacionales de Rumanía sugieren que fueron los chinos, más que los soviéticos, quienes alentaron activamente la reapertura de las hostilidades en Corea durante 1968, prometiendo a Corea del Norte un gran apoyo material en caso de que se reanudaran las hostilidades en Corea. [23] Junto con Blue House Raid, el incidente de Pueblo resultó ser parte de una creciente divergencia entre el liderazgo soviético y Corea del Norte. Fomentar una reanudación de las hostilidades en Corea, supuestamente, fue visto en Beijing como una forma de reparar las relaciones entre Corea del Norte y China, y hacer retroceder a Corea del Norte a la esfera de influencia china en el contexto de la división chino-soviética.. Después de que los esfuerzos diplomáticos (entonces secretos) de los soviéticos para liberar a la tripulación estadounidense cayeran en oídos sordos en Pyongyang, Leonid Brezhnev denunció públicamente las acciones de Corea del Norte en la octava sesión plenaria del 23o Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética . [23] En contraste, la prensa china (controlada por el estado) publicó declaraciones de apoyo a las acciones de Corea del Norte en el incidente de Pueblo . [42]

Además, los archivos soviéticos revelan que el liderazgo soviético estaba particularmente disgustado porque el líder norcoreano Kim Il-sung había contradecido las garantías que le había dado anteriormente a Moscú de que evitaría una escalada militar en Corea. Documentos previamente secretos sugieren que los soviéticos se sorprendieron por el incidente de Pueblo , y se enteraron por primera vez de él en la prensa. Los mismos documentos revelan que los norcoreanos también mantuvieron a los soviéticos completamente en la oscuridad con respecto a las negociaciones en curso con los estadounidenses para la liberación de la tripulación, que fue otra manzana de la discordia. La renuencia soviética a la reapertura de las hostilidades en Corea fue motivada en parte por el hecho de que tenían un tratado de 1961 con Corea del Norte que los obligaba a intervenir [43].en caso de que este último fuera atacado. Sin embargo, Brezhnev había dejado claro en 1966 que, al igual que en el caso del tratado similar que tenían con China , los soviéticos estaban dispuestos a ignorarlo en lugar de ir a una guerra total con Estados Unidos. [44] : 12-15

Dado que los archivos chinos y norcoreanos que rodean el incidente siguen siendo secretos, las intenciones de Kim Il-sung no pueden conocerse con certeza. Sin embargo, los soviéticos revelaron que Kim Il-sung envió una carta a Alexei Kosygin el 31 de enero de 1968 exigiendo más ayuda militar y económica, que fue interpretada por los soviéticos como el precio que tendrían que pagar para frenar la belicosidad de Kim Il-sung. En consecuencia, Kim Il-sung fue invitado a Moscú, pero se negó a ir en persona debido al "aumento de los preparativos de defensa" a los que tenía que atender, y envió en su lugar a su ministro de defensa, Kim Ch'ang-bong., que llegó el 26 de febrero de 1968. Durante una larga reunión con Brezhnev, el líder soviético dejó en claro que no estaba dispuesto a ir a la guerra con Estados Unidos, pero acordó un aumento de los subsidios para Corea del Norte, lo que sí sucedió en años subsecuentes. [44] : 15-18

Cronología de las negociaciones [ editar ]

Con el general de división Pak Chung-kuk en representación de Corea del Norte (RPDC) y el contraalmirante de la Armada de los Estados Unidos, John Victor Smith, en representación de los Estados Unidos hasta abril de 1968, momento en el que es reemplazado por el general de división del ejército de los EE. UU. Gilbert H. Woodward . La cronología y las citas están extraídas de Matter of Accountability de Trevor Armbrister. [45]

Atracción turística [ editar ]

Pueblo es una atracción turística en Pyongyang, Corea del Norte, desde que se trasladó al río Taedong . [46] Pueblo solía estar anclado en el lugar donde se cree que tuvo lugar el incidente del General Sherman en 1866. A fines de noviembre de 2012, Pueblo fue trasladado desde el muelle del río Taedong a una ventana en el río Pothong junto a la nueva Guerra Patria de Museo de la Liberación. El barco fue renovado y abierto a los turistas con un video [47] de la perspectiva de Corea del Norte a finales de julio de 2013. Para conmemorar el aniversario de la Guerra de Corea, se añadió al barco una nueva capa de pintura. [48] Los visitantes pueden abordar el barco y ver su secreto.Sala de códigos y artefactos de la tripulación. [49]

La posición del museo es 39 ° 02.26 N 125 ° 44.23 E

Oferta para repatriar [ editar ]

Durante una sesión diplomática en agosto de 2005 en Corea del Norte, el ex embajador de Estados Unidos en Corea del Sur, Donald Gregg, recibió indicaciones verbales de altos funcionarios norcoreanos de que el estado estaría dispuesto a repatriar a Pueblo a las autoridades de Estados Unidos, con la condición de que un prominente gobierno de Estados Unidos oficial, como el Secretario de Estado, vienen a Pyongyang para conversaciones de alto nivel. Si bien el gobierno de los EE. UU. Ha declarado públicamente en varias ocasiones que el regreso del buque de la Armada aún en servicio es una prioridad, [50] no ha habido indicios de que el secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo, planteara el asunto en su visita de abril de 2018.

Demandas [ editar ]

Los ex miembros de la tripulación de Pueblo William Thomas Massie, Dunnie Richard Tuck, Donald Raymond McClarren y Lloyd Bucher demandaron al gobierno de Corea del Norte por el abuso que sufrieron en sus manos durante su cautiverio. Corea del Norte no respondió a la demanda. En diciembre de 2008, el juez federal de distrito Henry H. Kennedy, Jr. , en Washington, DC, otorgó a los demandantes 65 millones de dólares en daños y describió el maltrato que les infligió Corea del Norte como "extenso e impactante". [51] Los demandantes, en octubre de 2009, intentaban cobrar la sentencia de los activos norcoreanos congelados por el gobierno de los Estados Unidos. [52]

En febrero de 2021, un tribunal de EE. UU. Otorgó a los sobrevivientes y sus familias $ 2.3 mil millones de dólares. No está claro si podrán cobrar el dinero de Corea del Norte. [53]

Premios [ editar ]

Pueblo ha ganado los siguientes premios:

En cuanto a los miembros de la tripulación, no recibieron el reconocimiento total por su participación en el incidente hasta décadas después. En 1988, el ejército anunció que otorgaría medallas de prisionero de guerra a los capturados en los conflictos de la nación. Mientras que miles de prisioneros de guerra estadounidenses recibieron medallas, los miembros de la tripulación de Pueblo no las recibieron. En cambio, fueron clasificados como "detenidos". No fue hasta que el Congreso aprobó una ley que revocó esta decisión que se otorgaron las medallas; la tripulación finalmente recibió las medallas en San Diego en mayo de 1990. [31]

Representación en la cultura popular [ editar ]

El episodio de Star Trek de 1968 " The Enterprise Incident " se basó muy libremente en el incidente de Pueblo . En el episodio escrito por DC Fontana , el Capitán Kirk lleva la nave espacial USS Enterprise de la Federación , aparentemente sin autorización, al espacio enemigo romulano . [54]

El incidente de Pueblo fue dramáticamente representado en la producción televisada Pueblo, aclamada por la crítica en 1973, del ABC Theatre . Hal Holbrook interpretó al Capitán Lloyd Bucher. El drama de dos horas fue nominado a tres premios Emmy , ganando dos. [55] [56]

Ver también [ editar ]

  • Incidente del derribo del EC-121 de 1969
  • Conflicto de la DMZ de Corea (1966-1969)
  • Lista de museos en Corea del Norte

Otros conflictos:

  • Incidente del Golfo de Tonkin
  • Incidente de la isla de Hainan
  • Incidente de Mayagüez
  • Incidente del USS Liberty

General:

  • Barco de investigación técnica
  • Lista de crisis de rehenes

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Reacciones al incidente de Pueblo (1968)" . Archivo de Texas de la imagen en movimiento . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  2. ^ "Incidente de Pueblo" . "Naenara" Noticias de Corea del Sur . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2015.
  3. ^ Schindler, John R. "Un negocio peligroso: la Marina de los Estados Unidos y el reconocimiento nacional durante la Guerra Fría" (PDF) . pag. 9. Archivado desde el original (PDF) el 25 de febrero de 2013 . Consultado el 24 de junio de 2013 .
  4. ^ "USS Pueblo - AGER-2" . Registro de Buques Navales . Consultado el 11 de junio de 2009 .
  5. ↑ a b MacClintock, R. "USS Pueblo Today" . Asociación de Veteranos del USS Pueblo . Archivado desde el original el 29 de enero de 2013 . Consultado el 25 de enero de 2013 .
  6. ^ "Lista de barcos activos" . Registro de Buques Navales . Oficina de Apoyo a la Construcción Naval de NAVSEA. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2012 . Consultado el 23 de mayo de 2013 .
  7. ^ "Buque de carga del ejército estadounidense FP-344 (1944-1966), más tarde rebautizado como FS-344 " . Biblioteca en línea del comando de historia y patrimonio naval de imágenes seleccionadas . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2019 . Consultado el 17 de junio de 2017 .
  8. ^ "Historias de buques de mercancías y suministros de la Guardia Costera de la Segunda Guerra Mundial tripulados: FS-344 " . Guardia Costera de EE . UU . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2015 . Consultado el 11 de enero de 2010 .
  9. ↑ a b c d e f g h i j Newton, Robert E. (1992). "La captura del USS Pueblo y su efecto en las operaciones SIGINT" (PDF) . Historia Criptológica de EE. UU., Serie Especial, Colección Crisis, Vol. 7, Agencia de Seguridad Nacional (NSA). Archivado (PDF) desde el original el 5 de enero de 2019 . Consultado el 19 de febrero de 2010 .
  10. ^ "Atacado por norcoreanos" . Asociación de Veteranos del USS Pueblo . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2008 . Consultado el 11 de junio de 2009 .
  11. ^ "USS Pueblo AGER 2: Información general" (PDF) . Agencia de Seguridad Nacional . pag. 10. Archivado desde el original (PDF) el 18 de septiembre de 2013 . Consultado el 13 de junio de 2013 .
  12. ^ "USS Pueblo" . Diccionario de buques de combate navales estadounidenses . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2016 . Consultado el 17 de junio de 2017 .
  13. ^ "Cuestiones de derecho internacional planteadas por la incautación del USS Pueblo ", Actas de la Sociedad Estadounidense de Derecho Internacional: en su sesenta y tres reunión anual celebrada en Washington, DC , del 24 al 26 de abril de 1969. Sociedad Estadounidense de Derecho Internacional.
  14. ^ "Transmisiones de Corea del Norte desde enero de 1968: cronología" (PDF) . Agencia de Seguridad Nacional . 1968. Archivado desde el original (PDF) el 18 de septiembre de 2013 . Consultado el 26 de junio de 2013 .
  15. ^ Mobley, Richard A. (2003). Flash Point Corea del Norte . Prensa del Instituto Naval. ISBN 978-1-55750-403-6.
  16. ^ "Corea del Norte incauta barco de Estados Unidos, año 1968 en revisión" . UPI.com . 1968. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2011 . Consultado el 11 de junio de 2009 .
  17. ^ "Entrevista con Horace W. Busby, 1981" . Biblioteca de medios y archivos de WGBH . 24 de abril de 1981. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2012 . Consultado el 9 de noviembre de 2010 .
  18. ^ "RELACIONES EXTERIORES DE LOS ESTADOS UNIDOS, 1964-1968, VOLUMEN XXIX, PARTE 1, COREA" . 24 de enero de 1968. Archivado desde el original el 16 de junio de 2018 . Consultado el 16 de junio de 2018 .
  19. ^ "RELACIONES EXTERIORES DE LOS ESTADOS UNIDOS, 1964-1968, VOLUMEN XXIX, PARTE 1, COREA" . 24 de enero de 1968. Archivado desde el original el 16 de junio de 2018 . Consultado el 16 de junio de 2018 .
  20. ^ "RELACIONES EXTERIORES DE LOS ESTADOS UNIDOS, 1964-1968, VOLUMEN XXIX, PARTE 1, COREA" . 24 de enero de 1968. Archivado desde el original el 17 de junio de 2018 . Consultado el 16 de junio de 2018 .
  21. ^ "RELACIONES EXTERIORES DE LOS ESTADOS UNIDOS, 1964-1968, VOLUMEN XXIX, PARTE 1, COREA" . 24 de enero de 1968. Archivado desde el original el 17 de junio de 2018 . Consultado el 16 de junio de 2018 .
  22. ^ John Prados y Jack Cheevers, ed. (23 de enero de 2014). "USS Pueblo: LBJ consideró armas nucleares, bloqueo naval, ataques terrestres en respuesta a la incautación de buques de la Armada por Corea del Norte en 1968, demostración de documentos" . Archivo de Seguridad Nacional . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2018 . Consultado el 10 de agosto de 2018 .
  23. ^ a b c Lerner, Mitchell; Shin, Jong-Dae (20 de abril de 2012). "Nueva evidencia rumana sobre la redada de la Casa Azul y el incidente del USS Pueblo. NKIDP e-Dossier No. 5" . Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2012 . Consultado el 23 de abril de 2012 .
  24. ^ Iredale, Harry; McClintock, Ralph. "Compuesto 2 'La Granja ' " . Asociación de Veteranos del USS Pueblo. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2010 . Consultado el 30 de septiembre de 2010 . El tratamiento mejoraría o empeoraría según el día, la semana, el guardia, el oficial de guardia o la situación.
  25. ^ Stu, Russell. "El asunto de los dígitos" . Asociación de Veteranos del USS Pueblo. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2010 . Consultado el 30 de septiembre de 2010 . El dedo se convirtió en una parte integral de nuestra campaña contra la propaganda. Cada vez que aparecía una cámara, también lo hacían los dedos.
  26. ^ "¿Fin de Corea del Norte?" . The Palm Beach Times . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2006 . Consultado el 4 de abril de 2007 .
  27. ^ Cheevers, Jack (2013). Acto de guerra: Lyndon Johnson, Corea del Norte y la captura del pueblo de barcos espía . Pingüino. ISBN 978-0-45146-619-8.
  28. ↑ a b c Kennedy, Charles S. (27 de marzo de 1995). "El incidente del USS Pueblo - Asesinos en Seúl, un barco espía capturado" . Asociación de Estudios y Formación Diplomáticos: Proyecto de Historia Oral de Relaciones Exteriores . Archivado desde el original el 8 de junio de 2013 . Consultado el 20 de febrero de 2013 .
  29. ^ Probst, Reed R. (16 de mayo de 1977). "Negociar con los norcoreanos: la experiencia de Estados Unidos en Panmunjom" (PDF) . Carlisle Barracks, Pensilvania: Escuela de Guerra del Ejército de EE. UU. Archivado desde el original (PDF) el 24 de octubre de 2005 . Consultado el 17 de diciembre de 2009 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  30. ^ FC Schumacher y GC Wilson (1971) Puente sin retorno: La prueba del USS Pueblo , Harcourt Brace Jovanovich , Nueva York.
  31. ↑ a b Wilkins, John (19 de diciembre de 2011). "Recordando el Pueblo y Corea del Norte" . El San Diego Union-Tribune . Consultado el 18 de octubre de 2014 .
  32. ^ Bucher, Lloyd M .; Mark Rascovich (1970). Bucher: Mi historia . Doubleday & Company . ISBN 0385072449.
  33. ^ "Lloyd Bucher, capitán del Pueblo, enterrado en San Diego" . Tiempos del norte del condado . 3 de febrero de 2004 . Consultado el 11 de junio de 2009 .[ enlace muerto permanente ]
  34. ^ "Equipo de criptografía, John Walker y el History Channel" . Asociación de Veteranos del USS Pueblo . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2015 . Consultado el 30 de noviembre de 2015 .
  35. ^ Heath, Laura J. Análisis de las debilidades de seguridad sistémica del sistema de transmisión de la flota de la Armada de EE. UU., 1967-1974, explotado por CWO John Walker Archivado el 7 de marzo de 2016 en Wayback Machine (PDF) Tesis de maestría de la Universidad de Comando y Estado Mayor del Ejército de EE. UU. . 2005.
  36. ^ Prados, John. La mayor traición de la Marina. Archivado el 17 de noviembre de 2015 en Wayback Machine Naval History 24, no. 3 (junio de 2010): 36.
  37. ^ Lerner, Mitchell; Shin, Jong-Dae (20 de abril de 2012). "Nueva evidencia rumana sobre la redada de la Casa Azul y el incidente del USS Pueblo. NKIDP e-Dossier No. 5" . Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2012 . Consultado el 23 de abril de 2012 . Sin embargo, como deja en claro este e-Dossier, los soviéticos no solo no participaron en la planificación, sino que también estaban sumamente descontentos tanto con el ataque en sí como con la falta de voluntad de Kim para aceptar una resolución temprana.
  38. ^ a b c d "Evaluación de daños criptográficos, USS Pueblo, AGER-2, 23 de enero - 23 de diciembre de 1968" (PDF) . 28 de febrero de 1969 . Consultado el 7 de enero de 2020 .
  39. ^ ibíd p. 16: “Durante el poco tiempo disponible y las herramientas disponibles, los tripulantes involucrados hicieron un esfuerzo muy concentrado y digno de mención para destruir el equipo COMSEC”.
  40. ^ "KW-7" . www.cryptomuseum.com . Consultado el 24 de abril de 2020 .
  41. ^ "KG 14" . www.jproc.ca . Consultado el 24 de abril de 2020 .
  42. ^ Freeman, C. (30 de junio de 2015). China y Corea del Norte: perspectivas estratégicas y políticas de una China cambiante . Saltador. ISBN 9781137455666. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2019 . Consultado el 5 de mayo de 2016 , a través de Google Books.
  43. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 28 de noviembre de 2017 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  44. ^ a b Radchenko, Sergey S. "La Unión Soviética y la incautación del USS Pueblo por Corea del Norte: evidencia de archivos rusos" (PDF) . Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría . Washington, DC: Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos. Archivado desde el original (PDF) el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
  45. ^ Armbrister, Trevor (1971). Asunto de responsabilidad . Barrie y Jenkins. ISBN 978-0214652141.
  46. ^ Gluck, Caroline. "Corea del Norte arrastra los pies" . BBC News . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2009 . Consultado el 23 de enero de 2007 .
  47. ^ "Video del Museo de la guerra de liberación de Corea del Norte RPDC: Pueblo, barco espía armado de Estados Unidos" . Ryugyong Programming Center, el sitio web de medios de la República Popular Democrática de Corea . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2017.
  48. ^ "Corea del Norte para poner en exhibición el barco espía estadounidense capturado en 1968" . The Guardian . 25 de julio de 2013. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 25 de julio de 2013 .
  49. ^ Donenfeld, Jeffrey. "Informe completo: visita a Corea del Norte y maratón de Pyongyang" . Jeffreydonenfeld.com . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2015 . Consultado el 19 de agosto de 2015 .
  50. ^ "Característica del sábado: bandera vieja para un viejo barco espía" . Tiempos de envío . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2009 . Consultado el 11 de junio de 2009 .
  51. ^ Washington Post , " la indemnización concedida en USS Pueblo Caso " 31 de diciembre de 2008, p. 5.
  52. ^ Wilber, Del Quentin (8 de octubre de 2009). "El infierno tiene un jurado: Corea del Norte torturó a la tripulación del USS Pueblo en 1968. 4 víctimas lucharon por consuelo en los tribunales" . Washington Post . pag. C1. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2017 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
  53. ^ Griffiths, James (26 de febrero de 2021). "El tribunal de Estados Unidos otorga 2.300 millones de dólares a la tripulación del USS Pueblo secuestrada por Corea del Norte hace más de 50 años" . CNN . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
  54. ^ Sarantakes, Nicholas Evan: Cultura pop de la guerra fría y la imagen de la política exterior de EE. UU .: La perspectiva de la serie original de Star Trek , en: Journal of Cold War Studies , volumen 7, número 4, otoño de 2005, págs. 97-99 ( 74-103).
  55. ^ "Pueblo" . IMDb . 29 de marzo de 1973. Archivado desde el original el 9 de abril de 2019 . Consultado el 20 de julio de 2018 .
  56. ^ Hal Erickson (2011). "Pueblo - Remolque - Reparto - Horarios" . Departamento de Películas y TV The New York Times . Guía básica y de todas las películas . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2011 . Consultado el 5 de septiembre de 2010 .

Fuentes

  • NKIDP: Crisis y confrontación en la península de Corea: 1968–1969, una historia oral crítica
  • USS Pueblo Today usspueblo.org

Lectura adicional [ editar ]

  • Armbrister, Trevor. Una cuestión de responsabilidad: la verdadera historia del asunto Pueblo . Guilford, Conn: Lyon's Press, 2004. ISBN 1592285791 
  • Brandt, Ed. El último viaje del USS Pueblo . Nueva York: Norton, 1969. ISBN 0393053903 
  • Bucher, Lloyd M. y Mark Rascovich. Pueblo y Bucher . Londres: M. Joseph, 1971. ISBN 0718109066 OCLC 3777130   
  • Cheevers, Jack. Acto de guerra: Lyndon Johnson, Corea del Norte y la captura del pueblo de barcos espía . Nueva York: NAL Calibre, 2013. ISBN 9780451466198 
  • Crawford, Don. Pueblo Intrigue; Un viaje de fe . Wheaton, Ill: Tyndale House Publishers, 1969. OCLC 111712 
  • Frampton, Viktor y Morison, Samuel Loring (1991). "Pregunta 41/89". Buque de guerra internacional . Organización Internacional de Investigaciones Navales. XXVIII (1): 83–84. ISSN  0043-0374 .
  • Galería, Daniel V. El incidente del Pueblo . Garden City, Nueva York: Doubleday, 1970. OCLC 49823 
  • Harris, Stephen R. y James C. Hefley. Mi ancla sostenida . Old Tappan, Nueva Jersey: FH Revell Co, 1970. ISBN 0800704029 OCLC 101776   
  • Hyland, John L. y John T. Mason. Reminiscencias del almirante John L. Hyland, USN (Ret.) . Annapolis, MD: Instituto Naval de EE. UU., 1989. OCLC 46940419 
  • Lerner, Mitchell B. El incidente de Pueblo: un barco espía y el fracaso de la política exterior estadounidense . Lawrence, Kan: University Press of Kansas, 2002. ISBN 0700611711 OCLC 48516171   
  • Liston, Robert A. La rendición del pueblo: una acción encubierta de la Agencia de Seguridad Nacional . Nueva York: M. Evans, 1988. ISBN 0871315548 OCLC 18683738   
  • Michishita, Narushige. Campañas diplomáticas y militares de Corea del Norte, 1966-2008 . Londres: Routledge, 2010. ISBN 9780203870587 
  • Mobley, Richard A. Flash Point Corea del Norte: Crisis Pueblo y EC-121 . Annapolis, Maryland: Naval Institute Press, 2003. ISBN 1557504032 
  • Murphy, Edward R. y Curt Gentry . Segundo al mando; El relato sin censura de la captura del pueblo del barco espía . Nueva York: Holt, Rinehart y Winston, 1971. ISBN 0030850754 
  • Newton, Robert E. La captura del USS Pueblo y su efecto en las operaciones SIGINT . [Fort George G. Meade, Maryland]: Centro de Historia Criptológica, Agencia de Seguridad Nacional, 1992. OCLC 822026554 
  • Spiva, Dave (diciembre de 2018). "11 meses del infierno". Revista VFW . Vol. 106 no. 3. Kansas City, Mo .: Veteranos de guerras extranjeras de los Estados Unidos . pag. 40. ISSN  0161-8598 . El 23 de diciembre se cumplen 50 años desde la liberación de los miembros de la tripulación del USS Pueblo de la custodia de Corea del Norte. Uno murió heroicamente y los demás fueron torturados a diario durante casi un año. El barco, hasta el día de hoy, permanece bajo la custodia de Corea del Norte.

Enlaces externos [ editar ]

  • El incidente de Pueblo en YouTube "El incidente de Pueblo", informe y análisis de la Marina de los Estados Unidos (1968)
  • USS Pueblo en YouTube Video de YouTube tomado desde y a bordo del USS Pueblo en Corea
  • El cortometraje The Pueblo Incident está disponible para su descarga gratuita en Internet Archive
  • Sitio web oficial de ex miembros de la tripulación del USS Pueblo
  • Queja y sentencia judicial de la demanda de miembros de la tripulación contra Corea del Norte
  • "Obituario de CNN.com para el comandante Lloyd M. Bucher" . Archivado desde el original el 9 de abril de 2004 . Consultado el 3 de febrero de 2004 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  • Pueblo en la imagen de satélite de Google Maps
  • Listado de registro de buques navales
  • Pueblo en IMDb - una película para televisión de 1973 sobre elincidente de Pueblo
  • Proyecto de documentación internacional de Corea del Norte
  • Película vendida en Pyongyang sobre el incidente de Pueblo en YouTube Un video de Corea del Norte sobre el tema
  • Un informe de la Armada y el Cuerpo de Marines de la investigación de la " incautación del USS Pueblo " realizada de conformidad con el capítulo II del Manual del Juez Abogado General (JAGMAN) [1] publicado en seis archivos PDF : 1 2 3 4 5 6
  • Álbum de recortes del Tribunal de Investigación de Pueblo, 1969-1976, MS 237 en poder de Archivos y Colección Especial, Biblioteca Nimitz de la Academia Naval de los Estados Unidos
  • "USS Pueblo Crisis", Archivo Digital del Centro Wilson

Coordenadas : 39 ° 02′26 ″ N 125 ° 44′23 ″ E / 39.04051°N 125.73974°E / 39.04051; 125.73974