Los Arquitectos Unidos de Filipinas ( UAP ) o la integrada y acreditada Organización Profesional de Arquitectos ( IAPOA ), es la organización profesional de los arquitectos en la Filipinas . UAP ofrece educación, defensa del gobierno, reurbanización comunitaria y divulgación pública para apoyar la profesión de arquitectura en el país y mejorar su imagen pública. Su sede se encuentra en la ciudad de Quezón .
Abreviatura | UAP, IAPOA |
---|---|
Formación | 12 de mayo de 1975 |
Propósito | Organización arquitectónica |
Sede | ciudad Quezon |
Región | Filipinas |
Afiliación | 38.000 [1] |
Presidente nacional | Renato A. Heray [2] |
Vicepresidente Ejecutivo Nacional | Armando Eugene C. De Guzman, III [2] |
Presidente Nacional Pasado Inmediato | Benjamin K. Panganiban, Jr. [2] |
Canciller, Colegio de Becarios | Pamela N. Amador [2] |
Sitio web | www |
Historia
United Architects of the Philippines se formó mediante la fusión de tres organizaciones arquitectónicas en Filipinas en 1975. Se trataba de la Liga de Arquitectos de Filipinas (LPA), la Asociación de Arquitectos del Gobierno de Filipinas (APGA) y el Instituto de Arquitectos de Filipinas (PIA). ). Con su registro el 19 de mayo de 1975, se convirtió en la primera organización profesional debidamente acreditada en el país. [3] Después de la aprobación de la Ley de la República 9266, o la Ley de Arquitectura de 2004, la UAP se postuló como Organización Profesional Integrada y Acreditada de Arquitectos (IAPOA) a la Comisión de Regulación Profesional el 19 de mayo de 2014.
Auxiliar estudiantil United Architects of the Philippines
United Architects of the Philippines Student Auxiliary (UAPSA) se estableció en 1989 como socio menor de UAP. Es la organización estudiantil oficial de la UAP y tiene 94 escuelas miembros con más de 16.000 miembros.
Conflicto entre arquitectos e ingenieros civiles en Filipinas
Al final de la Segunda Guerra Mundial en 1945, había aproximadamente 300 arquitectos y 1.800 ingenieros civiles en Filipinas a quienes se les asignó la tarea de ayudar a reconstruir el país devastado por la guerra. Ambas profesiones se ejercían bajo una ley antes de junio de 1950, cuando el Congreso aprobó dos leyes que distinguían las obras de los ingenieros civiles de las de los arquitectos. En 1956 se hicieron más enmiendas para distinguir aún más las dos profesiones. Desde la década de 1950 hasta la de 1970, los ingenieros civiles que desearan ejercer la arquitectura en el país deben obtener un título de arquitectura y aprobar el examen de licenciatura para arquitectos.
En febrero de 1977, el presidente Ferdinand Marcos promulgó la ley PD 1096, el Código Nacional de Construcción de Filipinas; No había nada establecido en la Sección 302 de dicha ley sobre la firma de documentos arquitectónicos o qué profesional regulado por el estado debe firmar y sellar dichos documentos. Sin embargo, en algunas versiones de las reglas y regulaciones de implementación de PD 1096, la Sección 302 parecía establecer que los ingenieros civiles pueden firmar y sellar documentos arquitectónicos, lo cual es un acto de intercalación ilegal [ cita requerida ] o inserción en el texto de la Sección 302 Los Arquitectos Unidos de Filipinas, junto con un miembro de la Cámara de Representantes que resulta ser arquitecto, Rupert Gaite, lideraron una campaña masiva para difundir completamente la información pública sobre la práctica de la arquitectura en Filipinas. [ cita requerida ]
En 2003, la UAP firmó un acuerdo con el Instituto Filipino de Ingenieros Civiles (PICE) para apoyar la iniciativa legislativa de cada uno y finalmente segregar por completo las dos prácticas de arquitectos e ingenieros civiles. [ cita requerida ] Los arquitectos debían renunciar al diseño estructural, mientras que los ingenieros civiles renunciarán al diseño arquitectónico. [ cita requerida ]
En 2004, se aprobó la Ley de la República No. 9266 (RA 9266). Fue conocida como la Ley de Arquitectura de 2004. Establece que los arquitectos serán los únicos profesionales con el privilegio exclusivo de preparar, firmar y sellar documentos arquitectónicos. [4] PICE impugnó la decisión y presentó un proyecto de ley en el Congreso que busca convertir a los ingenieros civiles en el principal profesional de la construcción; algunos arquitectos impugnaron esta presentación al involucrar activamente a ingenieros civiles en los medios impresos para distinguir las dos prácticas profesionales.
En 2005, la AAIF llevó a los arquitectos a derrotar el proyecto de ley de 2004 presentado por ingenieros civiles en el Congreso. El Departamento de Obras Públicas y Carreteras (DPWH) publicó tres veces las Reglas y Reglamentos de Implementación (IRR) revisados de 2004 de PD 1096, el Código Nacional de Construcción de 1977, que establece que solo los arquitectos deben firmar y sellar documentos arquitectónicos. Luego, PICE demandó al Secretario del DPWH por el asunto y UAP intervino en el caso, que ahora está pendiente en la Corte Suprema .
En 2007, la Junta Reguladora Profesional de Arquitectura (PRBoA) recién reconstituida comenzó su campaña activa contra los presuntos practicantes ilegales de la profesión de arquitectura en Filipinas, incluidos los ingenieros civiles. PICE respondió demandando al presidente interino de PRBoA en un tribunal civil. El Tribunal de Primera Instancia Regional de Manila favoreció a los arquitectos en 2009 en el caso de 2005 presentado por PICE contra el Secretario del DPWH, con UAP como interviniente. PRBoA luego presentó 2 quejas en la Oficina del Ombudsman (ya consolidadas) contra el Secretario del DPWH, 1 Subsecretario Senior del DPWH, 1 Subsecretario del DPWH, PICE y el editor de una versión comercial popular (pero intercalada) del PD No. 1096 y su TIR revisada de 2004. En 2010, el PICE volvió a demandar al presidente interino del PRBoA en la Defensoría del Pueblo, que ya fue destituido dos veces por la Defensoría del Pueblo. [ cita requerida ]
En enero de 2012, la Corte de Apelaciones falló a favor del PICE en el caso 2005 que presentó contra el Secretario del DPWH, con la UAP como Interviniente; UAP apeló la decisión en la Corte Suprema. En 2014 y 2015, el Congreso comenzó a escuchar los nuevos proyectos de ley presentados tanto por los arquitectos como por los ingenieros civiles. Sobre la base de la lectura inicial de los proyectos de ley, los arquitectos buscan principalmente restaurar las partes de la práctica arquitectónica (incluido el diseño estructural limitado) perdidas a través de la legislación anterior y definir la práctica consistente con las prácticas mundiales. [ cita requerida ]
El ex presidente del Senado filipino, Aquilino Pimentel Jr. , deploró la implementación suspendida de la RA 9266 , quien afirma que obstaculiza los esfuerzos por construir estructuras públicas claramente filipinas. [5]
Ver también
Referencias
- ^ "Perfil" . Arquitectos Unidos de Filipinas . Consultado el 18 de mayo de 2018 .
- ^ a b c d "Oficiales actuales" . Arquitectos Unidos de Filipinas . Consultado el 18 de mayo de 2018 .
- ^ "Organizaciones de arquitectura en Filipinas Arquitectos Unidos de Filipinas (UAP)" . Comisión Nacional de Cultura y Artes . 13 de marzo de 2015 . Consultado el 18 de mayo de 2018 .
- ^ "RA 9266" . El Proyecto LawPhil . Fundación Jurídica Arellano . Consultado el 19 de mayo de 2018 .
- ^ "Implementación suspendida de la ley de arquitectura que obstaculiza los esfuerzos para construir estructuras públicas claramente filipinas" . Senado de Filipinas . 29 de octubre de 2017 . Consultado el 19 de mayo de 2018 .