El Frente Unido ( bengalí : যুক্তফ্রণ্ট ) fue una coalición política en Bengala Occidental , India, formada poco después de las elecciones de 1967 a la Asamblea Legislativa de Bengala Occidental. Fue concebido el 25 de febrero de 1967, mediante la unión del Frente de Izquierda Unida y el Frente de Izquierda Unida del Pueblo , junto con otros partidos. Poco después de su formación, se realizó un mitin masivo en Calcuta , en el que se presentó un programa de 18 puntos del Frente. Ajoy Mukherjee , líder del Congreso de Bangladesh, era el jefe del Frente Unido. [1]
El Frente formó un gobierno estatal con Mukherjee como su primer ministro y Jyoti Basu se convirtió en el viceministro principal, [2] desalojando al Congreso Nacional Indio por primera vez en la historia del estado. El ministerio tomó juramento el 15 de marzo de 1967 [3].
Programa de 18 puntos
Los puntos enumerados en el programa anunciado en Calcuta prometían que su gobierno aseguraría la disponibilidad de las necesidades primarias de la gente; manejar la crisis alimentaria, brindar rehabilitación a los refugiados; lucha contra la corrupción, el nepotismo, el mercadeo negro, el desempleo, los precios de los alimentos ; prestar especial atención a las mujeres, las castas registradas y las tribus ; reorganizar la fuerza policial para respetar los derechos democráticos. [4]
Ministerios de la UF
- Congreso de Bangladesh : 3 ministros (Administración General, Hogar, Industria)
- Partido Comunista de la India (marxista) : 3 ministerios (Finanzas, Transporte, Tierras e Ingresos de la tierra)
- Partido Comunista de la India : 2 ministerios (Información, Irrigación y Vías fluviales)
- All India Forward Bloc : 2 ministerios
- Partido Socialista Revolucionario : 1 ministerio
- Centro de Unidad Socialista de la India : 1 ministerio (Trabajo)
- Partido Socialista Samyukta : 1 ministerio
- Partido de los Trabajadores de la India : 1 ministerio
- Liga Akhil Bharatiya Gorkha : 1 ministerio
- Partido Socialista de Praja : 1 ministerio
- Lok Sevak Sangh : 1 ministerio
- PC Ghosh ( independiente ): Alimentación y agricultura
Se formó un Comité del Frente Unido. Cada partido del gabinete tenía su representante en el comité. La función del comité era resolver las disputas que pudieran surgir en la coalición y coordinar el trabajo en los ministerios. [3]
Problema de comida
Abordar la crisis alimentaria en el estado fue un gran desafío para el gobierno del Frente Unido. Cuando estaban en la oposición, los partidos detrás del Frente Unido habían criticado fervientemente al gobierno del Congreso por no resolver la crisis alimentaria. Por lo tanto, una vez en el gobierno, se vieron sometidos a una fuerte presión para desempeñarse mejor que sus predecesores. La situación se deterioró en marzo de 1967 cuando el gobierno central asignó muchos menos suministros de ayuda alimentaria a Bengala Occidental de lo que había solicitado el gobierno de UF (el gobierno de Bengala Occidental había pedido 1,5 millones de toneladas de cereales alimentarios por año, el gobierno central se comprometió a proporcionan alrededor de 1 millón de toneladas por año). PC Ghosh hizo una presentación sobre la situación a la Asamblea Legislativa el 29 de marzo de 1967.
Las diferencias sobre cómo gestionar la crisis alimentaria provocaron rupturas en el Frente. Las políticas de Ghosh se centran principalmente en medidas voluntarias e incentivos para recolectar alimentos. Tras la presentación de Ghosh en la asamblea, el CPI (M) lo criticó duramente por no haber obtenido suficientes suministros de alimentos, así como por mostrarse blando con los terratenientes más ricos. El CPI (M) y otros partidos de izquierda en el Frente exigieron precios fijos para los granos alimenticios esenciales. En Midnapore , los cuadros del CPI (M) organizaron una protesta contra Ghosh. En otros lugares, CPI (M) organizó reuniones en las que se plantearon demandas de renuncia de Ghosh.
Había otra diferencia entre el ministro de Alimentación y la izquierda. El Frente decidió politizar la cuestión de la alimentación y atacar al gobierno central y al Congreso por negar los cereales alimenticios a Bengala Occidental. Huelga de hambre frente a la residencia del Primer Ministro el 23 de agosto de 1967. Además, se planificó una huelga general de un día de duración en Bengala Occidental para protestar por las acciones del gobierno central. Ghosh estaba en total desacuerdo con estos métodos de protesta. Comenzó a amenazar con dimitir y dejó de asistir a las reuniones del gabinete. [5]
Gheraos
En el programa del Frente Unido, se había comprometido a reorganizar la fuerza policial para no interferir en los movimientos democráticos. Un aspecto fundamental de esto fue impedir que la policía actuara en los conflictos laborales. Después de asumir el cargo, el gobierno del Frente Unido emitió una circular a la policía, indicando que la policía no podría interferir en gheraos (bloqueos de asedio) a menos que tuviera el permiso del Ministro de Trabajo. Esencialmente, esto resultó en un fuerte aumento de gheraos en relación con los conflictos laborales (en mayo de 1967 había 151 gheraos en Bengala Occidental, en comparación con 32 en marzo).
El Tribunal Superior intervino y anuló la circular. El gobierno del Frente Unido respondió emitiendo una nueva circular el 12 de junio de 1967. La nueva circular diferenciaba entre acciones "legítimas" e "ilegales" en conflictos laborales, prohibiendo a la policía intervenir en actividades sindicales legítimas. En el caso de actividades ilícitas, la policía podría intervenir, pero solo después de establecer los fundamentos fácticos. El número de gheraos siguió aumentando, llegando a 194 en septiembre. El Tribunal Superior volvió a intervenir, ordenando a la fuerza policial ignorar la circular del gobierno estatal en caso de gheraos y actuar de acuerdo con la ley.
Como resultado de los gheraos, se cerraron muchas unidades industriales. El Congreso de Bangladesh fue presionado por los propietarios de la industria para detener a los gheraos. Los ministerios de Industria y Trabajo, dirigidos por el Congreso de Bangladesh y la SUCI, respectivamente, estaban en desacuerdo entre sí. [6]
Naxalbari
Sin embargo, una complicación adicional para el gobierno del Frente Unido fueron las divisiones internas dentro del CPI (M). Los elementos radicales, que pedían una revolución inmediata, estaban presentes en la dirección de segundo rango del partido en Bengala Occidental. En las partes del norte del estado, Charu Majumdar y Kanu Sanyal habían construido una base de poder propia dentro de las filas del partido. En marzo de 1967, los campesinos liderados por el Krishak Samiti , el frente campesino del CPI (M), comenzaron a ocupar el exceso de tierras en Naxalbari . La revuelta creció y en junio llegaron informes de que los rebeldes de Naxalbari habían adquirido armas de fuego. Dentro del Frente Unido surgieron diferencias sobre cómo lidiar con la rebelión. La opinión del CPI (M) era que los problemas sociales y económicos eran la causa de la insurgencia, mientras que el Congreso de Bangladesh deseaba abordar la rebelión como un problema de orden público. [7]
Línea de IPC (M) en el Frente Unido
El Comité Central del PCI (M) se reunió en Calcuta entre el 10 y el 16 de abril de 1967. En la reunión se discutió la línea hacia los gobiernos del Frente Unido en Bengala Occidental y Kerala . La estrategia aprobada por la reunión planteó que "El gobierno de la UF que tenemos ahora debe ser tratado y entendido como instrumentos de lucha en manos de nuestro pueblo, más que como gobiernos que realmente poseen el poder adecuado, que pueden dar alivio material y sustancialmente". al pueblo. En términos claros de clase, la participación de nuestro partido en tales gobiernos es una forma específica de lucha para ganar más y más gente y más y más aliados para el proletariado ". [8]
Ghosh dimite, el gabinete de la UF es destituido
Como resultado de las diversas contradicciones políticas dentro del Frente Unido, Prafulla Chandra Ghosh renunció a su cargo ministerial, rompió con la UF y formó un nuevo partido, el Frente Democrático Progresista junto con otros 16 miembros de la Asamblea Legislativa. Ghosh declaró su intención de formar su propio gobierno. El Congreso declaró su apoyo a la apuesta de Ghosh por el poder. El gobernador ordenó al Ministro Principal que reuniera la Asamblea Legislativa en dos semanas. Mukherjee respondió al gobernador que no podía hacerlo. El 16 de noviembre, el gobernador destituyó al gabinete de la UF y dejó que Ghosh formara un nuevo gabinete. [8]
Protestas UF
La UF alegó que la forma en que se había hecho la destitución de su gabinete era ilegal. El 22 de noviembre de 1967, la UF convocó a una manifestación masiva en Brigade Parade Grounds , Calcuta, para protestar por las acciones del gobernador. Las órdenes de prohibición se emitieron contra la manifestación y la manifestación fue atacada por la policía. En respuesta, la UF, Rashtriya Sangram Samiti y las organizaciones laborales hicieron un llamado a una huelga general de dos días en Bengala Occidental. Durante la huelga, se informaron varios incidentes violentos y una persona resultó muerta. Cientos fueron arrestados. El 18 de diciembre de 1967, UF lanzó una campaña de desobediencia civil en todo el estado. 3500 personas fueron detenidas durante la campaña, incluidos 14 miembros de la asamblea. Continuaron ocurriendo incidentes violentos. En febrero de 1968, se declaró el gobierno del presidente en Bengala Occidental. [9]
Elección de la Asamblea de 1969
En febrero de 1969 se celebraron nuevas elecciones a la Asamblea Legislativa, que se pospusieron debido a las graves inundaciones. El Frente Unido presentó un programa de 32 puntos antes de las elecciones.
El PSP había dejado la UF, pero en el distrito de Midnapore había una colaboración electoral entre el PSP y la UF. El Bangla Jatiya Dal había intentado convertirse en miembro de la UF, pero el Congreso de Bangladesh había bloqueado su entrada. A excepción de los partidos que habían ocupado ministerios en el gabinete de la UF, el Partido Comunista Revolucionario de la India (que no había conseguido ningún escaño en 1967) se disputaba dos escaños como miembro de la UF.
Fiesta | Candidatos | Asientos ganados | % de votos |
---|---|---|---|
IPC (M) | 97 | 80 | 19,93% |
antes de Cristo | 49 | 33 | 8,33% |
IPC | 36 | 30 | 6,83% |
AIFB | 28 | 21 | 5,01% |
RSP | 17 | 12 | 2,86% |
SSP | 14 | 9 | 1,86% |
SUCI | 7 | 7 | 1,53% |
LSS | 7 | 4 | 0,76% |
ABGL | 4 | 4 | 0,54% |
WPI | 2 | 2 | 0,36% |
RCPI | 2 | 2 | 0,39% |
MFB | 1 | 1 | 0,21% |
Independientes | 12 | 9 | 2,09% |
El resultado de la elección fue una contundente victoria de la UF, con más del 50% de los votos y una clara mayoría en la asamblea.
Referencias
Citas
- ^ Rao, 2003, p. 229.
- ^ "La línea empresarial hindú: una figura política única" . thehindubusinessline.com . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2010 . Consultado el 15 de mayo de 2010 .
- ↑ a b Rao, 2003, p. 236.
- ^ Rao, 2003, p. 236-237.
- ^ Rao, 2003, p. 237-238.
- ^ Rao, 2003, p. 238-239.
- ^ Rao, 2003, p. 239-240.
- ↑ a b Rao, 2003, p. 240-241.
- ^ "Regla del presidente impuesta en Bengala Occidental: la legislatura estatal se disuelve". The Times of India (1968, 21 de febrero).
Fuentes
- Trabajos citados
- MVS Koteswara Rao. Partidos Comunistas y Frente Unido: Experiencia en Kerala y Bengala Occidental . Casa del libro Prajasakti, Hyderabad. 2003.