United Linux fue un intento de un consorcio de distribuidores de Linux para crear una distribución base común para uso empresarial , a fin de minimizar la duplicación de esfuerzos de ingeniería y formar un competidor efectivo para Red Hat . Los miembros fundadores de United Linux fueron SUSE , Turbolinux , Conectiva (ahora fusionada con MandrakeSoft para formar Mandriva ) y Caldera International (luego renombrada como The SCO Group ). El consorcio se anunció el 30 de mayo de 2002. El final del proyecto se anunció el 22 de enero de 2004.
Formación
Con el surgimiento de Linux durante la década de 1990, proliferaron las distribuciones de Linux . Dado que el kernel de Linux y GNU eran ambos software libre , cualquiera podía armar y comercializar una distribución. Muchos observadores de la industria temían la fragmentación y la incompatibilidad de amplio alcance, similar a las guerras de UNIX de principios de la década de 1990.
Los primeros pasos hacia el proyecto United Linux se realizaron en COMDEX en noviembre de 1999. Hubo varios comienzos en falso, pero los participantes acordaron consistentemente que una plataforma Linux unificada para los negocios tenía sentido. Los factores clave para el éxito se identificaron a principios de 2000.
A partir de marzo y abril de 2002, la junta de United Linux elaboró una especificación técnica básica, obteniendo información de los cuatro miembros del consorcio y sus socios comerciales y proveedores.
UnitedLinux, LLC se formó el 29 de mayo de 2002 [1] y el proyecto se anunció al mundo el 30 de mayo de 2002. Los miembros fundadores firmaron dos acuerdos legales en este momento, el Master Transaction Agreement (MTA) y el Joint Development Contrato (JDC); el JDC también fue firmado por UnitedLinux, LLC. Estos contratos preveían, en parte, que la propiedad intelectual relacionada con UnitedLinux Software (con ciertas excepciones) se cedería a UnitedLinux, LLC. Además, "[cada] miembro deberá tener una licencia amplia y libre de regalías para todos los derechos de propiedad intelectual en el Software de UnitedLinux, que le da derecho a cada miembro a" usar, copiar, modificar, distribuir, comercializar, anunciar, vender, ofrecer para la venta, sublicenciar ... de cualquier manera el Software, incluidos los derechos para realizar trabajos derivados del Software, para proporcionar acceso al Código fuente y / o el Código de objeto a cualquier tercero, para incorporar el Software en otros productos o empaquetar el Software con otros productos para sus propios fines comerciales y cualquier otro derecho ilimitado de explotación "; las licencias de código abierto existentes, como la Licencia Pública General GNU , también continuaron aplicándose. Las controversias debían resolverse mediante el arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI). [ 2] [3]
Se lanzó una primera versión beta para los socios miembros de United Linux el 14 de agosto de 2002, una versión beta pública se lanzó el 25 de septiembre de 2002 y United Linux 1.0 se lanzó el 19 de noviembre de 2002.
Para un estudio de caso detallado sobre lo que llevó a uno de los cuatro socios a abrazar los ideales de United Linux, consulte Caldera OpenLinux .
Resumen técnico
La distribución se basó en SUSE Linux y Linux Standard Base , y el plan era que SUSE hiciera la mayor parte del trabajo de ingeniería y que SCO, Turbolinux y Conectiva comercializaran principalmente la distribución en sus territorios y mercados [1] .
Se planeó que la versión 1.0 tardaría de seis a ocho meses en lanzarse, sería la versión actual durante un año y recibiría soporte durante otro año después del lanzamiento de 2.0. Los requisitos técnicos mínimos fueron:
- Kernel de Linux 2.4.18 o superior
- Biblioteca GNU C 2.2.5
- Linux Standard Base compatible
- Compatible con OpenI18N (anteriormente LI18NUX) ( internacionalización y localización )
- Compatible con GB18030 (la codificación de caracteres CJK estándar utilizada en China )
- CCG 3.1
- XFree86 4.2
- KDE 3.0
Finalizando
El 20 de enero de 2004, SCO presentó una demanda contra Novell, el entonces actual propietario de SuSE. [4]
El fin de United Linux fue anunciado en una conferencia de prensa de Novell el 22 de enero de 2004 por Richard Seibt, presidente de la división SUSE. La razón declarada fue que la demanda SCO v. IBM y los ataques públicos de The SCO Group a Linux habían hecho que la alianza fuera inviable. [5]
Resultó que no se había realizado ningún trabajo real en United Linux desde poco después de que comenzara SCO v. IBM , y que SUSE había dejado de participar activamente en ese momento. Los últimos anuncios de United Linux fueron de compatibilidad con Oracle Corporation el 13 de marzo de 2003 y de compatibilidad con CPU AMD64 el 22 de abril de 2003.
Si bien algunos han informado que UnitedLinux terminó, de hecho el grupo no logró un consenso para disolver la sociedad y la entidad legal permanece vigente.
La queja SCO v. Novell se modificó el 3 de febrero de 2006 para agregar reclamos por infracción de derechos de autor, relacionados con la distribución de Novell de SuSE Linux. [6] Novell respondió el 10 de abril presentando una solicitud de arbitraje ante la CPI y solicitando que las reclamaciones de la SCO se suspendieran en el tribunal de distrito. Argumentaron en la Solicitud que a través de MTA y JDC, "los miembros de UnitedLinux acordaron que cada miembro tendría una licencia irrevocable, perpetua y mundial para usar y explotar ilimitadamente cualquier derecho de propiedad intelectual de los otros miembros en el Software de UnitedLinux, lo que ser transferido a la LLC para este mismo propósito ". [2] [7] La moción de suspensión de Novell fue concedida en parte, para las reclamaciones de SCO relacionadas con SuSE. [3]
El 14 de septiembre de 2007, SCO se declaró en quiebra, [8] y el 13 de noviembre, el tribunal falló a solicitud de SCO que el arbitraje se suspendía automáticamente . [9]
SuSE presentó una moción para levantar esta suspensión el 10 de noviembre de 2009. [10] Sin embargo, SCO objetó el 15 de diciembre [11] y la moción de SUSE fue denegada el 15 de enero de 2010. [12]
Ver también
- Alianza DCC
Referencias
- ^ Acuerdo de sociedad de responsabilidad limitada de UnitedLinux, LLC
- ^ a b "Declaración de Michael A. Jacobs en apoyo de la moción de suspensión de Novell" (PDF) . 2006-04-10. pag. 53.
- ^ a b "Orden de suspensión en parte de Novell's Motion to Stay" (PDF) . 2006-08-21.
- ^ "Queja de la SCO en el Tribunal del Tercer Distrito Judicial del Condado de Salt Lake, Estado de Utah" (PDF) . 2004-01-20.
- ^ "UnitedLinux, RIP" . eWeek. 2004-01-23.
- ^ "Segunda queja modificada de la SCO" (PDF) . 2006-02-03.
- ^ "Moción de Novell para suspender las reclamaciones sujetas a arbitraje" (PDF) . 2006-04-10.
- ^ "Petición voluntaria de bancarrota del capítulo 11" (PDF) . 2007-09-14.
- ^ "Orden que otorga al deudor la moción de SCO Group Inc. para hacer cumplir la suspensión automática" (PDF) . 2007-11-13.
- ^ "Moción de exención de la suspensión para completar el arbitraje internacional" (PDF) . 2009-11-10.
- ^ "Objeción a la moción de SUSE de exención de la suspensión automática para completar el arbitraje internacional" (PDF) . 2009-12-15.
- ^ "Orden denegando la moción de Suse de exención de la suspensión automática para completar el arbitraje internacional" (PDF) . Groklaw. 2010-01-15 . Consultado el 15 de enero de 2010 .
enlaces externos
- archive.org copia del sitio web de United Linux , tal como estaba el 1 de enero de 2004
- Caldera, Conectiva, SuSE y Turbolinux se asocian para crear UnitedLinux y producir una versión uniforme de Linux para empresas - Comunicado de prensa, 30 de mayo de 2002