La Corte de los Estados Unidos para Berlín era una corte del Artículo II de los Estados Unidos que tenía jurisdicción extraterritorial sobre la Berlín ocupada por los estadounidenses . Existió desde 1955 hasta el Tratado Dos más Cuatro en 1990.
El Alto Comisionado de los Estados Unidos para Alemania [a] funcionó hasta la abolición de la Alta Comisión Aliada el 5 de mayo de 1955 de conformidad con las convenciones de Bonn-París . [b] El 28 de abril de 1955, sólo unos días antes de que terminara el régimen de ocupación en el resto de Alemania, el Alto Comisionado promulgó la Ley No. 46 [3] que establece el Tribunal de los Estados Unidos para Berlín.
El Tribunal sólo se convocó una vez, en 1979, [4] para escuchar el juicio con jurado de los acusados de secuestro del vuelo 165 de LOT . [5] [6] El caso ( Estados Unidos v. Tiede ) fue notable al sostener que el alcance de la Constitución de los Estados Unidos era una cuestión legal más que política, [7] citando jurisprudencia que se remonta a Ex parte Milligan , [8] donde la Corte Suprema de los Estados Unidos había declarado: "La Constitución de los Estados Unidos es una ley para gobernantes y pueblos, tanto en la guerra como en la paz, y cubre con el escudo de su protección a todas las clases de hombres, en todo momento y bajo todas las circunstancias ". [9]
Durante su nombramiento, el juez Herbert Jay Stern fue sometido a una intensa presión diplomática, a la que aludió cuando condenó a Tiede a tiempo cumplido, y señaló que "probablemente no hay un gran futuro" para la Corte. [10] Esto se confirmó al final del juicio penal, cuando un grupo de alemanes occidentales entabló una demanda civil alegando que una urbanización militar estadounidense violó una ley de zonificación alemana. [11] Walter J. Stoessel Jr. (en ese momento el embajador de los Estados Unidos en Alemania Occidental ) informó a Stern que su nombramiento era solo para el caso penal que se había escuchado y, en consecuencia, fue rescindido. [12] Los demandantes intentaron posteriormente presentar su demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia , donde fue desestimada. [13]
Otras lecturas
- McCauliff, CMA (1980). "Alcance de la Constitución: Corte estadounidense en tiempo de paz en Berlín Occidental" . Revisión de la ley de Notre Dame . 55 (5): 682–707.
- Fullerton, Maryellen (1986). "Secuestro de juicios en el extranjero: la necesidad de un tribunal del artículo III" . Revisión de la ley de William & Mary . 28 (1): 1–87.
Notas
- ^ creado por la Orden Ejecutiva 10062 de 6 de junio de 1949 [1] de conformidad con la Ley de Servicio Exterior de 1946, [2]
- ↑ Sin embargo, las convenciones no se ocuparon del estado de Berlín, en el que la Kommandatura aliada continuó ejerciendo la autoridad suprema hasta 1991.
Referencias
- ^ "Orden ejecutiva 10062" . Biblioteca y Museo Harry S. Truman. 6 de junio de 1949.
- ^ Pub.L. 79–724 , 60 Stat. 999 , promulgada el 13 de agosto de 1946
- ^ "Ley Nº 46: Tribunal de Estados Unidos para Berlín" . Gaceta oficial de la Kommandatura aliada de Berlín (71): 1056–1058. 30 de abril de 1955., modificado por "Ordenanza por la que se modifica la Ley Nº 46 del Alto Comisionado de los Estados Unidos relativa al Tribunal de los Estados Unidos para Berlín" . Boletín Oficial de la Kommandatura Aliada de Berlín (98): 1220-1221. 7 de noviembre de 1978.
- ^ McCauliff 1980 , p. 691.
- ^ Estados Unidos, como elemento de los Estados Unidos, Allied Kommandatura, Berlín, contra Hans Detlef Alexander Tiede e Ingrid Ruske , 86 FRD 227 (Tribunal de los Estados Unidos de Berlín, 1979).
- ^ escrito más tarde en 1984 en Judgment in Berlin
- ^ McCauliff 1980 , p. 692.
- ^ McCauliff 1980 , p. 694.
- ↑ Ex parte Milligan , 71 U.S. (4 Wall. ) 2, 120-121 (1866)
- ^ Portada, Robert M. (2007). "Violencia y Palabra" . En Lawrence, Bruce B .; Karim, Aisha (eds.). Sobre la violencia: un lector . Prensa de la Universidad de Duke . págs. 305-306. ISBN 978-0-8223-3769-0.
- ^ Fullerton , 1986 , p. 14.
- ^ Fullerton , 1986 , p. 15.
- ↑ afirmado posteriormente en Dostal v. Haig , 652 F. 2d 173 (USApp.DC 15 de abril de 1981).