Las leyes federales de los Estados Unidos que rigen a los delincuentes con enfermedades o defectos mentales ( 18 USC §§ 4241 - 4248 ) establecen la evaluación y el tratamiento de los acusados que se sospecha que tienen enfermedades o defectos mentales. Las leyes fueron completamente renovadas por la Ley de Reforma de Defensa de la Locura de 1984 a raíz del veredicto de John Hinckley .
Incompetencia para ser juzgado
Un acusado puede ser declarado incompetente para ser juzgado si no puede comprender la naturaleza y las consecuencias de los procedimientos en su contra y ayudar adecuadamente en su defensa. En tal caso, es internado involuntariamente hasta que se recupere su competencia. [1] La Corte Suprema ha dictaminado que el gobierno tiene un interés legítimo en llevar a los acusados a juicio y que, por lo tanto, los acusados incompetentes pueden ser medicados por la fuerza en determinadas circunstancias. Véase Sell v. Estados Unidos . El tiempo cumplido mientras se espera que se recupere la competencia generalmente cuenta como " tiempo muerto " , porque no se trata de una detención oficial, sino que (en teoría) se dedica al tratamiento. La Corte Suprema ha dictaminado que un absuelto por locura puede ser retenido indefinidamente. [2] Las declaraciones realizadas por el imputado en el curso de su evaluación no pueden admitirse como prueba en su contra por la cuestión de la culpabilidad.
Entre 1940 y 1984, la ley dispuso que se estableciera una junta de examinadores para cada institución correccional federal y penal que consistiría en tres oficiales médicos, uno designado por el director o superintendente de la institución; otro del Fiscal General de los Estados Unidos ; y otro del Servicio de Salud Pública de Estados Unidos . [3] La ley anterior a 1984 no tenía los mismos límites de tiempo estrictos de 30 y 45 días para los exámenes, sino que simplemente establecía que "A los efectos del examen, el tribunal puede ordenar que el acusado sea confinado por un período tan razonable como el tribunal puede determinar a un hospital adecuado u otra instalación que será designada por el tribunal ". La ley disponía que incluso si la competencia mental no se planteaba como un problema antes de la condena, si una junta de examinadores encontraba una causa probable para creer que el acusado había sido incompetente en el momento de su juicio, el tribunal podía anular la sentencia de condena y otorgar una nueva prueba.
Locura
Según la Regla Federal de Procedimiento Penal 12.2, un acusado que tenga la intención de presentar una defensa por demencia debe notificar oportunamente por escrito a un abogado del gobierno. El gobierno tiene entonces derecho a que el tribunal ordene un examen psiquiátrico o psicológico. Si el acusado no se somete al examen, el tribunal puede excluir cualquier prueba pericial del acusado sobre el tema de la enfermedad mental, defecto mental o cualquier otra condición mental del acusado. La ley federal establece el compromiso de los declarados inocentes solo por razón de locura . Una vez que se dicte tal veredicto, el acusado tiene la carga de la prueba de demostrar que su liberación no crearía un riesgo sustancial de lesiones corporales a otra persona o daños graves a la propiedad de otra debido a una enfermedad o defecto mental presente. [4] Debido a la dificultad para probar tal cosa, en algunos casos, los acusados declarados inocentes sólo por razón de locura pasan más tiempo en un hospital psiquiátrico del que habrían cumplido en prisión si hubieran sido declarados culpables. Por lo general, un panel de riesgos tiene la tarea de realizar tales evaluaciones.
Personas que deben ser puestas en libertad pero que padecen una enfermedad o defecto mental
También existe una disposición que permite la hospitalización de una persona que debe ser liberada pero que padece una enfermedad o defecto mental. Si el director de una instalación en la que una persona está hospitalizada certifica que una persona bajo la custodia de la Oficina de Prisiones cuya sentencia está a punto de expirar, o que ha sido entregada a la custodia del Fiscal General por incompetencia, o contra quién todos los cargos penales han sido desestimados únicamente por razones relacionadas con la condición mental de la persona, padece una enfermedad o defecto mental como resultado de lo cual su liberación crearía un riesgo sustancial de lesiones corporales a otra persona o daños graves a la propiedad de otro, y que no se dispone de los arreglos adecuados para la custodia estatal y el cuidado de la persona, el tribunal celebrará una audiencia sobre el asunto. Si encuentra, mediante evidencia clara y convincente, que la persona realmente padece actualmente una enfermedad o defecto mental como resultado del cual su liberación crearía un riesgo sustancial de lesiones corporales a otra persona o daños graves a la propiedad de otra, entonces puede abrácelo hasta que su estado haya mejorado lo suficiente. [5] Cuando se inicia un proceso bajo esta ley, la persona tiene derecho a una audiencia contradictoria con derecho a un abogado, la oportunidad de testificar, presentar pruebas, citar testigos y confrontar y contrainterrogar a los testigos.
Delincuentes sexualmente peligrosos
La Ley de Protección y Seguridad Infantil de Adam Walsh de 2006 ha sido codificada como 18 USC § 4248 . Permite que una persona considerada "sexualmente peligrosa" sea cometida civilmente después de la expiración de una sentencia penal federal. La Corte de Apelaciones del Primer Circuito de EE. UU. Determinó que los compromisos civiles estaban dentro del poder otorgado al Congreso bajo la Cláusula necesaria y adecuada de la Constitución como una extensión de la responsabilidad de custodia del gobierno para los presos federales. [6] La disposición de la detención indefinida de los prisioneros después de la expiración de sus mandatos se declaró constitucional en 2010 en Estados Unidos v. Comstock .
Referencias
- ^ Título 18 del USC, artículo 4241
- ^ Jones contra Estados Unidos , 463 Estados Unidos 354 (1983)
- ^ Ley de 12 de octubre de 1984
- ^ Título 18 del USC, artículo 4243
- ^ Título 18 del USC, artículo 4246
- ^ Estados Unidos v. Volungus , 09-1596 (8 de enero de 2010).
enlaces externos
- "Salud mental" . División Legal, de Políticas y Capacitación, Oficina de Servicios para Defensores , Oficina Administrativa de los Tribunales de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2012.