La ley de aguas subterráneas de Estados Unidos es el área de la ley de Estados Unidos relacionada con las aguas subterráneas .
El agua subterránea puede ser de propiedad privada o pública. El agua subterránea propiedad del Estado se distribuye generalmente a través de un sistema de apropiación. El agua subterránea de propiedad privada puede permitir una producción ilimitada o derechos de producción limitados basados en la propiedad de la tierra o las reglas de responsabilidad. Es posible regular el espaciamiento de los pozos y la producción de agua subterránea bajo cualquiera de estos sistemas, pero los métodos, la efectividad y los resultados de esa regulación varían mucho de un sistema a otro dependiendo del tipo de acuífero a regular. La regulación eficaz se adapta tanto a la hidrología como a la economía de la región que se va a regular. A continuación se muestra una breve discusión de cada sistema y las ventajas y desventajas de cada uno.
Regla de captura
La Regla de Captura es una ley de responsabilidad extracontractual que brinda a cada propietario la capacidad de capturar la mayor cantidad de agua subterránea que pueda utilizar para un uso beneficioso, pero no se les garantiza una cantidad determinada de agua. Como resultado, los propietarios de pozos no son responsables ante otros propietarios de tierras por dañar sus pozos o sacar agua de debajo de sus tierras. La regla de captura permite la captura de aguas subterráneas solo en la medida en que el uso sea beneficioso y no malintencionado. La ventaja de este sistema es que fomenta el desarrollo económico y la máxima utilización de los recursos disponibles. Otra ventaja de este sistema es que lleva a una participación mínima del gobierno en las operaciones de los pozos de agua. La principal desventaja de este sistema es el potencial de sobreproducción del sistema acuífero que puede resultar cuando cada propietario intenta proteger el agua mediante la perforación de pozos más grandes y profundos. Debido a que a ningún propietario se le da una cantidad fija o cuantificable de capacidad de producción, se alienta a todos los propietarios a que capturen tanta agua como puedan lo más rápido que puedan.
Derechos ribereños
Los derechos correlativos de aguas subterráneas representan un derecho de propiedad privada limitado similar a los derechos ribereños en una corriente superficial. La cantidad de agua subterránea se basa en el tamaño de la superficie donde cada propietario obtiene la cantidad correspondiente de agua disponible. Una vez adjudicado, se establece la cantidad máxima del derecho de agua, pero el derecho se puede disminuir si la cantidad total de agua disponible disminuye como es probable durante una sequía. Los propietarios pueden demandar a otros por usurpar sus derechos de agua subterránea, y el agua bombeada para uso en la tierra suprayacente tiene preferencia sobre el agua bombeada para uso fuera de la tierra. Este sistema beneficia a quienes tienen poca demanda de agua pero poseen grandes extensiones de propiedad, como los ganaderos, y perjudica a quienes tienen una gran demanda de agua sin extensiones de tierra correspondientemente grandes, como las ciudades y algunos regantes. Solo California sigue el sistema correcto correlativo para las aguas subterráneas, aunque muchos estados siguen un sistema similar para la producción de petróleo y gas . El agua es un recurso recargable, por lo que la cantidad del derecho de agua puede reducirse, por lo que la comercialización del derecho de agua subterránea puede resultar difícil. La preferencia por los usos del agua en la tierra dificulta la comercialización del agua o de los derechos de agua.
Regla de uso razonable
El tercer sistema que involucra derechos de propiedad privada es la regla de responsabilidad conocida como la regla estadounidense o la regla de uso razonable . Esta regla no garantiza al propietario una cantidad determinada de agua, pero permite una extracción ilimitada siempre que el resultado no dañe sin razón otros pozos o el sistema acuífero. Por lo general, esta regla le da un gran peso a los usos históricos y evita nuevos usos que interfieran con el uso anterior. La determinación de quién obtiene un pozo y cuánta agua se puede bombear generalmente la toma un tribunal, a menos que el estado cree una agencia reguladora para realizar esa función, y el problema principal es la "razonabilidad" del uso. La ventaja de este sistema es su flexibilidad para adjudicar usos competitivos de un sistema acuífero. Desafortunadamente, esta misma flexibilidad puede llevar a litigios excesivos porque los propietarios de pozos pueden demandar en cualquier momento para determinar si un uso competitivo es "razonable", un estándar que puede cambiar con el tiempo. El estándar de razonabilidad también depende en gran medida de la ubicación del traje y de quién termina en el grupo del jurado. La comercialización de los derechos de agua no se lleva a cabo hasta que el sistema esté completamente adjudicado; Los nuevos usuarios generalmente no compran derechos de agua subterránea hasta que estén seguros de que no pueden obtener agua "gratis" a través de un litigio.
Muchos estados, especialmente en el oeste de los Estados Unidos, reclaman la propiedad de las aguas subterráneas y asignan el recurso a través de un sistema de apropiación tal como lo harían con cualquier derecho de superficie. Por lo general, los derechos de agua se asignan en función del rendimiento sostenible de cada acuífero y, una vez que se otorgan todos los derechos, no se emitirán más permisos. Algunos estados permiten la comercialización de los permisos y otros no. Cuando el agua no es propiedad del estado y la ley de responsabilidad civil demuestra ser un medio inadecuado para prevenir la sobreproducción, los estados han creado agencias reguladoras administrativas para asignar derechos de agua subterránea entre propietarios de tierras en competencia. En esos casos, la ley administrativa esencialmente suplanta la ley de responsabilidad extracontractual , haciendo que el recurso extracontractual (o la falta de él) sea irrelevante.
Ver también
Referencias
- "Apéndice H. Ley de aguas subterráneas y ribereño regulado" (PDF) . Informe final: Restauración del agua de la cuenca de los Grandes Lagos mediante el uso de créditos de conservación y el sistema integrado de análisis del balance hídrico (informe). East Lansing, MI: Instituto de Investigación del Agua, Universidad Estatal de Michigan. 2007 (PDF) . Comprobar
|archive-url=
valor ( ayuda )