Estados Unidos v. Gilmore , 372 US 39 (1963), fue un caso de impuesto sobre la renta federal ante la Corte Suprema de los Estados Unidos .
Estados Unidos contra Gilmore | |
---|---|
Disputado del 27 al 28 de marzo de 1962 Reanudado del 5 al 6 de diciembre de 1962 Decidido el 18 de febrero de 1963 | |
Nombre completo del caso | Estados Unidos contra Don Gilmore, et ux. |
Citas | 372 US 39 ( más ) |
Historia del caso | |
Previo | 290 F.2d 942 (Ct. Cl. 1961) (revocado y devuelto) |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Harlan, acompañado por Warren, Clark, Brennan, Stewart, White, Goldberg |
Disentimiento | Negro, Douglas |
Fondo
En el curso de un divorcio muy disputado, el contribuyente había incurrido en gastos legales sustanciales para defenderse contra el reclamo de su esposa de la propiedad de una participación mayoritaria en la empresa familiar. Si hubiera tenido éxito, su principal fuente de sustento, su salario como director ejecutivo, podría verse comprometida.
En consecuencia, buscó deducir algunos de estos derechos por la "conservación ... de la propiedad mantenida para la producción de ingresos".
Opinión de la Corte
Tras su decisión anterior en Lykes v. Estados Unidos , la Corte Suprema sostuvo que el Comisionado rechazó la deducción como un gasto "familiar" según la sección 262. [1] La Corte razonó que la deducibilidad de los honorarios legales depende del origen del litigio. reclamar en lugar de las posibles consecuencias del éxito o el fracaso en el estado de ingresos del contribuyente. Dado que el origen del litigio se encontraba en las dificultades matrimoniales del contribuyente, no se admitía ninguna deducción. [2]
Del plan de estudios:
- La Corte Suprema, el Sr.Juez Harlan, sostuvo que el origen y el carácter de la reclamación con respecto al gasto en que se incurrió, más que sus posibles consecuencias sobre la fortuna de los contribuyentes , es la prueba básica de control de si el gasto era 'comercial' o 'personal' y , por lo tanto, si es deducible como gasto incurrido para la conservación de la propiedad mantenida para la producción de ingresos.
Ver también
Referencias
enlaces externos
- El texto de United States v. Gilmore , 372 U.S. 39 (1963) está disponible en: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (audio del argumento oral)