Thomas Campbell Clark (23 de septiembre de 1899 - 13 de junio de 1977) fue un abogado estadounidense que se desempeñó como 59º Fiscal General de los Estados Unidos de 1945 a 1949 y como Juez Asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1949 a 1967 [2].
Tom C. Clark | |
---|---|
Juez Asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos | |
En el cargo desde el 19 de agosto de 1949 al 12 de junio de 1967 [1] | |
Nominado por | Harry S. Truman |
Precedido por | Frank Murphy |
Sucesor | Thurgood Marshall |
59 ° Fiscal General de los Estados Unidos | |
En el cargo 27 de junio de 1945-26 de julio de 1949 | |
presidente | Harry S. Truman |
Precedido por | Francis Biddle |
Sucesor | Howard McGrath |
Fiscal General Adjunto de los Estados Unidos para la División Criminal | |
En el cargo 3 de octubre de 1943-21 de junio de 1945 | |
presidente | Franklin D. Roosevelt Harry S. Truman |
Precedido por | Wendell Berge |
Sucesor | Theron Caudle |
Detalles personales | |
Nació | Thomas Campbell Clark 23 de septiembre de 1899 Dallas , Texas, EE. UU. |
Fallecido | 13 de junio de 1977 Nueva York , Nueva York , EE. UU. | (77 años)
Partido político | Democrático |
Esposos) | María Ramsey ( m. 1924) |
Niños | 3, incluido Ramsey |
Educación | Universidad de Texas en Austin ( BA , LLB ) |
Servicio militar | |
Lealtad | Estados Unidos |
Sucursal / servicio | Guardia Nacional de los Estados Unidos |
Unidad | Guardia Nacional de Texas |
Batallas / guerras | Primera Guerra Mundial |
Nacido en Dallas, Texas , Clark se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas después de servir en la Primera Guerra Mundial . Ejerció la abogacía en Dallas hasta 1937, cuando aceptó un puesto en el Departamento de Justicia de Estados Unidos . Después de que Harry S. Truman se convirtió en presidente de los Estados Unidos en 1945, eligió a Clark como su Fiscal General. En 1949, Truman nominó exitosamente a Clark para llenar la vacante de la Corte Suprema causada por la muerte del Juez Asociado Frank Murphy , convirtiendo a Clark en el primer juez de la Corte Suprema del estado de Texas, y solo en 2021. Clark permaneció en la corte hasta su retiro para permitir que su hijo, Ramsey Clark , asumiera el cargo de Fiscal General, y fue sucedido por Thurgood Marshall .
Clark sirvió en Vinson Court y Warren Court . Votó con la mayoría de la Corte en varios casos relacionados con la segregación racial , incluido el caso histórico de Brown contra la Junta de Educación . Escribió la opinión mayoritaria en el histórico Mapp v. Ohio , que dictaminó que la prohibición de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones irrazonables se aplica a los estados a través de la Decimocuarta Enmienda. También escribió la opinión mayoritaria en Heart of Atlanta Motel v. Estados Unidos , que confirmó la disposición de acomodaciones públicas de la Ley de Derechos Civiles de 1964 , y las opiniones mayoritarias en Garner v. Board of Public Works , Joseph Burstyn, Inc. v. Wilson y el distrito escolar de Abington v. Schempp .
Vida temprana
Clark nació en Dallas, Texas , el 23 de septiembre de 1899, hijo de Virginia Maxey (de soltera Falls) y William Henry Clark. [3] Sus padres se habían mudado de Mississippi a Texas; su padre abogado se convirtió en el hombre más joven elegido presidente de la Asociación de Abogados de Texas hasta ese momento. Young Tom asistió a las escuelas públicas locales, incluida la Dallas High School, donde recibió honores por debate y oratoria. También se convirtió en Eagle Scout . [4] [5] Luego asistió al Instituto Militar de Virginia durante un año, pero regresó a casa por razones financieras. En 1918, Clark se ofreció como voluntario para servir en la Primera Guerra Mundial con el Ejército de los Estados Unidos, pero no pesaba lo suficiente. Sin embargo, la Guardia Nacional de Texas lo aceptó, sirvió como soldado de infantería y avanzó a Sargento. [6]
Después de que terminó la guerra, Clark se inscribió en la Universidad de Texas en Austin y recibió una licenciatura en artes en 1921. Luego comenzó sus estudios legales y se licenció en derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas . [7] Era hermano de la fraternidad Delta Tau Delta y más tarde se desempeñó como presidente internacional de 1966 a 1968. [8]
Carrera temprana
Al ser admitido en el colegio de abogados de Texas, Clark estableció un bufete de abogados en su ciudad natal de 1922 a 1937. Dejó la práctica privada para servir como fiscal de distrito civil de Dallas de 1927 a 1932. [9] Luego reanudó su práctica privada para cuatro años.
Clark, un demócrata , se unió al Departamento de Justicia en 1937 como asistente especial del fiscal general de los Estados Unidos, trabajando en la sección de litigios por riesgo de guerra. [10] Más tarde se trasladó a la división antimonopolio, luego dirigida por el legendario destructor de confianza Thurman Arnold , y en 1940 fue enviado a dirigir la oficina antimonopolio de la costa oeste del departamento. Cuando los japoneses atacaron Pearl Harbor al año siguiente, Clark fue nombrado por el Fiscal General Francis Biddle como Coordinador Civil del Programa de Control de Enemigos Extranjeros. En esta capacidad, trabajó con el general John DeWitt, el jefe de las fuerzas militares de la costa oeste, y su futuro colega de la Corte Suprema, Earl Warren , quien era entonces fiscal general de California, y otros altos funcionarios federales y estatales en el período previo al internamiento. de los japoneses estadounidenses . Las acciones iniciales involucraron la aplicación de políticas para excluir a los estadounidenses de origen japonés de las áreas designadas por el ejército como prohibidas, seguidas de la evacuación de "zonas y áreas críticas" y, finalmente, la reubicación forzosa en campamentos del interior. [11]
Clark había sido reasignado a Washington en mayo de 1942 y no estuvo directamente involucrado en el internamiento de japoneses estadounidenses en campos de concentración , [12] aunque luego reconoció que el programa de reubicación del gobierno fue un error. [13] En 1943, Clark fue ascendido a Secretario de Justicia Auxiliar de Defensa de la Competencia y, posteriormente, se convirtió en el jefe de la División de lo Penal del Departamento de Justicia. Clark también fue designado para dirigir una nueva unidad de Fraudes de Guerra creada para investigar y enjuiciar la corrupción de los contratistas del gobierno. Durante este período, trabajó en estrecha colaboración y se hizo amigo de Harry Truman, cuyo Comité Truman estaba investigando fraudes de guerra. [14]
Clark ayudó al enjuiciamiento exitoso de dos espías alemanes que llegaron a tierra desde un submarino alemán en 1944 a la costa este de los Estados Unidos como parte de la Operación Elster ("Urraca"). Uno, William Colepaugh , era ciudadano estadounidense, mientras que el otro, Erich Gimpel , era un alemán nativo. El procesamiento se llevó a cabo ante un tribunal militar en Governor's Island en Nueva York, solo el tercer juicio militar de este tipo en la historia de la nación. [15]
Fiscal General de los Estados Unidos
Uno de los primeros cambios del presidente Truman en el gabinete que heredó de Franklin Roosevelt fue el nombramiento de Tom Clark como fiscal general en 1945, un cambio realizado en parte debido a la estrecha relación personal y profesional que comparten los dos hombres. La cobertura de los medios de comunicación de la nominación de Clark fue en general favorable y reflejó la fuerza de las habilidades legales y políticas de Clark. [16] Como decía un breve artículo de la revista Life , "Es un buen fiscal y un buen abogado, pero sobre todo es un político minucioso". [17]
Como fiscal general, Clark inicialmente continuó concentrando gran parte de la energía del departamento en procesar los crímenes de fraude de guerra, así como en asumir agresivamente las posibles violaciones antimonopolio. Clark y la Casa Blanca también desafiaron a John Lewis, el líder del sindicato United Mine Workers , que amenazaba con una huelga nacional. [18] Actuando según las órdenes de Truman de hacer cumplir una ley que prohíbe las huelgas contra instalaciones administradas por el gobierno, la batalla legal de Clark con Lewis culminó en un caso de la Corte Suprema, que argumentó con éxito, y la Corte confirmó las citaciones por desacato contra el líder sindical. [19]
Al principio de su mandato como fiscal general, Clark inició una campaña contra la delincuencia juvenil que enfatizó la importancia de la rehabilitación y la educación. Implementó cambios de procedimiento en los tribunales federales y apoyó la libertad condicional para los delincuentes juveniles por primera vez. Convocó una conferencia nacional en la Casa Blanca sobre el tema y creó una Comisión Nacional sobre Delincuencia Juvenil, seleccionando a una joven e inexperta pero bien conectada Eunice Kennedy para dirigirla. [20]
Clark desempeñó un papel importante en apoyo de los esfuerzos pioneros del presidente Truman en materia de derechos civiles, ayudando a que el poder del gobierno federal respaldara la aplicación de los derechos civiles. En respuesta a la ira y el disgusto de Truman por los violentos ataques de posguerra del Ku Klux Klan contra los militares negros que regresaban, Clark comenzó a fortalecer la respuesta del gobierno federal, utilizando más investigaciones y, en algunos casos, una presentación de cargos federales sin precedentes. [21] Clark también inició una estrategia legal agresiva e innovadora de presentar informes legales amicus (amigo de la corte) en casos de derechos civiles federales, lo que señaló un papel nuevo y más comprometido para el gobierno federal. El más importante de los escritos que presentó fue el de Shelley v. Kraemer (1948), que ayudó a convencer a la Corte de anular los convenios raciales en los contratos de vivienda que restringían la venta de propiedades a los negros. Clark también ayudó a guiar la creación de un comité de derechos civiles establecido por el presidente. El comité publicó un informe influyente, "Para asegurar estos derechos", que proporcionó 35 recomendaciones, incluida la eliminación de la segregación, la eliminación de los impuestos electorales, la promulgación de una ley para proteger los derechos de voto y la creación de una división de derechos civiles en el Departamento de Justicia. [22] El informe tuvo una influencia significativa y duradera en los derechos civiles [23] proporcionando, como dijo Tom Clark más tarde, "un plano de casi todo lo que se ha hecho en el área de los derechos civiles desde entonces". [24]
Durante sus años como fiscal general, que coincidieron con los primeros años de la Guerra Fría , Clark fue responsable de desarrollar e implementar una serie de políticas anticomunistas agresivas de la administración Truman, incluida una característica central de la Orden Ejecutiva 9835 relativa a la lealtad de los gobiernos federales. empleados, la Lista de Organizaciones Subversivas del Procurador General. [25] Esta y otras políticas promovidas por Clark fueron a menudo criticadas por los defensores de las libertades civiles. Sin embargo, al menos algunos de los esfuerzos de Clark se iniciaron para desviar las críticas del Congreso a la administración Truman, particularmente por parte del Comité de Actividades Antiamericanas (HUAC) de la Cámara de Representantes . [26] Los primeros casos anticomunistas importantes durante su mandato incluyen los casos de la Ley Smith , Coplon y Hiss - Chambers .
Los esfuerzos anticomunistas de Clark también enfatizaron la promoción de los valores de la democracia y la ciudadanía estadounidense. Creó el Freedom Train , un tren especialmente construido y con financiación privada con vagones diseñados como museo y que alberga más de 100 documentos originales de la historia de los Estados Unidos, incluida la Declaración de Derechos, la Proclamación de Emancipación y el Acuerdo de Mayflower. El tren visitó más de 300 ciudades de todo el país en su misión patriótica y educativa, y durante su año de viaje fue visto por millones. [27]
Corte Suprema de Justicia
Después de desempeñar un papel activo en la reelección de Truman en 1948, Clark dejó en claro a la Casa Blanca que planeaba regresar a Texas y la práctica de la abogacía. [28] Sin embargo, tras la repentina muerte del juez de la Corte Suprema Frank Murphy , Truman nominó a Clark para llenar la vacante, en parte para reforzar la mayoría del presidente del Tribunal Supremo Fred Vinson , un ex colega del gabinete y amigo de Clark que, desde su nombramiento en 1946 por Truman, no había logrado unificar la Corte. [29] Numerosos ataques de todo el espectro político fueron dirigidos a la nominación, incluidos cargos de "amiguismo", falta de experiencia judicial y objeciones basadas en parte en su trabajo en el centro de la agenda anticomunista de Truman y, específicamente, Lista de Organizaciones Subversivas del Fiscal General. Los ex miembros del gabinete de Roosevelt, Henry Wallace y Harold Ickes, también lanzaron andanadas por razones personales e ideológicas. [30]
Ickes dijo sobre la nominación: "El presidente Truman no ha 'elevado' a Tom C. Clark a la Corte Suprema, ha degradado a la Corte". [31] El New York Times llamó a Clark "un amigo personal y político [de Truman] sin experiencia judicial y pocas calificaciones demostradas". [32]
Clark se negó a testificar en la audiencia del Comité Judicial sobre su nominación, afirmando que "no creía que una persona que había sido nominada a la Corte Suprema debería testificar, [ya que] ponía en peligro su efectividad futura en la Corte, [y] que invariablemente testificaría de algo que lo atormentaría ". [33] No obstante, fue confirmado por el Senado con solo ocho votos en contra.
En los cuatro años que sirvieron juntos en la Corte, Clark votó con Vinson más del 85 por ciento de las veces [34] y ayudó a proporcionarle una mayoría confiable. Sin embargo, la Corte en su conjunto permaneció fragmentada. [35] En 1953, Vinson murió de un ataque cardíaco. Durante el resto de su mandato en la Corte, Clark se desempeñó junto al presidente del Tribunal Supremo Earl Warren , produciendo una mezcla de opiniones que hace que sea difícil caracterizarlo como conservador o liberal.
Clark respaldó decisiones que apoyan la aplicación gubernamental de leyes diseñadas para promover la igualdad racial. Con este fin, fue autor o desempeñó un papel de apoyo fundamental en muchas de las decisiones históricas de la Corte en esta área. Varias sentencias del Tribunal de Vinson, más notablemente Sweatt v. Painter y McLaurin v. Oklahoma State Regents (1950), que sostuvieron que los estudiantes negros graduados deben poder ingresar a universidades estatales y facultades de derecho "blancas" porque la escuela negra separada no podía proporcionar una educación de igual calidad, ayudó a sentar las bases para las explotaciones, incluido Brown v. Board of Education (1954). Clark desempeñó un papel fundamental detrás de escena en Sweatt y McLaurin que dio forma a la discusión y brindó una solución viable sobre este tema, ayudando a "mover la Corte de considerar la igualdad solo como una construcción matemática medible ... a lo que se conocería como intangibles . " [36] El papel de Clark como uno de los dos jueces del sur le dio un impacto adicional en esos casos. En Brown y Hernandez v. Texas (1954), la Corte dictaminó que excluir a personas de ascendencia mexicana de los jurados violaba la Constitución y otras decisiones. También fue autor de varias decisiones importantes sobre la raza en la década de 1960 durante el apogeo de la era de los derechos civiles, incluido Anderson v. Martin (1964), que declaró inconstitucional un estatuto de Luisiana porque requería que las carreras de los candidatos a cargos públicos se imprimieran en un en la boleta electoral, Burton v. Wilmington Parking Authority , que sostuvo el concepto de acción estatal para encontrar que un restaurante privado violó la Cláusula de Protección Igualitaria de la 14a Enmienda, y Heart of Atlanta Motel v. Estados Unidos y Katzenbach v. McClung , que confirmó los acomodos públicos disposición de la Ley de derechos civiles de 1964.
Clark también enfrentó muchos casos que abordan la constitucionalidad de las leyes de la era de la Guerra Fría que requerían que las personas afirmaran que no eran miembros de grupos o partidos en particular. En esta área, Clark generalmente adoptó una posición tradicionalmente conservadora para respaldar tales requisitos, en consonancia con su trabajo como fiscal general. Durante sus primeros años en la Corte, Clark se recusó de muchos de estos casos porque habían surgido de desafíos a las políticas y leyes que Clark había ayudado a iniciar o implementar. [37] En aquellos casos en los que participó, en general fue deferente con el gobierno y ayudó a proporcionar al Tribunal una mayoría que afirmaba la constitucionalidad de muchas de esas leyes. Garner v. Board of Public Works (1951) fue una decisión 5-4 de su autoría que confirmó el derecho de una ciudad a exigir a sus empleados que presenten declaraciones juradas de que no eran, ni habían sido nunca, miembros del Partido Comunista y que tomaran juramentos de lealtad a tal efecto. "La conducta pasada bien puede relacionarse con la aptitud presente. La lealtad pasada puede tener una relación razonable con la confianza presente y futura", escribió. Pero Clark también demostró su voluntad de derogar tales leyes cuando eran excesivas o demasiado amplias en su aplicación, específicamente cuando involucraban la cuestión de si un individuo conocía la organización a la que supuestamente estaba afiliado. Por lo tanto, en Wieman v.Updegraff (1952), Clark derogó un estatuto de lealtad de Oklahoma que requería que todos los empleados estatales hicieran un juramento de que no eran ni habían sido nunca durante los últimos cinco años miembros de ninguna organización que hubiera estado en el lista de organizaciones subversivas del procurador general. "La membresía puede ser inocente", escribió Clark.
Durante la década siguiente, la composición cambiante de la Corte y la evolución del sentimiento público llevaron a la Corte a declarar inconstitucionales algunas de estas leyes de la Guerra Fría. En muchos casos, Clark fue el único disidente. Uno de los más memorables fue su disenso en solitario en Jencks v. Estados Unidos , en el que calificó la acción de la Corte como un "gran error" y sugirió que permitir que un individuo acusado de jurar falsamente que no era miembro del Partido Comunista viera los informes hechos por dos testigos del FBI en su contra, "le permitieron pasar unas vacaciones en Roma para rebuscar información confidencial y secretos nacionales vitales". La disidencia de Clark provocó una legislación del Congreso que anula la decisión de la Corte y pone límites a los tipos de documentos que los acusados pueden solicitar. [38] Incluso cuando demostraría puntos de vista más progresistas en otras áreas de la ley, Clark continuó mostrando su creencia en el poder del gobierno para evitar que las personas con ciertas asociaciones tengan ciertos trabajos. Por lo tanto, hasta 1967, discrepó en Keyishian v. Board of Regents , en el que el Tribunal anuló por inconstitucionalmente vaga una ley que impedía que una universidad estatal contratara "subversivos".
Los antecedentes de Clark como exfiscal y fiscal general también influyeron en sus puntos de vista en el área del procedimiento penal y los casos relacionados con los derechos de los acusados penales, lo que a menudo lo llevó a apoyar los esfuerzos fiscales del gobierno, particularmente durante sus primeros años en el tribunal. En Crooker contra el estado de California (1958), por ejemplo, escribió la opinión 5-4 de la Corte en la que confirmaba la condena por asesinato de un hombre al que se le negó repetidamente la asistencia letrada y no se le había informado de su derecho a permanecer en silencio durante catorce horas entre su arresto y confesión porque, en opinión de Clark, las tácticas policiales eran razonables y la confesión voluntaria. Seis años más tarde, sin embargo, se unió a sus hermanos más liberales en la decisión histórica Gideon v. Wainwright (1963) que defiende el derecho a un juicio justo y al debido proceso en virtud de la Sexta Enmienda y garantiza que un acusado individual debe tener un abogado designado para él si no podía permitirse uno. Clark discrepó en Miranda v. Arizona , el fallo histórico en el que la Corte sostuvo que la Constitución garantiza el "derecho a guardar silencio". Aún así, luego aclaró que estaba de acuerdo con la idea subyacente de los límites a los interrogatorios bajo custodia. Clark también fue el autor de la decisión histórica del Tribunal en Mapp v. Ohio , que amplió la prohibición de la Cuarta Enmienda sobre el uso de pruebas incautadas indebidamente por parte de la fiscalía, conocida como la regla de exclusión, para incluir los enjuiciamientos estatales. Los antecedentes de Clark en la aplicación de la ley lo llevaron a apoyar este enfoque porque creía que tener un fiscal de distrito y un fiscal federal operando bajo el mismo sistema aseguraría que la policía sería más disciplinada y que reduciría el riesgo de que se rechazaran las pruebas. [39] Clark demostró este entendimiento progresivo hasta su último día en el tribunal, escribiendo Berger v. Nueva York (1967), una importante decisión de la Cuarta Enmienda en la que el Tribunal declaró inconstitucional un estatuto estatal que permitía la escucha electrónica. Era una tenencia que estaba bastante alejada de las políticas que había impuesto como fiscal general.
Clark también escribió la decisión de la Corte Warren en un caso de religión importante que involucra la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda y que refuerza el principio de separación de la iglesia y el estado. La opinión de Clark en Abington School District v. Schempp (1963), sosteniendo que los ejercicios de lectura de la Biblia y la oración obligatoria en las escuelas públicas violaban la Constitución, ofrecía el tipo más básico y textual de interpretación constitucional, "La Constitución dice que el gobierno no tomará parte en el establecimiento de la religión ... No significa no ", escribió. [40]
El trabajo de Clark como juez de la Corte Suprema generalmente es visto con buenos ojos por los historiadores del derecho. Como señaló un erudito, estaba "dedicado al trabajo de juzgar, no a la ideología". [41] Un destacado estudioso de la Corte Suprema llamó a Clark "el juez más subestimado en la historia reciente de la Corte Suprema". [42] Durante su carrera, Clark equilibró una restricción judicial subyacente con una lectura de la Constitución más expansiva, pero basada en principios, y demostró una rara capacidad de cambio y crecimiento. El juez William O. Douglas, con quien Clark sirvió durante todo su tiempo en la Corte, comentó que Clark tenía "la capacidad indispensable de desarrollarse para que con el paso del tiempo creciera en estatura y expandiera sus dimensiones". [43] En última instancia, Clark llegó a comprender más plenamente, como escribió en 1970, que la Constitución "es un instrumento vivo que también debe interpretarse de manera que satisfaga las necesidades prácticas del presente". [44]
En el libro Plain Speaking de la escritora Merle Miller , basado en entrevistas con el presidente Truman, Miller le atribuye a Truman la afirmación de que nombrar a Clark para la Corte fue su "mayor error" como presidente, y agregó: "No fue muy bueno como Fiscal General". , y en la Corte Suprema ... no parece posible, pero ha estado peor ". Al parecer Miller le pidió que explicara el comentario, Miller cita a Truman diciendo: "Lo principal es ... bueno, no es tanto que sea un mal hombre. Es solo que es un hijo de puta tan tonto". Es el hombre más tonto con el que creo que me he encontrado ". [45] Los historiadores de Truman han cuestionado la precisión e incluso la existencia de varias citas del libro, incluida la de Clark. [46] Como señaló un historiador que escuchó las cintas de la entrevista original, Miller "cambió las palabras de Truman de innumerables maneras, a veces agregando cuidadosamente sus propias opiniones ... Lo peor de todo es que Miller inventó muchas fechas en su libro, inventando capítulos completos". [47] Los supuestos comentarios también van en contra de la cálida y personal relación de Truman y Clark. No se sabe que exista ninguna cinta de la entrevista en la que Truman y Miller hablaron sobre Clark.
Vida posterior
Clark asumió el estatus de senior , retirándose efectivamente de la Corte Suprema, el 12 de junio de 1967. [9] Lo hizo para evitar un conflicto de intereses cuando su hijo, Ramsey Clark , fue nombrado Fiscal General. Fue el último juez en funciones de la Corte Suprema nombrado por el presidente Truman. Thurgood Marshall lo sucedió en la corte . Se dijo que Lyndon Johnson había designado a Ramsey Clark como Fiscal General precisamente para obligar a su padre a dejar el cargo, dejando una vacante para que Johnson pudiera nombrar a Marshall como el primer juez afroamericano en la Corte Suprema. [48]
Después de jubilarse, Clark recorrió el mundo como embajador de buena voluntad . Luego encabezó una comisión de la American Bar Association (ABA) que estudia el sistema disciplinario de los abogados. [49] Este Comité Especial de Evaluación de la Aplicación Disciplinaria, que la ABA había acordado formar en su reunión de mitad de año de febrero de 1967, pasó a llamarse Comisión Clark. Su estudio de 200 páginas, publicado en 1970, [50] criticaba el sistema disciplinario de abogados existente, que encontró extremadamente falto de personal y fondos, e inexistente en muchos estados. También criticó los métodos para seleccionar jueces. Después del escándalo de Watergate , se adoptaron muchas de las reformas de la comisión, incluido el Examen de Responsabilidad Profesional Multiestatal y el establecimiento de autoridades disciplinarias de abogados en cada estado. [51] Clark trató de coordinar el trabajo de su comité con el del "Comité Wright", que estaba revisando las Reglas de Responsabilidad Profesional.
La ABA aprobó por unanimidad el informe del Comité Clark y creó un Comité Permanente de Disciplina Profesional en 1973. [52] Además, en 1977, la ABA creó otra comisión para estudiar la disciplina del abogado. Esa comisión, apodada la "Comisión Kutak" en honor al abogado de Omaha, Nebraska , Robert J. Kutak, redactó el Código Modelo de Conducta Profesional, que en 1983, después de una extensa discusión y dilución de la sección de perjurio del cliente / mala conducta organizacional, la ABA House of Los delegados recomendaron que sucediera el Código Modelo de Responsabilidad Profesional que la ABA (en parte por recomendación del juez Lewis Powell ) había propuesto a los estados adoptar en 1969. [53] La Comisión de Kutak encontró que el Código Modelo tenía serias deficiencias. [54] Muchos estados no adoptaron ni hicieron cumplir las disposiciones modelo relativas a los abogados que denunciaron la mala conducta de los clientes, lo que, tras el escándalo de Enron , llevó al Congreso a aprobar la Ley Sarbanes-Oxley en 2002. [55]
Clark también se desempeñó como el primer director del Centro Judicial Federal y como juez visitante en varios Tribunales de Apelaciones de Estados Unidos . [56] También se desempeñó como Presidente de la Junta Directiva de la Sociedad de la Judicatura Estadounidense , [9] cofundó el Colegio Judicial Nacional y presidió el Comité Conjunto sobre la Administración Más Efectiva de Justicia. [57]
Muerte
Clark murió mientras dormía en la ciudad de Nueva York el 13 de junio de 1977, en el apartamento de su hijo. Fue enterrado en Restland Memorial Park, Dallas, Texas .
Obras
- Prejuicio y propiedad, un informe histórico contra los pactos raciales con Philip B. Perlman (Washington: Public Affairs Press , 1948)
- Tribunales para una nueva nación por Dwight F. Henderson, prólogo de Tom C. Clark (Washington: Public Affairs Press , 1971)
Legado
La Facultad de Derecho de la Universidad de Texas en Austin mantiene una extensa colección (524 pies lineales) de los documentos de Clark, incluidos sus archivos de la Corte Suprema. [58] La facultad de derecho también nombra a la sala de estudiantes en honor a Clark y otorga un subsidio de matrícula considerable para estudiantes seleccionados en su honor. Una colección más pequeña de los documentos de Clark, principalmente relacionados con sus años como Fiscal General, se encuentra en la Biblioteca Harry S. Truman en Independence, Missouri.
Otros edificios que llevan el nombre del juez Clark incluyen el edificio Tom C. Clark en Austin, que alberga algunas oficinas del poder judicial de Texas, y la escuela secundaria Tom C. Clark en San Antonio, el distrito escolar independiente Northside de Texas . Sus antiguos secretarios legales lo honraron con la creación del premio Tom C. Clark que se otorga al destacado miembro de la Corte Suprema cada año. Los beneficiarios han incluido al profesor Robert George (profesor McCormick de Jurisprudencia, en la Universidad de Princeton ) y la profesora Barbara A. Perry (investigadora principal del Centro Miller de Asuntos Públicos de la Universidad de Virginia y ex profesora de Gobierno Carter Glass en Sweet Briar College ). [ cita requerida ]
Poco antes de su muerte, Clark se convirtió en el primer receptor del Premio de Jurista Distinguido en la Universidad Estatal de Mississippi . [59] Clark también recibió el Distinguished Eagle Scout Award . [60] En 1975, recibió el premio Golden Plate de la Academia Estadounidense de Logros . [61]
La Junta de Honor de la Corte Simulada y el Suffolk Journal of Trial & Appellate Advocacy de la Facultad de Derecho de la Universidad de Suffolk en Boston, Massachusetts , nombraron su prestigiosa competencia de apelación de la corte simulada en honor al juez Clark. [62]
Ver también
- Lista de jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos
- O. John Rogge
Referencias
- ^ "Centro judicial federal: Tom C. Clark" . 12 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2009 . Consultado el 12 de diciembre de 2009 .
- ^ Clare Cushman, Los jueces de la Corte Suprema: Biografías ilustradas, 1789–1995 (segunda edición; Washington DC Congressional Quarterly Press 1995) p. 426 y siguientes.
- ^ Ascendencia de Ramsey Clark
- ^ "Parque de los presidentes: Boy Scout Memorial" . Servicio de Parques Nacionales . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
- ^ Rumbley, Rose-Mary. Un siglo de clase . Austin TX: Eakin Press, 1984.
- ^ Cushman págs. 426-7
- ^ Cushman en 427
- ^ "Karnea llama al juez Tom Clark para ser vigésimo octavo presidente" (PDF) . El arco iris del Delta Tau Delta . XC (1). Otoño de 1966. p. 6. Archivado (PDF) desde el original el 7 de febrero de 2018 . Consultado el 7 de febrero de 2018 .
- ^ a b c Biografía de Tom C. Clark del Centro Judicial Federal .
- ^ Smith, Craig Alan (2021). "Abran paso al mañana: cómo el juez Tom C. Clark partió y (casi) regresó a la Corte Suprema" . Revista de Historia de la Corte Suprema . 46 (1): 81–106. doi : 10.1111 / jsch.12258 . ISSN 1540-5818 .
- ^ Alexander Wohl, padre, hijo y constitución: cómo el juez Tom Clark y el fiscal general Ramsey Clark dieron forma a la democracia estadounidense (University Press of Kansas 2013), 32–40
- ↑ Wohl, Father, Son and Constitution, 41
- ^ Tom C. Clark, Prefacio a Frank F. Chuman, The Bamboo People: The Law and Japanese Americans (Del Mar, Cal .; Publisher's Inc. 1976), vii.
- ↑ Wohl, Father, Son and Constitution , 50–56
- ^ Robert A. Miller, Una historia real de un espía nazi estadounidense: William Curtis Colepaugh (Trafford Publishing, 2013).
- ↑ Wohl, Father, Son and Constitution, 61–67
- ^ "The Attorney General", Life , 17 de diciembre de 1945; "The President's New Lawyer", Saturday Evening Post , 29 de septiembre de 1945
- ↑ Wohl, Father, Son and Constitution, 70–74.
- ^ Louis Stark, "Lewis se puso por encima de nosotros, Clark dice al Tribunal Supremo", New York Times, 15 de enero de 1947.
- ↑ Wohl, Father, Son and Constitution , 78–81.
- ^ Michael R. Gardner, Harry Truman y los derechos civiles: valor moral y riesgos políticos, (Carbondale: Southern Illinois University Press, 2002), 40.
- ↑ Wohl, Father, Son and Constitution, 88–93.
- ^ Taylor Branch, Parting the Waters: America in the King years, 1954–63 (Nueva York: Simon & Schuster 1988), 66
- ^ Entrevista de historia oral con Tom Clark, 8 de febrero de 1973, Biblioteca y Museo Harry S Truman, http://www.trumanlibrary.org/oralhist/clarktc.htm
- ↑ Wohl, Father, Son and Constitution, 113-19.
- ^ Michal Belknap, Juicios políticos estadounidenses, (Westport, con: Greenwood Press 1994), 210.
- ↑ Wohl, Father, Son and Constitution, 125-26.
- ^ Wohl, Padre, Hijo y Constitución , págs. 127-28
- ^ St. Clair, James y Guzin, Linda, Presidente del Tribunal Supremo Fred Vinson de Kentucky: una biografía política , (Lexington; University Press of Kentucky, 2002) p. 184.
- ↑ Wohl, Father, Son and Constitution, págs. 131-32.
- ^ Hamby, Alonzo L. (1973). Más allá del New Deal: Harry S. Truman y el liberalismo estadounidense . Nerw York: Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 337 . ISBN 978-0231033350.
- ^ Eisler, Kim Isaac (1993). Una justicia para todos: William J. Brennan, Jr. y las decisiones que transformaron Estados Unidos. Página 76. Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 0-671-76787-9
- ^ Entrevista de Tom Clark Oral History, Biblioteca Harry S Truman, p. 208, http://www.trumanlibrary.org/oralhist/clarktc.htm .
- ↑ Michal Belknap, The Vinson Court: Justices, Fallings, and Legacy, (Santa Bárbara, Calif .: ABC-CLIO 2004)
- ^ St. Clair y Guzin, Presidente del Tribunal Supremo Fred Vinson de Kentucky, p. 184.
- ^ Gary M. Lavergne, Antes de Brown: Herman Marion Sweatt, Thurgood Marshall y el largo camino hacia la justicia, (Austin: University of Texas Press, 2010) págs. 249-50.
- ↑ Wohl, Father, Son and Constitution, págs. 136-37.
- ^ Wohl, Padre, hijo y constitución, p. 163
- ^ Wohl, Alexander, " Mapp v. Ohio cumple 50 años: si un texano moderado podría amar la regla de exclusión, ¿por qué no pueden los conservadores judiciales ?" Slate , 7 de junio de 2011
- ^ http://www.acslaw.org/acsblog/50-years-later-%E2%80%93-how-justice-tom-clark-helped-preserve-government-neutrality-on-religion
- ^ Rudko, Frances Howell, Tribunal de Truman: un estudio sobre moderación judicial, Westport, Conn: Greenwood Press 1988, p. 91
- ↑ Bernard Schwartz, Super Chief: Earl Warren and His Supreme Court, A Judicial Biography (New York University Press 1983), p. 58
- ↑ Douglas, William O., The Court Years 1939-1975, p. 245.
- ^ Tom C. Clark, "El tribunal y sus funciones", Albany Law Review 34 (1970) 497, 501.
- ↑ Miller, Plain Speaking (Nueva York: Berkeley Medallion Edition, 1973) págs. 242–43.
- ^ Alexander Wohl, "Escribir biografía en la era de Wikipedia: eliminar una sombra de la vida del juez Tom Clark" , Scotusblog, 23 de septiembre de 2013, http://www.scotusblog.com/2013/09/writing-biography- en-la-era-de-wikipedia-quitando-una-sombra-de-la-vida-de-la-justicia-tom-clark /
- ^ Robert Ferrell, "Plain Faking", American Heritage, mayo / junio de 1995, p. 14.
- ^ Walter Dellinger (25 de junio de 2014). "Mesa de desayuno de la Corte Suprema: una decisión de jubilación no es un acto judicial" . Slate.com . Consultado el 5 de julio de 2016 .
- ^ Vincent R. Johnson, legado del juez Tom Clark en el campo de la ética jurídica, 29 J. Ética jurídica 33-70 (2005);
- ^ http://www.americanbar.org/content/dam/aba/migrated/cpr/reports/Clark_Report.authcheckdam.pdf
- ^ Mimi Clark Gronlund, juez de la Corte Suprema Tom C. Clark: A Life of Service (faltan los números de página en la vista previa de los libros de Google en https://books.google.com/books?id=uLhaBAAAQBAJ&pg=PT149&l
- ^ http://apps.americanbar.org/dch/committee.cfm?com=SC133000&new
- ^ Mark Curriden, "The Lawyers of Watergate", ABA Journal (junio de 2012), a partir del enlace en vivo del 16 de septiembre de 2016 en http://www.abajournal.com/magazine/article/the_lawyers_of_watergate_how_a_3rd-rate_burglary_provoked_new_standards/
- ^ Monroe H. Freedman, Las reglas modelo de Kutak v. Código de conducta del abogado estadounidense, 26 Vill. L. Rev. 1165 (1980–1981), disponible en: http://scholarlycommons.law.hofstra.edu/faculty_scholarship
- ^ Los estudios adicionales de las deficiencias del sistema disciplinario generalmente se ocultan detrás de muros de pago, como Charles W. Wolfram, Client Perjury: The Kutak Commission and the Association of Trial Lawyers on Lawyers, Lying Clients, and the Adversary System, American Bar Foundation Research Journal, vol. . 5, núm. 4 (otoño de 1980), págs. 964–980 (JSTOR); Walter P. Armstrong, Informe de la Comisión de Kutak: Retrospectiva y perspectiva, 11 Cap. UL Rev.475 (1981-1982) (Heinonline)
- ^ Véase, por ejemplo, Bracey v. Herringa , 466 F.2d 702 (7th Cir. 1972)
- ^ "Historia de NJC" . El Colegio Judicial Nacional . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ Guía de los documentos de la justicia Tom C. Clark en la Biblioteca de Derecho Tarlton Archivo en línea de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas
- ^ "Sociedad de pre-ley en honor a jurista" . Universidad Estatal de Mississippi. 7 de abril de 1997 . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
- ^ https://www.scouting.org/filestore/pdf/02-529.pdf
- ^ "Galardonados con la placa de oro de la Academia Americana de logros" . www.achievement.org . Academia Estadounidense de Logros .
- ^ "Competiciones intraescolares" . Facultad de Derecho de la Universidad de Suffolk . Boston , MA.
- Roemer, William F. (1995). Accardo: el padrino genuino - Página 104. DI Fine NY.
- http://www.maryferrell.org/mffweb/archive/viewer/showDoc.do?docId=130977&relPageId=8
- http://www.maryferrell.org/mffweb/archive/viewer/showDoc.do?docId=130977&relPageId=9
- JAMES DOHERTY (11 de abril de 1947). "SONDEOS DE LIBERTAD CONDICIONAL PARA PREGUNTAR AL ABOGADO DE TEXAS". El Chicago Tribune.
Otras lecturas
- Abraham, Henry J., jueces y presidentes: una historia política de nombramientos para la Corte Suprema. 3d. ed. (Nueva York: Oxford University Press , 1992). ISBN 0-19-506557-3 .
- Cushman, Clare, The Supreme Court Justices: Illustrated Biographies, 1789–1995 (2nd ed.) (Supreme Court Historical Society), ( Congressional Quarterly Books, 2001) ISBN 1-56802-126-7 ; ISBN 978-1-56802-126-3 .
- Frank, John P., The Justices of the United States Supreme Court: Their Lives and Major Opinions (Leon Friedman y Fred L.Israel, editores) ( Chelsea House Publishers: 1995) ISBN 0-7910-1377-4 , ISBN 978-0-7910-1377-9 .
- Gronlund, Mimi Clark (2010). El juez de la Corte Suprema Tom C. Clark: Una vida de servicio . Austin, TX: Prensa de la Universidad de Texas . pag. 328. ISBN 978-0-292-71990-3.
- Martin, Fenton S. y Goehlert, Robert U., The US Supreme Court: A Bibliography , (Congressional Quarterly Books, 1990). ISBN 0-87187-554-3 .
- Urofsky, Melvin I., Los jueces de la Corte Suprema: Un diccionario biográfico (Nueva York: Garland Publishing 1994). 590 págs. ISBN 0-8153-1176-1 ; ISBN 978-0-8153-1176-8 .
- Wohl, Alexander, Padre, Hijo y Constitución: cómo el juez Tom Clark y el fiscal general Ramsey Clark dieron forma a la democracia estadounidense, (Lawrence: University Press of Kansas 2013, 486 páginas). ISBN 978-0-7006-1916-0 .
- Wohl, Alexander, " Mapp v. Ohio cumple 50 años: si un texano moderado podría amar la regla de exclusión, ¿por qué no pueden los conservadores judiciales ?" Slate, 7 de junio de 2011.
enlaces externos
- Biografía de la Universidad de Texas
- Tom C. Clark en el Directorio biográfico de jueces federales , una publicación de dominio público del Centro Judicial Federal .
- Documentos del juez Tom C. Clark: casos de libertades civiles y derechos civiles de la Corte Suprema de EE. UU.
- Guía de los documentos de la justicia Tom C. Clark en la Biblioteca de Derecho de Tarlton Archivo en línea de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas
- Entrevista de historia oral con Tom Clark, de la Biblioteca Lyndon Baines Johnson
- Enciclopedia de las libertades civiles en los Estados Unidos, Tom Campbell Clark (1899–1977) , autor Arthur J. Sabin
- Tom C. Clark en Find a Grave
Oficinas legales | ||
---|---|---|
Precedido por Francis Biddle | Fiscal General de los Estados Unidos 1945–1949 | Sucedido por Howard McGrath |
Precedido por Frank Murphy | Juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos, 1949–1967 | Sucedido por Thurgood Marshall |