Inodoro seco desviador de orina

Inodoro seco desviador de orina

UDDT de doble bóveda, urinario sin agua y ducha integrados en el baño de un hogar en una zona sin alcantarillado de Lima , Perú
Posición en la cadena de saneamiento	Interfaz de usuario, recogida y almacenamiento / tratamiento (in situ) ^[1]
Nivel de aplicación	Nivel de hogar o vecindario (escuelas) ^[1]
Nivel de manejo	Hogar, público, compartido (el más común es el nivel del hogar) ^[1]
Entradas	Orina , heces , agua de lavado anal ^[1]^[2]
Salidas	Heces secas, orina ^[1]^[2]
Tipos	Cámara única o cámara doble; contenedores extraíbles o no; 2 orificios o 3 orificios para higiene anal ^[1]
Preocupaciones ambientales	Ninguno ^[1]

Un baño seco desviador de orina ( UDDT ) es un tipo de retrete seco con desviación de orina que se puede utilizar para proporcionar seguro, asequible saneamiento en una variedad de contextos en todo el mundo. La recolección separada de heces y orina sin agua de enjuague tiene muchas ventajas, como el funcionamiento sin olores y la reducción de patógenos mediante el secado. Si bien las heces secas y la orina recolectadas de UDDT pueden usarse y se usan de manera rutinaria en la agricultura (respectivamente, como enmienda del suelo y fertilizante rico en nutrientes, esta práctica se conoce como reutilización de excretasen agricultura), muchas instalaciones de UDDT no aplican ningún tipo de esquema de recuperación. La UDDT es un ejemplo de tecnología que se puede utilizar para lograr un sistema de saneamiento sostenible . Este sistema de manejo de excretas secas (o sistema de " saneamiento seco ") es una alternativa a las letrinas de pozo y los inodoros con descarga , especialmente donde el agua es escasa, una conexión a un sistema de alcantarillado y una planta centralizada de tratamiento de aguas residuales no es factible o deseada, fertilizante y acondicionador de suelo son necesarios para la agricultura, o se debe minimizar la contaminación de las aguas subterráneas .

Hay varios tipos de UDDT: el tipo de bóveda única que tiene solo una bóveda de heces; el tipo bóveda doble que tiene dos bóvedas de heces que se utilizan alternativamente; y los UDDT móviles o portátiles, que son una variación del tipo de bóveda única y se fabrican comercialmente o en casa con materiales simples. Un UDDT puede configurarse como un inodoro sentado (con un pedestal o banco de desviación de orina) o como un inodoro en cuclillas (con una bandeja para agacharse con desviación de orina). Los elementos de diseño más importantes del UDDT son: separación de la fuente de orina y heces; funcionamiento sin agua; y bóvedas ventiladas (también llamadas "cámaras") o contenedores extraíbles para el almacenamiento y tratamiento de las heces. Si limpieza anal se lleva a cabo con agua (es decir, los usuarios son "lavadores" en lugar de "limpiadores"), luego esta agua de limpieza anal debe drenarse por separado y no se debe permitir que ingrese a la cámara de heces.

Por lo general, se agrega algún tipo de material de cobertura seca a la bóveda de heces directamente después de cada defecación . El material de cobertura seca puede ser ceniza, aserrín, tierra, arena, hojas secas, cal mineral, abono o heces secas y descompuestas recolectadas en un UDDT después de un almacenamiento y tratamiento prudentes. El material de la cubierta sirve para mejorar la estética, controlar las moscas, reducir los olores y acelerar el proceso de secado.

Terminología

Esquema de las bóvedas de deshidratación de un UDDT con dos bóvedas ^[3]

UDDT en la urbanización colectiva Gebers cerca de Estocolmo, Suecia

UDDT de doble salto utilizado en posición de cuclillas en Ouagadougou, Burkina Faso

Bandeja de 3 orificios para desviación de orina en cuclillas para acomodar la limpieza anal con agua en el distrito de Krishnagiri, Tamil Nadu, India

Intercambio del contenedor de heces de un UDDT de bóveda única de bajo costo en un hogar en Addis Abeba, Etiopía

Los nombres alternativos para UDDT incluyen " desvío de orina " para la parte "UD" (en lugar de "desvío de orina") en relación con términos como "deshidratación", "seco", "secado", "desecación" (para el segundo "D ") lo que da un número bastante alto de posibles mutaciones de los términos que UDDT puede representar. La "T" siempre significa inodoro. Estas variaciones en la redacción ponen un énfasis diferente en la cantidad de secado que tiene lugar en las bóvedas de heces. Probablemente, el secado más avanzado tiene lugar en UDDT que cuentan con dos bóvedas o en UDDT que tienen un ventilador eléctrico incorporado. Como término general, el adjetivo "seco" es mejor que "deshidratación", ya que se aplica a una gama más amplia de tipos de UDDT. ^[4]

Los UDDT a menudo se consideran sinónimo de "retretes ecosan" ( saneamiento ecológico ) o de retretes de compostaje . Sin embargo, ninguna de estas asociaciones es correcta. El término ecosan es de hecho mucho más amplio y no se limita a este tipo de inodoro. No todos los UDDT se utilizan junto con la práctica de reutilizar excretas . También hay muchas otras tecnologías ecosan que devuelven los nutrientes de forma higiénica a la cadena alimentaria, como los humedales artificiales subterráneos que producen forraje para las vacas. Además, suele haber poco compostaje en las bóvedas UDDT (en cambio, podría realizarse en un paso de compostaje secundario que es externo a los inodoros).

Los inodoros de compostaje con desviación de orina son similares a los UDDT en que también recolectan la orina y las heces por separado. El tratamiento se logra mediante el compostaje , un proceso bastante diferente a la eliminación de patógenos por deshidratación.

En Malawi , los UDDT también se denominan Skyloos. ^[5]

Oportunidad

Los UDDT son especialmente adecuados en las siguientes situaciones: ^[4]

El agua es escasa o costosa, como ocurre en los climas áridos o semiáridos.
Los fondos son limitados. El costo de construir o conectarse a una infraestructura de alcantarillado por agua puede ser particularmente prohibitivo si el terreno es desfavorable o existen patrones de asentamiento en expansión.
Inundaciones frecuentes que afectan los sistemas de letrinas de pozo y fosas sépticas , lo que resulta en sistemas de inodoros con fugas, inoperables, mal olor y contaminación del agua.
Un ambiente desfavorable, como un suelo inestable o rocoso o un nivel freático alto, hace que sea demasiado costoso o difícil de excavar para la instalación de pozos, fosas sépticas o líneas de alcantarillado.
El agua subterránea es la principal fuente de agua potable y es probable que esté contaminada por letrinas de pozo o fosas sépticas.
Las letrinas de pozo existentes están llenas y no se vacían y el espacio para nuevos pozos es limitado.
Los usuarios buscan instalaciones interiores para mayor comodidad, accesibilidad y seguridad, especialmente de noche.
La agricultura local y la disminución de la fertilidad del suelo crean una demanda de fertilizantes y acondicionadores de suelos asequibles.
Los usuarios quieren una mayor resiliencia ante posibles desastres naturales (por ejemplo, cambio climático, terremotos) o la falta de seguridad energética .
Los usuarios buscan reducir su huella ambiental al reducir o eliminar las aguas negras y la necesidad de un tanque séptico , en lugar de emplear un sistema de tratamiento de aguas grises en el sitio .

También se pueden construir UDDT para escuelas (existen muchos ejemplos, por ejemplo, en Kenia, Ruanda y Uganda). Sin embargo, estos UDDT escolares sufren los mismos problemas que cualquier otro tipo de inodoros escolares: si faltan responsabilidades claras y un presupuesto dedicado para el mantenimiento de los inodoros escolares, entonces los inodoros pueden deteriorarse fácilmente, por ejemplo, con tuberías de orina obstruidas o bóvedas de heces que no se están vaciando. ^[6]

Consideraciones de diseño

Bandeja de cerámica para desviación de orina de 2 orificios (rosa) y 3 orificios (azul) de la ONG india EEDS

Fundamentos

La derivación de orina aprovecha la anatomía del cuerpo humano, que excreta la orina y las heces por separado. En un UDDT, la orina se mantiene separada y se drena a través de una palangana con un pequeño orificio cerca de la parte delantera de la taza del inodoro o la bandeja para agacharse, mientras que las heces caen a través de un orificio más grande en la parte trasera. Esta recolección separada - o "separación de la fuente" - no requiere que el usuario cambie de posición entre orinar y defecar, aunque se necesita cierto cuidado para asegurar la posición correcta sobre la interfaz de usuario. Las usuarias pueden encontrar que algo de orina puede ingresar a la cámara fecal durante el funcionamiento normal. Suele ser una pequeña cantidad y no afecta significativamente el funcionamiento del inodoro.

La función de separación de orina también se puede lograr diseñando la taza del inodoro de tal manera que se aproveche el efecto Coanda . En este diseño, los usuarios deben dirigir su chorro de orina contra las paredes interiores del cuenco (generalmente con la ayuda de una sección frontal inclinada) para que pueda recogerse a través de un pequeño canal que está empotrado en la base del cuenco. ^[7]

Los diseñadores y usuarios de UDDT deben esforzarse por mantener la pila de heces lo más seca posible, ya que este es el factor más importante en la prevención de olores y moscas. Durante el almacenamiento, la humedad natural de las heces se evapora lentamente y sale a través del sistema de ventilación de la bóveda, o es absorbida por el material de cobertura seco. Este proceso se llama secado , deshidratación o desecación.

Un UDDT consta de ocho elementos funcionales básicos: ^[4]

Asiento de inodoro o bandeja para agacharse con desviación de orina
Si los usuarios realizan una limpieza anal con agua: un área de limpieza anal con disposición para la recogida y drenaje separados del agua de limpieza anal
Una o dos bóvedas de heces (también llamadas "cámaras"; con o sin recipientes extraíbles), generalmente sobre el suelo, o un pozo poco profundo para la recolección y almacenamiento de heces; estos deben permanecer secos, protegidos de la lluvia o la escorrentía.
Sistema de tubería de orina que va desde la interfaz de usuario a un sistema de infiltración o recolección
Tubería de ventilación para evacuar la humedad y los olores de la bóveda o el pozo
Superestructura de inodoro, a menos que el inodoro esté instalado dentro de una casa existente o sea independiente o portátil.
Cubo con material de cobertura seca (ver más abajo)
Instalación para lavarse las manos con agua y jabón (se aplica a cualquier tipo de inodoro )

Tiempo de almacenamiento y secado de las heces en las bóvedas.

El impacto del tiempo de almacenamiento sobre la sequedad de las heces varía con las condiciones climáticas. Una recomendación general que es aplicable para todos los climas es que la duración del almacenamiento de heces en cámaras de deshidratación doble debe ser de al menos seis meses, medidos desde la última adición de materia fecal fresca a la cámara. ^[4]

Durante el proceso de deshidratación, la humedad se evapora de las heces y los microbios degradan la materia orgánica. Son las condiciones secas junto con el tiempo de almacenamiento en sí las que conducen a la disminución de patógenos en las heces. El objetivo del proceso de deshidratación es superar la tolerancia a la desecación de los patógenos (o tolerancia a la sequedad) y, por lo tanto, reducir significativamente su número y viabilidad, por ejemplo, con respecto a los huevos de helmintos que son responsables de causar infecciones por helmintos en personas en países en desarrollo, particularmente niños.

Las heces frescas consisten en aproximadamente un 80% de agua y la mayor parte de esta agua se evaporará si las heces no están encerradas en contenedores o bóvedas herméticas. El contenido de agua de las heces secas después de seis meses de secado suele ser inferior al 25%. ^[4] Dependiendo del grado de secado y de la aplicación de reutilización prevista, podría ser necesario un paso posterior al tratamiento adicional, como el compostaje, para la reutilización de excretas en la agricultura.

Diseño de banco

Los UDDT también se pueden construir con un asiento de inodoro tipo banco. Este diseño ha sido estandarizado por la empresa Rotaria del Perú que ya ha construido 800 UDDT de banco de doble bóveda en y alrededor de Lima, Perú. ^[8] Este tipo de inodoro tiene un banco o caja amplio y espacioso, que cubre ambas cámaras de heces, en el que se integran dos asientos de inodoro con desviación de orina.

Los usuarios con discapacidades pueden beneficiarse de este tipo de diseño, ya que es muy resistente (en comparación con un inodoro tipo pedestal). El banco ancho proporciona espacio para un asistente si es necesario, y los pasamanos se pueden fijar fácilmente a las paredes al lado del inodoro. Más importante aún, este tipo de UDDT es accesible directamente desde el nivel del suelo y no requiere escalones o rampas de acceso que son comunes para muchos diseños de UDDT. ^[9]

Accesibilidad

Las superestructuras asociadas con UDDT a veces se construyen con escaleras estrechas y empinadas y sin pasamanos. No se recomienda este diseño, ya que puede evitar que los usuarios con discapacidades accedan al baño. Las necesidades de las personas con discapacidad siempre deben tenerse en cuenta en el diseño de los sistemas de saneamiento y, en el caso de estructuras elevadas, deben utilizarse escaleras o rampas menos empinadas. El "diseño de banco" mencionado anteriormente puede aliviar la necesidad de escaleras.

Si se construye un inodoro en cuclillas , es útil agregar manubrios para las personas que necesitan apoyo mientras están en cuclillas. ^[9] Para las personas con discapacidades que necesitan apoyo físico mientras están en cuclillas, particularmente cuando limpian después, se puede colocar un asiento portátil en el inodoro en cuclillas para permitir que las personas se sienten. Cuando no se necesita, se puede quitar del camino.

Diseños para áreas propensas a inundaciones

En lugares propensos a inundaciones, los contenedores de heces o bóvedas deben ubicarse por encima de los niveles de agua de la inundación. Si esto no es factible, es posible utilizar muros de ferrocemento para aislar la (s) bóveda (s) de las inundaciones invasoras.

Fuente de componentes UDDT

Los inodoros o las cacerolas para cuclillas para UDDT se pueden fabricar comercialmente de plástico o cerámica. Alternativamente, los residentes, las empresas locales, las ONG o los contratistas pueden fabricarlos localmente a partir de cemento u otros materiales. Los inodoros UDDT independientes hechos de plástico con o sin ventiladores eléctricos incorporados también están disponibles comercialmente.

Urinarios sin agua

Los urinarios sin agua a menudo se instalan junto con los UDDT para la comodidad de los usuarios masculinos. Los urinarios también reducen el riesgo de que los usuarios masculinos parados sobre el UDDT para orinar (en lugar de sentarse o ponerse en cuclillas) orinen inadvertidamente en la bóveda de heces o el recipiente de heces. En general, es aconsejable que todos los usuarios de UDDT se sienten o se pongan en cuclillas para orinar. Si se proporcionan urinarios, se pueden usar para quienes prefieren una posición de pie. Los dispositivos de micción femenina también están disponibles, pero no son necesarios para usar con UDDT, ya que las mujeres normalmente se sientan o se agachan para orinar, una buena postura que minimiza que la orina ingrese a la cámara de heces.

Sentado o en cuclillas

Los UDDT se pueden construir sentados o en cuclillas para adaptarse a la preferencia de los usuarios de la postura de defecación . Algunas personas prefieren ponerse en cuclillas UDDT en lugares públicos (se cree que son más higiénicos) pero sentarse UDDT para los hogares (se cree que es más cómodo). Puede ser preferible ponerse en cuclillas en lugar de sentarse para la salud del colon , aunque esto no es específico para los UDDT, pero puede referirse a cualquier tipo de inodoro en cuclillas . ^[10]

Edificios urbanos de varios pisos

Los conductos de recolección de heces se encuentran en el sótano debajo de los UDDT en un edificio de varios pisos en Erdos Eco-Town, China.

Los UDDT con sistemas combinados de ventilación y recolección también se pueden instalar en edificios urbanos de varios pisos, pero solo existe un ejemplo exitoso de tal diseño: la urbanización colectiva Gebers en Orhem, Suecia. ^[11]

El uso de UDDT en entornos urbanos de países desarrollados sigue siendo poco común, ya que conllevan algunos desafíos sociales y técnicos importantes. ^[12] En un estudio realizado en 2015 en China, se encontró que la aceptabilidad legal y el apoyo a nivel de políticas locales en los distintos departamentos gubernamentales eran bajos para los UDDT. ^[13]

Ejemplo de proyecto Erdos Eco-Town, China

Una instalación a una escala mucho mayor que retrata la necesidad de adherirse a estándares mínimos de diseño e instalación existía en un proyecto llamado "Erdos Eco-Town Project" en Erdos ubicado en la Región Autónoma de Mongolia Interior de China. ^[13]^[12]^[14] El proyecto se ejecutó durante 2003-2009. Esta instalación urbana para 3000 residentes en edificios de varios pisos utilizó UDDT que compartían ventilación y tuberías de recolección de orina y usaban conductos que se extendían hasta los sótanos para la recolección de heces. El sistema UDDT estuvo acompañado de instalaciones de tratamiento de aguas grises , compostaje de residuos sólidos y la reutilización de estos materiales como fertilizante en la agricultura.

Sin embargo, debido a varios problemas relacionados con un diseño e instalación inadecuados, la falta de un plan cohesivo para abordar estas deficiencias y las objeciones resultantes de los residentes, los UDDT fueron reemplazados por inodoros convencionales con descarga en 2009. Las principales razones por las cuales estos UDDT fueron reemplazados por los inodoros con descarga eran: ^[12]

Los problemas de olores en los apartamentos produjeron serias objeciones entre los residentes. Diseñar un sistema de ventilación que funcione correctamente para una extensa red de tuberías (conductos de orina, conductos de ventilación, conductos fecales) y tener en cuenta factores como los fuertes vientos, las ventanas abiertas de los baños y los extractores de aire de la cocina, requirió una ingeniería relativamente compleja. Las tuberías de ventilación congeladas durante los inviernos extremadamente fríos de 2007 y 2008 hicieron que los olores de los contenedores de heces regresaran a los apartamentos, lo que contribuyó aún más al descontento de los residentes.
En un sistema de UDDT a gran escala de este tipo, las tuberías para las tuberías de orina y el sistema de ventilación exigen un nivel relativamente alto de ingeniería y construcción, un estándar que los constructores no cumplen.
El nivel de vida en el área de Erdos aumentó dramáticamente durante el período de tiempo del proyecto. Además, la escasez de agua (que había sido un impulsor de los inodoros secos ) ya no se consideraba un problema desde que se construyó una tubería hacia el río Amarillo y se extrajeron recursos hídricos fósiles más profundos . Muchos residentes consideraban que los inodoros con descarga de agua eran el "estándar de oro" en materia de saneamiento y los inodoros secos se consideraban atrasados en un entorno urbano moderno.
No fue posible un enfoque de educación de las partes interesadas entre los residentes centrado en la participación temprana y el aprendizaje sobre el uso y mantenimiento de los UDDT, ya que los residentes llegaron al lugar solo después de que los apartamentos ya estaban construidos. Tampoco tenían otra opción para decidir el tipo de baño que querían tener.
Hubo una falta de propietarios dedicados que se sintieran responsables de resolver los problemas de mantenimiento. Una vez que se identificaron los problemas de diseño, los residentes se negaron a cubrir los costos necesarios para corregir los problemas con el sistema existente, particularmente dada su desconfianza en él. Entonces, al necesitar resolver el problema rápidamente, el gobernador de distrito respondió invirtiendo en inodoros con descarga.

Si se toman en consideración estas lecciones, las futuras instalaciones de UDDT a gran escala en áreas urbanas podrían tener éxito. ^[12]

Tipos

Bóveda simple

Los UDDT con una sola bóveda tienen contenedores intercambiables para recolectar la materia fecal. Dependiendo del tamaño de la bóveda, se pueden almacenar dos o más contenedores en el interior. Los contenedores deben limitarse a un volumen máximo de aproximadamente 50 litros, de modo que aún se puedan mover manualmente cuando se llenen. Una vez que un recipiente está lleno, se puede dejar para deshidratarlo más o retirarlo para un tratamiento adicional. La remoción del contenedor requiere cuidado debido a que hay heces frescas, potencialmente cargadas de patógenos, en la parte superior de la pila en el contenedor. Debido a la ventilación limitada dentro de un balde de plástico, estos UDDT de bóveda simple pueden no reducir la carga de patógenos con tanta eficacia como los UDDT de bóveda doble. ^[15]Por tanto, suele ser necesario un postratamiento de la materia fecal. Esto se puede lograr mediante una mayor deshidratación, procesos de compostaje o tratamientos térmicos.

Por otro lado, si el contenedor está hecho de un material que tiene una alta permeabilidad al aire, como sacos o cestas tejidas, entonces el rendimiento de secado en los UDDT de bóveda simple puede ser similar al de los UDDT de bóveda doble. ^[dieciséis]

Bóveda doble

Los UDDT de doble bóveda se denominan alternativamente UDDT de doble bóveda, dos bóvedas o dos cámaras. En los UDDT de doble bóveda, la materia fecal se deshidrata in situ. Las dos bóvedas sobre rasante se utilizan alternativamente. Mientras se llena una bóveda, la otra (llena) almacena la materia fecal en condiciones secas durante al menos seis meses. ^[4]Durante este período de descanso, no se permite que las heces frescas entren en la bóveda completa. Para cambiar de una bóveda a otra, la interfaz de usuario puede cambiarse o ambas bóvedas pueden equiparse con asientos fijos y una cubierta suficiente para evitar el acceso a la bóveda completa. Cuando la segunda bóveda se llena y han pasado al menos 6 meses, la primera bóveda se vacía con una pala y luego la interfaz de usuario se mueve en consecuencia. Las bóvedas suelen tener un tamaño tal que una bóveda se llena en seis a 12 meses. ^[4]

Otro (portátil, móvil)

Ejemplo de un UDDT portátil (móvil) construido con plástico moldeado en un hogar en Vermont , EE. UU.

Existen otros tipos de UDDT que son esencialmente variaciones del tipo de bóveda única, pero que son más autónomos, a veces denominados unidades portátiles, móviles o independientes e identificables por sus carcasas de plástico moldeado de una pieza o, en el caso de caja de versiones de bricolaje , construcción de caja de madera contrachapada simple. La mayoría de los usuarios de UDDT autónomos dependen de un proceso de postratamiento para garantizar la reducción de patógenos. Este postratamiento puede consistir en un almacenamiento a largo plazo o una adición a una pila de compost existente o construida específicamente o alguna combinación de los mismos. Un paso posterior al tratamiento es innecesario en el caso de un uso estacional muy modesto.

Los UDDT móviles generalmente se fabrican con nuevos materiales en una fábrica o taller utilizando una combinación de partes patentadas y listas para usar, y luego se venden al público ya sea directamente o mediante distribuidores o puntos de venta al por menor; o fabricado en casa con madera, utilizando piezas y materiales nuevos y reutilizados. Por lo general, son compactos y livianos, lo que permite a una persona levantarlos, transportarlos y maniobrarlos fácilmente para colocarlos en su lugar. Asimismo, la instalación es un proceso relativamente sencillo dado que todo lo necesario para el buen funcionamiento del inodoro, excepto una fuente de energía eléctrica para aquellos modelos que incluyen un ventilador y alguna tolerancia para ventilación exterior, está contenido dentro de la carcasa moldeada o de madera. Una ventaja de este tipo de UDDT es que son portátiles,haciéndolos una opción interesante para instalaciones remotas o temporales y para instalaciones a bordo de vehículos en movimiento o residencias no estacionarias como barcos,vehículos recreativos (es decir, caravanas, autocaravanas, autocaravanas) y casas diminutas .

Las características comunes a este tipo de UDDT incluyen:

una superficie exterior lisa y fácil de limpiar
un asiento moldeado con una cubierta (ambos o, a veces, equipados con una junta de goma o neopreno para ayudar aún más a aislar el funcionamiento interno del inodoro)
un recipiente de desvío de orina moldeado (o un conjunto de cubo y embudo) para facilitar la recolección y el almacenamiento separados en recipientes separados de orina y heces (los recipientes consisten en un diseño patentado o, en el caso de las versiones de bricolaje , fácilmente disponibles o reubicados cubos, botellas o jarras para ese fin)
cierta tolerancia para la ventilación mecánica pasiva o activa, ya sea que consta de una entrada de aire filtrada o filtrada y una salida de escape filtrada o filtrada (la última consiste en un accesorio estándar para permitir la conexión a una longitud de tubería o tubería que está conectada a la al aire libre).

Las características únicas de algunos diseños incluyen:

tacos para sujetar el inodoro al piso (particularmente útil cuando el inodoro está instalado en un vehículo en movimiento o una residencia no estacionaria)
Almacenamiento de orina a prueba de derrames para ayudar en la prevención de fugas durante tormentas o cuando está en marcha (como en un bote en movimiento o una casa rodante).
agitador incorporado para mezclar y airear el contenido del contenedor de heces (que ayuda en gran medida a secar y prevenir olores)
Trampilla giratoria o con bisagras desplegada automática o manualmente para cubrir el contenedor de heces cuando no está en uso.

Aspectos de salud

Durante el uso normal, un UDDT es tan higiénico y seguro de usar como cualquier otro tipo de inodoro. Sin embargo, los aspectos de salud deben tenerse en cuenta durante la extracción y el vaciado de los contenedores de orina y heces de un UDDT. Estos riesgos para la salud durante el vaciado de la bóveda o contenedor de heces son significativamente menores en comparación con el vaciado del pozo de letrinas de pozo o los baldes de algunos tipos de inodoros secos sin desviación de orina. Sin embargo, los riesgos para la salud son algo más altos en comparación con un inodoro con descarga de agua en el que el usuario no tiene que realizar tareas de vaciado o mantenimiento a nivel doméstico, a menos que el inodoro con descarga de agua se enchufa, refluye o experimenta problemas de funcionamiento.

En comparación con un inodoro que se descarga sin cerrar la tapa, un UDDT tendría un menor riesgo de propagación de Clostridium difficile por aerosol , ya que no involucra agua turbulenta. ^[17]^[18]

En cuanto a los riesgos para la salud asociados con las actividades de reutilización, las directrices de la Organización Mundial de la Salud de 2006 tituladas "Directrices para el uso seguro de aguas residuales, excretas y aguas grises en la agricultura" explican la gestión de los riesgos para la salud asociados con el uso de excretas en la agricultura. ^[19] El concepto clave de estas directrices es el enfoque de barreras múltiples que también se puede aplicar a las actividades de reutilización en relación con las UDDT.

Materia fecal seca de UDDT después del compostaje externo, ahora lista para su reutilización (Addis Abeba, Etiopía)

Uso

Materiales de limpieza

Para limpiarse el área anal después de la defecación, o para limpiarse después de orinar, los usuarios de DUDT pueden utilizar los mismos materiales que se utilizan al usar otros tipos de inodoros. También se pueden utilizar materiales biodegradables adecuados disponibles en los alrededores, como papel higiénico, hojas, mazorcas de maíz o palitos. Estos materiales se depositan junto con las heces en la porción de heces del inodoro para que todo pueda eventualmente descomponerse juntos. Por ejemplo, en Ecuador se utilizan las hojas suaves y perfumadas de Piper auritum , Piperaceae y Melastomataceae . ^[16] Los usuarios también han utilizado piedras, aunque esto hace que la bóveda se llene muy rápido y, por lo tanto, no es práctico para los UDDT.

En el caso de los UDDT portátiles en particular, el papel higiénico usado se puede colocar alternativamente en un cubo de basura separado (para su posterior incineración, compostaje o eliminación), ya que la adición de papel higiénico sucio en el contenedor de heces relativamente pequeño podría hacer que se llene con bastante rapidez. principalmente con papel higiénico.

Limpieza anal con agua

Los UDDT pueden adaptarse a los usuarios que prefieren la limpieza anal con agua en lugar de papel higiénico mediante el uso de una bandeja para agacharse con desviación de orina de tres orificios o un área y drenaje junto al pedestal de desviación de orina donde se puede lavar, lejos de los orificios de orina y heces. . Esto es fundamental para no contaminar la orina y mantener las heces lo más secas posible.

Debido al contenido fecal del agua de limpieza anal, debe considerarse como aguas negras y tratarse o eliminarse en consecuencia. El agua de limpieza anal se puede drenar en un pozo de remojo, un lecho de mantillo plantado o una zanja de infiltración. El agua de limpieza anal debe descargarse en un material grueso debajo del suelo, pero muy por encima del nivel freático para evitar la contaminación del agua subterránea .

Algunos diseños de UDDT están dispuestos de manera que los usuarios realicen su limpieza anal con agua por encima del compartimento de la orina. Esto se puede hacer por razones de simplicidad, es decir, para evitar la necesidad de un tercer orificio y una tubería de drenaje para el agua de limpieza anal. Esta mezcla de orina y agua de limpieza anal requiere un tratamiento adicional para eliminar los patógenos antes de que pueda utilizarse de forma segura en la agricultura.

El agua para la limpieza anal se puede suministrar a través de una manguera o grifo alimentado por un sistema de suministro de agua a presión o un sistema de alimentación por gravedad suministrado por un tanque de agua de lluvia ubicado en la parte superior o desde una botella de agua o jarra que el usuario lleva al cubículo del inodoro.

Materiales de la cubierta

Para la mayoría de los tipos de UDDT, se recomienda a los usuarios que agreguen un puñado o una cucharada de material de cobertura seca directamente después de cada defecación . Este material de cobertura se agrega para promover condiciones secas en la bóveda de heces (al absorber la humedad), para controlar el olor, para prevenir la infestación por moscas y para crear una barrera visual para el próximo usuario. También es importante asegurarse de que pueda fluir suficiente aire a través de la pila de heces que se están secando. Por este motivo se recomienda material voluminoso o fibroso que esté seco y que se descomponga lentamente. Se puede utilizar una variedad de materiales de cobertura y combinaciones de estos materiales, dependiendo de lo que esté disponible:

Las hojas son buenas, pero intactas son demasiado ásperas para cubrir las heces adecuadamente para evitar que entren las moscas y que salga el olor.
El aserrín funciona y puede oler bien, dependiendo de la especie de árbol (la madera debe estar sin tratar, por ejemplo, aserrín de la tala o poda de árboles)
Las cáscaras de arroz son adecuadas en áreas donde se cultiva arroz.
El suelo es excelente, abundante y casi universalmente disponible.
La ceniza de madera como material de cobertura es adecuada, pero es posible que no esté disponible en volúmenes suficientes.
Musgos secos ( esfagno , turba , etc.)
Se puede utilizar cal, pero a menudo es más cara que otras opciones.

Tanto la cal como la ceniza de madera tienen la ventaja de elevar el valor de pH de la pila de heces, lo que aumenta la capacidad de matar patógenos.

Puede ser beneficioso seleccionar el material de cobertura con cuidado para no solo cubrir las heces, sino también para inocularlas con microbios beneficiosos para el suelo. En ese caso, el compost terminado podría usarse como material de cobertura, aunque es importante que los usuarios no toquen este material de cobertura con las manos desnudas o que el proceso de compostaje esté suficientemente controlado para que no queden patógenos en el material. ^[dieciséis]

No se agregaron materiales de cobertura

En algunas circunstancias y por razones de simplicidad, puede ser suficiente no utilizar ningún material de cobertura o utilizar el propio papel higiénico como material de cobertura. Un ejemplo es el caso donde el UDDT tiene un sistema de ventilación mecanizado y un protector de vista, como el UDDT fabricado por Separett que tiene un cubo extraíble, ventilador incorporado y protector de vista de plástico azul que se cierra cuando se quita el peso del asiento del inodoro. usar. ^[20] También en el caso de los baños públicos, puede ser más fácil dejar que el cuidador realice la tarea de agregar material de cobertura, en lugar del usuario. Un ejemplo de esto son los UDDT públicos de bóveda única operados por la empresa sin fines de lucro Sanergy en áreas urbanas de bajos ingresos en Kenia.

Productos resultantes

Heces secas

Tratamiento posterior

El grado de tratamiento requerido para las heces secas recolectadas depende completamente de si este producto se reutilizará en la agricultura. Si no se reutiliza, sino que solo se entierra, no se requiere ningún tratamiento adicional. Las heces secas en casi todos los casos no se desinfectan por completo cuando se extraen de una bóveda del UDDT, por lo que es obligatorio un manejo cuidadoso. En escenarios en los que las excretas se reutilizarán en la agricultura, es aconsejable un tratamiento secundario de la materia fecal y el almacenamiento de la orina para garantizar una desinfección adecuada. La materia fecal de los UDDT de bóveda única siempre debe recibir un tratamiento posterior, aunque solo sea mediante un almacenamiento prolongado. La materia fecal de las bóvedas dobles generalmente ha pasado un cierto tiempo de almacenamiento y, por lo tanto, ya está más desinfectada. Sin embargo,una forma secundaria de tratamiento es opcional, pero se recomienda para los sistemas domésticos y es necesaria para los sistemas a gran escala.

El tratamiento secundario se puede realizar a nivel comunitario o doméstico y puede incluir compostaje termofílico donde la materia fecal se composta a más de 50 ° C, almacenamiento prolongado con una duración de 1.5 a dos años, tratamiento químico con amoníaco de la orina para inactivar los patógenos, energía solar saneamiento para mayor secado o tratamiento térmico para eliminar patógenos. ^[21] Los patógenos más difíciles de eliminar de las heces que se secan en las bóvedas de heces son los huevos de helmintos que pueden causar infecciones por helmintos.

Reutilización en agricultura o entierro

La reutilización de heces tratadas en la agricultura, como la reutilización de excretas en la agricultura en general, puede resultar en una mayor producción de cultivos a través de los efectos fertilizantes del nitrógeno, fósforo, potasio y una mejora de la fertilidad del suelo a través del carbono orgánico. Si las heces secas no se reutilizan en la agricultura, se pueden enterrar a una profundidad mínima de 25 cm, en cuyo caso normalmente no representan un riesgo para la salud pública. ^[4]

Orina

Tratamiento posterior

El grado de tratamiento requerido para la orina recolectada depende completamente de si este producto se reutilizará en la agricultura. Si no se reutiliza, sino que solo se infiltra, no se requiere ningún tratamiento adicional.

La orina que sale del cuerpo de una persona sana está cerca de ser estéril y requiere mucho menos tratamiento para la eliminación de patógenos que las heces o los lodos fecales . Sin embargo, es posible una contaminación de la orina con patógenos fecales si el UDDT no se usa correctamente, es decir, cuando alguna materia fecal llega al compartimento urinario. ^[22] Además, para algunas enfermedades específicas, los patógenos relevantes pueden encontrarse en la orina; por ejemplo: Leptospira interrogans , Salmonella typhi , Salmonella paratyphi , Schistosoma haematobium , virus BK o virus Simian . ^[19]^[23]^[24]^[25] ElEl virus del Ébola también se puede encontrar en la orina de una persona infectada. El tiempo exacto de supervivencia de este virus en particular en la orina humana fuera del cuerpo humano no está claro, pero probablemente "hasta varios días", como ocurre con otros fluidos corporales a temperatura ambiente. ^[26]

Por estas razones, la orina siempre debe tratarse para la eliminación de patógenos si se va a reutilizar, a menos que la reutilización se produzca en el mismo hogar donde se recogió la orina y en cultivos que solo consumen estos miembros del hogar (en cuyo caso, una infección entre miembros de la familia es más probable que ocurra a través de apretones de manos y abrazos que a través de actividades de reutilización de orina). ^[27]

El método más simple y común de tratamiento de la orina para la eliminación de patógenos es mediante el almacenamiento en recipientes cerrados. La descomposición de la urea presente en la orina en amoníaco e hidrocarbonato conduce a un aumento en la concentración de amoníaco y un aumento del valor del pH por encima de 9. Estos dos procesos conducen a la reducción de patógenos y funcionan de manera más eficiente en temperaturas cálidas y con baja dilución de la orina con agua. ^[4]

El almacenamiento de orina elimina los patógenos bacterianos que se encuentran en la orina, incluidas Salmonella typhi y paratyphi y Mycobacterium tuberculosis , en un período de tiempo relativamente corto: se ha establecido un tiempo de almacenamiento de cinco semanas a temperaturas inferiores a 20 ° C o de dos semanas a temperaturas superiores a 20 ° C. recomendado para prevenir la transmisión de micobacterias al reciclar la orina humana. ^[28]

Los tiempos de almacenamiento recomendados para matar patógenos en la orina varían de uno a seis meses dependiendo de la temperatura ambiente, la escala del sistema de recolección de orina y qué cultivos serán fertilizados con la orina. ^[27]

Reutilización en agricultura o infiltración

La reutilización de la orina tratada en la agricultura, como la reutilización de excretas en la agricultura en general, puede resultar en una mayor producción de cultivos a través de los efectos fertilizantes del nitrógeno, fósforo, potasio y una mejora de la fertilidad del suelo a través del carbono orgánico. La orina de los UDDT se puede utilizar de forma segura como fertilizante rico en nitrógeno y que contiene fósforo y potasio después de un período de almacenamiento recomendado para la reducción de patógenos (ver más arriba en "Tratamiento adicional").

En los casos en los que no es posible o no se desea la reutilización, la orina generalmente se infiltra en el suelo a menos que esta práctica cause contaminación de las aguas subterráneas . En el municipio de eThekwini en Sudáfrica ^[29]o en Lima, Perú, por ejemplo, la orina de los UDDT se infiltra de manera segura en el suelo porque el nivel del agua subterránea es muy bajo allí y el agua subterránea no se usa para ningún propósito en particular. La infiltración se puede hacer dirigiendo la orina a un pozo de remojo o colocando un tubo de orina perforado desde el inodoro hasta un área exterior, donde la manguera se inclina suavemente cuesta abajo (para áreas rurales). Se puede evitar la obstrucción de los orificios de la tubería asegurándose de que no haya uniones en T ni uniones y que se instale una malla de plástico en el embudo de orina del inodoro para mantener fuera todo lo que no sea la orina.

Diseño casero muy simple para un UDDT con un embudo para la recolección de orina y un balde para la recolección de heces en un hogar en Addis Abeba, Etiopía.

Comparación

Letrinas de pozo

Las razones para mantener la orina y las heces separadas en un UDDT en comparación con una letrina de pozo pueden ser: ^[4]

reducir el olor (mezclar orina y heces juntas produce un olor sustancial);
evitar la producción de lodos fecales húmedos y malolientes, que deben ser retirados por alguien cuando la letrina de pozo esté llena;
permiten un secado rápido de las heces, lo que hace que el manejo de las heces sea mucho más simple e higiénico;
reducir los impactos ambientales;
permitir la recuperación de la orina, que se puede reutilizar como fertilizante; y
permiten la recuperación de heces desecadas, que se pueden reutilizar como mejora del suelo.

La ventaja de los UDDT en comparación con las letrinas de pozo es la conversión de las heces en un material seco e inodoro y, por lo tanto, evitan los problemas relacionados con el manejo de los lodos fecales líquidos (por ejemplo, olor, atracción de moscas, dificultades para vaciar el pozo). Un UDDT bien mantenido es un inodoro libre de olores e insectos que es apreciado por los usuarios y permite una extracción simple y un manejo mucho menos ofensivo y seguro de la materia fecal una vez que la cámara de heces se ha llenado. Además, el riesgo de contaminación del agua se minimiza mediante la contención segura de las heces en bóvedas sobre el suelo y esto permite que los inodoros se construyan en lugares donde los sistemas basados en fosas no son apropiados.

Los UDDT con bóvedas también son estructuras más permanentes que la mayoría de las letrinas de pozo, las últimas de las cuales en áreas rurales generalmente se reubican cuando el pozo está lleno en lugar de vaciar el pozo. Por lo tanto, las letrinas de pozo necesitan más espacio y la gente está menos dispuesta a invertir en una superestructura de mayor calidad, ya que tendrá que ser desmantelada y trasladada en algún momento.

En la experiencia de la organización no gubernamental WECF que introdujo los UDDT en los países de EECCA a las personas que tenían letrinas de pozo, fue más exitoso convertir a las personas que se encontraban en regiones que carecían de un suministro de agua confiable y una gestión de aguas residuales. Dado que la introducción requirió un cambio de comportamiento en los destinatarios, WECF consideró que la sensibilización y la capacitación por parte de socios locales eran importantes. ^[30]

Saneamiento basado en alcantarillas y fosas sépticas

La comparación de los UDDT con los sistemas de saneamiento basados en alcantarillado ( alcantarillado y plantas de tratamiento de aguas residuales ) no es tan sencilla como la comparación con las letrinas de pozo, ya que un alcantarillado no solo se ocupa del manejo de excretas como lo hace un UDDT, sino que también transporta aguas grises y aguas residuales municipales. , aguas pluviales y aguas residuales industriales. Sin embargo, la instalación de UDDT en todos los hogares conectados a un alcantarillado común resultaría en volúmenes muy reducidos de agua, nutrientes y materia orgánica que llegan a la planta de tratamiento de aguas residuales asociada.

El manejo de excretas basado en alcantarillado no es práctico en muchas regiones debido al suministro limitado de agua y al alto costo de los sistemas de alcantarillado y plantas de tratamiento de aguas residuales. Además, los sistemas de saneamiento a base de agua (inodoros) diluyen las excretas y crean vastas corrientes de aguas residuales, algo que los UDDT no hacen.

De manera similar, la comparación entre los UDDT y los sistemas de saneamiento basados en fosas sépticas no es tan sencilla como la comparación con las letrinas de pozo, ya que un sistema séptico también trata las aguas grises. Sin embargo, los costos relativamente altos de los sistemas sépticos, particularmente los sistemas sépticos de tipo montículo, pueden mitigarse parcialmente o, si se usan junto con un sistema de aguas grises en el sitio, eliminarse por completo instalando UDDT en lugar de inodoros con descarga.

Los UDDT portátiles ofrecen las ventajas potenciales de un mayor control local y una implementación rápida, lo que es particularmente útil cuando no existe una infraestructura institucional centralizada capaz o no hay capacidad financiera para implementar sistemas centralizados más grandes.

Residuos farmacéuticos y otros microcontaminantes

La recolección y el tratamiento separados y sin agua de la orina y las heces en UDDT evita que las hormonas , los residuos farmacéuticos y otros microcontaminantes que están contenidos en las excretas humanas ingresen a las aguas superficiales o subterráneas a través de las aguas residuales tratadas. ^[22] Esto se debe a que en las plantas de tratamiento de aguas residuales convencionales, estos microcontaminantes solo se eliminan parcialmente y el resto se vierte en las aguas superficiales, posiblemente llegando a las aguas subterráneas. Las concentraciones detectadas de residuos farmacéuticos en las aguas subterráneas fueron del orden de 50 ng / L en varios lugares de Alemania. ^[31]^[32]

Además, los microcontaminantes también pueden concentrarse en los lodos de depuradora . ^[33] Después del tratamiento , los lodos de depuradora se depositan en vertederos, se incineran, se aplican en tierras agrícolas o, en algunos casos, se venden al por menor o se regalan al público en general. ^[34]^[35] Cada una de estas opciones de eliminación conlleva innumerables peligros potenciales, y en algunos casos probados, para la salud humana y los impactos ambientales de estos productos químicos . ^[36] Al no mezclar excrementos humanos con agua y otros contaminantes que se desechan en alcantarillas y fosas sépticas, los UDDT evitan muchos de los problemas asociados con estas prácticas.

Si las excretas recolectadas de los UDDT se tratan más y se entierran o se usan como fertilizante agrícola u hortícola, entonces los residuos farmacéuticos en las excretas se degradarán mejor en los sistemas terrestres (suelo) que en los sistemas acuáticos. ^[22] Por lo tanto, los UDDT (o de hecho todos los sistemas de desviación de orina ) tienen una ventaja sobre los sistemas de saneamiento basados en alcantarillado con respecto a este problema de microcontaminantes.

Desafíos

Escuela UDDT en zonas rurales del oeste de Kenia; No se recomiendan las escaleras empinadas, ya que son una barrera para las personas con discapacidad.

Problemas operativos

Los problemas operativos con UDDT que a veces ocurren incluyen: ^[4]

La orina puede acumularse en la sección de desviación de orina del inodoro debido a obstrucciones en el tubo de orina. Se debe prestar atención a la selección y el diseño de la tubería de orina y también a la posible inclusión de una malla de plástico en la boca del orificio de drenaje de la orina.
Se pueden emitir malos olores desde la cámara de heces porque el contenido de la cámara de heces se ha mojado demasiado. La educación del usuario sobre la adición de materiales de cobertura y el uso correcto en general es importante para superar este problema, o puede ser necesario para mejorar el sistema de ventilación.
Los malos olores pueden provenir del drenaje de la orina o del sistema de recolección si se permite que la orina se acumule o se estanque. Para UDDT con tubería de orina, la mitigación se puede lograr siguiendo las mejores prácticas de diseño e instalación. Para los UDDT que utilizan un sistema de recolección de orina, es importante vaciar y limpiar regularmente el recipiente utilizado para la recolección.
Pueden aparecer moscas, otros insectos o roedores en la bóveda de heces, generalmente porque se ha mojado demasiado. La educación del usuario sobre el uso correcto del UDDT, la captura de roedores y la verificación del sistema de ventilación son acciones a tomar.
En el caso de los UDDT de doble bóveda, los usuarios pueden defecar por error en la bóveda inactiva o en reposo. Se debe educar a los usuarios sobre no usar la bóveda inactiva y se les debe animar a colocar una tapa o sellar la bóveda inactiva para evitar que esto suceda.

Cada uno de estos problemas es bastante sencillo de resolver técnicamente junto con la educación del usuario y las visitas de seguimiento. Sin embargo, es necesario que los usuarios o cuidadores se comprometan y estén dispuestos a resolver estos problemas. Debido al insuficiente compromiso, preparación, seguimiento y soporte de los usuarios, tales problemas operativos han llevado en ocasiones al abandono, como en el caso de varios proyectos piloto de la UDDT.

Conciencia y coordinación

El usuario de UDDT requiere más conciencia para usarlo correctamente (por ejemplo, no orinar en el compartimento de heces y reaccionar de manera adecuada cuando el vaso de orina está lleno, cuando hay problemas con el orificio de remojo de orina, cuando el tubo de orina está bloqueado o cuando el bóvedas de heces o contenedores llenos).

Un desafío de un sistema de saneamiento con UDDT, y quizás incluso con la reutilización de excretas en la agricultura, en comparación con un sistema de alcantarillado convencional es que requiere una mayor coordinación y cooperación entre las partes interesadas de diferentes sectores. ^[13]

Costos

Los UDDT a veces se consideran demasiado costosos en comparación con las letrinas de pozo, pero esta crítica no incluye el costo de vaciar los pozos y el valor potencial de los fertilizantes que se pueden reciclar a través de UDDT si los usuarios desean hacerlo (teniendo en cuenta que la mayoría de las instalaciones de UDDT en todo el mundo lo hacen actualmente). no reutilizar las excretas en la agricultura). En lugar de considerar solo los costos de construcción, también se deben considerar los costos y beneficios operativos a largo plazo, especialmente porque el vaciado regular o la reconstrucción de letrinas de pozo puede ser un gasto significativo. ^[37] Cuando se considera un período de, por ejemplo, 10 años, los UDDT pueden ser la alternativa más económica, ya que el vaciado de las bóvedas de heces es simple y más seguro, por lo tanto menos costoso, incluso si los usuarios deciden firmar un contrato con otra persona. para hacer esto.

En comparación con los inodoros con descarga de agua conectados a sistemas de alcantarillado y plantas de tratamiento de aguas residuales, los UDDT suelen ser menos costosos. Sin embargo, para permitir comparaciones precisas de costos, esto debe evaluarse caso por caso porque el sistema de alcantarillado y la planta de tratamiento también transportan y tratan aguas grises, mientras que el UDDT no lo hace. Esto significa que los dos sistemas brindan un nivel de servicio diferente al usuario. Existe un ejemplo de cálculo para tal comparación de costos para el caso de Lima, Perú. ^[38]

Incluso hay un modelo UDDT minimalista que no cuesta esencialmente nada de construir y que solo requiere rescatar y ensamblar artículos de plástico seleccionados de la basura y que puede ser implementado por las personas más pobres, víctimas de desastres y aquellos que quieran adquirir experiencia con UDDT. ^[15]

Historia

Los UDDT con dos bóvedas de deshidratación que se conocen hoy en día se diseñaron originalmente alrededor de 1950 en Japón y se desarrollaron aún más en Vietnam en la década de 1960 como un medio para aumentar la seguridad higiénica de las excretas reutilizadas en la agricultura. ^[39] Esto significa que su desarrollo estuvo originalmente estrechamente relacionado con el enfoque ecosan (saneamiento ecológico) para optimizar la recuperación de recursos de nutrientes y materia orgánica en la agricultura. A principios de la década de 2000, los UDDT se han visto cada vez más como un tipo de inodoro que puede proporcionar ventajas incluso sin actividades de reutilización asociadas.

Desde la década de 1990, se han desarrollado en muchos países modificaciones de este diseño (como la adición de tuberías de ventilación a la bóveda de heces). Se encuentran disponibles en el mercado bandejas y pedestales de desviación de orina de cerámica o plástico prefabricados, lo que generalmente aumenta la durabilidad y el prestigio percibido asociado con el sistema.

Los UDDT también se han producido comercialmente en Suecia desde mediados de la década de 1990. Por ejemplo, entre 1994 y 2010 la empresa Separett vendió aproximadamente 200.000 UDDT. ^[20] Numerosos productos comerciales listos para usar están ahora disponibles y se utilizan en lugares donde una conexión a un sistema de alcantarillado sanitario no es posible, permitida o deseada, como en cabañas de verano remotas o para actividades de campamento. En todo momento, los usuarios también han estado construyendo sus propios UDDT de bajo costo con materiales simples como un embudo conectado a una manguera, un cubo y un asiento.

Ejemplos de

Sudáfrica (municipio de eThekwini, Durban)

El municipio de eThekwini ha instalado el mayor número de UDDT en un área en las áreas periurbanas sin alcantarillado de Durban, Sudáfrica. Hasta la fecha, hay alrededor de 80.000 UDDT en funcionamiento en esa zona, que atienden a unos 500.000 habitantes (actualmente no se está reutilizando la orina o las excretas). ^[29]

Haití

La ONG SOIL en Haití comenzó a construir UDDT y plantas de compostaje en Puerto Príncipe como parte del esfuerzo de socorro de emergencia por el terremoto de Haití de 2010 en el norte de Haití. ^[40] Desde entonces, se han diversificado para proporcionar inodoros para uso residencial, siendo este su objetivo principal a medida que avanzan en la transición de su enfoque de ayuda de emergencia a proporcionar saneamiento sostenible y ecológico.para clientes que pagan. Su diseño actual de inodoro seco para hogares incluye una pequeña unidad portátil de bóveda única hecha de madera que está equipada con un solo recipiente para la recolección combinada de excretas o con un inserto de desviación de orina, siendo actualmente el 80% de estas instalaciones del tipo UDDT. A partir de 2014, SOIL ha transformado todos sus inodoros de bóveda UDDT públicos a un diseño de bóveda abierta con tambores de plástico extraíbles para la recolección de heces. Esto mejora los procesos mediante los cuales se recolectan las heces y se transportan a su instalación de tratamiento de desechos, lo que hace que su negocio sea ahora un " sistema basado en contenedores ". ^[41]Esto permite que SOIL responda al uso intensivo (ya que sus inodoros se llenan demasiado rápido) y garantiza un producto final seguro para su reutilización. En la mayoría de los casos, estos UDDT utilizan pozos de remojo (normalmente ubicados directamente debajo de la superestructura del inodoro) para la eliminación de la orina en el lugar.

Un camión SOIL que entrega cubos de excrementos humanos de UDDT de hogares móviles a la instalación de compostaje SOIL en Puerto Príncipe, Haití

SOIL continúa brindando ayuda humanitaria en algunas de las comunidades más vulnerables de Haití, en particular aquellas que se han visto particularmente afectadas por la epidemia de cólera , al brindar acceso gratuito a UDDT públicos basados en contenedores para más de 3500 personas. Además, más de 2.000 personas están accediendo actualmente a un "inodoro EcoSan" de SOIL a través del programa piloto empresarial "EkoLakay", con una lista de espera cada vez mayor de personas que desean unirse, lo que demuestra la demanda del mercado de saneamiento asequible, incluso en las comunidades económicamente más empobrecidas del mundo. .

Desde la construcción de la primera planta de tratamiento de residuos en Haití en 2009, SOIL se ha convertido en una de las operaciones de tratamiento de residuos más grandes del país. Las dos instalaciones de tratamiento de desechos de compostaje de SOIL actualmente transforman más de 20,000 galones (75,708 litros) de desechos humanos en compost seguro, orgánico y de grado agrícola cada mes. El abono producido en estas instalaciones se vende a agricultores, organizaciones, empresas e instituciones de todo el país para ayudar a financiar las operaciones de tratamiento de residuos de SOIL.

Ecuador

Hasta la fecha, se han construido cientos de UDDT en Ecuador. Los distintos modelos en uso se adaptan a diferentes preferencias, presupuestos y condiciones, y a la necesidad de transportar materiales en ocasiones a lugares remotos en pequeños aviones. ^[dieciséis]

Muchos de estos UDDT sirven a comunidades indígenas que viven a lo largo de pequeños ríos, así como a operaciones de ecoturismo en la parte amazónica del país. En estas regiones, a menudo falta el suministro de agua por tubería , los suelos ricos en arcilla no permiten la infiltración de aguas residuales y las aguas subterráneasel nivel suele ser alto. Estos factores hacen que otros tipos de inodoros u otras formas de manejo de excretas sean problemáticos. Por ejemplo, los gobiernos locales y las operaciones de ecoturismo a menudo instalan inodoros con descarga que desembocan directamente en los ríos o en los agujeros en el suelo, donde el agua debe drenar pero no puede, ya que el suelo es principalmente arcilla impermeable. Junto con la abundante lluvia local, estos pozos tienden a llenarse muy rápido y se desbordan hacia los arroyos más cercanos. Los arroyos se contaminan fácilmente con materia fecal, ya que a menudo son bastante pequeños y no hay mucha dilución con agua limpia del río. Esto genera riesgos para la salud de las comunidades que utilizan estos ríos para beber agua, lavarse, nadar y pescar.

Namibia

En Namibia se desarrolló un tipo de UDDT que se denomina localmente "inodoro Otji". Este UDDT también utiliza el efecto Coanda para desviar la mayor parte de la orina a un canal en la base del pedestal y desde allí a un área de infiltración. ^[7] Entre 2003 y 2011 se instalaron alrededor de 1.200 inodoros Otji en el sur de Namibia y las zonas rurales alrededor del distrito de Otjiwarongo. Con el mismo diseño, la ONG EcoSur ha construido UDDT "estilo Otji" en Ecuador y El Salvador desde 2007, donde se denominan "Inodoro Seco". ^[42]

Otros paises

La ONG Mujeres en Europa por un Futuro Común (WECF) y socios locales han construido baños secos con desviación de orina para escuelas en Europa del Este, el Cáucaso y Asia Central (región de EECCA) en áreas que carecen de un suministro de agua confiable y una gestión de desechos. ^[30]
En El Alto , Bolivia, la ONG Fundación Sumaj Huasi ha construido cerca de 1000 UDDT para 4500 personas y está realizando compostaje comunal para las excretas recolectadas. ^[43]

Canotaje, vehículos recreativos y camping

Para la comunidad de navegantes , también puede ser una alternativa interesante para convertir los inodoros náuticos convencionales que almacenan desechos en tanques de aguas negras, o la descarga inmediata por la borda, a un UDDT. Tres de estos UDDT diseñados para uso en vehículos náuticos y recreativos ( RV ) (pero no limitados a estos usos) se comercializan en los Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, el Reino Unido y algunas partes de la Unión Europea con las marcas "C -Cabezal "inodoro", inodoro "BoonJon", "inodoro Nature's Head" y "inodoro Air Head".
Acampar : No dejar rastro no es solo una filosofía, sino una necesidad en áreas donde los desechos humanos que quedan no se descomponen de forma natural. Ahora hay modelos de UDDT disponibles (por ejemplo, de la empresa sueca Separett) que permiten recolectar y empaquetar las heces. Solo queda orina, lo que es menos preocupante ya que la orina está casi libre de patógenos.

sociedad y Cultura

Piso y techo de un UDDT de bajo costo en Ecuador

Demostrando el uso de un UDDT de bajo costo en Pumpuentsa, Ecuador.

Obstáculos generales para la aceptación

Las barreras significativas para una aceptación más universal de esta tecnología difieren en su extensión en diferentes partes del mundo, pero generalmente incluyen: falta de conocimiento, un suministro limitado de componentes UDDT prefabricados y falta de interés en financiar cualquier servicio de saneamiento para las partes sin alcantarillado. de asentamientos urbanos. ^[4] El suministro de agua corriente y la infraestructura de alcantarillado sanitario asequible y existente también pueden ser un impedimento para la adopción generalizada de UDDT, ya que su existencia no solo elimina dos de los principales impulsores de las UDDT, sino que también representa una inversión pública significativa. Esto puede restringir los esfuerzos para cambiar a nuevos tipos de inodoros y sistemas de saneamiento . ^{[ cita requerida ]}

Muchos usuarios no tienen interés en manipular sus excretas, lo que puede ser otro obstáculo para la aceptación de las UDDT. Por lo tanto, se deben tomar disposiciones para ofrecer la recolección puerta a puerta / en la acera de estos materiales, de manera similar a cómo los esquemas municipales o privados existentes recolectan desechos orgánicos domésticos (de cocinas y jardines, etc.) y transportan estos materiales a una instalación centralizada para compostaje o generación de biogás.

Es importante que un sistema de saneamiento seleccionado se ajuste a un marco legal existente y que tenga apoyo a nivel de políticas locales y en los diversos departamentos gubernamentales asociados. ^[13]

Las políticas podrían fomentar el uso generalizado de UDDT a través del apoyo financiero de programas de investigación, la promulgación de regulaciones que requieran la recuperación de recursos de las aguas residuales y contabilizar adecuadamente la carga reducida de contaminantes e incentivos para la recuperación de recursos. ^[13]

Número de usuarios

Se desconoce el número exacto de personas que utilizan UDDT en todo el mundo, pero una estimación aproximada de GIZ (Cooperación Alemana para el Desarrollo) en 2012, basada en proyectos conocidos en 84 países, sitúa el número en aproximadamente 2 millones de personas. ^[44]

Normativas

Aspectos regulatorios en EE. UU.

Uso de heces secas

La Asociación Internacional de Funcionarios Mecánicos y de Plomería (IAPMO), una estructura de código mecánico y de plomería utilizada actualmente por muchos estados occidentales, ha propuesto recientemente una adición a su "Suplemento del Código Mecánico de Plomería Verde" que "describe los criterios de rendimiento para los inodoros de compostaje construidos en el sitio con y sin desvío de orina y sanitarios composteros fabricados ”. ^[45] Si se adopta, este nuevo código de gran alcance para inodoros con desviación de orina y compostaje ^[46] (el primero de su tipo en los Estados Unidos) aparecerá en la edición de 2015 del Suplemento verde del Código uniforme de plomería. ^[47]

Varios estados de los EE. UU. Permiten actualmente la eliminación de heces de UDDT o inodoros de compostaje (generalmente no se hace una distinción clara entre los diferentes tipos de inodoros secos) mediante entierro con algunos que exigen profundidades mínimas menores, tan pequeñas como 6 pulgadas, y otros no especifican ninguna profundidad mínima. en absoluto. Por ejemplo:

La Commonwealth of Massachusetts requiere que "los residuos del sistema [de inodoro de compostaje] se entierren en el lugar y se cubran con un mínimo de seis pulgadas de suelo limpio y compactado". ^[48]
En Oregon, las regulaciones aplicables establecen que "el humus de los inodoros de compostaje se puede usar alrededor de arbustos ornamentales, flores, árboles o árboles frutales y debe enterrarse bajo al menos doce pulgadas de cobertura de suelo". ^[49]
Rhode Island reconoce que "los sólidos producidos por inodoros alternativos pueden enterrarse en el sitio", pero especifica que "los residuos no se aplicarán a los cultivos alimentarios". ^[50]
El Departamento de Salud del Commonwealth de Virginia requiere que "todos los materiales extraídos de un lecho de compostaje sean enterrados" y que "el material de compostaje no se colocará en huertos o en la superficie del suelo". ^[51]
El Estado de Vermont permite a los usuarios desechar los subproductos mediante "entierro poco profundo en un lugar aprobado por la Agencia que cumpla con las condiciones mínimas del sitio [requeridas para un sistema de saneamiento basado en tanque séptico en el sitio]". ^[52]
El estado de Washington toma un rumbo completamente diferente al elegir modelar sus extensas regulaciones que supervisan el uso de inodoros secos (a los que se refiere como "inodoros sin agua") en gran parte en las regulaciones federales que rigen los lodos de alcantarillado . ^[53]

Para los usuarios de inodoros secos en los Estados Unidos (que incluye a los usuarios de UDDT), una distinción importante a tener en cuenta, y que está respaldada por la existencia antes mencionada de numerosas regulaciones estatales que no mencionan, y también difieren ampliamente de las Los requisitos de las regulaciones federales que rigen el manejo de los lodos de depuradora, es que mientras las excretas en cuestión nunca se denominen "fertilizantes" (sino simplemente un material que se está desechando), la regla federal 503, conocida coloquialmente como la "Regla de biosólidos de la EPA" o la "Regla de lodos de la EPA", no tiene jurisdicción sobre los subproductos de un inodoro seco y que toda la supervisión de estos materiales recae en los estados individuales. ^[54]^[55]

Uso de orina

En la actualidad, la reutilización de la orina como fertilizante en los Estados Unidos se encuentra todavía en la fase conceptual. Actualmente se están realizando estudios sobre su viabilidad en Brattleboro, Vermont, y los está llevando a cabo la organización sin fines de lucro Rich Earth Institute. Quizás en consecuencia, una revisión rápida de las regulaciones pertinentes que existen en varios estados diferentes arroja cero menciones de "desviación de orina" y cero menciones de orina específicamente como un material independiente que requiere una supervisión distinta. ^{[ investigación original? ]} En cambio, cuando se menciona, siempre es junto con las heces (como en el contenido de un inodoro de compostaje u otro inodoro seco que no separe la fuente).escribe. Al menos un estado regula específicamente los "líquidos" producidos pero no reciclados por un inodoro de compostaje (lo que podría interpretarse como una referencia a la orina), pero el hecho es que ninguno de los estados encuestados usa claramente la palabra "orina" cuando se refiere a "líquidos". . ^[48] Se espera que a medida que aumente la popularidad de los inodoros desviadores de orina, los estados responderán enmendando sus regulaciones existentes para tener en cuenta los inodoros desviadores de orina y también la orina como un flujo de recursos o desechos separados y distintos.

Además, se están llevando a cabo planes para finalizar un código uniforme de plomería que "representaría los primeros requisitos codificados para la instalación, el mantenimiento y el uso seguros de [los inodoros de desviación de orina y compostaje] en cualquier instalación". ^[47]

Galería

Un inodoro desviador de orina con estructura de madera.

Ver también

Arborloo
Saneamiento basado en contenedores
Baño portátil
Saneamiento

Referencias

^ a b c d e f g "Sistemas de saneamiento - Tecnologías de saneamiento - Bóvedas de deshidratación" . SSWM . 27 de abril de 2018 . Consultado el 31 de octubre de 2018 .
^ a b "Sistemas de saneamiento - Tecnologías de saneamiento - Inodoro seco desviador de orina (UDDT)" . SSWM . El 7 de junio de 2018 . Consultado el 31 de octubre de 2018 .
^ Tilley, E., Ulrich, L., Lüthi, C., Reymond, Ph., Zurbrügg, C. (2014). Compendio de sistemas y tecnologías de saneamiento (2ª ed. Revisada). Instituto Federal Suizo de Ciencia y Tecnología Acuáticas (Eawag), Duebendorf, Suiza. ISBN 978-3-906484-57-0.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
↑ a b c d e f g h i j k l Rieck, C., von Münch, E., Hoffmann, H. (2012). Revisión de la tecnología de los inodoros secos desviadores de orina (UDDT): descripción general sobre el diseño, la gestión, el mantenimiento y los costos . Deutsche Gesellschaft fuer Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Eschborn, Alemania
^ Mallory, Adrian; Crapper, Martin; Holm, Rochelle H. (28 de marzo de 2019). "Modelado basado en agentes para el diseño basado en simulación de sistemas sostenibles de gestión de lodos fecales" . Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública . 16 (7): 1125. doi : 10.3390 / ijerph16071125 . ISSN 1660-4601 . PMC 6479626 . PMID 30925829 .
↑ von Münch, E .; Ingle, R. "Recopilación de 25 estudios de caso sobre proyectos de saneamiento sostenible de la Alianza de Saneamiento Sostenible de África" . Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, alemán . Consultado el 19 de marzo de 2015 .
↑ a b Ingle, R., Berdau, S., Kleemann, F., Arndt, P. (2012). ¿Qué se necesita para convencer a los responsables de la toma de decisiones en Omaruru, Namibia, de que amplíen los "inodoros Otji" de deshidratación por desviación de orina? 4ta Conferencia Internacional de Aseo Seco, Tampere, Finlandia
^ "Video de AKUT sobre saneamiento sostenible en Perú" . Octubre de 2014 . Consultado en octubre de 2014 . Verifique los valores de fecha en: |access-date=( ayuda )
↑ a b von Münch, E .; Düring, I. "Hacer que el saneamiento sostenible sea inclusivo para las personas con discapacidad - Ficha informativa" . Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Alemania . Consultado el 19 de marzo de 2015 .
^ Sikirov, D. (2003). "Comparación del esfuerzo durante la defecación en tres posiciones: resultados e implicaciones para la salud humana". Enfermedades y Ciencias Digestivas . 48 (7): 1201–5. doi : 10.1023 / a: 1024180319005 . PMID 12870773 . S2CID 7625852 .
^ Syahril, S., Schlick, J., Klingel, F., Bracken, P., Werner, C. (2005). Proyecto de vivienda colectiva Gebers, Orhem, Suecia . Gesellschaft für International Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Eschborn, Alemania
^ a b c d Rosemarin, Arno; McConville, Jennifer; Flores, Amparo; Qiang, Zhu (2012). Los desafíos del saneamiento ecológico urbano: lecciones del proyecto de ciudad ecológica Erdos . Editores de acción práctica. ISBN 978-1853397684.
^ a b c d e Flores, A. "Hacia un saneamiento sostenible: evaluación de la sostenibilidad del saneamiento orientado a los recursos — Tesis de doctorado, Universidad de Cambridge, Reino Unido" . Consultado el 19 de marzo de 2015 .
^ McConville, J., Rosemarin, A. (2012). Inodoros secos con desviación de orina y sistema de aguas grises, ciudad de Erdos, Región Autónoma de Mongolia Interior, China - Estudio de caso de proyectos de saneamiento sostenible . Alianza de Saneamiento Sostenible (SuSanA)
^ a b "Blog de Indoroseco (en inglés y español)" . Chris Canaday . Consultado el 27 de noviembre de 2014 .
^ a b c d "Blog de Inodoroseco (en inglés y español)" . Chris Canaday . Consultado el 27 de noviembre de 2014 .
^ Mejor, EL; Sandoe, JA; Wilcox, MH (enero de 2012). "Potencial de aerosolización de Clostridium difficile después de descargar los inodoros: el papel de las tapas de los inodoros en la reducción del riesgo de contaminación ambiental". Revista de infección hospitalaria . 80 (1): 1–5. doi : 10.1016 / j.jhin.2011.08.010 . PMID 22137761 .
^ Arizona, Universidad de (17 de febrero de 2005). "Dr. Germ" . Información para medios de comunicación . Universidad de Arizona . Consultado el 12 de septiembre de 2016 .
^ a b Directrices de la OMS para el uso seguro de aguas residuales, excretas y aguas grises. Volumen 4. Uso de excretas y aguas grises en la agricultura . OMS, Ginebra. 2006. ISBN 92-4-154685-9.
↑ a b von Münch, E., Winker, M. (2011). Listado mundial de proveedores de pedestales / asientos de desviación de orina (para UDDT o para inodoros con descarga UD) - Apéndice 3 de la revisión de tecnología de componentes de desviación de orina. Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Eschborn, Alemania
^ Niwagaba, CB (2009). Tecnologías de tratamiento de heces y orina humanas. Tesis de doctorado, Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas, Uppsala, Suecia.
↑ a b c von Münch, E., Winker, M. (2011). Revisión de la tecnología de los componentes de la desviación de la orina: descripción general de los componentes de la desviación de la orina, como los urinarios sin agua, los inodoros con la desviación de la orina, el almacenamiento de orina y los sistemas de reutilización. Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Eschborn, Alemania
^ Feachem, Richard G .; Bradley, David J .; Garelick, Hemda; Mara, D. Duncan (1983). "Aspectos sanitarios de saneamiento y enfermedades de la gestión de excretas y aguas residuales" (PDF) . John Wiley & Sons (para el Banco Mundial) . Consultado el 4 de enero de 2015 .
^ Daher, Elizabeth De Francesco; Silva Júnior, Geraldo Bezerra da; Damasceno, Renata Trindade; dos Santos, Gustavo Martins; Corsino, Germana Alves; da Silva, Sônia Leite; Gutiérrez-Adrianzén, Oswaldo Augusto (febrero de 2007). "Enfermedad renal en etapa terminal debido a un diagnóstico tardío de tuberculosis renal: informe de un caso fatal" . Revista Brasileña de Enfermedades Infecciosas . 11 (1): 169-171. doi : 10.1590 / S1413-86702007000100036 . PMID 17625750 .
^ Vanchiere, John A. (12 de enero de 2005). "Detección de virus BK y virus simio 40 en la orina de niños sanos". Revista de Virología Médica . 75 (3): 447–454. doi : 10.1002 / jmv.20287 . PMID 15648074 . S2CID 25577030 .
^ "Transmisión del Ébola (enfermedad del virus del Ébola), preguntas y respuestas sobre la transmisión" . CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades). 20 de noviembre de 2014 . Consultado el 5 de enero de 2015 .
↑ a b Richert, A., Gensch, R., Jönsson, H., Stenström, T., Dagerskog, L. (2010). Orientación práctica sobre el uso de orina en la producción de cultivos . Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo (SEI), Suecia
^ Vinnerås, Björn; Bölske, Göran; Wahlström, Helene; Albihn, Ann (marzo de 2011). "Supervivencia de Mycobacterium tuberculosis y Mycobacterium bovis en orina humana". Ciencia y tecnología del agua . 63 (6): 1075–80. doi : 10.2166 / wst.2011.344 . PMID 21436541 .
↑ a b Roma, E., Holzwarth, S., Buckley, C. (2011). Saneamiento rural y periurbano a gran escala con UDDT, municipio de eThekwini (Durban), Sudáfrica - Estudio de caso de proyectos de saneamiento sostenible . Alianza de Saneamiento Sostenible (SuSanA)
^ a b Wendland, Claudia; Deegener, Stefan; Jorritsma, Fedde. "Experiencias con inodoros secos con desviación de orina (UDDT) para hogares, escuelas y jardines de infancia en Europa del Este, el Cáucaso y Asia Central (EECCA)" (PDF) . Práctica de saneamiento sostenible . 2011 (6): 16 . Consultado el 18 de marzo de 2015 .
^ Winker, M. (2009). Residuos farmacéuticos en orina y riesgos potenciales relacionados con su uso como fertilizante en la agricultura . Tesis de doctorado, Universidad Tecnológica de Hamburgo (TUHH), Hamburgo, Alemania, p. 45, ISBN 978-3-930400-41-6
^ Philips, PJ; Chalmers, AT; Gray, JL; Kolpin, DW; Capataz, WT; Pared, GR (2012). "2012. Desbordamientos combinados de alcantarillado: una fuente ambiental de hormonas y microcontaminantes de aguas residuales" . Ciencia y Tecnología Ambiental . 46 (10): 5336–43. doi : 10.1021 / es3001294 . PMC 3352270 . PMID 22540536 .
^ "Biosólidos: informe de la encuesta nacional sobre lodos de depuradora dirigida: descripción general" . Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos . EPA de EE. UU. Enero de 2009 . Consultado el 12 de enero de 2015 .
^ "Productos de marca que contienen lodos de depuradora" . Noticias de lodos . Noticias de lodos . Consultado el 16 de enero de 2015 .
^ Wilce, Rebekah (9 de mayo de 2013). "Trade Group ofrece" compost "de lodos de depuradora gratis a los huertos comunitarios en la" Campaña del millón de tomates "para los bancos de alimentos" . PR Watch del Centro para los Medios y la Democracia . Consultado el 16 de enero de 2015 .
^ Harrison, Ellen Z; McBride, Murray (marzo de 2009). "Caso de precaución revisado: impactos ambientales y en la salud de la aplicación de lodos de depuradora a tierras agrícolas" (PDF) . Universidad de Cornell, Instituto de Gestión de Residuos de Cornell, Departamento de Ciencias de Cultivos y Suelos . Universidad de Cornell . Consultado el 16 de enero de 2015 .
^ McIntyre, P., Casella D., Fonseca, C. y Burr, P. ¡No tiene precio! Descubriendo los costos reales del agua y el saneamiento (PDF) . La Haya: IRC. ISBN 978-90-6687-082-6.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
^ Platzer, C., Hoffmann, H., Ticona, E. (2008). Alternativas al saneamiento a través del agua - un estudio comparativo - límites y potenciales. Simposio del IRC: Saneamiento para los pobres de las zonas urbanas: asociaciones y gobernanza, Delft, Países Bajos.
^ Winblad, U., Simpson-Hebert, M. (2004). Saneamiento Ecológico - Edición revisada y ampliada. Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo, Suecia
^ Christine Dell'Amore, "¿Desperdicios humanos para revivir las tierras agrícolas haitianas?" , The National Geographic , 26 de octubre de 2011
^ "Sitio web de SUELO: saneamiento digno" . Consultado el 25 de noviembre de 2014 .
^ Kleemann, F., Berdau, S. (2011). Inodoros Otji para hogares informales periurbanos en Omaruru, Namibia - Estudio de caso de proyectos de saneamiento sostenible. Alianza de Saneamiento Sostenible (SuSanA).
^ Suntura, C., Sandoval, B. (2012). Saneamiento Ecológico en el área periurbana de la ciudad de El Alto, Bolivia - EcoSan a gran escala en una zona periurbana El Alto, Bolivia (Inglés y Español) - Estudio de caso de proyectos de saneamiento sostenible. SuSanA, Fundación Sumaj Huasi, Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo
^ GIZ (2012). Lista mundial de 324 proyectos ecosan documentados por varias organizaciones . Gesellschaft für internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Eschborn, Alemania
^ "Recodificar el boletín de septiembre de 2014" . Recodificar . Recodificar. Septiembre de 2014 . Consultado el 15 de enero de 2015 .
^ "Código de inodoro de conversión de orina y compostaje propuesto por IAPMO" (PDF) . El Grupo IAPMO . Asociación Internacional de Funcionarios de Plomería y Mecánica . Consultado el 15 de enero de 2015 .
↑ a b Cole, Daniel (enero de 2015). "IAPMO GPMCS elevando el listón del agua, eficiencia energética" . Ingeniero de Plomería . Ingeniero de Plomería . Consultado el 15 de enero de 2015 .
^ a b Commonwealth de Massachusetts. "Disposiciones reglamentarias para el compostaje de baños y sistemas de aguas grises" . El sitio web oficial de la Oficina Ejecutiva de Energía y Asuntos Ambientales . Consultado el 3 de enero de 2015 .
^ Departamento de consumidores y servicios comerciales, División de códigos de construcción, División 770. "Aprobaciones de productos de plomería 918-770-0050" . Secretario de Estado de Oregon . Reglas administrativas de Oregon . Consultado el 3 de enero de 2015 .
^ "Reglas que establecen estándares mínimos relacionados con la ubicación, diseño, construcción y mantenimiento de sistemas de tratamiento de aguas residuales en el lugar" (PDF) . Departamento de Gestión Ambiental del Estado de Rhode Island y Providence Plantations Oficina de Recursos Hídricos . Consultado el 3 de enero de 2015 .
^ 12 VAC 5-610-10 et seq., 14 de marzo de 2014. "Regulaciones de manejo y eliminación de aguas residuales" (PDF) . Departamento de Salud de Virginia . Consultado el 3 de enero de 2015 .
^ "Normas de protección del medio ambiente, capítulo 1: sistema de aguas residuales y normas de suministro de agua potable" (PDF) . División de Protección de Agua Potable y Agua Subterránea del Estado de Vermont . Estado de Vermont. 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 13 de enero de 2015 .
^ "Estándares recomendados y orientación para el rendimiento, la aplicación, el diseño y la operación y mantenimiento: sistemas de tratamiento de aguas residuales en el lugar de conservación de agua" (PDF) . Departamento de Salud del Estado de Washington . Estado de Washington. Julio de 2012 . Consultado el 14 de enero de 2015 .
^ EPA 832-F-99-066, septiembre de 1999 (29 de enero de 2013). "Hoja de datos de tecnología de eficiencia del agua para inodoros de compostaje" (PDF) . Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos . Oficina de Agua . Consultado el 3 de enero de 2015 .
^ "Título 40 - Protección del medio ambiente Capítulo I: Agencia de protección del medio ambiente, Subcapítulo 0 - Lodos de depuradora Parte 503 - Normas para el uso o disposición de lodos de depuradora" . Oficina de Publicaciones del Gobierno de EE . UU . Consultado el 3 de enero de 2015 .

enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con inodoros secos desviadores de orina .

Documentos sobre UDDT en biblioteca de la Alianza de Saneamiento Sostenible
Fotos UDDT en la base de datos de fotos de flickr de la Alianza de Saneamiento Sostenible
Dibujos técnicos de UDDT

[SSWM_UDDT-1] "Sistemas de saneamiento - Tecnologías de saneamiento - Bóvedas de deshidratación" . SSWM . 27 de abril de 2018 . Consultado el 31 de octubre de 2018 .

[SSWM_UDDT_interface-2] "Sistemas de saneamiento - Tecnologías de saneamiento - Inodoro seco desviador de orina (UDDT)" . SSWM . El 7 de junio de 2018 . Consultado el 31 de octubre de 2018 .

[:0-3] Tilley, E., Ulrich, L., Lüthi, C., Reymond, Ph., Zurbrügg, C. (2014). Compendio de sistemas y tecnologías de saneamiento (2ª ed. Revisada). Instituto Federal Suizo de Ciencia y Tecnología Acuáticas (Eawag), Duebendorf, Suiza. ISBN 978-3-906484-57-0.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )

[:6-4] ↑ a b c d e f g h i j k l Rieck, C., von Münch, E., Hoffmann, H. (2012). Revisión de la tecnología de los inodoros secos desviadores de orina (UDDT): descripción general sobre el diseño, la gestión, el mantenimiento y los costos . Deutsche Gesellschaft fuer Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Eschborn, Alemania

[5] Mallory, Adrian; Crapper, Martin; Holm, Rochelle H. (28 de marzo de 2019). "Modelado basado en agentes para el diseño basado en simulación de sistemas sostenibles de gestión de lodos fecales" . Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública . 16 (7): 1125. doi : 10.3390 / ijerph16071125 . ISSN 1660-4601 . PMC 6479626 . PMID 30925829 .

[susana.org2-6] von Münch, E .; Ingle, R. "Recopilación de 25 estudios de caso sobre proyectos de saneamiento sostenible de la Alianza de Saneamiento Sostenible de África" . Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, alemán . Consultado el 19 de marzo de 2015 .

[:14-7] Ingle, R., Berdau, S., Kleemann, F., Arndt, P. (2012). ¿Qué se necesita para convencer a los responsables de la toma de decisiones en Omaruru, Namibia, de que amplíen los "inodoros Otji" de deshidratación por desviación de orina? 4ta Conferencia Internacional de Aseo Seco, Tampere, Finlandia

[8] "Video de AKUT sobre saneamiento sostenible en Perú" . Octubre de 2014 . Consultado en octubre de 2014 . Verifique los valores de fecha en: |access-date=( ayuda )

[:7-9] von Münch, E .; Düring, I. "Hacer que el saneamiento sostenible sea inclusivo para las personas con discapacidad - Ficha informativa" . Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Alemania . Consultado el 19 de marzo de 2015 .

[Sikirov-10] Sikirov, D. (2003). "Comparación del esfuerzo durante la defecación en tres posiciones: resultados e implicaciones para la salud humana". Enfermedades y Ciencias Digestivas . 48 (7): 1201–5. doi : 10.1023 / a: 1024180319005 . PMID 12870773 . S2CID 7625852 .

[11] Syahril, S., Schlick, J., Klingel, F., Bracken, P., Werner, C. (2005). Proyecto de vivienda colectiva Gebers, Orhem, Suecia . Gesellschaft für International Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Eschborn, Alemania

[:11-12] Rosemarin, Arno; McConville, Jennifer; Flores, Amparo; Qiang, Zhu (2012). Los desafíos del saneamiento ecológico urbano: lecciones del proyecto de ciudad ecológica Erdos . Editores de acción práctica. ISBN 978-1853397684.

[:3-13] Flores, A. "Hacia un saneamiento sostenible: evaluación de la sostenibilidad del saneamiento orientado a los recursos — Tesis de doctorado, Universidad de Cambridge, Reino Unido" . Consultado el 19 de marzo de 2015 .

[14] McConville, J., Rosemarin, A. (2012). Inodoros secos con desviación de orina y sistema de aguas grises, ciudad de Erdos, Región Autónoma de Mongolia Interior, China - Estudio de caso de proyectos de saneamiento sostenible . Alianza de Saneamiento Sostenible (SuSanA)

[canaday-15] "Blog de Indoroseco (en inglés y español)" . Chris Canaday . Consultado el 27 de noviembre de 2014 .

[:5-16] "Blog de Inodoroseco (en inglés y español)" . Chris Canaday . Consultado el 27 de noviembre de 2014 .

[17] Mejor, EL; Sandoe, JA; Wilcox, MH (enero de 2012). "Potencial de aerosolización de Clostridium difficile después de descargar los inodoros: el papel de las tapas de los inodoros en la reducción del riesgo de contaminación ambiental". Revista de infección hospitalaria . 80 (1): 1–5. doi : 10.1016 / j.jhin.2011.08.010 . PMID 22137761 .

[18] Arizona, Universidad de (17 de febrero de 2005). "Dr. Germ" . Información para medios de comunicación . Universidad de Arizona . Consultado el 12 de septiembre de 2016 .

[:12-19] Directrices de la OMS para el uso seguro de aguas residuales, excretas y aguas grises. Volumen 4. Uso de excretas y aguas grises en la agricultura . OMS, Ginebra. 2006. ISBN 92-4-154685-9.

[:1-20] von Münch, E., Winker, M. (2011). Listado mundial de proveedores de pedestales / asientos de desviación de orina (para UDDT o para inodoros con descarga UD) - Apéndice 3 de la revisión de tecnología de componentes de desviación de orina. Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Eschborn, Alemania

[21] Niwagaba, CB (2009). Tecnologías de tratamiento de heces y orina humanas. Tesis de doctorado, Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas, Uppsala, Suecia.

[:Winker-22] von Münch, E., Winker, M. (2011). Revisión de la tecnología de los componentes de la desviación de la orina: descripción general de los componentes de la desviación de la orina, como los urinarios sin agua, los inodoros con la desviación de la orina, el almacenamiento de orina y los sistemas de reutilización. Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Eschborn, Alemania

[23] Feachem, Richard G .; Bradley, David J .; Garelick, Hemda; Mara, D. Duncan (1983). "Aspectos sanitarios de saneamiento y enfermedades de la gestión de excretas y aguas residuales" (PDF) . John Wiley & Sons (para el Banco Mundial) . Consultado el 4 de enero de 2015 .

[24] Daher, Elizabeth De Francesco; Silva Júnior, Geraldo Bezerra da; Damasceno, Renata Trindade; dos Santos, Gustavo Martins; Corsino, Germana Alves; da Silva, Sônia Leite; Gutiérrez-Adrianzén, Oswaldo Augusto (febrero de 2007). "Enfermedad renal en etapa terminal debido a un diagnóstico tardío de tuberculosis renal: informe de un caso fatal" . Revista Brasileña de Enfermedades Infecciosas . 11 (1): 169-171. doi : 10.1590 / S1413-86702007000100036 . PMID 17625750 .

[25] Vanchiere, John A. (12 de enero de 2005). "Detección de virus BK y virus simio 40 en la orina de niños sanos". Revista de Virología Médica . 75 (3): 447–454. doi : 10.1002 / jmv.20287 . PMID 15648074 . S2CID 25577030 .

[26] "Transmisión del Ébola (enfermedad del virus del Ébola), preguntas y respuestas sobre la transmisión" . CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades). 20 de noviembre de 2014 . Consultado el 5 de enero de 2015 .

[:13-27] Richert, A., Gensch, R., Jönsson, H., Stenström, T., Dagerskog, L. (2010). Orientación práctica sobre el uso de orina en la producción de cultivos . Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo (SEI), Suecia

[28] Vinnerås, Björn; Bölske, Göran; Wahlström, Helene; Albihn, Ann (marzo de 2011). "Supervivencia de Mycobacterium tuberculosis y Mycobacterium bovis en orina humana". Ciencia y tecnología del agua . 63 (6): 1075–80. doi : 10.2166 / wst.2011.344 . PMID 21436541 .

[:2-29] Roma, E., Holzwarth, S., Buckley, C. (2011). Saneamiento rural y periurbano a gran escala con UDDT, municipio de eThekwini (Durban), Sudáfrica - Estudio de caso de proyectos de saneamiento sostenible . Alianza de Saneamiento Sostenible (SuSanA)

[wendland-30] Wendland, Claudia; Deegener, Stefan; Jorritsma, Fedde. "Experiencias con inodoros secos con desviación de orina (UDDT) para hogares, escuelas y jardines de infancia en Europa del Este, el Cáucaso y Asia Central (EECCA)" (PDF) . Práctica de saneamiento sostenible . 2011 (6): 16 . Consultado el 18 de marzo de 2015 .

[31] Winker, M. (2009). Residuos farmacéuticos en orina y riesgos potenciales relacionados con su uso como fertilizante en la agricultura . Tesis de doctorado, Universidad Tecnológica de Hamburgo (TUHH), Hamburgo, Alemania, p. 45, ISBN 978-3-930400-41-6

[32] Philips, PJ; Chalmers, AT; Gray, JL; Kolpin, DW; Capataz, WT; Pared, GR (2012). "2012. Desbordamientos combinados de alcantarillado: una fuente ambiental de hormonas y microcontaminantes de aguas residuales" . Ciencia y Tecnología Ambiental . 46 (10): 5336–43. doi : 10.1021 / es3001294 . PMC 3352270 . PMID 22540536 .

[33] "Biosólidos: informe de la encuesta nacional sobre lodos de depuradora dirigida: descripción general" . Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos . EPA de EE. UU. Enero de 2009 . Consultado el 12 de enero de 2015 .

[34] "Productos de marca que contienen lodos de depuradora" . Noticias de lodos . Noticias de lodos . Consultado el 16 de enero de 2015 .

[35] Wilce, Rebekah (9 de mayo de 2013). "Trade Group ofrece" compost "de lodos de depuradora gratis a los huertos comunitarios en la" Campaña del millón de tomates "para los bancos de alimentos" . PR Watch del Centro para los Medios y la Democracia . Consultado el 16 de enero de 2015 .

[36] Harrison, Ellen Z; McBride, Murray (marzo de 2009). "Caso de precaución revisado: impactos ambientales y en la salud de la aplicación de lodos de depuradora a tierras agrícolas" (PDF) . Universidad de Cornell, Instituto de Gestión de Residuos de Cornell, Departamento de Ciencias de Cultivos y Suelos . Universidad de Cornell . Consultado el 16 de enero de 2015 .

[37] McIntyre, P., Casella D., Fonseca, C. y Burr, P. ¡No tiene precio! Descubriendo los costos reales del agua y el saneamiento (PDF) . La Haya: IRC. ISBN 978-90-6687-082-6.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )

[38] Platzer, C., Hoffmann, H., Ticona, E. (2008). Alternativas al saneamiento a través del agua - un estudio comparativo - límites y potenciales. Simposio del IRC: Saneamiento para los pobres de las zonas urbanas: asociaciones y gobernanza, Delft, Países Bajos.

[39] Winblad, U., Simpson-Hebert, M. (2004). Saneamiento Ecológico - Edición revisada y ampliada. Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo, Suecia

[40] Christine Dell'Amore, "¿Desperdicios humanos para revivir las tierras agrícolas haitianas?" , The National Geographic , 26 de octubre de 2011

[41] "Sitio web de SUELO: saneamiento digno" . Consultado el 25 de noviembre de 2014 .

[42] Kleemann, F., Berdau, S. (2011). Inodoros Otji para hogares informales periurbanos en Omaruru, Namibia - Estudio de caso de proyectos de saneamiento sostenible. Alianza de Saneamiento Sostenible (SuSanA).

[43] Suntura, C., Sandoval, B. (2012). Saneamiento Ecológico en el área periurbana de la ciudad de El Alto, Bolivia - EcoSan a gran escala en una zona periurbana El Alto, Bolivia (Inglés y Español) - Estudio de caso de proyectos de saneamiento sostenible. SuSanA, Fundación Sumaj Huasi, Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo

[:8-44] GIZ (2012). Lista mundial de 324 proyectos ecosan documentados por varias organizaciones . Gesellschaft für internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Eschborn, Alemania

[45] "Recodificar el boletín de septiembre de 2014" . Recodificar . Recodificar. Septiembre de 2014 . Consultado el 15 de enero de 2015 .

[46] "Código de inodoro de conversión de orina y compostaje propuesto por IAPMO" (PDF) . El Grupo IAPMO . Asociación Internacional de Funcionarios de Plomería y Mecánica . Consultado el 15 de enero de 2015 .

[:16-47] Cole, Daniel (enero de 2015). "IAPMO GPMCS elevando el listón del agua, eficiencia energética" . Ingeniero de Plomería . Ingeniero de Plomería . Consultado el 15 de enero de 2015 .

[:15-48] Commonwealth de Massachusetts. "Disposiciones reglamentarias para el compostaje de baños y sistemas de aguas grises" . El sitio web oficial de la Oficina Ejecutiva de Energía y Asuntos Ambientales . Consultado el 3 de enero de 2015 .

[49] Departamento de consumidores y servicios comerciales, División de códigos de construcción, División 770. "Aprobaciones de productos de plomería 918-770-0050" . Secretario de Estado de Oregon . Reglas administrativas de Oregon . Consultado el 3 de enero de 2015 .

[50] "Reglas que establecen estándares mínimos relacionados con la ubicación, diseño, construcción y mantenimiento de sistemas de tratamiento de aguas residuales en el lugar" (PDF) . Departamento de Gestión Ambiental del Estado de Rhode Island y Providence Plantations Oficina de Recursos Hídricos . Consultado el 3 de enero de 2015 .

[51] 12 VAC 5-610-10 et seq., 14 de marzo de 2014. "Regulaciones de manejo y eliminación de aguas residuales" (PDF) . Departamento de Salud de Virginia . Consultado el 3 de enero de 2015 .

[52] "Normas de protección del medio ambiente, capítulo 1: sistema de aguas residuales y normas de suministro de agua potable" (PDF) . División de Protección de Agua Potable y Agua Subterránea del Estado de Vermont . Estado de Vermont. 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 13 de enero de 2015 .

[53] "Estándares recomendados y orientación para el rendimiento, la aplicación, el diseño y la operación y mantenimiento: sistemas de tratamiento de aguas residuales en el lugar de conservación de agua" (PDF) . Departamento de Salud del Estado de Washington . Estado de Washington. Julio de 2012 . Consultado el 14 de enero de 2015 .

[54] EPA 832-F-99-066, septiembre de 1999 (29 de enero de 2013). "Hoja de datos de tecnología de eficiencia del agua para inodoros de compostaje" (PDF) . Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos . Oficina de Agua . Consultado el 3 de enero de 2015 .

[55] "Título 40 - Protección del medio ambiente Capítulo I: Agencia de protección del medio ambiente, Subcapítulo 0 - Lodos de depuradora Parte 503 - Normas para el uso o disposición de lodos de depuradora" . Oficina de Publicaciones del Gobierno de EE . UU . Consultado el 3 de enero de 2015 .

[1]