Usuario:Valjean
"Imagínese un mundo en el que cada persona del planeta tenga
libre acceso a la suma de todo el conocimiento humano. Eso es lo que estamos haciendo".
— Jimmy Wales [1]
"Una enciclopedia libre que abarca todo el conocimiento humano,
escrita casi en su totalidad por voluntarios no remunerados: ¿Puedes creer que esa fue la que funcionó?"
— Richard Cooke [2]
"Si busco información y Wikipedia no la tiene, entonces Wikipedia ha fallado".
— Baseball Bugs [3]
Eso literalmente significa TODA la información, no solo hechos.
Eso incluye opiniones, creencias, mentiras, teorías de conspiración, tonterías pseudocientíficas, etc.
Somos inclusionistas por naturaleza.
Si se ha dicho o escrito en una RS, se convierte aquí en contenido potencial .
Eso no significa que lo incluiremos, solo que debemos considerar su idoneidad para la inclusión.
Puede ser adecuado para un lugar, pero no para otro.
Aunque no tratamos los diferentes tipos de "conocimiento humano" de la misma manera,
todavía documentamos su existencia.
Si un tema nunca se menciona en ningún RS,
entonces no es lo suficientemente notable para un artículo o una mención.
Verdad versus Verificabilidad
Muchos piensan que Wikipedia solo publica lo que es verdad,
o que publica toda la verdad. No, no todas las cosas que son
verdaderos son fácilmente verificables, y también documentamos cosas que no son ciertas.
Debemos evitar cualquier investigación original cuando tratamos de escribir lo que es verdad
ya que necesitamos mantener la distinción entre VERDAD y VERIFICACIÓN .
Lo que más nos preocupa es lo último, ya que documentar lo que es verdad no siempre es fácil,
y las ideas de las personas sobre lo que es verdad suelen ser subjetivas y contradictorias.
Afortunadamente, generalmente podemos verificar lo que es cierto.
Si una idea importante no es verificable, es probable que no sea objetivamente cierta.
Creer sin evidencia es incorrecto
"Es incorrecto siempre, en todas partes y para cualquier persona, creer algo sobre evidencia insuficiente".
—William Kingdon Clifford
"El hábito de basar las convicciones en la evidencia,
y de darles solo el grado de certeza que la evidencia garantiza,
si se generalizara, curaría la mayoría de los males que sufre este mundo".
— Bertrand Russell
Acerca de los charlatanes lunáticos
"Lo que no haremos es pretender que el trabajo de los charlatanes lunáticos
es el equivalente al 'discurso científico verdadero'. no lo es".
— Jimbo Wales [4]
Donald Trump es un lunático: cofundador de Wikipedia Jimmy Wales
"Si el presidente Trump tuitea algo que no tiene sentido,
no lo aceptamos como fuente en Wikipedia para las cosas aleatorias que dice en Twitter.
Tenemos un grupo de administradores que son muy estrictos y firmes en lo que se puede ingresar...
El poder del presidente no se extiende a cerrar o amenazar las plataformas de redes sociales.
Eso es ilegal. No es algo que pueda hacer. Tenemos la Primera Enmienda en Estados Unidos...
El peor de los casos es que no tengan el valor de decirle que se vaya,
que empiecen a adaptar sus políticas a sus caprichos porque es un lunático".
— Jimmy Wales , 28 de mayo de 2020 (El texto es de una entrevista.) [5]
Mientras sigas las reglas aquí, estarás bien, pero si no, ¡estás jodido!
Mi historia aquí
"Sí, yo" He existido por mucho, mucho tiempo.
Sí, realmente he pagado mis cuotas". — BB King
Empecé aquí como editor de IP en 2003, antes de que hubiéramos alcanzado el hito de 200.000 artículos el 2 de febrero de 2004, [6]
y finalmente registré una cuenta en diciembre 18 de enero de 2005. Valjean es mi tercer nombre de usuario.
Mis huellas digitales aún se encuentran en nuestras políticas y pautas más importantes y fundamentales,
por lo que debo haber hecho algo bien. Esta página se eliminó de los índices de los motores de búsqueda.