Usuario:Goodoldpolonius2


Estoy menos involucrado en Wikipedia que hace uno o dos años, ya que se movía constantemente de "diversión" a "trabajo". Esto se debió a dos razones: mi tiempo aquí se centró cada vez más en temas que necesitan corrección pero deprimentes como el Holocausto, mientras que, al mismo tiempo, la política de Wikipedia me obliga a tratar cada contribución a Wikipedia con seriedad, debido a la hecho de que la experiencia tiene un valor mínimo aquí. Todavía hago contribuciones a una variedad de artículos, pero ya no veo activamente la mayoría de los temas que antes me causaban gran angustia. Espero que alguien más esté manteniendo la buena lucha contra la intolerancia en muchos de estos artículos, ¡y les deseo lo mejor!

Supongo que te estás haciendo las mismas preguntas que todos los wikipedistas cuando se enteran de mi existencia: ¿Quién soy yo, cómo llegué a ser tan jodidamente guapo y por qué un nombre tan estúpido?

Sí, es un nombre tonto, lo elegí al azar antes de descubrir lo adictiva que puede ser Wikipedia, y ahora estoy atascado, ¡ay! También debo señalar, para evitar la confusión actual, que a pesar de que mis antepasados ​​son en gran parte polacos (y de Transilvania, podría agregar), en realidad soy un ciudadano estadounidense de tercera generación: elegí el nombre "Polonio" de Hamlet . suegro sin aliento (ver la cita a continuación), y agregó "GoodOld" cuando se llevaron a Polonius (aunque no soy particularmente viejo, aunque soy particularmente bueno), y "2" cuando olvidé mi contraseña original. Creando así, como dije, un nombre particularmente tonto que suena significativo pero no lo es particularmente.

Acerca de mí: Básicamente, tengo títulos de doctorado o maestría para hablar sobre sociología , estudios organizacionales , emprendimiento , negocios , innovación e historia de la tecnología . Tengo cualificaciones entusiastas de aficionado cuando hablo de judíos e historia judía , historia mundial u otros temas, aunque tengo una formación razonable como historiador. He publicado artículos en varios lugares, entre ellos, de forma más accesible, la revista Wired y algunas revistas de gestión e historia de la tecnología revisadas por pares.

Por lo general, he tratado de brindar un enfoque basado en fuentes a Wikipedia, especialmente en temas polémicos, ya que el debate es tonto sin referencias externas, y los artículos sin fuentes a menudo se convierten en desastres. Para aquellos que están en la escuela o tienen acceso a una buena biblioteca, JSTOR es una excelente fuente de artículos de Wikipedia sobre historia o ciencias sociales, aunque su interfaz deja mucho que desear.

He sido el principal contribuyente en la serie Historia de los judíos en ____, escribiendo lo que podría ser un par de docenas de ellos en este momento, y también he dedicado una buena cantidad de tiempo a temas deprimentes pero necesarios relacionados con el Holocausto , desde Wikipedia. se usa a menudo como fuente en esta área, y mucha información fue mal obtenida e incompleta. También revisé una serie de artículos desde cero para que fluyan mejor, un punto del que estoy muy orgulloso, incluidos los principales como innovación , judío , guerra total , judaísmo , tecnología disruptiva , pogrom , antisemitismo , Genghis . Kan(aunque eso se ha revertido bastante), el Holocausto , la inmigración a los Estados Unidos , la red social , el pogrom , el gueto de Varsovia y muchos otros.


Yo, Jayjg , por la presente le otorgo esta Barnstar por su escrupulosa adhesión a la política y los estándares de Wikipedia, más recientemente en su brillante uso de fuentes confiables en Holocaust Denial . 03:34, 26 de febrero de 2006 (UTC)