Usuario:Kwamikagami


Al comparar el vocabulario básico de las familias establecidas de lenguas orales del mundo, hemos podido reconstruir la lengua protohumana. Encontramos que todas las palabras reconstruidas son *na. Una extensión de este método a elementos léxicos adicionales (en otras listas de palabras básicas) encuentra que esos elementos también se reconstruyen en *na. Por lo tanto, concluimos que la población humana ancestral usaba la palabra *na para todo .

Las respuestas en una encuesta de opinión deben estar separadas por 2σ para que la diferencia se considere significativa. (Una diferencia de 2σ da una probabilidad del 97,7 %, [1] ; una diferencia de 1,65 σ tiene una probabilidad del 95 %. [2] )

La p = 0,1 para una significación del 95 % de que el resultado de una encuesta está realmente por encima de un porcentaje específico es 1,28σ. Es decir, el resultado de una encuesta debe estar 1,28σ por encima del 50 % para poder decir con un 95 % de confianza que hay un apoyo mayoritario. [3]

El error de muestreo z para un 95 % de confianza (p=0,05) es 1,96 σ. Así lo anterior sería 0.653 y 0.842 z.

Busque, por ejemplo , en fuente: "redireccionar Alvinellidae" o "redireccionar Alvinellidae" para encontrar redireccionamientos que aparecen en "qué enlaces aquí" como enlaces normales porque están en discusión.

tal vez corrija el cuadro de información de idioma para que E17 fn en, por ejemplo , el enlace de idioma Kagwahiva sea mejor. tal vez enlace de código (nombre) como w Glotto.


Yo, Ling.Nut , le otorgo este granero de lingüista muy atrasado a Kwamikagami. Gracias por hacer que Internet no apeste.
Gracias por interesarte en las familias lingüísticas de América del Sur. ¡Realmente necesitan una mano! ·Maunus· ƛ · 08:32, 3 de agosto de 2008 (UTC)
Yo, Ikiroid , otorgo este Barnstar a Kwami por ayudarme con la edición efectiva de páginas de idiomas.