"El falso campo de exterminio nazi: el engaño más largo de Wikipedia" teoría de la conspiración inventada por un wikipedista prohibido
Por Richard Tylman
El 3 de octubre de 2019, Haaretz News publicó un provocativo artículo de opinión traducido del original hebreo; en su primera línea proclamando al mundo en letra grande: "El falso campo de exterminio nazi: el engaño más largo de Wikipedia, expuesto".El subtítulo calificativo alegaba: "Durante más de 15 años, las afirmaciones falsas de que miles de polacos fueron gaseados hasta la muerte en Varsovia se presentaron como un hecho". - La fuente y la inspiración detrás de este artículo escrito por Omer Benjakob fue una entrevista por correo electrónico con el usuario de Wikipedia Icewhiz. Según WikiBlame, la primera cita real en Haaretz de las primeras versiones del artículo de Wikipedia que afirma "el número de víctimas del campo muy por encima de 212.000, principalmente polacos ..." no apareció en Wikipedia hasta diciembre de 2009. La frase, agregada por primera vez por un calcetín de propiedad intelectual de Hawai, apareció 5 años después de la creación del artículo, pero es una pequeña papa en comparación con lo que siguió en el informe de Benjakob. Resulta que la mayor parte es una teoría de la conspiración en sí misma, pero no sobre la Segunda Guerra Mundial, sino sobre el funcionamiento interno de la enciclopedia libre en sí, como lo percibe un solo wikipedista descontento.
Es esencial seguir la línea de tiempo de la historia de la posguerra de Polonia para comprender cómo la supuesta teoría de la conspiración del "engaño de Wikipedia" inventada por User: Icewhiz surgió en octubre pasado. El historial de edición del artículo de KL Warschau en inglés se remonta a 15 años hasta 2004, con una entrada enviada por el difunto Krzysztof Machocki, portavoz de Wikimedia polaco, nombre de usuario Halibutt, un colaborador judío polaco de Varsovia, con mucho en juego. El artículo "Campo de concentración de Varsovia" presentado por Machocki en 3.629 bytes en 2004 no tenía una sección de referencia. Eran los viejos tiempos de Wikipedia sin apenas requisitos. Aunque Halibutt solía proporcionar un enlace externo ocasional, esta vez no lo hizo. Más de 15 años después, habría sido imposible rastrear sus referencias fuera de la wiki. Además, las fuentes habrían quedado obsoletas de todos modos a la luz de la investigación adicional de IPN. Las enciclopedias físicas de antaño no tenían secciones de referencia, y Wikipedia estaba en su infancia, entiendes.
Halibutt envió "Campo de concentración de Varsovia" a una enciclopedia en línea el 12 de octubre de 2004; la sección de referencia real (que refleja con menos precisión el contenido) fue agregada más de un año después en enero de 2006 por un colaborador diferente, incluidas las páginas web ya descontinuadas pero archivadas por Wayback (abajo):
- (en polaco) Maria Trzcińska , Obóz zagłady w centrum Warszawy , Polskie Wydawnictwo Encyklopedyczne, Radom 2002, ISBN 8388822160
- (en polaco) Informacja o ustaleniach dotyczących Konzentrationslager Warschau - Instituto de Recuerdo Nacional , junio de 2002 [ Wayback ]
- (en polaco) Informacja o śledztwie w sprawie KL Warschau - Instituto de Recuerdo Nacional , mayo de 2003 [ Wayback ]
En su WP: LEDE al campo de concentración de Varsovia, en octubre de 2004, Halibutt escribió: "Según diversas estimaciones, los alemanes mataron allí a unas 200.000 personas durante la guerra". Solo Halibutt (Descanse en paz) sabía de dónde se originaron sus estimaciones, pero la fuente del libro que afirma 200,000 víctimas se conoce comúnmente hoy como escrita por Maria Trzcińska, autora de Obóz zagłady w centrum Warszawy - KL Warschau . [1] Mientras tanto, el comunicado publicado por el Instituto Polaco de Recuerdo Nacional IPN en mayo de 2003 (también vinculado en 2006 por el otro usuario) informaba en polaco:
Los resultados de la investigación no permiten la confirmación definitiva de que en KL Warschau fueron asesinadas unas 200.000 personas. Ellos no confirman la posición definitiva con respecto a las cámaras de gas en las proximidades de la estación de tren de Warszawa Zachodnia (Varsovia Oeste); ellos no proporcionan base para la confirmación de las tesis de que el campo de concentración incluido área conocida como el Lasek na Kole o el territorio de la estación de tren de Warszawa - Zachodnia. Las preguntas anteriores siguen siendo objeto de un análisis más detallado en el curso de la investigación de IPN. [3]
Algunas preguntas siguen sin respuesta hasta el día de hoy. ¿Dónde exactamente apareció por primera vez la falsa estimación de 200.000 habitantes de Varsovia asesinados en KL Warschau ? ¿Por qué un número tan increíblemente alto no ha sido rechazado por la historiografía polaca décadas antes? Los principales errores en la estimación de las bajas de Varsovia en la Segunda Guerra Mundial se presentaron como hechos históricos ya antes de la represión militar prosoviética de 1981 en Polonia. Algunos de ellos eran tan antiguos como los años de la sovietización de todas las esferas de la vida en la República Popular. La jueza Maria Trzcińska de GKBZH, que a la edad de 71 años publicó un libro sobre KL Warschau , tampoco inventó las 200.000 víctimas. La suposición que podría tener es el resultado de una investigación incompleta (el sello distintivo de la mayoría de las entradas de Wikipedia). En su monografía de 2002, Trzcińska encontró un apoyo poco probable para la información popularizada por la Gran Enciclopedia Universal Polaca PWN ( Encyklopedia powszechna ) publicada con gran éxito en 1980. Se explicó la entrada relevante sobre el número de muertos en la capital polaca durante la Segunda Guerra Mundial. por PWN de la siguiente manera, en polaco:
Las pérdidas acumuladas entre los habitantes de Varsovia en los años 1939-1944 se estiman en 850.000 totales, incluidas 400.000 víctimas directamente en la ciudad y más de 400.000 en los campos y en las prisiones nazis. . . . En cuanto a las bajas fuera de Varsovia, el cálculo es relativamente fácil porque se basa en el número de alrededor de 300.000 judíos de Varsovia asesinados en Treblinka y otros lugares de ejecución masiva, así como en los polacos étnicos que perecieron en las prisiones y campos de concentración nazis fuera de Varsovia y fuera de ella. las fronteras de Polonia antes de la guerra.
El número de 400.000 muertos directamente en la capital incluye lo siguiente:
1. La campaña de septiembre: 30.000
2. Levantamiento de Varsovia: 150.000 (según el resumen de 2009 de Materski & Szarota, las estimaciones de posguerra oscilaron entre 50.000 y 700.000)
3. Masacre de Palmiry: 1.800
4. Jardines del Senado: cientos
5. Montículos suecos (Górki Szwedzkie ) en Żoliborz: alrededor de 1006. Bosques alrededor de Varsovia: varios cientos
El gran total por arriba ascendió a 200.000, no a 400.000 víctimas; sin embargo, la Enciclopedia Universal reclamó más de 400.000 bajas directamente en la ciudad. - Ningún científico polaco ha explicado la falta de 200.000 bajas adicionales de PWN en Varsovia. Las ejecuciones callejeras confirmadas por la ciencia se cobraron la vida de 3.384 personas y los asesinatos en Pawiak y en las ruinas del gueto podrían haber costado 20.000 vidas además de eso. Eso es todo lo que sabemos.
La investigación de los crímenes de guerra cometidos en el poco conocido (al principio) KL Warschau fue iniciada por el Instituto del Recuerdo Nacional en 1973 bajo Gierek. Al año siguiente, Trzcińska (43) se unió al departamento específicamente para investigar las ejecuciones callejeras en Varsovia. Mientras tanto, la investigación sobre un posible campo de exterminio en KL Warschau por parte del IPN se cerró después de 3 años; fue reabierto en 1982 tras la represión militar de Solidaridad y nuevamente en 2002. Al parecer, el venerable escándalo tenía piernas. Nadie en IPN trabaja solo, pero la investigación de Trzcińska recuerda los primeros días de la Comisión Estatal Extraordinaria Soviética una vez que proclamó que 3 millones de personas habían sido gaseadas en Treblinka, no los 870.000 judíos propuestos por Yad Vashem en 2010.
¿Murieron los aproximadamente 850.000 varsovianos en la Segunda Guerra Mundial? Se creía ampliamente que el número era cierto ya en la década de 1960. Claramente, las 200.000 víctimas en la capital de un total de 850.000 permanecieron sin explicación durante al menos 50 años. En cualquier caso, aquí es donde el trabajo de Trzcińska pasó a primer plano: Trzcińska decidió que el único lugar posible de exterminio masivo de un número tan increíble de polacos de la capital debería ser al menos igualmente increíble ... y centró el trabajo de su vida en la teoría de Konzentrationslager Warschau , y la cámara de gas más grande que el mundo haya visto.
Krzysztof Machocki / Halibutt debió encontrarse con la nueva monografía de Trzcińska antes de su nueva presentación de finales de agosto de 2004. La teoría de Trzcińska no fue desacreditada hasta 2007, o tres años después de que se subiera su nuevo artículo en inglés. El artículo en Wikipedia se reescribió por completo varias veces a lo largo de los años, contrariamente a las afirmaciones de Haaretz de que "se reescribió por completo en agosto pasado" de 2019 exclusivamente. La cronología ofrecida por Benjakob sobre el reciente descubrimiento de un supuesto "engaño" es falsa. En marzo de 2006, por primera vez, el campo fue descrito como un "campo de exterminio" no por Halibutt, sino por el usuario Kocoum activo en Wikipedia solo durante 6 meses. En el mismo mes, un usuario de IP de Kansas (Paven1) lo dijo, como si fuera: ¡no había campo de exterminio! Paven1 fue revertido por el usuario MFago que lo editó por última vez en 2008, pero Paven1 lo volvió a colocar. Hubo una guerra de edición. En julio de 2006, el usuario Taw de Polonia repitió: no hay evidencia de una "cámara de gas". - En noviembre de 2006, el usuario HanzoHattori eliminó la información de que la cámara de gas en un túnel ferroviario habría sido "muy atípica e ineficiente" y tomó posesión de esta entrada durante unos meses en 2007. HanzoHattori incluyó varios crematorios en ella. Lo habían bloqueado indefinidamente en febrero de 2008, pero la historia comenzó a cobrar vida propia. En los años siguientes, varios usuarios eliminaron la palabra controversia del copytext. Halibutt no estaba por ningún lado, ya no tenía nada que ver con este artículo. Krzysztof Machocki falleció el 31 de enero de 2018 tras una enfermedad. En el mismo año, el usuario Buidhe (antes Catrìona) agregó el Infobox con un número enormemente inflado de 400.000 reclusos en el campo.
La teoría de la conspiración de Icewhiz, acerca de la Wikipedia en inglés ejecutando un "engaño" durante 15 años, incluye discursos más amplios de sospecha en la narrativa de Haaretz, como asesinatos de personajes, vínculos ficticios con nacionalistas polacos no especificados y supuestas cábalas citadas directamente de la racista Encyclopedia Dramatica. . Las personas que creen en las teorías de la conspiración tienen más probabilidades de participar en acciones de conspiración detrás de una máscara de anonimato. Según Haaretz, fue "un editor israelí apodado Icewhiz, que se niega a ser identificado por su nombre real". Varios colaboradores a largo plazo de Wikipedia le recordaron repetidamente a Icewhiz la diferencia entre una teoría de la conspiración y un engaño. Una teoría de la conspiración es una teoría de un "engaño del aterrizaje en la luna", pero el aterrizaje en la luna no es una teoría de la conspiración; es un hecho disputado por la teoría de la conspiración como un supuesto engaño. Durante más de 15 años, Wikipedia intentó sacar a la luz los hechos. KL Warschau no era un campo de exterminio. Es una teoría de la conspiración expuesta primero por los historiadores polacos del Instituto del Recuerdo Nacional; no por un editor apodado Icewhiz, ni por nadie más dentro de Wikipedia.
- Maria Trzcińska, Obóz zagłady w centrum Warszawy - Konzentrationslager Warschau, Polskie Wydawnictwo Encyklopedyczne, Radom 2002 (2007); 187 págs; ISBN 83-88822-16-0 https://www.scribd.com/document/285780281/Maria-Trzci%C5%84ska-Oboz-Zag%C5%82ady-w-Centrum-Warszawy-Konzentrationslager-Warschau
- Informacja o ustaleniach dotyczących Konzentrationslager Warschau; “15 Stycznia 2002 r. śledztwo w sprawie zbrodni ludobójstwa w obozie KL Warschau zostało podjęte na nowo ”. - Institute of National Remembrance, junio de 2002: https://web.archive.org/web/20060905000553/http://www.ipn.gov.pl/aktual_2707_klw.html
- Informacja o śledztwie w sprawie KL Warschau; "200 tysięcy ludzi, brak dostatecznych przesłanek". - Institute of National Remembrance, mayo de 2003: https://web.archive.org/web/20061022125114/http://www.ipn.gov.pl/sled_klw_090503.html
- Treblinka en Yad Vashem, 2010; archivado por Wayback: https://web.archive.org/web/20100824080821/https://www.yadvashem.org/yv/en/exhibitions/this_month/resources/treblinka.asp
- Review and Herald: Volumen 144, Parte 1, 1967: “donde perecieron 850.000”: https://books.google.ca/books?id=16nkAAAAMAAJ&focus=searchwithinvolume&q=850%2C000+pereció
- Foreign Broadcast Information Service, 1 de septiembre de 1976: “seis millones de polacos perdieron la vida (más de 850.000 en Varsovia)”: https://books.google.ca/books?id=uVBXDKYR3M0C&focus=searchwithinvolume&q=850%2C000+in+ Varsovia
- El Levantamiento de Varsovia en línea:
- https://web.archive.org/web/20060406070932/http://www.1944.pl/index.php?a=site_text&id=12129&se_id=12294
- https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Warsaw_Uprising&diff=next&oldid=4072284
- https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions/Halibutt&dir=prev&offset=20040825011943&limit=500&target=Halibutt
- Campo de concentración de Varsovia:
- https://web.archive.org/web/20191003201543/https://www.haaretz.com/israel-news/.premium.MAGAZINE-the-fake-nazi-death-camp-wikipedia-s-longest-hoax -expuesto-1.7942233
- https://web.archive.org/web/20060905000553/http://www.ipn.gov.pl/aktual_2707_klw.html
- https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Warsaw_concentration_camp&oldid=5424595
- https://web.archive.org/web/20060406070932/http://www.1944.pl/index.php?a=site_text&id=12129&se_id=12294
- https://web.archive.org/web/20190501153108/https://www.lrb.co.uk/v41/n09/christian-davies/under-the-railway-line
- Michał KurKiewicz, IPN Zagłada po Zagładzie: Bogusław Kopka, Konzentrationslager Warschau. Historia i następstwa, IPN, Warszawa 2007, ss. 71: https://ipn.gov.pl/download/1/18182/1-9576.pdf
- Anthony M. Tung (extractos) VARSOVIA: EL PATRIMONIO DE GUERRA: https://web.archive.org/web/20060622053127/http://www.anthonymtung.com/excerpts.htm
- Referat o KL Warschau pt. Historyk, polityk, czy smrodziel? http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QA9WMfD45VMJ:kl-warschau.blogspot.com/+&cd=12&hl=en&ct=clnk&gl=ca&client=firefox-bd
- Afirmaciones nacionalistas hechas en línea con un extracto de la enciclopedia PWN: http://www.info-pc.home.pl/whatfor/baza/kl_warschau.htm
- Usuario Kocoum. Estadísticas Generales. Páginas editadas: https://xtools.wmflabs.org/ec/en.wikipedia.org/Kocoum
- London Review of Books, vol. 41 No. 9, 9 de mayo de 2019, páginas 29-30. "Debajo de la línea del ferrocarril". Christian Davies sobre la batalla por la historia de Polonia: https://www.lrb.co.uk/v41/n09/christian-davies/under-the-railway-line
- Estimaciones del número de civiles muertos en la capital durante el Levantamiento de Varsovia '44:
Roman Goldman (1945) no menos de 50.000 Rzeczpospolita (1944) 500.000 hasta 700.000 Władysław Gomułka (1945) 100,000 muertos Stanisław Podlewski (1947) 200.000 muertos Czesław Łuczak (1979) más de 180.000 civiles, incluidos 15.000 partisanos Jerzy Kłoczowski (1988) 180.000 a 200.000 polos Krzysztof Komorowski (1999) 100.000 a 150.000 civiles
Según el resumen de 2009 de Wojciech Materski y Tomasz Szarota, POLSKA 1939-1945 : https://web.archive.org/web/20120323161233/http://niniwa2.cba.pl/polska_1939_1945.htm las pérdidas acumuladas en el levantamiento de Varsovia por Czesław Łuczak comprenden más de 180.000 civiles, incluidos 15.000 partisanos. Según Rzeczpospolita (1944) mencionado junto con Łuczak: 500.000 a 700.000. Fuente: https://web.archive.org/web/20120323161233/http://niniwa2.cba.pl/polska_1939_1945.htm Según Jerzy Kłoczowski (Wyborcza), hubo entre 180.000 y 200.000 polacos muertos en el Levantamiento de Varsovia: http : //wyborcza.pl/1,76842,1601810.html Según Krzysztof Komorowski (Powstanie Warszawskie [in] Armia Krajowa. Szkice z dziejów Sil Zbrojnych ..., p. 317) - murieron entre 100.000 y 150.000 varsovianos. Roman Goldman, Bój Warszawy , julio de 1945; reclamó no menos de 50.000. Stanisław Podlewski, "Dziś i Jutro" - reclamó 200.000 muertos. Véase: Armia Krajowa: szkice z dziejów Sił Zbrojnych : https://books.google.ca/books?id=oKCAAAAAIAAJ&focus=searchwithinvolume&q=Sternschnuppe
Con la leche de sus madres
Vendre un canard à moitié?
Este es un ensayo de despedida de uno de los fieles seguidores de Wikipedia, agradecido por la oportunidad de trabajar juntos a lo largo de los años.
Como colaborador de Wikipedia desde hace mucho tiempo con una cuenta registrada el 9 de abril de 2006, y más de 2 mil páginas creadas, renuncié el 17 de mayo de 2018. Fue causado por una prohibición de temas de 6 meses en el área más importante de mis contribuciones globales. abarcando más de una docena de años, que fue: la historia de Polonia durante la Segunda Guerra Mundial, incluido el Holocausto en Polonia. Me han sancionado por presunta violación del NPA, sin previo aviso, mientras hablaba en contra de la grotesca eliminación de información de Wikipedia sobre el rescate de judíos durante el Holocausto. El asalto a la serie de artículos sobre Polonia relacionados con el Holocausto fue un hecho reciente en Wikipedia en inglés impulsado por el empeoramiento de las relaciones polaco-israelíes hasta su punto más bajo. Si no fuera por los esfuerzos de un pequeño grupo de editores comprometidos, los muchos relatos de salvar judíos de los guetos nazis en la Segunda Guerra Mundial autenticados por Yad Vashem habrían desaparecido de docenas de artículos durante mi TBAN, que expiró a fines de noviembre de ese año. año.
Aquellos de ustedes que no estén familiarizados con la Historia de los judíos en Polonia encontrarán esclarecedora la siguiente línea de tiempo de la escalada gradual del conflicto sociopolítico judío-polaco y alemán más reciente. La controversia comenzó con los "campos de exterminio polacos". Los campos eran alemanes nazis, ¡no hay duda! Pero muchos medios de comunicación no polacos y figuras notables en Occidente continuaron usando tales frases que implican que el gaseamiento de judíos podría haber sido responsabilidad de los polacos. Desalentar el uso de estos términos (desde 1989) no funcionó. El ministro de Relaciones Exteriores polaco, Rotfeld, había sugerido que hay casos de "mala voluntad" y que "se intenta distorsionar la historia y ocultar la verdad". Posteriormente, Varsovia aprobó una ley (desde entonces anulada ) que hizo ilegal acusar al estado polaco de complicidad en los crímenes de guerra alemanes nazis. El proyecto de ley provocó una protesta en Israel; el Ministro de Relaciones Exteriores Katz (citando a Shamir) declaró: "Los polacos amamantan el antisemitismo con la leche de sus madres". Polonia se retiró de la conferencia económica en Tel Aviv y canceló una visita de los funcionarios israelíes. El hombre israelí escupió al embajador polaco. Y la historia continúa. Mientras tanto, la campaña para dañar la imagen internacional de Polonia con el uso de desinformación hostil y comentarios provocativos de la prensa apenas está comenzando en Wikipedia.
Después de la prohibición de mi tema de la Historia de Polonia durante la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto en Polonia, he visto a fanáticos usar mi silencio para borrar mis contribuciones y calumniarme. Uno de los ataques más repulsivos a mi reputación fue un trabajo de difamación sobre una foto borrosa de la Segunda Guerra Mundial de Białystok, que descargué en Wikimedia Commons. No leo yiddish, y la imagen de las colecciones de Stowarzyszenie Szukamy Polski (In Search of Poland Society © 2004) se identificó erróneamente en la fuente. Mis contribuciones a la Solución Final y docenas de artículos sobre el Holocausto de años anteriores dedicados a conmemorar el sufrimiento y el heroísmo judíos durante la Segunda Guerra Mundial se pasaron por alto intencionalmente.
Varios ataques a mi integridad parecían un problema de salud mental. Los usuarios que muestran signos de paranoia son un sucio secreto del proceso de Wikipedia. No hay remedios: se "supone" que los contribuyentes gozan de buena salud en nombre de la libertad de expresión en línea de todos. "Comentario de contenido, no sobre el contribuyente" establece la directriz de política. Y así, aunque el citado contenido ya haya sido identificado cien veces como paranoico, sigue llegando como una constante universal, santificada por las reglas. La amarga ironía de estos ataques en mi ausencia fue el hecho de que en 2010 me había convertido en el objetivo de otro, el ataque más espantoso a mi identidad en la vida real por contribuir a los mismos temas en Wikipedia. La campaña fue demasiado sucia para ser mencionada, pero puedo citar las reacciones de notables wikipedistas que vieron la prueba con sus propios ojos.
: No importa. No me importa si reacciona un poco de forma exagerada. Poeticbent es claramente la víctima aquí, de una campaña de suciedad extremadamente desagradable y persistente. Merece la total solidaridad y apoyo de todos los editores de Wikipedia en lo que respecta a este problema. Agravar el problema pidiendo sanciones en su contra es sumamente inapropiado. [[Usuario: Futuro perfecto al amanecer | Fut.Perf.]] [[Charla del usuario: Futuro perfecto al amanecer | ☼]] 07:23, 1 de mayo de 2010 (UTC)
:: Lo mismo ocurre con el apoyo a Poeticbent. No sé nada sobre ninguna campaña de suciedad, ya que no he leído la historia de Poeticbent, ni he estado siguiendo las discusiones del artículo de Tylman. Pero solo busqué la página del blog que Poeticbent vinculó, en su furia. En mi opinión, la página del blog es difamatoria. No se puede descartar que una disputa de WP se haya derramado en trucos sucios en la blogosfera y, por lo tanto, WP no puede simplemente fingir que no tiene nada que ver con eso. Mi opinión es que Poeticbent recibe todo nuestro apoyo, junto con una advertencia de que su legítimo agravio debería haberse abordado a través de los canales adecuados de WP en lugar de con este arrebato de rabia. Luego, WP debe comunicarse con las autoridades policiales y explicar la situación. Dicho esto, espero un truco tan desagradable como este fue enviado de forma anónima desde un cibercafé y es posible que nunca encontremos al perpetrador. Aún así, el sitio de blogs que alojó la información puede ser responsable. En cualquier caso, el equipo legal de WP debe abordar esto de inmediato e investigarlo a fondo. Creo que todos merecemos una declaración de ellos. - [[Usuario: Chumchum7 | Chumchum7]] ([[Charla del usuario: Chumchum7 | charla]]) 07:59, 1 de mayo de 2010 (UTC)
Mientras tanto, el detective de policía que se familiarizó con mi caso en la sede del VPD en mi distrito me recomendó WP: VANISH porque no podría ayudar fuera de la jurisdicción. - Dejé de contribuir como Usuario: Poeticbent por completo y comencé a crear múltiples cuentas legítimas por razones de privacidad. Nunca utilicé estas cuentas para perturbar o socavar el consenso, pero lamentablemente, me he vuelto demasiado confiado y en los meses siguientes envié dos docenas de artículos a WP: DYK, incluido el épico "guetos judíos en la Polonia ocupada por los alemanes" en junio de 2011. Me informaron a WP: RfCU dos meses después en una "expedición de pesca". Admití abiertamente y por mi propia iniciativa la creación de cuentas mencionadas en la investigación de la oferta de otra persona. Mis cuentas fueron bloqueadas sin evidencia de interrupción con la condición de que volviera a editar como Usuario: Poeticbent solamente, con la autorización de ArbCom. Sentí la necesidad de mirar más al pasado en busca de respuestas sobre la historia de mi familia, incluida la historia de crímenes de guerra en el este de Polonia. Con el tiempo, me gané la reputación de ser el escritor más consumado del Holocausto en la Wikipedia en inglés. Mi búsqueda personal continuó, sin embargo, estas fueron las opiniones de mis compañeros:
Es un creador de contenido prolífico y probablemente nuestro colaborador más activo en esta área en términos de la cantidad de artículos creados y la cantidad de texto agregado. . . . Respeto su compromiso con los artículos de Wikipedia sobre el Holocausto. [[Usuario: AmericanLemming | AmericanLemming]] 05:01, 18 de abril de 2017 (UTC)
Usted [Usuario: Poeticbent] es el creador de contenido más prolífico de Wikipedia en esta área. [[Usuario: Piotrus | Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus]] 12:24, 29 de junio de 2018 (UTC)
Todo el tiempo, escribir para Wikipedia sobre la Segunda Guerra Mundial fue parte de mi viaje personal. Mi padre realizó trabajos forzados en la Alemania nazi. Mi madre fue deportada de Kowel a trabajos forzados en Siberia. Ambos se conocieron en Cracovia y se establecieron allí.
Nací y crecí a una hora en auto de Auschwitz y visité el Museo a la edad de 9 años por primera vez. Deserté de Polonia dos días antes de la represión militar de 1981. - Sentí la necesidad de saber más sobre lo que había sucedido en el curso de la guerra y durante el Holocausto en la Segunda República. Necesitaba estar informado sobre todos los aspectos de los problemas porque ningún debate saludable puede reducirse a una verdad congelada escrita desde el interior de una burbuja etnocéntrica. Aunque escribí poesía sobre mi historia familiar, la llegada de Wikipedia cambió por completo el panorama de la información. Aprendí de mis estudios que aquellos que usan su mente para protegerse de la ansiedad relacionada con la muerte a menudo también se protegen del resplandor de la vida. La curación es un proceso largo y difícil. Me concentré en la memoria de los justos en Wikipedia para recordarles a los demás que los humanos son inherentemente buenos y no innatamente egoístas: la fuente última del mal es la "mentalidad de la trama" en las relaciones sociales; esta es la lógica misma del genocidio. Mientras tanto, tan pronto como dejé Wikipedia en mayo de 2018, los muchos Justos entre las Naciones honrados y personificados por Yad Vashem fueron eliminados de mis artículos sobre los guetos nazis en la Polonia ocupada en premisas falsas; mis Justos Ucranianos no lo eran.
Tengo poca confianza en la capacidad de Wikipedia para resolver el dolor entre los wikipedistas judíos y polacos mediante el uso de medios administrativos; no va a ser posible dada la totalidad de los tropos antisemitas y polonofóbicos ya publicados en la denominada literatura WP: RS. Una vez creadas con la mejor de las intenciones, las pautas de WP: RS se han convertido en un pozo sin fondo que se utiliza para destruir y sacar a la luz hechos que aún no han sido vendidos por monolitos comerciales. La insistencia en utilizar únicamente los recursos gastados por el tiempo no solo impide que se investiguen los hechos recién establecidos, sino que también socava la evidencia. La investigación debe abarcar una amplia gama de materiales.
La administración puede silenciar a editores como yo y permitir que nuestros adversarios continúen, porque esto es todo lo que "pueden" hacer. Cuando se les presenta la evidencia del espacio principal de prejuicio, intolerancia y paranoia delirante, pueden penalizar a los disidentes por molestarse por ello. No pueden expulsar el odio. A diferencia de la academia (o la política), en Wikipedia, uno no puede llamar al mentiroso anónimo porque eso es un "ataque", mientras que el engaño intencional del mentiroso es solo una violación de nuestra pauta de "verificabilidad". En el mundo del anonimato no hay alternativas de maniobra. Desconcertados, los editores que creen en la integridad y la veracidad pueden excusarse de seguir participando. Nada va a cambiar solo porque un chico al que llegaste a admirar se va.
No inicié sesión en Wikipedia ni una sola vez durante más de un año. Posiblemente no podría continuar, porque aceptar las limitaciones de mi WP: TBAN significaría inadvertidamente justificar la injusticia. No leí las notificaciones sobre mi nombre de usuario mencionado por otros. - Iniciar sesión como usuario: Poeticbent me habría expuesto a estrategias comunes de hostigamiento y hostigamiento de mis adversarios. El anonimato de Wikipedia podría llevar a su última ruina durante el curso de la revolución de las redes sociales, porque la Generación Facebook está acostumbrada a adquirir información de los verdaderos humanos responsables .
Me gustaría aprovechar esta oportunidad para agradecer a mis amigos por su continuo apoyo; Tu sabes quien eres; hemos tenido una década increíble trabajando juntos. Gracias. - Una nota final. Supongo que debe haber algo dentro de mí que funciona como un detonante para los trolls de Internet que se esconden detrás del anonimato. Con toda probabilidad, su 'danza grave' y su venganza no son reacciones a lo que podría haber logrado allí ... sino reacciones a lo que soy como hombre. Este no es un pensamiento feliz, excepto que no puedo convertirme en otra persona.
Este es el Usuario: Poeticbent cerrando la sesión.
|
Wikipedia: Babel | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||
Buscar idiomas de usuario |
Fronteras de Wikipedia
Al revés
En 2006, RIP Aaron Swartz , un compañero wikipedista , intentó desafiar los resultados de la investigación presentada por Jimbo Wales en Stanford, parte de su charla estándar. Gales reveló que más del 50 por ciento del número total de ediciones en Wikipedia fueron realizadas por el impactante 0,7% de los usuarios; mientras que el 73,4 por ciento de todas las contribuciones provino de solo el 2% de ellas ... 1.400 personas en total. Las ediciones restantes provienen de "personas que [estaban] contribuyendo ... un cambio menor de un hecho o una corrección ortográfica menor". [1] Escéptico pero curioso, Swartz se preguntó: "Entonces, ¿la Banda de los 500 realmente escribió Wikipedia?" Realizó su propia investigación cuantitativa, no analizando el número de ediciones (orgullo y alegría de los usuarios establecidos desde hace mucho tiempo); sino más bien, las cartas reales por voluntario individual agregadas al cuerpo actual de artículos seleccionados ascienden a su valor de contenido real. [1] Los resultados fueron aún más impactantes. Un estudio de Swartz ha demostrado que, si bien los "iniciados representan la gran mayoría de las ediciones", fueron los colaboradores ocasionales quienes proporcionaron casi todo el valor del contenido allí. [2] Swartz ha aludido a la posibilidad de que las "masas de novatos" puedan ser la verdadera fuente de vida de Wikipedia, no los "expertos".
Algún tiempo antes, Larry Sanger sugirió que Wikipedia debería ceñirse a su grupo central de trabajadores internos. [3] [4] [5] Swartz proclamó exactamente lo contrario: "Los wikipedistas deben deshacerse de su elitismo " y abrazar a las masas novatos con respeto. Citó a Seth Anthony confirmando sus revelaciones. "El sumador de contenido promedio, como comentó Anthony, tiene menos de 200 ediciones: mucho menos, en muchos casos". [3]
Entonces, ¿las masas de novatos realmente escribieron Wikipedia? El hecho es que ... se supone que no debemos saber quiénes son los sumadores de contenido que han iniciado sesión . Solo podemos especular sobre sus motivos como si fueran de carne y hueso ... que no lo son. Por una vez, el nivel de agresión intelectual en Wikipedia debido a la presencia del anonimato es excesivamente alto. Algunas de las formas de comportamiento más comunes y perturbadoras incluyen reacciones airadas, vengativas y sobreestimuladas a la crítica, lenguaje agresivo y control deficiente de los impulsos; razones suficientes para ser cauteloso. Los intentos de prohibir el trolling fracasaron al inicio de Wikipedia, probablemente porque en un mundo de Internet el trolling es bueno para el tráfico, y el tráfico es la verdadera fuente de vida de Wikipedia.
Tamaño y usuarios de Wikipedia (en vivo) | |
Artículos en inglés: | 6.307.802 |
Revisiones promedio : | 19,1 |
Total de páginas wiki: | 53,463,322 |
Administradores totales : | 1.098 |
Usuarios activos totales: | 137,105 |
Total de cuentas creadas: | 41,634,740 |
Hora UTC : 16:48 del 2021-May-30 |
El método estándar de funcionamiento; el modus operandi de muchos "habituales" arraigados no ha cambiado en años ... en realidad ha empeorado . Los ideales utópicos de la comunidad de Wikipedia se construyeron desde el principio a través de opciones para el cambio instantáneo, suposiciones binarias solidificadas inadvertidamente, así como los estereotipos preexistentes y, en la actualidad, a menudo agravan la mentalidad de combate. Ya en 2009, las cuentas activas comenzaron a quedarse inactivas en alrededor de 20.000 por mes. [6] En la vida real - escribió Danah Boyd entonces del MIT Media Lab - las personas individuales manipulan constantemente sus propias identidades para realizar funciones incompatibles por naturaleza. Asumen un personaje de fiesta o de lugar de trabajo u otros, sin ser "inexactos" acerca de su verdadero yo. "No es raro que las personas tengan varias direcciones de correo electrónico o números de teléfono como una forma de controlar el acceso a ellos. La mayoría de las personas no están interesadas en consolidar todas sus identidades físicas o virtuales en una sola". [7] En Wikipedia ... tal comportamiento se considera inaceptable.
El éxito de Wikipedia afecta la mente con una sensación de grandeza abrumadora. Estamos a la vanguardia de las tecnologías web más novedosas de la actualidad. En su libro de 2009 La revolución de Wikipedia , Andrew Lih comparó Wikipedia con una colonia de insectos, comandada por la estigmergia , construida no por la voluntad de nadie en particular y ciertamente no por consenso; pero, por los instintos participativos de la humanidad alimentados por los ilimitados "deshacer" de Wikipedia junto con historias de artículos que revelan todas las "diferencias" para siempre. La identificación de los distintos tipos de proveedores de bases de datos no puede reducirse a simples dicotomías. Sin embargo, las políticas / pautas cada vez más obsoletas siguen reduciendo todos los matices de la comparación al pensamiento bueno y el pensamiento criminal , los buenos viejos "iniciados" y los malhechores que intentan imponerse al hombre. [8] Las múltiples personalidades de una identidad en línea constituyen uno de los cambios más notables en las normas sociales en línea. [7] El equipo de limpieza de Wikipedia tiene muy pocas herramientas (e incluso menos adecuadas) para abordar este fenómeno. Aunque nuestra política de marionetas permite el uso de varias cuentas por varias razones; en la práctica, los contribuyentes son sancionados rutinariamente sin acusaciones de interrupción. [9] Libres de desaparecer por completo, tienen prohibido tratar de evadir a quienes los han acosado y difamado en el pasado. No es de extrañar que el número de cuentas registradas supere el número de usuarios activos en una proporción de 130 a 1 (insertar) . Es un síntoma de una enfermedad de ansiedad casi imposible de comparar con otros proyectos similares.
![Blank.png](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/d/d2/Blank.png)
Reimpreso por Wikipediocracy con permiso del autor, como al revés alrededor del 5 de junio de 2013. ¡Gracias!
En lugar de una introducción
Hay similitudes entre el marco metodológico de Wikipedia y el de una locura anterior de las salas de chat de hace varios años. Ambos "formatos de código abierto" dependen completamente de las aportaciones de los usuarios que están ocultos al escrutinio y cuya participación es moderada por administradores facultados para bloquearlos. La pregunta es si este portal alguna vez podrá estar a la altura de su premisa, con un nivel tan alto de hostilidad dirigido al grupo extremadamente pequeño de escritores que proporcionan un "valor de contenido" real. [10]
La parte más condenatoria del formato de código abierto es que, por diseño, nuestra comunidad orientada a objetivos se ve obligada a aceptar puntos de vista revisionistas inaceptables siempre que sean verificables. Los grupos partidistas recurren a Wikipedia para respaldar sus prejuicios. Las disputas de contenido aumentan. La cobertura sociopolítica de países, donde los adultos no acceden fácilmente a Wikipedia en inglés, se deja en manos de jóvenes fanáticos que perpetúan el chovinismo. Los sujetos controvertidos son despojados de agendas obstinadas impuestas por guardias autoproclamados en desprecio de las pautas políticas. La literatura académica es reemplazada por propaganda sesgada. Los libros de Google se ocultan intencionalmente para evitar hechos políticamente inconvenientes. Muchos artículos controvertidos contradicen las opiniones expresadas en las principales enciclopedias y acallan los puntos de vista de los pensadores racionales. - Su cuasi estabilidad se mantiene con frases ingeniosas, firmadas por los mismos implacables apodos. Los peores perturbadores provocan sanciones disciplinarias contra las voces no tan tranquilas de la razón que se les oponen. Es particularmente desgarrador observar cómo las ciudades europeas son golpeadas por el irredentismo geopolítico , personas notables reclamadas y reclamadas, y la abrumadora mayoría de artículos sobre la historia de los conflictos que incitan aún más al odio. Todo esto se hace en nombre de la igualdad entre los editores anónimos, a algunos de los cuales nunca se les habría permitido contribuir con nada fuera de aquí. Por cierto, los usuarios con puntos de vista conflictivos son mucho más resistentes que aquellos editores que se interesan en desarrollar contenido. Se entretienen con las reacciones adversas a su partidismo y prosperan en los juegos de Internet en tiempo real con el peculiar giro cuasi enciclopédico.El resultado es tal que las partes interesadas no pueden retirarse sin la sensación de fracaso dado que algunos países y sociedades están continuamente bajo ataque. La ilusión de la enciclopedia real es la razón por la que los editores preocupados se ven obligados a guardar algunos artículos de forma permanente. Por cierto, esta es también la razón por la que participar en el desarrollo de Wikipedia parece tan adictivo. Existe la necesidad de vigilar constantemente el propio buen nombre y comprobar cada una de las ediciones relacionadas con él, minuto a minuto.
Hay rincones del Espacio Principal de Wikipedia sin el conocimiento de la comunidad de editores experimentados físicamente incapaces de controlar los millones de artículos constantemente revisados. Las entradas de menor tráfico permanecen destrozadas durante meses. La calidad de la escritura, lejos del escrutinio público, es a menudo atroz y el conocimiento del formato es inexistente. En los últimos años, Wikipedia ha reemplazado en gran medida a los creadores de páginas web gratuitos como Geocities, Tripod y Angelfire; con acceso de edición mucho más relajado. Los artículos oscuros son una parodia de tributos web de interés especial, que (en los viejos tiempos al menos) solían estar equipados con applets de Java para los desinformados. Algunos de estos artículos son tan malos que es mejor ignorarlos y rechazarlos.
Wikipedia también tiene un lado positivo. Aunque el vandalismo, la ignorancia y las ediciones de mala fe se asemejan a los garabatos en los libros de texto de nivel elemental, los usuarios que causan daños intencionalmente o de otra manera, tienen que leer lo que cambian y, por lo tanto, aprenden más, aunque solo sea por poder. Los niños en edad escolar recurren a Wikipedia en números abrumadores atraídos por los algoritmos de los motores de búsqueda y el secreto auto-empoderante en torno a su edad y aptitud. Los estudiantes que eligen contribuir, tienen la oportunidad de trabajar para mejorar sus habilidades cognitivas, independientemente de la condición de los artículos afectados. [11]
Notas
- ↑ a b Aaron Swartz (4 de septiembre de 2006). "¿Quién escribe Wikipedia?" . Pensamiento crudo . Consultado el 8 de marzo de 2012 .
- ^ Aaron Swartz (5 de septiembre de 2006). "Falsos valores atípicos" . Pensamiento crudo . Consultado el 8 de marzo de 2012 .
- ^ a b Aaron Swartz. "¿Quién escribe Wikipedia? - Respuestas" . Pensamiento crudo . Consultado el 8 de marzo de 2012 .
- ^ Jordan Frank (27 de marzo de 2007). "¿Colaboración reemergente? Wikipedia, la secuela" . Software de tracción . Consultado el 8 de marzo de 2012 .
Larry Sanger, iniciativa Citizendium
- ^ Jordan Frank (25 de septiembre de 2006). "Mejores prácticas y el gran cerebro de Wikipedia" . Software de tracción . Consultado el 8 de marzo de 2012 .
Andrew McAfee compara Wikipedia con una colonia de hormigas
- ^ Jack Schofield (2009). "¿Ha dejado de editar Wikipedia? Y si es así, ¿está condenada?" . Guardian News and Media . Consultado el 13 de marzo de 2012 .
- ^ a b danah boyd, Universidad de Nueva York (2001). "Sexing Internet: Reflexiones sobre el papel de la identificación en las comunidades en línea" (PDF) . Medios sociables . Laboratorio de Medios del MIT . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
Presentado en 'Sexualities, Medias, Technologies',
Universidad de Surrey
, 21-22 de junio de 2001.
- ^ Eszter Hargittai, Universidad de Northwestern (2007). "¿De quién es el espacio? Diferencias entre usuarios y no usuarios de sitios de redes sociales" . Journal of Computer-Mediated Communication, 13 (1), artículo 14 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
- ^ "¿Necesita el anonimato en Internet?" . Preguntas Opiniones Debates . Consultado el 9 de marzo de 2012 .
- ^ "Un estudio en curso realizado por investigadores de la Universidad de Minnesota ha revelado que solo una décima parte del 1 por ciento de los editores de Wikipedia representan casi la mitad del valor del contenido de la enciclopedia en línea gratuita, según lo medido por los lectores". Robyn White, Rhonda Zurn, Mark Cassutt, Informe sobre autoría y vandalismo de Wikipedia , Universidad de Minnesota , Minneapolis / St. Paul , 5 de noviembre de 2007.
- ^ "La gran mayoría de los colaboradores y editores de Wikipedia tienen menos de 25 años. Muchos de los administradores (editores principales) son adolescentes. Esto ha sido establecido por una encuesta realizada en 2003 y en varias entrevistas recientes con Jimmy Wales". Sam Vaknin, ¿Pueden los adolescentes escribir una enciclopedia? , 26 de septiembre de 2007, por el excorresponsal comercial senior de United Press International .
^ "Los datos de búsqueda y comportamiento de Internet proporcionan información alarmante sobre este recurso poderoso pero volátil, alarmante porque uno de los grupos principales de usuarios de Wikipedia son los niños en edad escolar". Bill Tancer, Look Who's Using Wikipedia , Time Magazine en asociación con CNN , 1 de marzo de 2007, por el director general de investigación global de Hitwise .
Estrellas
El premio excepcional al recién llegado | ||
Te concedo, [Poeticbent], 'El premio excepcional al recién llegado'. El título lo dice todo. Piotr Konieczny también conocido como Prokonsul Piotrus | charla 15:50, 22 de diciembre de 2006 (UTC) |
![]() | El Barnstar polaco del mérito nacional , 2da clase | |
En lugar de un premio específico de Cracovia, [Poeticbent], acepte The Polish Barnstar of National Merit, 2nd Class, por su destacada y continua expansión de artículos relacionados con Polonia en general, y artículos relacionados con Cracovia en particular. Piotr Konieczny también conocido como Prokonsul Piotrus | hablar 20:34, 21 de abril de 2007 (UTC) |
![]() | La medalla DYK | |
Otorgado a Poeticbent por sus meritorias contribuciones a los artículos polacos sobre ¿Sabías que ... Blnguyen ( bananabucket ) 08:49, 6 de agosto de 2007 (UTC) |
![]() | El Barnstar polaco del mérito nacional, primera clase | |
Yo, Tymek ( charla ) , a partir de las 18:18, 4 de enero de 2008 (UTC), te entrego, Poeticbent, este Barnstar en agradecimiento por tu excelente trabajo. ¡Continúa con el buen trabajo! |
![]() | El Barnstar polaco del mérito nacional, primera clase | |
Yo, Partisan1 ( charla ) , a las 12:00 del 3 de marzo de 2009 (UTC), te entrego, Poeticbent, este Barnstar en agradecimiento por tu excelente trabajo. ¡Continúa con el buen trabajo! |
![]() | La estrella de la paz | |
Con mucho aprecio por haber detectado una guerra y haber intentado traer la paz hoy, ¡con mucho gusto le han otorgado este Barnstar por su imparcialidad y justicia! - Ludvikus ( charla ) 19:37, 12 de mayo de 2008 (UTC) |
![]() | El cristianismo Barnstar | |
En elogio a su excelente artículo sobre la vida de Anna Borkowska . Ecoleetage ( charla ) 13:23, 5 de agosto de 2008 (UTC) "Gracias por traer su historia profundamente conmovedora y verdaderamente inspiradora a Wikipedia". |
![]() | La medalla 25 DYK | |
Felicitaciones por su flujo constante de artículos relacionados con el polaco bien investigados, en los que han aparecido más de 25 en la página principal. ¡Ha hecho sentir orgullosa a la comunidad de editores polacos y de DYK! ¡Bien hecho! - Saludos , Mailer Diablo 03:00, 27 de octubre de 2008 (UTC) |
![]() | La estrella morada | |
Yo, Piotrus , le doy a Poeticbent esta Estrella Púrpura, por haber recibido muchas críticas injustificadas, incluyendo el uso de barro durante ArbCom, el vandalismo regular y la difamación de su personaje de la vida real como un wikipedista notable. Piotr Konieczny también conocido como Prokonsul Piotrus | charla 20:33, 10 de febrero de 2009 (UTC) |
![]() | La medalla 50 DYK | |
Por todo su esfuerzo para lograr 50 artículos DYK, por la presente le otorgo la Medalla 50 DYK. ¡Los lectores de todo el mundo se han beneficiado de su generosidad! Se agradecen sus esfuerzos. Royal broil 04:39, 18 de junio de 2009 (UTC) Me alegra ver que hice los créditos en algunos de los artículos en los que trabajó. Royal broil 04:52, 18 de junio de 2009 (UTC) |
![]() | Artículos relacionados con Por buenas obras en Cracovia | |
Por buenas obras en Cracovia artículos relacionados Presentado por SilkTork * ¡SÍ! 12:39, 25 de julio de 2009 (UTC) |
![]() | The RickK Anti-Vandalism Barnstar | |
Yo, Mikhailov Kusserow , por la presente le otorgo el premio The RickK Anti-Vandalism Barnstar por sus logros sobresalientes en la lucha contra el vandalismo. - Mikhailov Kusserow ( charla ) 04:02, 3 de mayo de 2011 (UTC) |
El Barnstar de la vida real | |
¡Gracias por organizar la reunión de Vancouver! Hipercubo inverso 23:19, 20 de octubre de 2011 (UTC) |
Barnstar polaco de la biografía nacional | ||
Por sus destacados esfuerzos para crear artículos biográficos sobre los polacos en Wikipedia. ♦ Dr. Blofeld 22:39, 30 de diciembre de 2011 (UTC) |
El corazón púrpura Barnstar | ||
Za całokształt. ( Polaco : Cubriendo la totalidad ) Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | hablar conmigo 18:57 6 de febrero de 2012 (UTC) |
Precioso | |
Gracias por su forma artística y poética, cubriendo la historia, la cultura y la gente de Polonia, pero también nombrando "un síntoma de una enfermedad de ansiedad" con una visión clara, - Gerda Arendt ( charla ) 09:28, 3 de mayo de 2012 (UTC ) |
![]() | Medalla de creación y expansión 100 DYK | |
Creo que has pasado el grande, ¡oh, oh! ¡Felicidades! Volunteer Marek 02:46, 8 de agosto de 2012 (UTC) |
![]() | El Barnstar polaco del mérito nacional, 2da clase | |
Por su ayuda constante con los artículos y temas relacionados con Polonia, en nombre de Wikipedia: WikiProject Polonia , le otorgo [Poeticbent] el Barnstar polaco de mérito nacional, 2da clase. Piotr Konieczny también conocido como Prokonsul Piotrus | responda aquí 17:29, 23 de agosto de 2012 (UTC) | ||
este WikiAward fue dado a Poeticbent por Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotruś | responda aquí el 17:29, 23 de agosto de 2012 (UTC) |
![]() | El Barnstar polaco del mérito nacional, 2da clase | |
Por su expansión oportuna de pasterka para la víspera de Navidad de hoy, le otorgo otra Barnstar polaca de mérito nacional . También me gustaría agregar mi agradecimiento personal por su continua presencia, después de todo lo que hemos soportado a lo largo de los años. Dziękuję! | ||
este WikiAward fue dado a Poeticbent por Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotruś | responda aquí el 17:13, 24 de diciembre de 2012 (UTC) |
![]() | El colaborador incansable Barnstar |
¡Por tu incansable contribución te mereces este barnstar! Saludos, Tito Dutta ( charla ) 21:55, 5 de enero de 2013 (UTC) |
Mi India: La India eterna Barnstar | ||
Muchas gracias por su trabajo en el artículo de Khandana Bhava – Bandhana . Sin su ayuda, no fue posible obtener el artículo en la página principal. En primer lugar , apuntamos al artículo destacado , pero eso no salió bien (...) Escribí algunos artículos más, pero, de todos modos, no pude encontrar la manera de tener algo relacionado con Swami Vivekananda en la página principal el 12 de enero de 2012, así que casi Perdí la esperanza. ¡Muchas gracias por su ayuda, amabilidad y contribución que ayudaron a que este artículo apareciera en la sección ¿Sabía usted de la página principal de Wikipedia del 12 de enero de 2013 ( copia archivada de la página principal del 12 de enero de 2013 )! - Tito Dutta ( charla ) 02:01, 12 de enero de 2013 (UTC) Nota: El título de Barnstar está tomado de un libro de Swami Vivekananda. |
![]() | El premio Quarter Million | |
Por sus contribuciones para llevar el campo de exterminio de Treblinka (lectores anuales estimados: 269.000) al estado de buen artículo , por la presente le presento el premio Quarter Million . Felicitaciones y gracias por todo lo que hacen por los lectores de Wikipedia. - Khazar2 ( conversación ) 12:35, 24 de octubre de 2013 (UTC) |
![]() | El Barnstar de los derechos humanos | |
Por su trabajo para llevar el campo de exterminio de Treblinka al estado de buen artículo a través de un largo proceso de revisión. ¡Muchas gracias por contribuir en este importante tema! - Khazar2 ( conversación ) 12:31, 24 de octubre de 2013 (UTC) |
![]() | Barnstar del escritor |
¡Buen trabajo escribiendo Franciszek Duszeńko y promocionándolo en la página principal! ¡Gracias [Poeticbent] por sus contribuciones recientes también! Felices vacaciones y asegúrate de darle una palmada en la espalda a alguien hoy. ComputerJA ( ☎ • ✎ ) 02:22, 8 de diciembre de 2013 (UTC) |
![]() | El colaborador incansable Barnstar | |
Solo me gustaría felicitarlo por su producción constante de artículos interesantes, bien citados y bien ilustrados sobre el nazismo y el Holocausto en Polonia. Sus enganchadas nominaciones a DYK están exponiendo a más lectores a las atrocidades, mientras construyen la enciclopedia en un área temática significativa. ¡Mantener el buen trabajo! Yoninah ( hablar ) 16:43, 14 de septiembre de 2014 (UTC) |
![]() | La civilidad Barnstar |
En agradecimiento y respeto por su constante capacidad de permanecer civilizado incluso en las situaciones más atroces. Su sensatez y predisposición a pensar tanto en el contenido como en la discusión de los problemas del contenido es invaluable para el proyecto. Iryna Harpy ( charla ) 03:39, 15 de marzo de 2015 (UTC) |
![]() | Pasé a verlo después de que ambos hiciéramos cambios en el mismo artículo. Terminé leyendo todo en tu página de usuario. Estoy asombrado por tu trabajo y todos los de DYK. ¡Sigue editando WP y sé feliz con tu trabajo! Acepta esta hamburguesa con queso por todos tus esfuerzos. —M @ sssly ✉ 05:50, 5 de junio de 2015 (UTC) |
![]() | El Barnstar de la diligencia |
Por su escrutinio del contenido ( WP: NPOV ) y su determinación de hacer las cosas bien ( WP: RS citando) para la mejora de los artículos relacionados con la Alemania nazi y la Segunda Guerra Mundial, le otorgo este barnstar. Saludos, Kierzek ( charla ) 03:14, 4 de marzo de 2016 (UTC) |
![]() | La medalla de nominación 200 DYK | |
A solo dos semanas de celebrar una década de contribuciones al proyecto Wikipedia, me gustaría reconocer su contribución al proyecto DYK. 200 artículos nuevos o mejorados es un gran logro. Su contribución a la historia militar es bien conocida y sacar a personas como Frumka Płotnicka es una importante donación al equilibrio histórico. Gracias de Wikipedia, el proyecto DYK y yo. Victuallers ( charla ) 17:18, 31 de marzo de 2016 (UTC) |
![]() | La biografía Barnstar | |
Por su creación de Debbie Blair , es posible que ella se pierda, pero no la olvide, en parte gracias a usted. Inserte CleverPhrase aquí 04:28, 6 de octubre de 2016 (UTC) |
![]() | El colaborador incansable Barnstar |
Bienvenido de nuevo :) Piotr Konieczny también conocido como Prokonsul Piotrus | responda aquí 12:46, 11 de agosto de 2017 (UTC) |
Artículos seleccionados creados y escritos por mí personalmente, no talones
![]() | Este usuario ha iniciado y desarrollado más de 200 artículos DYK en Wikipedia. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Los más vistos en la franja horaria de 8 horas
Artículo | Imagen | Vistas DYK | Gancho DYK |
---|---|---|---|
Zofia Posmysz | 25,808 | ... que Zofia Posmysz (en la foto) , reclusa de Auschwitz No. 7566, escribió una obra de audio sobre sus recuerdos, que se convirtió en la base de su novela Passenger de 1962 , una película de 1963 y una ópera de 1968 ? | |
Jadwiga Apostoł | 19,429 | ... esa maestra de escuela y conspirador Jadwiga Apostoł (en la foto) sobrevivió a tres campos alemanes , incluido Auschwitz , y fue encarcelada en la Polonia estalinista por cargos falsos poco después de su regreso? | |
Maria Bal | 19,171 | ... que la baronesa Maria Bal (Ángel de la muerte, en la foto) sirvió como modelo en vivo para una serie de retratos simbólicos de mujeres, así como estudios de desnudos y seres mitológicos de Jacek Malczewski ? | |
Stanisława Leszczyńska | 16,117 | ... que la partera católica polaca Stanisława Leszczyńska (en la foto) dio a luz a 3.000 bebés en el campo de concentración de Auschwitz durante el Holocausto en la Polonia ocupada ? | |
Conversaciones con un verdugo | 15,233 | ... que las conversaciones con un verdugo son entre el hombre que destruyó el gueto de Varsovia (en la foto, a la izquierda) y un compañero de prisión? | |
Gueto de Siedlce | 11,919 | ... que Cypora Zonszajn no podría vivir sin su familia más cercana y regresó al gueto de Siedlce para morir junto con ellos (deportación en la foto) ? | |
Józef y Wiktoria Ulma | 9,800 | ... que la familia de Józef y Wiktoria Ulma (en la foto) , Polacos Justos entre las Naciones de Markowa , fue ejecutada sumariamente por rescatar a sus compatriotas judíos durante el Holocausto ? |
Poeticbent. Las 10 páginas más editadas: artículos. 15 de noviembre de 2016, generado por las herramientas de X! (En.wikipedia.org):
- Campo de exterminio de Treblinka . Texto añadido: +107,501
- El Holocausto en Polonia . Texto añadido: +107,226
- Tren del Holocausto . Texto añadido: +55,967
- Crímenes de guerra en la Polonia ocupada durante la Segunda Guerra Mundial . Texto añadido: +53,405
- Solución final . Texto añadido: +52,039
- Crímenes nazis contra la nación polaca . Texto añadido: +47,121
- Rescate de judíos por polacos durante el Holocausto . Texto agregado: +31,886
- Polaco Justo entre las Naciones . Texto añadido: +26,672
- Campo de exterminio de Chełmno . Texto añadido: +26,578
- Campo de exterminio de Sobibór . Texto añadido: +19,035
1.Kraków_Mydlniki 2.Franz_Heim 3.Gosfond 4.Edward_Kopówka 5. Książka_i_Wiedza 17.Anna_Poray 18.Terese_Pencak_Schwartz 19.Berek_Lajcher 20.Verbrennungskommando_Warschau 21.Maria_Trzcińska 22.Wolfgang_Scheffler_ (historiador) 23.Wolfgang_Scheffler 24.Franciszek_Ząbecki 25.Polish_People's_Party_ "Nowe_Wyzwolenie" 26.Julian_Chorążycki 27.Hans_Hingst 28.Samuel_Willenberg 29.Ivanhorod 30. Ostindustrie 31.Szebnie_concentration_camp 32.Sobibór_Museum 33.Karl_Steubl 34.Karl_Streibel 35.Robert_Lévy 36.Schutzhaftlagerführer 37.Hans_Bothmann 38.Chełmno_Trials 39.Majdanek_State_Museum 40.Wilhelm_Gerstenmeier 41.Poniatowa_concentration_camp 42.Anton_Thernes 43.Majdanek_Trials 44.Anneliese_Kohlmann 45.Krystyna_Wróblewska 46.Inheritance_ ( 2006_film) 47.Gertrud_Heise 48.Olga_Anstei 49.Polaco _postmodernism 50.Ateneum_Theatre 51.Lev_Ozerov 52.Liudmila_Titova 53.Leonid_Pervomayskiy 54.Aert_van_den_Bossche 55.Kraków_Philharmonic_Orchestra 56.Jerzy_Katlewicz 57.Roland_Bader 58.Dorothy_Dorow 59.Jan_Tomasz_Adamus 60.Capella_Cracoviensis 61.Van_Pur 62.Ecoregions_in_Poland 63.Krkonose _ / _ Karkonosze 64.Gorce_Mountains 65. Czarnieckiego_Prison 66.Bishop's_Palace, _Kraków 67.Tomasz_Pryliński 68.Mikołaj_Zyblikiewicz 69.Gładyszów 70.Society_of_Polish_Artists_ "Sztuka" 71.Maria_Bal 72.Garden_of_the_Righteous_Among_the_Nations 73.Montelupi 74.Haupttreuhandstelle_Ost 75.Emeryk_Hutten-Czapski 76.National_Museum, _Wrocław 77.Moral_conversion 78. Fałszywka 79.Leopold_Loeffler 80.Ostrężnik 81.Poprad_River_Gorge 82.Wincenty_Antonowicz 83.Richard_Tylman 84.Yertsevo 85.Władysław_Machejek 86.Jan_Nepomucen_Głowacki 87.Władysław_Łuszczkiewicz 88.Leopold_Pilichowski 89.Dagobert_Frey 90.Maurycy_Trębacz 91.Dorota_Krzysztofek 92.Deutscher_Volksverband 93.Molly_Castelloe 94.Union_of_Jewish_Religious_Communiti es_in_Poland 95.Dariusz_Stola 96.Płutowo 97.Battle_of_Grudziądz_ (1659) 98.Ernst_Damzog 99.Polskie_Zoo 100.Olga_Lipińska 101.Kabaret_Olgi_Lipińskiej 102.Pod_Egidą 103.Polish_Federation_of_Engineering_Associations 104.Academy_of_Music_in_Łódź 105.Włodzimierz_Korcz 106.Rzeszów_University_of_Technology 107.University_of_Technology_and_Life_Sciences_in_Bydgoszcz 108.Stanisław_Kociołek 109.Zenon_Kliszko 110 .Mayors_of_Kraków 111.ORMO 112.Kazimierz_Czachowski 113.Stanisław_Klimecki 114.Polish_Writers'_Union 115.Polenlager 116.Bruno_Müller 117.Fritz_Arlt 118.Eugen_Seim 119.Action_Saybusch 120.Jadwiga_Apostoł 121.Tadeusz_Popek 122.Augustyn_Suski 123.Tatra_Confederation 124.Ryczywół, _Masovian_Voivodeship 125. Leszek_Gondek 126.Annamaria_Orla-Bukowska 127.Robert_D._Cherry 128.Maurycy_Allerhand 129.Marian_Auerbach 130.Osnova 131.Districts_of_Białystok 132.Gazeta_Krakowska 133.Konstanty_Laszczka 134.Paweł_Machcewicz 135.Hermann_Schaper 136.Głos _-_ Tygodnik_Nowohucki 137.Sromowce 138.Trzy_Korony 139.Pe ter_Stachura 140.Szczepan_Siekierka 141.Stanisław_Jasiński_and_Emilia_Słodkowska 142.Local_government_in_Kraków 143.Church_of_St._Casimir_the_Prince 144.Churches_of_Kraków 145.Opera_Krakowska 146.Józef_and_Wiktoria_Ulma 147.Hans_G._Furth 148.Grodno_Ghetto 149.Jan_and_Anna_Puchalski 150.Adam_Mickiewicz_Museum 151.Krystyna_Dańko 152.Antoni_Gawryłkiewicz 153.Marian_Massonius 154.Michał_Twaróg_of_Bystrzyków 155.Jan_of_Stobnica 156.Grzegorz_of_Stawiszyn 157.Jakub_of_Gostynin 158.John_of_Głogów 159.Beuthen_Jewish_Community 160.Ludowy_Theatre 161.Polish_Society_of_War_Veterans 162.Józef_Turowski 163.Gloria_Kossak 164.Tadeusz_Kossak 165.Barbara_Tuge-Erecińska 166.Polish_American_Museum 167.Suzanne_Strempek_Shea 168.Lithuanian_partisans_ (desambiguación) 169.Teodor_Rygier 170.Cyprian_Godebski_ (escultor) 171.Jerzy_and_Irena_Krępeć 172.Ewa_Siemaszko 173.Wolf_Popper_Synagogue 174.Tadeusz_Kościuszko_Monument, _Kraków 175.Stanisław_Jastrzie_wild_Alf. szek 178.Vselyub 179.Pańska_Dolina 180.Miežionys 181.Mateikonys 182.Holosko 183.Budki_Borovskiye 184.Kysorychi 185.Belazariškiai 186.Stara_Huta, _Volyn_Oblast 187.Hucisko_Oleskie.Net_barthy_190. Żeniówka 194.Svynaryn 195.Franciszek_and_Magdalena_Banasiewicz 196.Jerzy_and_Eugenia_Latoszyński 197.Grossaktion_Warsaw_ (1942) 198.Synagogues_of_Kraków 199.Andrzej_Garbuliński 200.Irena_Adamowicz 201.Ferdynand_Arczyński 202.Stefan_Jagodziński 203.Wacław_Iwaniuk 204.Royal_Road, _Kraków 205.Podgórski_sisters 206.Maria_Kotarba 207.Szczepan_Bradło 208. Julian_Grobelny 209.Royal_Route 210.Stutthof_Trial 211.Blessed_Bronisława_Chapel 212.Kiev_pogrom 213.Stefan_Staszewski 214.Roman_Werfel 215.Teresa_Torańska 216.Members_of_Polish_Sejm_elected_from_Kraków_constituency 217.Kościuszko_Mound 218.Park_Krakowski 219.Kraków-Częstochowa_Upland 220.Jordan_Park 221.Swoszowice 222.Bieńczyce 223.Grzegórzki 224. Pontificia Universidad_de_John_Paul_II 225.Ludwik_Solski_Academy_for_the_Dramatic_Arts 226.Agricultural_University_of_Cracow 227.Pedagogical_University_of_Cracow 228.Stanisław_Rehman 229.Kiev_Pogroms_ (1919) 230.Kiev_Pogrom_ (1905) 231.Rudawa_ (río) 232.Henryk_Jordan 233.Hans_Beham 234.Jan_Haller 235.Piotr_Wysz_Radoliński 236.St._Adalbert's_Church 237 .Church_of_St._Adalbert, _Kraków 238.Ami_66 239.Krzysztof_Gliszczyński 240.Collegium_Novum 241.Lucjan_Dobroszycki 242.Julian_Kwiek 243.Kupa_Synagogue 244.Dariusz_Libionka 245.Jolanta_Antas 246.Augustów_Canal 247.Niedzica_Castle 248.Niedzica 249.Krościenko 250.Dunajec_River_Gorge 251.St._Florian 's_Church 252.Krzysztofory_Palace 253.Maria_Pawlikowska-Jasnorzewska 254.Robert_C._Jones 255.St._Florian's_Gate 256.Sukiennice_Museum 257.Collegium_Maius 258.Adam_Mickiewicz_Monument, _Kraków 259.Warsaw_Barbican 260.Lucjan_Rydel 261.Juliusz_Słowacki_Theatre 262.Town_Hall_Tower, _Kraków 263.Historical_Museum_of_Kraków 264.Włodzimierz_Tetmajer 265.National_Museum, _Kraków 266.Zbylut_Grzywacz 267 .Ewa_Lipska 268.Alan_Clodd 269.Wanda_Krahelska-Filipowicz 270.The_Career_of_Nicodemus_Dyzma 271.Provisional_ Committee_to_Aid_Jews 272.Irene_Tomaszewski 273 .
|
|
- Editar recuento
- Contador de los comunes de Luxo
- WikiChecker para frecuencias
- Contador de espacio de nombres de X!
- Herramienta de resumen de River
- Artículos creados
- La herramienta de Escaladix
- La herramienta de X!
- Ediciones automatizadas
- La herramienta de X!
- Wikis con este nombre de usuario presente
- SULutil para todos los proyectos de Wikimedia
- La herramienta de Purodha
- La herramienta de Huji
- Registrar acciones en wikis
- Otro
- Herramienta de edición de resúmenes de X!
- Hora exacta de registro
- Portal: Polonia
- Portal: Tablón de anuncios de Wikipedia relacionado con Polonia / Polonia
- Portal: Polonia / Anuncios de nuevos artículos
- Charla del portal: Tablón de anuncios de Wikipedia relacionado con Polonia / Polonia
- Wikipedia: WikiProject Polonia
- Wikipedia: WikiProject Polonia / Páginas populares
- Wikipedia: WikiProject Polonia / Listado de limpieza
- Wikipedia: Clasificación por eliminación de WikiProject / Polonia