Este usuario tiene privilegios de administrador en la Wikipedia en inglés.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Cabal aprobado.svg
Usuario: Bastique dice: No más drama
Wikipe-tan dice: esto es Wikipedia.

Sofocar

Soy administrador de Wikipedia . Ya no soy miembro de OTRS.

Estoy cansado de los niveles continuos de drama en Wikipedia.

Por favor, no edite mi página de usuario para eliminar, sustituir, editar, omitir redireccionamientos o cambiar de otro modo las casillas de usuario. Contácteme en mi página de discusión si desea discutir esto.

Actividades actuales

Cola de eliminación , nuevas páginas , nuevas imágenes y nuevas imágenes agregadas por novatos , mi registro de eliminación , / Espacio de trabajo de auditoría no gratuito , otra categoría útil , Categoría: La etiqueta de uso legítimo necesita actualización ; / Necesito DRV estos

Identidad comprometida: 5DA5479D36708CC9CF663FC30FFBAE6831F35468D7DA3ED0FA8171AD2C2B291F es un compromiso SHA256 con la identidad real de este usuario.

Irlanda

Hablo irlandés y acepto solicitudes de traducción hacia y desde proyectos de Wikimedia irlandeses. Mis cajas de usuario muestran los otros idiomas que hablo. Ver / Cola de traducción para traducciones. Sin embargo, no vivo en Irlanda (actualmente resido en Londres, Reino Unido).

Recursos de arbitraje favoritos

  • Wikipedia: Solicitudes de arbitraje / Hkelkar 2 # Previa notificación

Principios de revisión de eliminación

Al considerar si anular una eliminación o el cierre de una discusión en Wikipedia: revisión de eliminación , aplico la prueba de Wednesbury . En resumen, eso es:

  • ¿El administrador * le dio importancia a algo a lo que no debería haberle dado importancia?
  • ¿El administrador omitió dar peso a algo a lo que debería tener?
  • ¿Llegó el administrador a una decisión tan irracional que ningún administrador razonable podría haber llegado a ella?

* Supongo, por simplicidad, que la persona que eliminó la página o cerró la discusión es un administrador, aunque estoy seguro de que hay algún caso de esquina en el que podría estar involucrado un no administrador. El masculino debe interpretarse como una referencia a ambos géneros.

Cuando la respuesta sea no a los tres, respaldaré la supresión.

A veces hago una pregunta de seguimiento sobre un tema determinado al nominador del DRV. Cuando no se responda tal pregunta, asumiré que el nominador ha abandonado su solicitud y respaldará el resultado por defecto.

Barnstars

Derechos de autor y licencias

Mis contribuciones de texto tienen licencia de la versión 2.5 o posterior de la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike. En la mayor medida permitida por las reglas de Wikipedia, mis contribuciones de texto NO están autorizadas bajo la GFDL.

Mis contribuciones de imágenes están autorizadas bajo cualquier licencia bajo la que digan que tienen licencia.

Solicitudes de administración

Mi estándar de administración es el siguiente: El candidato debe tener una pista y tener suficiente experiencia para que quede claro que tiene una pista. Final.

Reflexiones al azar

  • Usuario: Stifle / Sin artículos destacados
  • Usuario: sofocar / eliminar a menos que se limpie
  • Usuario: prueba de Stifle / Myspace
  • Usuario: sofocar / no decir no notable
  • Usuario: las plantillas de conversación de usuario / sofocación son útiles
  • Usuario: Ocurre sofocación / votación. Tratar con él.
  • Usuario: ✄