Todos los artículos sobre álbumes, sencillos u otras grabaciones deben cumplir con los criterios básicos de las pautas de notoriedad : la influencia general que ha tenido en el mundo. Esto significa que tiene una cobertura significativa en fuentes confiables que son independientes del tema. Una cobertura significativa no significa que algo tenga que ser exclusivamente sobre el álbum, pero tiene que entrar en algún detalle y no solo mencionarlo de pasada. Las fuentes confiables son aquellas que tienen una reputación de precisión y verificación de hechos, como un periódico. Para ser independiente, una fuente debe estar separada del tema: por ejemplo, un reportero de un periódico que habla sobre el álbum porque es de interés periodístico y por ninguna otra razón. Un artículo también debe ser razonablemente detallado o tener potencial de expansión.
Espero que esto ayude, y no dude en preguntar si tiene más preguntas. Saludos, -- Computadora basura 19:29, 18 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece ser elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios, prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, eres bienvenido arevise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:10, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Gracias por tus ediciones al artículo de Wizkid. Sé que debe estar preguntándose por qué revertí sus ediciones. No podemos abarrotar el cuadro de información con artistas que han trabajado con Wizkid solo una vez. Si vamos a sumar todas las personas con las que ha colaborado, el artículo se verá bastante fuera de lugar. Debe agregar artistas con los que Wizkid haya colaborado en múltiples ocasiones. Lea la sección de actos asociados del artículo del artista musical Plantilla:Infobox para obtener más información sobre lo que es apropiado agregar. V e r s a c e 1 6 0 8 (Discusión) 20:39, 13 de marzo de 2016 (UTC)
No me digas que estoy en guerra de edición si no sabes lo que eso significa. Tengo permiso para revertir las ediciones que consideré no aptas. Solo estaré en guerra de edición si hago tres reversiones en un lapso de 24 horas. Por favor familiarícese con la regla de las tres reversiones . Por cierto, restauré una versión anterior del artículo y no revertí tu edición. V e r s a c e 1 6 0 8 (Discusión) 00:34, 8 de abril de 2016 (UTC)
Saludos, veo que estás trabajando en un borrador para el blog de Linda Ikeji. Si yo fuera tú, no perdería mi tiempo trabajando en algo que no es notable. El blog de Linda Ikeji no se destaca porque no cumple con los requisitos de WP:GNG y WP:WEBSITE . Que Linda Ikeji sea notable no hace que su blog sea notable; la notoriedad no se puede heredar. Si estás interesado en trabajar en algo más, por favor házmelo saber. Tengo planes de llevar algunos artículos nigerianos al estado de artículo bueno . Pude llevar el artículo de Wizkid al estado de GA al expandirlo enormemente y agregar fuentes de periódicos confiables. V e r s a c e 1 6 0 8 (Discusión) 03:11, 9 de abril de 2016 (UTC)