Hola Albert Krantz, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por sus aportaciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Nuestra página de introducción contiene una gran cantidad de material útil para los nuevos usuarios. ¡Échale un vistazo! Si necesita ayuda, visite Wikipedia: Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o colóquelo {{helpme}}en esta página y alguien aparecerá en breve para responder sus preguntas. Cuervo en órbita ( t | c ) 15:46, 25 de mayo de 2008 (UTC)
¡Bienvenidos! Me di cuenta de esta edición y pensé que debería pasarme y hacerles saber que los años individuales generalmente no están vinculados a wiki según el manual de estilo ( MOS: UNLINKYEARS ). Además, los iconos de idiomas como (en alemán) suelen colocarse delante de la referencia. Gracias, Renata ( charla ) 19:20, 4 de junio de 2008 (UTC)
¿Tiene una cita para la modificación de las fechas de nacimiento y muerte de Britannicus ? Las fechas originales fueron de las fuentes enumeradas en la página, por lo que me interesaría saber su fuente para su cumpleaños. LaurenCole ( hablar ) 02:57, 12 de junio de 2008 (UTC)
Deje de repasar artículos y reemplace la Orden de Livonia con " Orden Teutónica en Livonia ". Tuviste tu oposición a tus opiniones en la página de discusión donde querías cambiar el nombre del artículo, solucionarlo de la manera que lo haces no ayudará a llevarlo a una conclusión que te gustaría ver... ¡gracias!-- Termer ( hablar ) 02:58, 23 de junio de 2008 (UTC)
Empatizo con sus sentimientos acerca de su solicitud de mudanza de la Orden de Livonia . Los administradores pueden decidir prácticamente lo que quieren sin explicación bajo la apariencia de consenso . Sin embargo, hay varias formas de intentar apelar la decisión. En primer lugar, puede dirigir lo que dijo en mi página de discusión al administrador de cierre, Usuario:JPG-GR , por su razonamiento sobre la decisión de "sin consenso", ya que no se proporcionó al cierre de la solicitud. Si no está satisfecho con la respuesta, puede publicar una apelación en la página de discusión de RM, WT:RM .
En este caso, puedo ver que User:JPG-GR , que tiende a ser conservador, probablemente tomó una buena decisión. Aunque hubo un gran apoyo general a la medida, la oposición tenía argumentos válidos. Esto, combinado con la falta de acuerdo sobre el nuevo título exacto, la larga discusión y la falta de participación sostenida de muchos usuarios hizo que decidir "sin consenso" fuera una elección fácil.