Discusión de Wikipedia: Movimientos solicitados
Estoy intentando arreglar esta solicitud de movimiento para el proponente. El proponente quería mover tres artículos para cambiar terremoto por terremotos. Para el tercer artículo, lo incluyeron como Lista de terremotos previos y réplicas del terremoto de Turquía-Siria de 2023 a Lista de terremotos de Turquía-Siria de 2023 . Después de una discusión, el proponente modificó el objetivo para que ahora sea una Lista de temblores previos y réplicas de los terremotos de 2023 en Turquía y Siria . El problema es que la lista aquí todavía muestra la propuesta anterior. Lo editaría aquí para arreglarlo, pero sé que sería inútil. Por lo tanto, ¿hay algún método para obtener Usuario: bot RMCD?para echar otro vistazo a la página de discusión para que pueda actualizar la propuesta aquí? -- Super Goku V ( discusión ) 05:10, 20 de febrero de 2023 (UTC)
Consulte: Wikipedia:bomba del pueblo (propuestas)#Hacer de Wikipedia:movimientos solicitados/instrucciones de cierre una guía . Creo que esto aclararía fácilmente mucha confusión sobre la seriedad con la que debemos tomar nuestros procedimientos de mudanza extremadamente bien examinados y muy discutidos. Barra roja 23:17, 22 de febrero de 2023 (UTC)
"(Nota: una declaración de cierre explícita, aunque siempre agradable, ¡es obligatoria en casos complicados como estos!)" Creo que ayudaría mucho en las cosas. No es por molestarme, pero si se hiciera una declaración como la declaración de cierre en Talk:Crow_people#Requested_move_29_August_2019 en otros cierres de NOGOODOPTIONS, creo que tendríamos muchos menos problemas en WP:MRV. ¡Podría habernos ahorrado algunos problemas con el presidente si hubiera seguido mi propio consejo también, para aquellos de ustedes que tienen buena memoria! ¿Qué piensas, equipo? Barra roja 00:57, 24 de febrero de 2023 (UTC)
Incluí Wikipedia_talk:WikiProject_UK_Railways#Requested_move_23_February_2023 . Las discusiones parecen estar llegando a British Rail Pacer y British Rail Sprinter como opciones más favorables. ¿Existe una manera simple de cerrar la discusión y luego volver a incluir las nuevas opciones en la lista, o se puede actualizar la discusión existente para incluir las dos nuevas opciones? 10mmsocket ( hablar ) 13:34, 24 de febrero de 2023 (UTC)
Está invitado a unirse a la discusión en la charla de Wikipedia: Cierre no administrativo § ¿Debería sustituirse Plantilla: nac (y variaciones)? . Charla de House Blaster 03:20, 5 de marzo de 2023 (UTC)
WP:RM emite algunas señales contradictorias sobre si RM es obligatorio para movimientos controvertidos. La introducción dice "Un título puede estar en disputa y puede ser necesaria una discusión para llegar a un consenso: consulte § Solicitar movimientos controvertidos y potencialmente controvertidos. El proceso de movimientos solicitados no es obligatorio y, a veces, una discusión informal en la página de discusión del artículo puede ayudar a llegar a un consenso. (
énfasis mío añadido). El cuerpo de la página dice: