Raven in Orbit ( registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación • cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario ( registro ) )
Me bloquearon hace un año por llamar pederastas a otros colaboradores. He estado editando Wikipedia desde que uso otras cuentas sin atacar a nadie (mi ISP proporciona una nueva IP todos los días). A estas alturas he abandonado todos los artículos relacionados con la pedofilia y mi intención es seguir mejorando los artículos relacionados con la anatomía. Ya lo he hecho desde que me bloquearon la cadera , la pelvis , la rodilla y muchos otros artículos.
Usted ha participado en prácticas disruptivas hasta el día de hoy, y los usuarios bloqueados o prohibidos no permiten usarlas. Beeblebrox ( discusión ) 00:52, 12 de diciembre de 2009 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.
La última vez dijiste que te bloquearon por llamar a contribuyentes que afirmaban que no había diferencia entre niñas de 11 años y mujeres adultas que empujan pederastas. Señalo que ningún editor en esa página de discusión afirmó que no existe diferencia entre niñas de 11 años y mujeres adultas. En una discusión reciente en mi página de discusión, incluso dejo en claro que existe una diferencia física entre las niñas de 9 a 13 años y las mujeres adultas. Y sí, recientemente has atacado como una dirección IP en mi página de discusión en esa misma discusión. De todos modos, se supone que no debes editar Wikipedia en absoluto. Por todo esto os he informado en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes . Flyer22 ( discusión ) 00:56, 12 de diciembre de 2009 (UTC)
Wikipedia no se posiciona al afirmar que la efebofilia no debe confundirse con la pedofilia. Wikipedia simplemente está transmitiendo un hecho al afirmar que la efebofilia no debe confundirse con la pedofilia. El artículo incluso hace esta distinción... Actúas como si hubiera algún debate sobre si la definición de pedofilia debería incluir la atracción sexual hacia los adolescentes. No hay ninguno, por lo que Wikipedia no toma partido, sino que más bien aclara la confusión y el desconocimiento que algunas personas tienen sobre lo que realmente es la pedofilia.