Charla de usuario:Anant-morgan
No agregue investigaciones originales ni síntesis novedosas de material publicado a los artículos. Cite una fuente confiable para todas sus contribuciones. Gracias. Mike Allen 15:42, 20 de febrero de 2024 (UTC)
Ninguna investigación como tal. Wikipedia no reconoce el veredicto de un solo sitio web descartando el de todos los demás. Barbie fue un ejemplo, no una excusa. Hay muchas películas que se ajustan a esta narrativa. De hecho, un Metascore en los años 50 generalmente coincide con reseñas positivas. Otros ejemplos: Misión: Imposible (película de 1996) , Aquaman (película , Thor (película) , etc. Mientras la película aún esté en cartelera, calificar cualquier cosa remotamente negativa sobre ella, como declararla prematuramente un fracaso (miró la caja). "La discusión sobre la bomba en la oficina en la página de discusión de The Marvels (película) y eso es potencialmente dañino para la película. No se apresure a superar el 6% en Metacritic, que la haría superar las "críticas generalmente favorables" o el 5% que la haría "certificada como nueva". " de ya "fresco" en Rotten Tomatoes. Además, aclara que "críticas generalmente favorables" no significa directamente "críticas generalmente positivas"; de hecho, esto último también se puede lograr con una puntuación más baja (como en el caso de El apicultor Anant-morgan ( charla ) 15:51, 20 de febrero de 2024 (UTC)
Wikipedia es un proyecto voluntario, algo que no se actualiza en 2 meses no es culpa de nadie, ya que no es responsabilidad de nadie en particular. Las fechas de acceso siempre deben actualizarse cuando obtiene nueva información de una fuente para que quede claro cuándo se actualizó por última vez y si la fuente funciona. Por favor, no revierta sin una razón, especialmente cuando lo haga usted mismo inmediatamente después. No utilice ataques personales como "snob pretencioso" en los resúmenes de edición. Indagate ( discusión ) 10:05, 8 de marzo de 2024 (UTC)
fecha de acceso : fecha completa en la que se verificó por última vez el contenido señalado por la URL para respaldar el texto del artículo; no hagas wikilinks; requiere URL ; Utilice el mismo formato que otras fechas de acceso y archivo en las citas. [fecha 1] No se requiere para documentos vinculados que no cambian. Por ejemplo, la fecha de acceso es obligatoria para fuentes en línea, como sitios web personales, que no tienen una fecha de publicación; ver WP:CITEWEB . No se requieren fechas de acceso para enlaces a artículos de investigación o libros publicados. Tenga en cuenta que la fecha de acceso es la fecha en la que se encontró que la URL funcionaba y respaldaba el texto que se cita.
Hola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como las ediciones que realizó en The Buddha , no parecían ser constructivas y se han revertido . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y directrices . Puede encontrar información sobre estos en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía realizar ediciones de prueba, utilice su zona de pruebas para ello. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Josué Jonathan - ¡Hablemos! 20:19, 9 de marzo de 2024 (UTC)
Absténgase de realizar ediciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en The Buddha . Sus ediciones parecen ser perjudiciales y se han revertido o se revertirán .