Charla de usuario: Drew.ward
Impresionante, suena muy bien en general. Me gustaría ver más referencias de fuentes. Si tengo la oportunidad, desenterraré algunos e intercalaré. Penumbra 2k ( conversación ) 04:18, 8 de marzo de 2010 (UTC)
Hola, Drew, consulta " verbo auxiliar " y " Charla: verbo auxiliarSolo estoy exponiendo el sueño de dónde me gustaría ver la cobertura del idioma de WP durante la próxima década o dos, si tenemos la oportunidad. Gracias por todo lo que haces. — ¾-10 12:32, 21 de abril de 2011 (UTC)
Oye, en el resumen de edición de tu edición reciente del artículo Infinitivo , dijiste que la forma del verbo después de ciertos auxiliares no es un infinitivo, como por ejemplo "be" en "will be". Pero el artículo en sí establece que este verbo es un infinitivo, en la sección Infinitive#Bare , por lo que revertí su edición, ya que el artículo debe permanecer coherente consigo mismo. ¿Por qué dices que los verbos no son infinitivos? ¿Los infinitivos siempre deben tener la partícula "to" delante de ellos? Y si no son infinitivos, ¿qué son? — Eru · tuon 13:55, 25 de mayo de 2011 (UTC)
¿Le importaría decir dónde ha encontrado este término para describir el sistema de casos en inglés? ·ʍaunus · snunɐw· 18:08, 22 de marzo de 2012 (UTC)
Hola, Drew.ward. En Talk:Do-support usted preguntó, ' "Tomo nota de las sugerencias de Drew.ward anteriores de que los expertos, no el uso de hablantes y escritores de inglés, determinen qué es el inglés estándar" ummm... ¿dónde dije exactamente eso? Drew. sala (hablar) 16:28, 19 de junio de 2012 (UTC)'
Esa es mi interpretación de esta declaración: 'El hecho de que un error sea común no lo convierte en gramatical. Puedo salir a la calle y aquí "She be hatin on him" pero incluirlo en una referencia a la gramática inglesa sería un error porque no importa cuántas personas lo digan, es gramaticalmente incorrecto. Drew.ward (hablar) 13:41, 12 de octubre de 2011 (UTC)'
