Charla de usuario:Miradre
Hola Miradre. Actualmente estoy realizando un estudio sobre los procesos de resolución de disputas en la Wikipedia en inglés, con la esperanza de que los resultados ayuden a mejorar estos procesos en el futuro. Ya sea que haya usado la resolución de disputas poco o mucho, ahora necesitamos saber sobre su experiencia. La encuesta dura alrededor de cinco minutos y la información que proporcione no se compartirá con terceros más que para ayudar a analizar los resultados de la encuesta. No se divulgará ninguna información de identificación personal.
Está recibiendo esta invitación porque ha tenido alguna actividad en la resolución de disputas durante el último año. Para obtener más información, consulte la página de investigación asociada . ¡ Steven Zhang DR va a Wikimania! 11:31, 5 de abril de 2012 (UTC)
Bienvenidos a la primera edición de La Rama de Olivo . Este será un lugar para actualizar periódicamente a los editores activos en resolución de disputas (DR) sobre algunos de los temas, avances y desafíos más importantes en el área. Se le entregó esta actualización porque está activo en DR , pero si prefiere no recibir ningún correo en el futuro, simplemente agregue su nombre a esta página .
Veo que el gráfico de referencia de IQ del artículo se ha etiquetado para revisión de expertos desde octubre de 2012. Como parte de un proceso de redacción de una revisión de ese artículo en mi sandbox de usuario , me comunico con todos los wikipedistas que han editado ese artículo desde principios de 2009 para quienes puede encontrar una página de discusión del usuario.
He leído todas las diferencias de todas las ediciones comprometidas con el artículo desde principios de 2009 (desde antes de comenzar a editar Wikipedia). Veo que la gran mayoría de las ediciones en ese lapso han sido vandalismo (a menudo por editores de IP, presumiblemente adolescentes, insertando los nombres de sus compañeros de clase en tablas de clasificaciones de coeficiente intelectual) y reversiones de vandalismo (a veces automáticamente por ClueBot). Solo unos pocos editores se han referido y citado fuentes confiables publicadas sobre el tema de la clasificación del coeficiente intelectual. Es desalentador ver que la cantidad de fuentes confiables citadas en el artículo ha disminuido en los últimos años. Para ayudar en el proceso de encontrar fuentes confiables de artículos sobre psicología y temas relacionados, he estado compilando una lista de fuentes sobre inteligencia.desde que me convertí en wikipedista en 2010, y lo invito a hacer uso de esas fuentes cuando revise artículos en Wikipedia y sugiera más fuentes para la fuente en las páginas de discusión de la lista de fuentes y sus subpáginas. Debido a que el artículo de la tabla de referencia de IQ ha sido etiquetado como que necesita la atención de un experto durante más de medio año, he abierto una discusión en la página de discusión del artículo sobre cómo solucionarlo, y lo invito a unirse a la discusión. El borrador que tengo en mi sandbox de usuario muestra mi pensamiento actual sobre una forma fácil de leer y bien documentada para actualizar y mejorar el artículo. Invito sus comentarios y especialmente sus sugerencias de fuentes confiables a medida que avanza el proceso de actualización. -- WeijiBaikeBianji ( hablar, cómo edito ) 20:42, 28 de mayo de 2013 (UTC)
Hola. Se solicita su aporte para RfC en Talk:Race_and_genetics con respecto a la posición de Dawkins sobre Lewontin en el artículo. Su ayuda será apreciada. Ha recibido esta solicitud si ha editado previamente la sección "Argumento y crítica de Lewontin" de Race and genetics o si ha participado en WP: tablón de anuncios de resolución de disputas sobre el tema. BlackHades ( hablar ) 20:54, 16 de junio de 2013 (UTC)
