Charla de usuario: Genio modesto


Si desea dejar un mensaje, hágalo en la parte inferior como una nueva sección , para un mejor formato. Puede hacerlo simplemente presionando el signo más (+) en la parte superior de esta página. Y no olvides firmar tus mensajes con cuatro tildes, así: ~~~~

Atención: a los wikipedistas no nos gustan las discusiones fragmentadas . Si me dejas un comentario aquí, lo más probable es que lo responda en esta misma página, mi página de discusión , como un esfuerzo por mantener toda la conversación en un solo lugar. Del mismo modo, si dejo un comentario en su página de discusión , responda allí . Recuerde, podemos usar nuestra lista de seguimiento para realizar un seguimiento de cuándo se realizan las respuestas. Al mismo tiempo, siéntete libre de enviarme una alerta en esta página sobre un comentario que hayas dejado en otro lugar.

Con descripciones cortas, tenemos una situación en la que pretendemos tener un máximo de 40 caracteres. El motivo principal es que la breve descripción se muestra en el acceso móvil al artículo en un resultado de búsqueda. El 65% del acceso a Wikipedia ahora se realiza a través de dispositivos móviles o tabletas. Con cortesía, su reversión anula un poco ese objetivo de mostrar una breve descripción que se pueda leer en el dispositivo móvil. Las descripciones de más de 40 caracteres se eliminan. En este caso, se busca su guía. ¿Qué forma de breve descripción consideraría apropiada? -- Whiteguru ( charla ) 20:37, 12 de julio de 2021 (UTC)

Dado que tiene una formación científica, creo que debería ser una propaganda Bumbubookworm ( discusión ) 12:07, 26 de julio de 2021 (UTC)

El 16 de septiembre de 2021, In the news se actualizó con un artículo relacionado con el artículo de Antony Hewish , que usted nominó y actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que pueda incluirse en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( charla ) 17:00, 16 de septiembre de 2021 (UTC)

Le sugiero que lea el RfC. Ciertamente no llegó a la conclusión de que no se debería cambiar la plantilla. Llegó a la conclusión de que cualquiera de los dos tamaños estaba bien: lo que significa que se debe mantener el tamaño original cuando se agregaron los posnombres, no el tamaño cuando se usó la plantilla por primera vez (dado que algunos editores aplicaron la plantilla a miles de artículos que ya tenían posnombres, eso significaría que se prefirió el tamaño pequeño al tamaño normal, no lo que decía la conclusión de RfC). Sin embargo, no puedo molestarme en discutir más. -- Necrothesp ( discusión ) 16:04, 12 de octubre de 2021 (UTC)