Charla de usuario:Peter.loader


Bienvenido a Wikipedia. Aunque todos son bienvenidos a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, se ha revertido la adición de uno o más enlaces externos a la página Suzi Quatro .
Su edición aquí de Suzi Quatro fue revertida por un robot automatizado que intenta eliminar enlaces que no se recomiendan según nuestra guía de enlaces externos . Los enlaces externos que agregó o cambió ( http://www.facebook.com/pages/SUZI-QUATRO-OFFICIAL-FAN-CLUB/106218856068295/ ) están en mi lista de enlaces para eliminar y probablemente no deberían hacerlo. No se incluirá en Wikipedia.
Si intentaba insertar un enlace externo que cumpliera con nuestras políticas y pautas , acepte las disculpas de mi creador y no dude en deshacer la reversión del bot. Sin embargo, si el enlace no cumple con nuestras políticas y pautas, pero su edición incluyó otros cambios constructivos en el artículo, no dude en realizar esos cambios nuevamente sin volver a agregar el enlace. Lea la guía de enlaces externos de Wikipedia para obtener más información y consulte mi lista de sitios revertidos con frecuencia . Para obtener más información sobre mí, consulte mi página de preguntas frecuentes . ¡Gracias! - XLinkBot ( discusión ) 20:14, 31 de julio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola! Me gustaría informarle que el envío de Artículos para la creación que anteriormente se encontraba aquí: Usuario:Peter.loader/In the Spotlight se ha movido a Wikipedia talk:Articles for Creation/In the Spotlight , este movimiento se realizó automáticamente y no No afecta su artículo, si tiene alguna pregunta, ¡pregunte en mi página de discusión! Que tenga un lindo día. ArticlesForCreationBot ( discusión ) 11:07, 17 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

No sé exactamente qué intentas hacer aquí, pero no hay forma de que haya un cuadro de navegación grande para una actriz menor al final de cada artículo con el que, en el mejor de los casos, tiene una asociación tenue. Tenga en cuenta que mi comentario sobre la última reversión parece ser inexacto porque hay información no citada de que ella apareció en un episodio. No obstante, una entrada del tamaño que agregó es completamente inapropiada. No lo vuelva a agregar, ya que sin duda será visto como spam/vandalismo, particularmente porque parece que lo está agregando en otros lugares donde es igualmente inapropiado. PRL42 ( discusión ) 12:10, 19 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por subir Archivo: Suzi Quatro Suzi... y otras palabras de cuatro letras portada del álbum.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para el uso de este archivo en Wikipedia no cumpla con los criterios requeridos por Wikipedia: contenido no gratuito . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica bajo esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia: Guía de justificación del uso no gratuito es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no gratuito no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de una imagen ; Las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no gratuito requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación del uso no gratuito.

Si se determina que el archivo no califica según la política de contenido no gratuito, un administrador podría eliminarlo dentro de unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Stefan2 ( charla ) 13:34, 21 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]

A menos que pueda ver las fuentes, le recomiendo encarecidamente que no emita advertencias sobre NPOV en relación con Suzi Quatro . Sí, hay situaciones en las que el uso de palabras como "reclamar" puede resultar problemático. Por lo general, estos se tratan en el alcance de WP:WEASEL . Sin embargo, en situaciones en las que la fuente en realidad cuestiona y/o presenta varias acusaciones, "reclamar" es un verbo válido. No tengo ningún interés particular en el tema, pero es evidente para mí que eres un fanático: por favor, no dejes que eso se interponga en el camino.-- 176.253.136.238 ( discusión ) 17:53, 29 de enero de 2013 (UTC ) [ responder ]