Dado que votó en Wikipedia: Artículos para eliminar/Sherman Halsey , es posible que desee ver una AFD similar, Wikipedia: Artículos para eliminar/Kristin Barlowe . Ten Pound Hammer , sus nutrias y un murciélago pista • ( Muchas nutrias • Un murciélago • Un martillo ) 21:29, 10 de agosto de 2010 (UTC)
Hola, gracias por hacer la revisión de GA de la presa Tabqa. ¡Es bueno tener a alguien más dispuesto a ayudar con el trabajo pendiente de GA! Sin embargo, no hay constancia de la revisión. Es útil que un revisor deje algunos comentarios sobre el proceso de revisión, especialmente en lo que respecta a verificar las fuentes y garantizar que la cobertura del artículo sea apropiada. Tener un registro de la revisión permite a otros verificar que el proceso de revisión fue apropiado. No se preocupe si no se hizo en su primera revisión, especialmente porque no creo que nadie cuestione el resultado. Sería fantástico que hicieras más revisiones de GA y sería útil que dejaras algunos comentarios mientras hacías la revisión. Si necesita algún consejo al respecto, póngase en contacto. Saludos SilkTork * ¡SÍ! 11:40, 28 de agosto de 2010 (UTC)
Como participó en la discusión sobre la prohibición de SkagitRiverQueen , se le notifica sobre esta propuesta para modificar la prohibición de SRQ impuesta en ANI: de 1 año a indef . Ncmvocalist ( discusión ) 07:05, 9 de noviembre de 2010 (UTC)
Eliminé la etiqueta BLP/sticky prod que le colocaste a Roberto Sebastián Brum , ya que contiene al menos una fuente confiable que verifica alguna parte del artículo. Si aún cree que el artículo debería eliminarse, no dude en utilizar el recurso regular o AfD. - Charla de KuyaBriBri 18:35, 4 de febrero de 2011 (UTC)
Gracias por el apoyo en WP:VPR . Es un tema en el que he estado pensando un poco; A veces modificamos las políticas porque nos damos cuenta de que la anterior no era correcta o no era viable, pero a veces las políticas deberían cambiar porque las circunstancias han cambiado. Las políticas que eran perfectamente razonables cuando WP era pequeño y los elementos de búsqueda de Google estaban en la página tres podrían no ser las políticas correctas cuando hay más de 3 millones de artículos y muchos de los artículos serán uno de los elementos de búsqueda principales en una búsqueda.
Un talón es mejor que nada cuando las expectativas son bajas, pero un talón puede ser literalmente peor que nada cuando las expectativas son altas.-- SPhilbrick T 00:00, 15 de julio de 2011 (UTC)