Charla de usuario:RegentsPark


icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: tablón de anuncios de administradores/incidentes con respecto a un problema en el que puede haber estado involucrado. Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por 256Drg ( discusióncontribuciones ) 09:40, 3 de mayo de 2021 (UTC)

Señor , este artículo requeriría protección en mi opinión [1] , [2] . Esta IP realizó cambios similares sin fuente (relacionados con Lituania) en this y this , el primero quedó protegido. - Fylindfotberserk ( conversación ) 07:26, 16 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Me preguntaba sobre Popular Prakashan , específicamente la fuente utilizada aquí (¡obviamente no es un espejo de wikipedia!). -- RegentsPark ( comentario ) 21:38, 18 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola, había publicado en la página de solicitud de arbitraje [3]pero pensándolo bien, planteo mi pregunta aquí ya que no es una declaración. ¿Por qué el acusado no puede exponer su versión de los hechos y los problemas de comportamiento de la otra parte? Un lado puede implicar al otro y el acusado tiene un límite de 500 palabras para responder, que se agota solo con la respuesta a las acusaciones. ¿Cuál es la forma correcta de que el acusado saque a la luz el mal comportamiento del acusador? Hemantha había hecho una pregunta en este sentido en la sección anterior. Pero ningún administrador respondió todavía. Tengo mucha curiosidad acerca de esta respuesta, ya que dicha presentación se considera una represalia. Según lo que estoy viendo, estas reglas de "Solicitud de arbitraje" parecen estar sesgadas y brindan una ventaja de primer movimiento a la parte que presenta la solicitud. Y, sin duda, las partes que presentan la solicitud lo están utilizando para su máximo beneficio. ¿Por qué no? ellos no? La parte que presenta parece pensar que no hay riesgo en presentar estas solicitudes de arbitraje torcidas.Venkat TL ( hablar ) 21:08, 21 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

( talk page stalker ) No estaba buscando a nadie para ser "bloqueado". Sólo necesitaba que cesaran las arengas. Las molestias que me hicieron la semana pasada afectaron mucho mi vida laboral y mi salud. Todo esto por tratar de contribuir lo mejor que pude a una página que estaba en una forma absolutamente miserable cuando comencé. Esta no es la forma en que se supone que funciona Wikipedia. -- Kautilya3 ( hablar ) 23:45, 22 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola, regendspark, también edité muchos artículos, excepto Baidya, por favor vean Baisha saha y otros artículos de apellidos que limpié. Actualmente no estoy editando el artículo de Baidya. Estoy trabajando en Bengali Kayastha para obtener un consenso y editaré después de eso. Gracias. Nobita456 ( hablar ) 13:48, 23 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]