Acabas de revertir mis ediciones en RSS. Eliminé el punto de vista y las afirmaciones sin referencia para que el artículo fuera más equilibrado. ¿Puedes especificar tus razones en la página de discusión? Trabajemos juntos para que este artículo sea más informativo y menos punto de vista. Sindhian ( hablar ) 03:56, 30 de junio de 2008 (UTC)
Hay varias referencias a Hekmatyar, que se hizo famoso en la década de 1970 por este Dear Relata refero, ¿puede contarnos más sobre las referencias a Gulbuddin Hekmatyar y los ataques a las mujeres, es decir, dónde los encontró? ¿Es de una base de datos de suscripción o está disponible para el público en general? atentamente BoogaLouie ( hablar ) 22:20, 12 de junio de 2008 (UTC)
¿Sigues GA revisando este artículo? Este artículo se ha puesto en suspenso durante casi un mes. miranda 17:14, 14 de junio de 2008 (UTC)
Hola, Relata, estoy aquí para pedirte ayuda con una solicitud de ayuda de RCC diferente. Estoy operando con una suposición incorrecta potencialmente estúpida de que parte de los problemas en la sección de historia de ese artículo podría ser que simplemente entra en demasiados detalles. Si podemos reducir esa sección a lo básico, podría ser lo suficientemente estricta como para ayudarnos a llegar al NPOV más fácilmente. Estoy trabajando únicamente dentro de lo que ya está en el artículo (sin nuevas fuentes), y ya he logrado eliminar alrededor del 30% de lo que considero pelusa (para este artículo). Dado que su objeción al artículo se basó principalmente en problemas con la sección de historia, esperaba que pudiera echar un vistazo a mi propuesta de trabajo .y realice más cortes, restaure los datos que puedan ser necesarios o realice otras sugerencias de mejora. Les estoy pidiendo a los otros editores que se opusieron parcialmente en base a la sección de historia que hagan lo mismo, y después de reflexionar un rato, lo presentaré como una propuesta en la página de discusión de RCC. Karanacs ( hablar ) 15:44, 17 de junio de 2008 (UTC)
Relata refero, este tipo de comentario no es útil. [1] Si cree que el artículo de Muhammad al-Durrah está en mal estado, edítelo para mejorarlo o haga sugerencias constructivas en la página de discusión. Pero solo quejarse de los "teóricos de la conspiración" no ayudará a mejorar el artículo. Además, este comentario estaba dirigido personalmente a otro editor, [2] y nuevamente no tiene nada que ver con la edición real del artículo. Por favor, trate de adoptar una actitud más constructiva y civil.tono en la página de conversación. No estoy diciendo que se mantenga alejado, pero estoy diciendo que creo que puede ser mucho más efectivo si realmente hace sugerencias específicas, como "Esto debe eliminarse" o "Esta no es una fuente confiable" o "Yo Creo que esta sección necesita ser ampliada". O incluso mejor, simplemente continúe y edite el artículo . Siempre que cumpla con las Condiciones de edición , puede realizar cambios directos. -- El el ka 16:22, 17 de junio de 2008 (UTC)
Hola. He sido testigo de muchas cosas en wikipedia, pero creo que el siguiente pasaje en el artículo de RSS calificaría para los Premios NPOV de Wikipedia; "RSS se opone al hecho de que los partidos comunistas como el PCI(M) y otros frentes políticos minoritarios están controlados por otros países y, por lo tanto, son inherentemente subversivos y traicioneros". :) - Soman ( hablar ) 08:16, 23 de junio de 2008 (UTC)