Charla de usuario: Rododendritas


Hemos discutido la posibilidad de expandir ESTO ... Estoy considerando seriamente la creación de un artículo de género completo comparable a cosas como el death metal sueco o el hip hop de la costa oeste, etc. Sería esencialmente la narrativa de Don't Think I' ve Forgotten film en forma ampliada con enlaces sólidos y fuentes independientes. Confío en que el texto y las fuentes de un artículo de este tipo se unirán con bastante facilidad a partir de nuestros artículos de artistas existentes, además de Cambodian Rocks y artículos relacionados sobre la historia de Camboya y la guerra. ¡El problema es que no puedo pensar en un BUEN TÍTULO!
roca camboyanapodría ser bastante bueno, pero la era de interés será 1959-1975 y se excluirá la música camboyana actual. El rock psicodélico camboyano también podría ser bueno porque es una etiqueta que a menudo usan los fanáticos modernos como Dengue Fever (banda) , pero implica que la psicodelia era el único género practicado en esa escena. Algo así como el rock de los años 60 y 70 en Camboya podría ser demasiado largo y difícil de manejar para WP:NAMINGCRITERIA . ¿Alguna idea? --- DOOMSDAYER 520 ( Discusión | Contribuciones ) 18:59, 2 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Publiqué un enlace a esta sección en WP:COIN#Artículo en el Adelante para evitar insistir en algo que está más o menos resuelto allí, para bien o para mal.

Aquí está la versión TL; DR de lo que dije en respuesta a una consulta sobre el caso ADL:
Gran parte de la dificultad de editar Wikipedia como una organización o de otra manera con un COI es la poca cantidad de reglas claras que hay y la cantidad de matices de escepticismo que hay entre la comunidad, de modo que es posible una variedad de resultados para cualquier situación dada. Eso es cierto para una gran cantidad de Wikipedia, pero parece particularmente pronunciado con los problemas de COI. La recepción que recibió ADL en el hilo del tablón de anuncios fue, en mi opinión, más dura de lo necesario, dado que expresaron interés en aprender las reglas, respondieron a las críticas y parecían estar de acuerdo con casi todo lo que les pedíamos, sin llegar a una prohibición autoimpuesta de nunca agregar fuentes ADL a los artículos. Pero aunque creo que eso debería haber llevado a una segunda oportunidad, el resultado del hilo (en la medida en que haya un resultado, excepto para decir que yo estaba en la minoría y ADL ha detenido su proyecto de edición) tampoco es sorprendente porque, y es difícil exagerar esto, las primeras impresiones son extremadamente importantes. Si no hubieran editado el artículo de ADL, no hubieran estado agregando fuentes de ADL y no hubieran creado problemas de peso (en otras palabras, si hubieran comenzado con las pautas que ahora acordaron), dudo que lo hubiésemos hecho. estar aquí. Pero las organizaciones y las personas con un COI no tienen la misma libertad para cometer errores que los voluntarios comunes, y hay una buena razón para ello. Cualquier organización interesada en editar Wikipedia realmente necesita hacer mucha tarea sobre las políticas y convenciones de Wikipedia de antemano, errar por el lado de la transparencia y hacer preguntas si no está seguro de algo. Es difícil exagerar esto: las primeras impresiones son extremadamente importantes. Si no hubieran editado el artículo de ADL, no hubieran estado agregando fuentes de ADL y no hubieran creado problemas de peso (en otras palabras, si hubieran comenzado con las pautas que ahora acordaron), dudo que lo hubiésemos hecho. estar aquí. Pero las organizaciones y las personas con un COI no tienen la misma libertad para cometer errores que los voluntarios comunes, y hay una buena razón para ello. Cualquier organización interesada en editar Wikipedia realmente necesita hacer mucha tarea sobre las políticas y convenciones de Wikipedia de antemano, errar por el lado de la transparencia y hacer preguntas si no está seguro de algo. Es difícil exagerar esto: las primeras impresiones son extremadamente importantes. Si no hubieran editado el artículo de ADL, no hubieran estado agregando fuentes de ADL y no hubieran creado problemas de peso (en otras palabras, si hubieran comenzado con las pautas que ahora acordaron), dudo que lo hubiésemos hecho. estar aquí. Pero las organizaciones y las personas con un COI no tienen la misma libertad para cometer errores que los voluntarios comunes, y hay una buena razón para ello. Cualquier organización interesada en editar Wikipedia realmente necesita hacer mucha tarea sobre las políticas y convenciones de Wikipedia de antemano, errar por el lado de la transparencia y hacer preguntas si no está seguro de algo. No creó problemas de peso (en otras palabras, si comenzaron con las pautas que acordaron ahora), dudo que estaríamos aquí. Pero las organizaciones y las personas con un COI no tienen la misma libertad para cometer errores que los voluntarios comunes, y hay una buena razón para ello. Cualquier organización interesada en editar Wikipedia realmente necesita hacer mucha tarea sobre las políticas y convenciones de Wikipedia de antemano, errar por el lado de la transparencia y hacer preguntas si no está seguro de algo. No creó problemas de peso (en otras palabras, si comenzaron con las pautas que acordaron ahora), dudo que estaríamos aquí. Pero las organizaciones y las personas con un COI no tienen la misma libertad para cometer errores que los voluntarios comunes, y hay una buena razón para ello. Cualquier organización interesada en editar Wikipedia realmente necesita hacer mucha tarea sobre las políticas y convenciones de Wikipedia de antemano, errar por el lado de la transparencia y hacer preguntas si no está seguro de algo.

En general, pensé que el artículo era un resumen más o menos justo de algo que probablemente fuera frustrante para todos los involucrados. Esperemos que otros también lo hagan. —Rododendritas hablan\\ 14:58, 9 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]

@ Dungodung , Snowolf , Az1568 y Fox : Hola, GC. Tenía una capa en Freenode. Solicitó uno en Libera. Después de algunos días/semanas de espera, ha sido rechazado. No se porque ni que hacer. Hay un tablón de anuncios de IRC, pero no hay publicaciones en mucho tiempo, así que solo hago ping aquí para confirmar que sí, fui yo quien solicitó una capa. Gracias. —Rododendritas hablan\\ 19:30, 21 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]


¡Bienvenido a Wikimedia Nueva York!
¡Bienvenido a Wikimedia Nueva York!
Ubicación de Wiki-Tent Brunch, Sahadi's – Courtyard 3/4 en Industry City .
Wikimedia Nueva York
¡Bienvenido a Wikimedia Nueva York!