Charla de usuario:Roentgenium111


¡Hola, Roentgenium111 y bienvenido a Wikipedia! Gracias por sus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarle útiles:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firme sus mensajes en las páginas de discusión con cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente su nombre de usuario y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia: Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o haga su pregunta y luego colóquela {{helpme}}antes de la pregunta en su página de discusión. De nuevo, ¡bienvenido!Gary King ( hablar ) 16:49, 6 de marzo de 2008 (UTC)Responder[ responder ]

¡Hola! Quería preguntar por qué decidiste eliminar información de Ununoctium sin especificar un motivo. ¿Fue incorrecto? SkyLined ( hablar ) 23:15, 25 de marzo de 2008 (UTC)Responder[ responder ]

Eso tiene sentido entonces. Traté de ajustar la redacción de la página para poner la declaración alrededor de que posiblemente no sea un gas noble más cerca de la declaración que lo coloca en el grupo 18, pero no pude pensar en nada que tuviera sentido. O termino duplicando información o moviendo algo más que luego no tiene sentido... oh, bueno. Gracias por la info! SkyLined ( hablar ) 10:20, 26 de marzo de 2008 (UTC)Responder[ responder ]

Noté su reciente interés y me gustaría su contribución a la página de discusión en Talk:Solar_System#New_List . - HarryAlffa ( hablar ) 22:13, 31 de julio de 2008 (UTC)Responder[ responder ]

Si describimos la tabla con planetas enanos en negrita, entonces su reversión está bien. Pero actualmente decimos que negrita = hidro. equilibrio. Los objetos no están en hidro. equilibrio "por definición" porque son planetas enanos, son planetas enanos por definición porque están en hidro. equilibrio. Se supone que Eris está en hidro. equilibrio porque es más masivo que Plutón, y Makemake y E61 se suponensea ​​en hidro. equilibrio porque sus magnitudes absolutas son menores que 1. Se supone que muchos otros están en hidro. equilibrio también, pero no tenemos ningún problema en ponerlos en cursiva. Lo que podríamos hacer es decir negrita = hidro. equilibrio o una suposición de hidro. equilibrio para fines de denominación. Sin embargo, si hiciéramos eso, también necesitaríamos poner E61 en negrita. O podríamos decir negrita = hidro. equilibrio o aceptado como un planeta enano por la IAU, en cuyo caso no necesitaríamos poner en negrita E61. kwami ​​( hablar ) 19:42, 15 de septiembre de 2008 (UTC)Responder[ responder ]