Si desea dejar un mensaje, hágalo en la parte inferior , como una nueva sección , para un mejor formato. Puede hacerlo simplemente presionando el signo más (+) o "nueva sección" en la parte superior de esta página. Y no olvide firmar sus mensajes con cuatro tildes, así: ~~~~
Atención: prefiero mantener las discusiones sin fragmentar. Si me deja un comentario aquí, lo más probable es que lo responda en esta misma página, mi página de discusión, como un esfuerzo por mantener toda la conversación en un solo lugar. Por la misma razón, si me dejo un comentario en su página de discusión , por favor responder a ella allí . Recuerde, podemos usar nuestra lista de vigilancia para realizar un seguimiento de cuándo se dan las respuestas. Al mismo tiempo, no dude en enviarme una alerta en esta página sobre un comentario que haya dejado en otro lugar.
¡Gracias!
Si crea redireccionamientos de títulos en japonés a inglés, etiquételos con . PrimeHunter ( charla ) 00:31, 1 de febrero de 2021 (UTC){{R from alternative language|ja|en}}
Se ha colocado una etiqueta en Cyumen solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección R3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una redirección creada recientemente a partir de un error tipográfico o un nombre inapropiado, u otro término de búsqueda poco probable.
Si cree que esta página no debe suprimirse por esta razón, es posible impugnar la candidatura por visitar la página y hacer clic en el botón "concurso de este borrado rápido". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que se etiqueta una página para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . firmado, charla de Rosguill 17:58, 14 de febrero de 2021 (UTC)
SCP-053 ( registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • borrados contribuciones • registro del filtro • registro de creación • Configuración de bloqueo de cambio • Desbloquear • CheckUser ( registro ) )
Motivo de la solicitud :
Acepta la razón :
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado.
¡Hola 053pvr! Me di cuenta de sus contribuciones y quería darle la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que les guste estar aquí y decidan quedarse.
Al comenzar, puede que este breve tutorial le resulte útil:
Más información sobre la edición
Alternativamente, la página de contribución a Wikipedia cubre los mismos temas.
Si tiene alguna pregunta, tenemos un espacio amigable donde los editores experimentados pueden ayudarlo aquí:
Obtén ayuda en la casa de té
Si no está seguro de dónde ayudar, puede encontrar una tarea aquí:
Voluntario en el Centro de tareas
Recuerde firmar sus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente su nombre de usuario y la fecha.
¡Feliz edición! Jorm ( charla ) 00:00, 2 de marzo de 2021 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa en vigor. No , no implica que exista algún problema con sus contribuciones a la fecha. Ha mostrado interés en cualquier disputa o controversia relacionada con el género y personas asociadas. Debido a interrupciones pasadas en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia , o las restricciones específicas de la página , al realizar ediciones relacionadas con el tema. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor. |
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa en vigor. No , no implica que exista algún problema con sus contribuciones a la fecha. Ha mostrado interés en artículos sobre personas vivas o fallecidas recientemente, y ediciones relacionadas con el tema (vivo o fallecido recientemente) de dichos artículos biográficos. Debido a interrupciones pasadas en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia , o las restricciones específicas de la página , al realizar ediciones relacionadas con el tema. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor. |
Veo que ha creado el ataque Garowe 2015, Puntland como una redirección al ataque Garowe 2015 , que también es una redirección. Tenga en cuenta que las redirecciones dobles no funcionan y, en su lugar, debe redirigir directamente al artículo. Gracias. ~ Ase1este c harge paridad t iempo 06:20 5 de marzo 2021 (UTC)
@ Ase1este : Creé el redireccionamiento, luego moví "Ataque Garowe 2015" al ataque Garowe . 053pvr ( charla ) 06:22, 5 de marzo de 2021 (UTC)
:)
~ Ase1este c harge paridad t iempo 06:33 5 de marzo 2021 (UTC)Bienvenidos a Wikipedia. Aunque todos son bienvenidos a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, los artículos no deben moverse, como lo hizo con el ataque Garowe de 2015 , sin una buena razón. Deben tener un nombre que sea preciso e intuitivo. Wikipedia tiene algunas pautas para ayudar con esto. Generalmente, una página solo debe moverse a un nuevo título si el nombre actual no sigue estas pautas. Además, si se está discutiendo el movimiento de una página, es necesario llegar a un consenso antes de que alguien mueva la página. Si desea experimentar con títulos de página y movimiento, utilice la Wikipedia de prueba . Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. hormiga unan O 01:49, 9 de marzo de 2021 (UTC)
Hola, moví Hainault Loop para ti. ¿Podrías ordenar el artículo para que sea coherente con este nuevo título? Poliamorfo ( conversación ) 13:54, 10 de marzo de 2021 (UTC)
Una discusión se lleva a cabo para hacer frente a la redirección 99,999999999999999999999 ... . La discusión tendrá lugar en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2021 12 de marzo # 99.999999999999999999999 ... hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Onel 5969 TT me 17:22, 12 de marzo de 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de Mohamed Kunp . La discusión tendrá lugar en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2021 12 de marzo # Mohamed Kunp hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Onel 5969 TT me 17:26, 12 de marzo de 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de Wikipedia: STEPHENKING . La discusión tendrá lugar en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2021 14 de marzo # Wikipedia: STEPHENKING hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. - T avix ( conversación ) 02:55, 14 de marzo de 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar el libro de cocina de Wikipedia de redireccionamiento . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2021 March 14 # Wikipedia Cookbook hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. - T avix ( conversación ) 23:23, 14 de marzo de 2021 (UTC)
Todas las casillas de información que agregó recientemente tienen errores. No agregue más hasta que corrija los errores existentes con los servicios. Gracias. MB 14:53, 19 de marzo de 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Mockobckar O6nactb . La discusión ocurrirá en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2021 March 19 # Mockobckar O6nactb hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. - T avix ( conversación ) 22:39, 19 de marzo de 2021 (UTC)
turquía jockey club Ozgur0609 ( charla ) 22:43, 23 de marzo de 2021 (UTC)
usted puede ser responsable de cualquier daño que pueda ocurrir Ozgur0609 ( hablar ) 22:44, 23 de marzo de 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección A (meme de Internet) . La discusión ocurrirá en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2021 March 31 # A (meme de Internet) hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. firmado, charla de Rosguill 17:29, 31 de marzo de 2021 (UTC)
Estimado 053pvr:
Gracias por sus comentarios con respecto a mi adición al artículo sobre azeótropos.
Primero mi terreno de atrás. Me gradué de UC Berkeley con una licenciatura en Química en 1974. Me retiré de la medicina en 2015 y quería ponerme al día con la bioquímica, que ha logrado avances asombrosos desde que la hice en 1972. Después de terminar los Principios de bioquímica de Lehninger, mi interés en la química se reanudó. encendido. Siempre me fascinaron los azeótropos, pero solo se mencionaron en química orgánica. Entré en este tema bastante extensamente. Siempre empiezo con Wikipedia para averiguar cuál es la información más reciente.
Mientras leía la sección sobre azeótropos de ebullición mínima, se me ocurrió que el gráfico mostraba una fracción molar para el condensado en una fracción molar líquida específica. Se me ocurrió que esto solo podría ser cierto si el volumen de líquido fuera mucho mayor que el volumen de condensado. Durante una destilación real, la sustancia que se enriquece en el condensado en relación con el líquido, tendrá que restarse de los moles en el líquido. Hice los cálculos para 3 rondas de destilación. Usé 1000 ml del azeótropo cloroformo-metanol. Primero comencé a la izquierda del punto azeótropo con una mezcla de cloroformo al 30% y metanol al 70%. Recogí 100 ml de condensado y asumí que todo era cloroformo al 47% y metanol al 53%. Reste los moles de cada uno de la mezcla original. Hice esto dos veces de nuevo.El punto de partida se mueve hacia la izquierda. Luego hice una mezcla a la derecha del punto azeótropo. El punto de partida se mueve hacia la derecha.
Esto es lo que escribí en el artículo: La descripción anterior supone que el volumen de la mezcla de partida es infinito, de modo que las concentraciones de X e Y no cambian durante la destilación. Para destilaciones reales, a medida que la concentración de X disminuye en el matraz de ebullición, la temperatura aumentará y provocará un desplazamiento hacia la izquierda a lo largo de la curva inferior. Esto hará que el condensado se vuelva menos rico en X. Para destilaciones reales, uno tendrá que limitar el aumento de temperatura a unos pocos grados para obtener un condensado enriquecido.
El único cambio que haría es la última oración. No está claro qué está tratando de lograr la destilación. Lo cambiaría a: Para destilaciones reales, si uno está tratando de obtener una fracción molar alta de X en el condensado, tendrá que limitar la recolección de modo que la temperatura de ebullición aumente solo unos pocos grados.
No tengo una cita para este cambio en el artículo porque no pude encontrar a nadie que haya hecho los cálculos. Si duda de lo que estoy diciendo, haga los cálculos usted mismo.
La razón por la que agrego esto es que el gráfico puede llevar al lector a creer que todo lo que uno tiene que hacer es seguir hirviendo y recolectar un condensado que sea rico en X. Obviamente, si uno hierve todo el líquido, se obtiene el mismo líquido. en el condensado!
De hecho, me alegro de que hayas respondido y eliminado mis comentarios. Estaba empezando a preocuparme de que era demasiado fácil para alguien agregar cosas a los artículos y nadie estaba monitoreando el material. Uso mucho Wikipedia y dependo de información precisa. ¡Mi confianza en Wikipedia se renueva! Ahora espero que agregue mi adición al artículo, ¿o debería volver a enviarlo?
Sinceramente tuyo:
224238scott ( hablar ) 21:33, 1 de abril de 2021 (UTC)
No cree engaños en Wikipedia, como lo hizo en el oeste de Taiwán . Hacerlo se considera vandalismo y está prohibido. Si está interesado en la precisión de Wikipedia, un método de prueba más constructivo sería tratar de encontrar declaraciones inexactas que ya están en Wikipedia, y luego corregirlas si es posible. Si desea hacer ediciones de prueba, por favor utilice la caja de arena . En la sección G3 de los criterios para la eliminación rápida , la página ha sido nominada para su eliminación. El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de los privilegios de edición .
Si cree que esta página no debe suprimirse por esta razón, es posible impugnar la candidatura por visitar la página y hacer clic en el botón "concurso de este borrado rápido". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que se etiqueta una página para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . firmado, charla de Rosguill 18:05, 9 de abril de 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Milímetro de lluvia solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección R3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una redirección creada recientemente a partir de un error tipográfico o un nombre inapropiado, u otro término de búsqueda poco probable.
Si cree que esta página no debe suprimirse por esta razón, es posible impugnar la candidatura por visitar la página y hacer clic en el botón "concurso de este borrado rápido". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que se etiqueta una página para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . ~ Ventilador de GB 18:26, 9 de abril de 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Holostars solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección R3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una redirección creada recientemente a partir de un error tipográfico o un nombre inapropiado, u otro término de búsqueda poco probable.
Si cree que esta página no debe suprimirse por esta razón, es posible impugnar la candidatura por visitar la página y hacer clic en el botón "concurso de este borrado rápido". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que se etiqueta una página para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . ~ Ventilador de GB 18:27, 9 de abril de 2021 (UTC)
Consulte https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Naming_conventions_(Australian_and_New_Zealand_stations) para conocer los nombres de las estaciones australianas; revertiré los dos cambios de nombre de Hamilton. Listas de flota ( conversación ) 22:38, 13 de abril de 2021 (UTC)
@ Listas de flotas : Seguí las pautas en WP: USSTATION y WP: UKSTATION . Creo que las emisoras de Australia y Nueva Zelanda deberían eliminarse la ambigüedad de la misma forma que las emisoras de Reino Unido y EE. UU., Así que moví las páginas. La pauta que citó sigue siendo una propuesta, por lo que no tengo la obligación de seguirla. Podemos discutir este tema en la página de discusión en la charla de Wikipedia: Naming_conventions_ (Australian_and_New_Zealand_stations) . 053pvr ( charla ) 02:13, 14 de abril de 2021 (UTC)
@ Listas de flotas : Intentemos hacer oficial esta directriz. No hay razón para no hacerlo. 053pvr ( charla ) 07:27, 14 de abril de 2021 (UTC)
Hola, me di cuenta de que recientemente creó un lote de redireccionamientos a partir de nombres en ruso. A menudo, como en Сыктывка́р o Чебокса́ры, usó una versión diacritizada, que probablemente se usó a la cabeza. Tenga en cuenta que el acento agudo casi nunca se usa en la fonología exterior rusa, lo que muestra el acento de una palabra en obras como los diccionarios. En la escritura normal, solo aparece en caso de ambigüedad que pudiera surgir de una pronunciación diferente. Por lo tanto, soy bastante escéptico sobre la utilidad de tales redireccionamientos, ya que es muy poco probable que alguien ingrese o pegue estos términos con el acento. Como los redireccionamientos son baratos, no creo que sea necesario eliminarlos (especialmente porque son técnicamente correctos), pero incluso si va a continuar creando redireccionamientos como este, le sugiero que cree también las versiones no diacritizadas. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠) 13:06, 15 de abril de 2021 (UTC)
@ 1234qwer1234qwer4 : No sé cómo puedo crear redireccionamientos no diacríticos cuando mi computadora no puede escribir cirílico. SCP-053 ( conversación ) 01:59, 16 de abril de 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección del milímetro de lluvia . La discusión tendrá lugar en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2021 April 30 # Milímetro de lluvia hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Sandstein 09:38, 30 de abril de 2021 (UTC)
Dado que ha recibido una alerta de sanciones discrecionales sobre esto antes, ya debe conocer las reglas más estrictas sobre la reversión de ediciones en artículos relacionados con el género. Llamo su atención sobre sus ediciones recientes en Jazz Jennings ( dif. ) Y Cirugía de reasignación de sexo ( dif .). Por WP: BRD, debería haber abierto o unirse a una discusión en la página de Discusión si otro editor revertió una edición suya en lugar de revertirla, pero no lo hizo. Eso se aplica a los artículos sobre cualquier tema. En estos dos casos, no solo se aplica BRD, sino también posibles sanciones, por lo que también se arriesga al hacer reversiones como estas. Si no leyó la alerta Ds / sobre género cuando se publicó anteriormente, hágalo ahora y siga los enlaces. Esto es para su propio beneficio. Gracias, Mathglot ( charla ) 01:47, 6 de mayo de 2021 (UTC)
Un artículo que creó recientemente, Dunedin Supermercado apuñalamiento , no es adecuado como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes confiables e independientes . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse (la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con un prefijo de " Draft:
" antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notabilidad de Wikipedia.y por lo tanto está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. CommanderWaterford ( charla ) 08:41, 10 de mayo de 2021 (UTC)
¡Hola, SCP-053 ! Tener un artículo rechazado en Articles for Creation puede ser decepcionante. Si se pregunta por qué se rechazó el envío de su artículo, publique una pregunta en la mesa de ayuda de Artículos para la creación . Si tiene alguna otra pregunta sobre su experiencia de edición, nos encantaría ayudarlo en Teahouse , un espacio amigable en Wikipedia donde los editores experimentados echan una mano para ayudar a los nuevos editores como usted. ¡Te veo allí! CommanderWaterford ( charla ) 08:55, 10 de mayo de 2021 (UTC) |
Estás dando la bienvenida a usuarios que no han editado en años. Parada .-- Bbb23 ( charla ) 18:51, 10 de mayo de 2021 (UTC)
Veo que ese fue tu primer informe de AN, así que no quiero ser demasiado duro contigo. Estoy bastante seguro de que mi primer informe de AN fue una mierda.
Pero sí creo que es importante que comprenda lo importante que es no repetir este error. La enciclopedia siempre necesita más editores, especialmente más creadores de contenido. Cuando informa sobre un nuevo usuario a AN u otro tablón de anuncios, tiene la obligación absoluta de asegurarse de que realmente hayan hecho algo digno de denunciar. Lo mismo ocurre con un editor que regresa después de 12 años de inactividad. Nunca sabemos quién será nuestro próximo creador de contenido legendario; y nunca sabremos cuántas personas podrían haber sido eso, pero se asustaron con un informe de tablón de anuncios al principio de su carrera.
"No leí el borrador" no es una buena excusa. Más bien, muestra que tiraste los dados para asustar a un editor sin experiencia sin siquiera familiarizarte con la situación. Debe estar absolutamente seguro de los hechos antes de presentar un informe de tablón de anuncios contra cualquier persona , pero especialmente contra alguien que no esté lo suficientemente familiarizado con los procedimientos de WP para comprender lo que está sucediendo.
No soy administrador, por lo que no puedo obligarlo a hacer nada aquí, pero me decepciona que le haya dicho dos veces que debería disculparse, y que haya indicado dos veces que vio mi mensaje y, sin embargo, todavía no se disculpó. Si yo fuera Asingleton-green y lo viera, definitivamente me haría pensar dos veces antes de continuar contribuyendo a la enciclopedia. - Tamzin (ella / ellos) | o toki tawa mi. 22:52, 10 de mayo de 2021 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}