Febrero - Diciembre 2006 Enero - Marzo 2007 Abril 2007 - Julio 2007 Agosto 2007 - Septiembre 2007 Octubre 2007 Noviembre 2007 Diciembre 2007 Enero - Febrero 2008 Marzo - Abril 2008 Mayo - Junio 2008 Julio - Septiembre 2008 Octubre - Diciembre 2008 Enero - Febrero 2009 Marzo - abril de 2009 mayo - agosto de 2009 septiembre de 2009 - enero de 2010 febrero - diciembre de 2010 enero - diciembre de 2011 2012-2013 |
Salón de la fama de la WWE
Deja de acosar a otros usuarios de Wikipedia.
Salón de la fama de la WWE
Deja de aportar información falsa y no tendré que revertir, idiota.
Salón de la fama de la WWE
Como dije, está claro que está en la abrumadora minoría, por lo que su opinión no es válida. Ocúpate de tus propios asuntos y deja de acosar a otros usuarios. DaveA2424 ( charla ) 13:24, 1 de abril de 2016 (UTC)
Salón de la fama de la WWE
Además, me gustaría hacerle saber que leí su argumento con Vjmlhds, sobre si los ganadores del Premio Guerrero son o no miembros del Salón de la Fama de la WWE, en su totalidad y está claro que está en la abrumadora minoría cuando se trata de tu opinión de que no son miembros, pero eres demasiado intolerante para darte cuenta. Por favor, absténgase de continuar con esta venganza que parece tener contra aquellos que han sido afectados por el cáncer. Como puede ver en esta imagen de la página oficial de Twitter de WWE, https://twitter.com/WWE/status/575097848041181184/photo/1 , Connor "The Crusher" Michalek ha sido claramente etiquetado como miembro del Salón de la Fama de la WWE. Con suerte, esto debería ser suficiente para finalmente poner fin a tu estúpida diatriba, aunque no estoy conteniendo la respiración. DaveA2424 ( conversación ) 23:29, 31 de marzo de 2016 (UTC)
Salón de la fama de la WWE
¡Tu argumento es completamente estúpido! ¡Sugerir que los ganadores del Premio Guerrero no son miembros del Salón de la Fama de la WWE es absolutamente ridículo! Contradice la otra información en la página wiki del Salón de la Fama de la WWE y, además de eso, si no fueron miembros del Salón de la Fama de la WWE, ¿por qué serían incluidos en la ceremonia del Salón de la Fama de la WWE? Además, gemir y lloriquear por todo esto es una pérdida total de tiempo porque el ganador del Premio al Guerrero será reubicado en la sección del Premio al Guerrero dentro de unos días. ¿Qué parte de "ocúpate de tus propios asuntos y deja de acosar a otros usuarios" no entendiste, idiota? Está claro que no estamos de acuerdo en estos temas, así que, como ya he dicho muchas veces, tú te ocupas de tus asuntos y yo me ocuparé de los míos. DaveA2424 ( charla ) 17:19, 31 de marzo de 2016 (UTC)
Salón de la fama de la WWE
¡Tu falta de inteligencia es ridícula! Si realmente se toma un momento para mirar la página wiki del Salón de la Fama de la WWE, puede ver claramente que el Salón de la Fama de la WWE actualmente consta de 95 individuos, 25 miembros de grupo, 8 celebridades y 1 ganador del Premio Guerrero , lo que constituye un total de 129. ¡ Inducidos ! ¡Esto confirma que los ganadores del premio Warrior son definitivamente miembros del Salón de la Fama de la WWE ! 95 + 25 + 8 + 1 = 129! ¿Eres capaz de conseguir eso a través de tu cráneo grueso o eres demasiado idiota para hacer matemáticas básicas? Además, ¿cuántas veces vas a seguir mencionando la política de Wikipedia como si tuvieras algún tipo de autoridad sobre cualquier otro usuario de Wikipedia? ¡Ocúpate de tus propios asuntos y deja de acosar a otros usuarios, detestable parásito! DaveA2424 ( charla ) 14:02, 31 de marzo de 2016 (UTC)
Salón de la fama de la WWE
Si no fueran miembros del Salón de la Fama de la WWE, entonces no aparecerían en la página wiki del Salón de la Fama de la WWE en primer lugar. Cualquiera con una pizca de inteligencia se daría cuenta de eso. No está tratando de hacer mejoras en absoluto. Lo que estás intentando hacer es controlar lo que aportan otros usuarios y hacer todo a tu manera. Necesita ocuparse de sus propios asuntos. Idiota. DaveA2424 ( charla ) 14:00, 30 de marzo de 2016 (UTC)
Salón de la fama de la WWE
Los ganadores del Premio Warrior son definitivamente miembros del Salón de la Fama de la WWE y, dado que deben ser incluidos en 2016, esa es la sección a la que pertenecen hasta que sean admitidos, momento en el que serán trasladados al 'Premio Guerrero'. sección. Además, estoy haciendo todo lo que puedo para mejorar la página wiki del Salón de la Fama de la WWE y no es tu lugar el que me digas cómo y cómo no hacerlo porque, como he dicho, no tienes autoridad sobre mí ni sobre nadie más. , para esa materia. Está claro que no estamos de acuerdo en estos temas, así que creo que es mejor que se ocupe de sus asuntos, en lugar de seguir fingiendo ser la policía de Wikipedia, y yo me ocuparé del mío. DaveA2424 ( charla ) 14:34, 29 de marzo de 2016 (UTC)
Salón de la fama de la WWE
En realidad, los ganadores del Premio Guerrero son miembros del Salón de la Fama de la WWE y, por lo tanto, deben clasificarse en la sección 'Para ser incluido en 2016' hasta que hayan sido incluidos, momento en el que se trasladarán a la sección 'Premio Guerrero'. Deje de sacarlos del lugar que les corresponde. En cuanto a las imágenes de Stan Hansen, he ido llenando el espacio vacío donde debería estar una imagen del inducido. A pesar de su vigilancia innecesaria, como si tuviera algún tipo de autoridad en Wikipedia, continuaré haciendo todo lo que pueda para mejorar la página wiki del Salón de la Fama de la WWE. DaveA2424 ( charla ) 14:00, 30 de marzo de 2016 (UTC)
Boletín de enero de WikiCup 2014
La WikiCup 2014 ha tenido un gran comienzo, con, en el momento de escribir este artículo, 138 participantes. Este es el mayor número de participantes que hemos visto desde 2010. Si aún no se ha unido a la competencia, no se preocupe, los jueces han acordado mantener abiertas las inscripciones durante unos días más. Por un amplio margen, nuestro líder actual es un recién llegado Godot13 ( presentaciones ), cuyo conjunto de 14 imágenes destacadas , los primeros FP de la competencia, valió 490 puntos. Aquí hay algunos anotadores más notables:
12george1 ( presentaciones ) y
TropicalAnalystwx13 ( presentaciones ) fueron las primeras personas en puntuar, por el buen artículo Tropical Storm Bret (1981) y su buena reseña de artículos, respectivamente. 12george1 también fue la primera persona en anotar en 2012 y 2013.
Sven Manguard ( presentaciones ) obtuvo los primeros puntos ITN para el vórtice polar norteamericano 2014 .
WonderBoy1998 ( presentaciones ) obtuvo puntos por un buen tema temprano, terminando Wikipedia: Temas destacados / She Wolf .
TheAustinMan ( presentaciones ) obtuvo los primeros puntos de bonificación de la competencia, por su trabajo sobre el tifón Vera .
Igordebraga ( presentaciones ) ha obtenido la mayor cantidad de puntos de bonificación por un solo artículo, para el Jurassic Park (película) de gran importancia .
Los artículos destacados, las listas destacadas, los temas destacados y los portales destacados aún deben participar en la competencia. Los jueces han eliminado una serie de presentaciones que se consideraron no elegibles. Por lo general, nuestro objetivo es ver el trabajo en un proyecto, seguido de una nominación, seguido de una promoción, este año. Pedimos disculpas por cualquier decepción causada por nuestra estricta aplicación de este año; nuestro objetivo es mantener la competencia lo más justa posible.
Los wikipedistas interesados en la competencia amistosa pueden estar interesados en participar en The Core Contest ; a diferencia de WikiCup, The Core Contest no se trata de contenido auditado, sino que, al igual que WikiCup, se trata de mejorar los artículos; específicamente, The Core Contest trata sobre la contribución a algunos de los artículos más importantes de Wikipedia. Por supuesto, cualquier trabajo realizado para The Core Contest, si conduce a un DYK, GA o FA, puede ganar puntos WikiCup.
Si le preocupa que su nominación, ya sea en un buen artículo de candidatos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews . Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su parte para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . J Milburn ( charla • correo electrónico ), The ed17 ( charla • correo electrónico ) y Miyagawa ( charla • correo electrónico ) 19:54, 1 de febrero de 2014 (UTC)
Barnstar 4 U
![]() | El Barnstar de la lucha libre profesional | |
Otorgado por Vjmlhds el 14 de febrero de 2014 por ser persistente y consistente en mantener los artículos de lucha libre al día. Vjmlhds 21:00, 14 de febrero de 2014 (UTC) |
Sin resentimientos sobre mi edición de WWE HOF ... debería haberlo hecho a tu manera para empezar. Vjmlhds (charla) 21:00, 14 de febrero de 2014 (UTC)
"Los olvidados primero"
La IIHF no solo no reconoce a esos primeros miembros, sino que usted se equivoca. Frank Fredrickson. - Scorpion0422 01:27, 21 de febrero de 2014 (UTC)
Permítanme explicarles por qué jugadores como Hooley Smith no están incluidos en el Club. Cuando jugadores como Smith fueron a los Juegos Olímpicos, fueron solo los Juegos Olímpicos, no un torneo combinado. Los Juegos Olímpicos anteriores a los años 30 ahora son reconocidos retroactivamente por la IIHF como los Mundiales también. Se les dio una medalla olímpica, no dos. Entonces, jugadores como Smith ganaron solo dos componentes, pero ahora se considera técnicamente que tienen tres. Es probable que esta sea la razón por la que la IIHF no los reconoce, y probablemente tengan una regla sobre ganar los tres en torneos separados. Su sección le da un peso indebido a una porción menor y está llena de puntos de vista e inexactitudes. - Scorpion0422 02:08, 21 de febrero de 2014 (UTC)
Gracias por sacar a la luz mis errores. Los corregiré en breve.
Tu opinión de lo que hace la IIHF y un dólar me traerá un café.
Wikipedia nos pertenece a todos. Haré una contribución útil y comprobable.
Déjalo ir. Y trata de disfrutar del conocimiento. - Comentario anterior sin firmar agregado por 70.50.217.198 ( charla ) 02:16, 21 de febrero de 2014 (UTC)
Hola amigo ...
Lo que es salsa para el ganso es salsa para el ganso.
"Exposición"???
Estoy cortando la verborrea.
Tú, de todas las personas, deberías saberlo mejor.
Y también se lee mejor.
Hola
¡Ha sido un tiempo! Sin embargo, probablemente estés confundido, a menos que ya supieras que había vuelto. Pero dejaré que lo resuelvas por tu cuenta :) Gloss • charla 21:18, 21 de febrero de 2014 (UTC)
- Todo es correcto, aunque me alegro de que Estados Unidos de A haya perdido hoy porque es una dulce venganza que no hayan colocado a uno de los mejores jugadores disponibles en su lista. No podría estar más de acuerdo con la segunda parte de lo que dijiste. Mi actividad ha sido muy similar y es genial que ya no me importe demasiado. Gloss • charla 22:09, 21 de febrero de 2014 (UTC)
- Era mucho más fácil, esos días. Pero tienes razón, las cosas son un poco más divertidas sin él. Tendré que comprobar su situación de IP: P Gloss • charla 22:20, 21 de febrero de 2014 (UTC)
Editar guerra - Advertencia final
Has estado involucrado en una guerra de edición con otro usuario en Triple Gold Club . Si realiza más modificaciones en el artículo sin antes discutirlo y llegar a un acuerdo con la otra parte, será bloqueado sin más advertencia. Nick ( charla ) 15:14, 22 de febrero de 2014 (UTC)
Editar guerra sobre el hockey sobre hielo en los Juegos Olímpicos
Aprecié muchas de sus ediciones al párrafo que agregué para los Juegos Olímpicos de 2014 y que apretó el párrafo. Sin embargo, tengo varias sugerencias para ti en el futuro (veo que también estás involucrado en conflictos de edición en otros sitios).
1) Cuando comienzas a editar un párrafo mientras alguien lo está escribiendo, es extremadamente frustrante. Cada vez que enviaba una sección, estabas en proceso de edición, lo que me obligaba a mirar tus ediciones y contrastarlas con las mías, además de hacer las ediciones. Esto agrega tiempo innecesario al proceso, y le sugiero que la próxima vez espere hasta que la persona haya terminado de editar.
2) POV no es un problema cuando se declara como un hecho. Cuando tengo 4 fuentes para demostrar que esta fue la opinión mayoritaria de los expertos, eso lo hace digno de mención y no está abierto a disputas. Aunque aprecié, una vez más, que me ayudaras a reducir un poco los detalles, pelear conmigo en este punto fue una pérdida de tiempo, innecesaria e injustificada. Lo convertiste en un gran negocio. Por supuesto, una sorpresa es digna de mención. Si un equipo supera a sus oponentes 20-6 mientras busca tener el control de cada juego, se convierte en un favorito al ingresar al partido, y hubo muchas fuentes que sintieron que Estados Unidos era un favorito. Y, sí, también fueron considerados como uno de los 4 favoritos antes del torneo por la mayoría, si no todos, los expertos en hockey (EE. UU., Canadá, Suecia, Rusia).
3) Me dijiste que mis párrafos de 2014 eran demasiado largos. 2010 tuvo 2 párrafos completos dedicados a él. Cuando hice lo mismo, lo cortaste. Nuevamente, esto está bien, pero se equivocó al afirmar que me había salido del tablero en la cantidad de espacio que dediqué a estos Juegos Olímpicos. El punto del párrafo es resaltar las características notables: las decepciones (EE. UU. Y Rusia), los equipos que superaron las expectativas (Letonia y Eslovenia), los ganadores y los logros individuales. Eso es lo que hice. Está mal acusarme de hacer lo contrario, ya que no tiene fundamento. Cada oración fue referenciada de manera apropiada y ninguna fue exagerada. Para responder a sus comentarios sobre la República Checa y Eslovaquia, no tuvieron un desempeño inferior en absoluto, fueron elegidos por muchos para llegar al QF, en el mejor de los casos. De hecho, se consideró que Eslovaquia y la República Checa habían tomado decisiones inusuales para las selecciones de su equipo, y eso es lo que muchos sintieron que finalmente los lastimó. No es una historia tan grande, por lo que excluí esto.
4) Tus ediciones más recientes son desconcertantes y un poco infantiles, en mi opinión. Analicemos lo que hiciste:
a) " Teemu Selänne anotó 6 puntos más en el torneo, fue nombrado MVP del torneo y también incluido en el equipo de estrellas del torneo -> Se eliminó el hecho de que fue nombrado para el equipo de inicio del torneo, ¿por qué? parcial, ni siquiera soy fan de Teemu Selanne, pero es un hecho. Bien, acórtelo si quiere, pero es tan trivial que en realidad es ridículo que lo elimine.
b) aumentó su récord de carrera olímpica de la era moderna por puntos a 43 (24 G, 19A) -> Cambió G y A a goles y asistencias. ¿Por qué exactamente? Todo esto hace es alargar la sentencia y es completamente innecesario. Hipócrita de alguien que dice que está "limpiando" mi trabajo
c) estableciendo récords en el partido por la medalla de bronce, tanto el goleador olímpico como el ganador de la medalla de hockey olímpico de mayor edad en la historia. -> eliminó parte del partido por la medalla de bronce, lo que en realidad hace que la frase tenga menos sentido, ya que fue en el partido por la medalla de bronce donde estableció los récords, no solo porque tenía 43 años. Fue su último juego del torneo. Una vez más, realmente trivial y creó una oración extra. No estoy de acuerdo contigo de nuevo.
d) Novena Olimpiada -> Novena Olimpiada. ¿Por qué? Agregó caracteres y fusionó las 2 palabras.
5) Volveré a cambiar esta edición más reciente y te informaré si la eliminas de nuevo: "y no se quedó atrás en ningún momento durante el transcurso de todo el torneo, superando a sus oponentes 17-3 en 6 juegos en el proceso "-> Esta eliminación es ridícula. Canadá ganó el torneo. Sesgo o sin sesgo, lo que enumeré fueron logros y esta es tu respuesta: "Debes tener cuidado al detallar cosas como esa, ya que la mayoría de los resúmenes no mencionan tal cosa" - 1) Tuve cuidado, 2) muéstrame que la mayoría de los resúmenes no mencionan esto (es decir, POV y extremadamente subjetivo), 3) a quién le importa si "la mayoría" de los resúmenes no lo mencionan, ya que mi fuente lo mencionó, y es notable, y 4) no está sesgado en lo mínimo. Es completamente objetivo. Declarar hechos. Al igual que el hecho de que Estados Unidos superó a sus oponentes 20-6. Cualquiera que argumente que hay sesgo en la inclusión de esa oración está siendo un tonto.
6) Además, hace ediciones triviales en mayúsculas en el título de mis fuentes. Esto es ridículo, considerando que ha obtenido cosas recientemente y ni siquiera ha escrito la fecha correcta del artículo o cuándo se accedió, errores claramente mayores.
7) Con respecto a la inclusión de Backlund del "estimulante menor" no revelado, esto fue publicado en una fuente creíble (The Globe and Mail), y es más información que simplemente "no revelada". Estuvo bien para mí agregar esto, mientras esperamos los detalles completos, ya que brinda información más creíble. Su eliminación de esto parecía bastante insignificante.
Entonces, en resumen, sus ediciones, aunque quizás bien intencionadas, también parecen estar en conflicto con la edición, ya que muchos cambios son bastante insignificantes, se basan en información trivial y deben detenerse, ya que están perdiendo el tiempo de aquellos que hacen adiciones cuidadosas a el sitio de acuerdo con las reglas de wikipedia. Si no tiene nada mejor que hacer que hacer esto, tenga en cuenta que le informaré más adelante. 70.73.141.146 ( conversación ) 21:20, 23 de febrero de 2014 (UTC) 70.73.141.146 ( conversación ) 21:21, 23 de febrero de 2014 (UTC) 70.73.141.146 ( conversación ) 21:22, 23 de febrero de 2014 (UTC)
Lo suficientemente justo. Entonces, con todo eso en mente, espero que aceptes el hecho de que la sección Miracle on Ice es extremadamente extensa y no debería ocupar 3 párrafos, cuando hay un artículo completo dedicado a ella. Eso está sesgado sustancialmente. Eliminé el bit 17-3, pero no quedarme atrás en ningún momento del torneo parece digno de mención.
Y la sustancia se confirmó como pseudoefedrina, que es un "estimulante menor" 70.73.141.146 ( conversación ) 22:00, 23 de febrero de 2014 (UTC)
Boletín de febrero de WikiCup 2014
Y así termina la primera ronda más competitiva que jamás hayamos visto, con 38 puntos requeridos para clasificar a la ronda 2. El año pasado, 19 puntos aseguraron un lugar; antes de eso, 11 (2012) u 8 (2011) eran suficientes. Esto es a la vez una bendición y una maldición. Si bien muestra la vigorosa buena salud de la competencia, también significa que ya hemos perdido a muchos competidores dignos. Nuestros tres máximos anotadores fueron:
Godot13 ( presentaciones ), un recién llegado a WikiCup cuyos escaneos de alta calidad de billetes raros representan una contribución inusual, interesante y valiosa a Wikipedia. La mayoría de los puntos de Godot en esta ronda provienen de un gran conjunto de imágenes utilizadas en Treasury Note (1890-1891) .
Adam Cuerden ( presentaciones ), un veterano de WikiCup y finalista el año pasado, Adam también es un especialista en imágenes destacadas, que se enfoca en la restauración de imágenes históricas. Las promociones de este mes han incluido un conjunto cuidadosamente restaurado del trabajo del artista William Russell Flint .
WikiRedactor ( presentaciones ), otro recién llegado a WikiCup. WikiRedactor ha reclamado puntos por buenas reseñas de artículos y buenos artículos relacionados con la música pop, muchos de los cuales recibieron puntos de bonificación. Los artículos incluyen Sky Ferreira , Hannah Montana 2: Meet Miley Cyrus y "Wrecking Ball" (canción de Miley Cyrus) .
Otros competidores destacados incluyen:
Hahc21 ( presentaciones ), quien ayudó a realizar Treinta vuelos de amor a través de buenos candidatos para artículos y artículos destacados, reclamando el primer artículo destacado de la competencia.
Prism ( presentaciones ), quien reclamó la primera lista destacada de la competencia con la discografía de Natalia Kills .
Cwmhiraeth ( presentaciones ), que se lleva el título del contribuyente al que se le otorgó el multiplicador de puntos de bonificación más alto (lo que resulta en el artículo con la puntuación más alta) de la competencia hasta el momento. Su salamandra de gran importancia , ahora un buen artículo, obtuvo 108 puntos.
Después de una primera ronda tan competitiva, espere que la segunda ronda también se libere ferozmente. Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 1 pero antes del inicio de la ronda 2 se puede reclamar en la ronda 2, pero no actualice su página de envío hasta marzo (UTC). Las invitaciones para esfuerzos de redacción colaborativa o cualquier otra discusión sobre un trabajo potencialmente interesante son siempre bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos por igual.
Si le preocupa que su nominación, ya sea en un buen artículo de candidatos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews . Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su parte para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . J Milburn ( charla • correo electrónico ), The ed17 ( charla • correo electrónico ) y Miyagawa ( charla • correo electrónico ) 00:01, 1 de marzo de 2014 (UTC)
Cintas de colaborador de listas y artículos destacados
Cinta de colaborador de artículo destacado
Cinta de colaborador de lista destacada
Me gustaría darle estos nuevos premios, diseñados para editores que escriben / contribuyen significativamente a Artículos y Listas Destacados.
Vjmlhds (charla) 20:32, 25 de marzo de 2014 (UTC)
Boletín de marzo de 2014 de WikiCup
Una actualización rápida ya que estamos a la mitad de la segunda ronda de la competencia de este año. Recién llegado a WikiCup Godot13 ( presentaciones ) (Grupo E) lidera, después de haber producido un conjunto masivo de imágenes destacadas para el certificado Silver (Estados Unidos) , un artículo también llevado al estado de lista destacada. Ex finalista
Adam Cuerden ( presentaciones ) (Grupo G) está en segundo lugar, lo que se debe principalmente a su trabajo con imágenes históricas, incluidas varias imágenes del Espejo de Urania , un artículo que también obtuvo un buen estatus. El campeón de 2010 (Grupo C) es tercero en la general, gracias a las contribuciones relacionadas con la historia naval, incluido el recién presentado acorazado japonés Nagato .
Cliftonian ( presentaciones ), que actualmente lidera el Grupo A y es sexto en la general, se lleva el título del artículo individual con mayor puntuación de la competencia hasta el momento, con el artículo destacado de mayor importancia Ian Smith .
Con 26 personas que ya han obtenido más de 100 puntos, es probable que se necesiten más de 100 puntos para asegurar un lugar en la ronda 3. Los últimos años han requerido 123 (2013), 65 (2012), 41 (2011) y 100 ( 2010). Recuerde que solo 64 pasarán a la ronda 3 a finales de abril. Las invitaciones para esfuerzos de redacción colaborativa o cualquier otra discusión sobre un trabajo potencialmente interesante son siempre bienvenidas en la página de discusión de WikiCup; si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos por igual. Si le preocupa que su nominación, ya sea en un buen artículo de candidatos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews . Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su parte para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . J Milburn ( charla • correo electrónico ), The ed17 ( charla • correo electrónico ) y Miyagawa ( charla • correo electrónico ) 22:55, 31 de marzo de 2014 (UTC)
Categoría sin fuente
Hola. El 14 de agosto de 2012, agregó la 'Categoría: Atletas despojados de medallas olímpicas' a los artículos sobre los esgrimistas suecos Björn Ferm y Hans Jacobson (esta categoría pasó a llamarse más tarde como 'Categoría: Competidores despojados de medallas olímpicas'). No había ninguna referencia a que hubieran perdido medallas olímpicas en el texto de ninguno de los artículos, por lo que eliminé la categoría. Si desea agregarlos nuevamente, agregue una fuente donde diga que en realidad fueron despojados de cualquier medalla olímpica. Bandy boy ( charla ) 08:35, 6 de abril de 2014 (UTC)
Premio 4 U
50,000 Edit Star
Otorgado a Scorpion0422 por ser miembro del 50,000 Edit Club
Boletín de abril de 2014 de WikiCup
La tercera ronda de la WikiCup 2014 acaba de comenzar; Quedan 32 competidores. Grupo G Adam Cuerden ( presentaciones ) fue el anotador más alto de la Ronda 2, con una gran cantidad de créditos de imágenes destacadas. En marzo / abril, restauró mapas estelares del Urania's Mirror , litografías de varios buques de guerra (como SMS Gefion ) y una variedad de otros medios históricos. Segundo en general fue el Grupo E
Godot13 ( presentaciones ), cuya lista destacada Certificado de plata (Estados Unidos) contiene docenas de escaneos de billetes recientemente promocionados al estado de imagen destacada. El tercero fue el Grupo G
ChrisGualtieri ( presentaciones ) que ha producido una gran cantidad de buenos artículos, muchos, incluida la Isla Falkner , sobre temas relacionados con Connecticut. Otros participantes exitosos incluyeron
Cliftonian ( presentaciones ), que vio tres artículos (incluido el de máxima importancia Ian Smith ) a través de candidaturas de artículos destacados, y
Caponer ( presentaciones ), que vio tres listas (incluida la lista bellamente ilustrada de plantaciones en West Virginia ) a través de candidaturas de listas destacadas. Los buenos artículos de gran importancia promovidos en esta ronda incluyen narval de
Reid, iain james ( presentaciones ), tigre de Cwmhiraeth ( presentaciones ) y El Rey León de Igordebraga ( presentaciones ). También vimos nuestros primeros puntos temáticos destacados de la competencia, otorgados a Zar ( presentaciones ) y Red Phoenix ( presentaciones ) por su trabajo sobre el tema de Sega Genesis . Hasta ahora no se han reclamado puntos por buenos temas o portales destacados.
192 fue nuestro puntaje de calificación más bajo, lo que nuevamente muestra que esta WikiCup es la más competitiva de la historia. En años anteriores, 123 (2013), 65 (2012), 41 (2011) o 100 (2010) aseguraron un lugar en la Ronda 3. El Grupo H fue el de mejor desempeño, con todos menos uno de sus miembros avanzando, mientras que solo los dos puntajes más altos en los Grupos G y F avanzado. A finales de junio, 16 usuarios avanzarán a las semifinales. Si le preocupa que su nominación, ya sea en un buen artículo de candidatos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews . Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su parte para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . J Milburn ( charla • correo electrónico ), The ed17 ( charla • correo electrónico ) y Miyagawa ( charla • correo electrónico ) 17:57, 4 de mayo de 2014 (UTC)
Aparición en la página principal: La película de Los Simpson
Esta es una nota para informar a los editores principales de The Simpsons Movie que el artículo aparecerá como artículo destacado de hoy el 26 de julio de 2014. Si este artículo necesita atención o mantenimiento, sería preferible que se hiciera antes de su aparición en la página principal. Si prefiere que el artículo aparezca como TFA en una fecha diferente, o no en la actualidad, pregunte a Bencherlite ( talk · contribs ). Puede ver la propaganda de TFA en Wikipedia: artículo destacado de hoy / 26 de julio de 2014 . Si necesita ajustes, o si necesita una nueva redacción para que coincida con las mejoras del artículo desde ahora hasta la apariencia de la página principal, edítelo siguiendo las instrucciones de Wikipedia: Artículo destacado / solicitudes / instrucciones de hoy . La propaganda tal como está ahora está a continuación:
The Simpsons Movie es una película decomediaanimada estadounidense de 2007basada en la serie de televisión Los Simpson . Dirigida porDavid Silverman, está protagonizada por el elenco habitual deDan Castellaneta,Julie Kavner,Nancy Cartwright,Yeardley Smith,Hank Azaria,Harry Shearer,Tress MacNeilleyPamela Hayden. Presenta aAlbert Brookscomo Russ Cargill, el malvado jefe de laAgencia de Protección Ambientalque tiene la intención de destruirSpringfielddespués de queHomercontamina el lago. Mientras la gente del pueblo lo exilia y finalmentesu familialo abandona, Homer trabaja para redimir su locura deteniendo el plan de Cargill. Los intentos anteriores de crear una versión cinematográfica deLos Simpsonfracasaron debido a la falta de un guión de duración adecuada y miembros del equipo de producción. Finalmente, productores y escritores se unieron y concibieron numerosos conceptos narrativos, uno de los cuales fue seleccionado para su desarrollo. El guión fue reescrito más de cien veces, y esta creatividad continuó después de que comenzara la animación en 2006. La película se estrenó enSpringfield, Vermont (letrero del teatro en la foto), que había ganado el derecho a presentarla en una competencia. Fue un éxito de taquilla, recaudó más de $ 527 millones y recibió elogios de la crítica. ( Artículo completo ... )
Usted (y sus acosadores de la página de discusión) también pueden estar interesados en saber que recientemente ha habido algunos cambios en la página de solicitudes de TFA . Los nominadores ya no necesitan calcular cuántos "puntos" tiene un artículo, las instrucciones se han simplificado y hay un nuevo sistema de nominación que utiliza plantillas basadas en las utilizadas para las sugerencias de DYK. Considere nominar otro artículo o comentar una nominación existente y dejar algunos comentarios sobre su experiencia. Gracias. UcuchaBot ( charla ) 23:03, 26 de junio de 2014 (UTC)
Boletín de junio de WikiCup 2014
Después de una carrera muy reñida, la Ronda 3 ha terminado. 244 puntos aseguraron un lugar en la Ronda 4, que es comparable a años anteriores: se requirieron 321 en 2013, mientras que se necesitaron 243 puntos en 2012. Grupo C Godot13 ( presentaciones ) fue el anotador más alto de la ronda, principalmente debido a 32 imágenes destacadas, que incluyen escaneos y fotografías. También del Grupo C, Casliber ( presentaciones ) terminó segundo en la general, reclamando tres artículos destacados, incluido el de gran importancia Grus (constelación) . El tercer lugar fue el Grupo B, cuyas contribuciones incluyeron artículos destacados sobre el acorazado ruso Poltava (1894) y el acorazado ruso Peresvet . El Grupo C vio el mayor número de participantes avanzar, con seis de cada ocho pasando a la siguiente ronda.
La ronda vio el primer portal destacado de este año, con Sven Manguard ( envíos ) lleva Portal: Literature al estado destacado. La ronda también vio los primeros buenos puntos de tema, gracias a 12george1 ( presentaciones ) y la temporada de huracanes del Atlántico de 2013 . Esto significa que este año se han reclamado todos los tipos de contenido. Otras contribuciones notables en esta ronda incluyen un tema destacado en las autobiografías de Maya Angelou de Figureskatingfan ( presentaciones ), un buen artículo sobre el destacado futbolista checo Tomáš Rosický de Cloudz679 ( presentaciones ) y una captura de pantalla del videojuego ahora presentada , lanzada libremente debido a los esfuerzos de Sven Manguard ( presentaciones ).
A los jueces les gustaría recordar a los participantes que actualicen las páginas de presentación con prontitud. Esto significa que el contenido se puede verificar y permite a los que siguen la competencia (incluidos los participantes) realizar un seguimiento de los puntajes de manera efectiva. En esta ronda se ha debatido sobre varios aspectos de las reglas y procedimientos de WikiCup. Aquellos interesados en la competencia pueden estar seguros de que en breve se abrirán discusiones formales sobre cómo funcionará la competencia del próximo año, y todos pueden expresar sus opiniones en ese momento. Si le preocupa que su nominación, ya sea en un buen artículo de candidatos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews. Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su parte para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup, y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . J Milburn ( charla · contribuciones ) The ed17 ( charla · contribuciones ) y Miyagawa ( charla · contribuciones ) 18:48, 30 de junio de 2014 (UTC)
¿Visto esto?
¿Visto esto? Lamentablemente, ya no me importa lo suficiente como para luchar contra este tipo de cosas, dadas las opiniones aparentemente predominantes en Wikipedia en estos días, como lo ejemplifica el Sr. "Chris Cunningham" en esa discusión. Gran 2 18:24, 6 de julio de 2014 (UTC)
Designación de la tabla periódica (versión grande) para su eliminación
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/5/5f/Ambox_warning_orange.svg/48px-Ambox_warning_orange.svg.png)
Se está discutiendo si el artículo Tabla periódica (versión grande) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para supresión / Tabla periódica (versión grande) hasta que se alcance un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son de interés. La discusión se enfoca en evidencia de alta calidad y nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para supresión de la parte superior del artículo. Neelix ( charla ) 17:04, 27 de julio de 2014 (UTC)
Boletín de agosto de WikiCup 2014
¡La final de la WikiCup 2014 comienza en unos pocos minutos! Nuestros ocho finalistas se enumeran a continuación, junto con su ubicación en la Ronda 4:
- Godot13 ( presentaciones ), un recién llegado a WikiCup, terminó arriba del Grupo A y fue el máximo anotador de la ronda. Godot es un destacado especialista en imágenes, reclamando una gran cantidad de puntos debido a escaneos de alta calidad de documentos históricos, especialmente billetes de banco.
- Casliber ( presentaciones ) es un veterano de WikiCup, habiendo sido finalista todos los años desde 2010. En la semifinal, fue el máximo anotador del Grupo B. Los puntos de Cas provienen principalmente de artículos sobre ciencias naturales.
- Czar ( presentaciones ) fue subcampeón del Grupo A. Los puntos de Czar provienen principalmente de contenido relacionado con videojuegos independientes, incluidos artículos y temas.
- Adam Cuerden ( presentaciones ) fue el subcampeón del Grupo B. Otro especialista en imágenes destacado, muchos de los puntos de Adam provienen de la restauración de los medios históricos. Ha sido finalista de WikiCup dos veces antes.
- Cwmhiraeth ( presentaciones ) ganó la WikiCup en 2012 y 2013, y entra a esta final como primer comodín. Se centra en artículos relacionados con la biología y ha trabajado en varios artículos de gran importancia.
- 12george1 ( envíos ) es el segundo comodín. Los puntos de George provienen principalmente de artículos relacionados con la meteorología. Este año y el año pasado, George fue la primera persona en la competencia en anotar.
- Sturmvogel 66 ( presentaciones ), el tercer comodín, fue el campeón de 2010 y finalista el año pasado. Escribe principalmente sobre historia militar, especialmente historia naval.
- Bloom6132 ( presentaciones ), el cuarto y último comodín, ha participado en WikiCups anteriores, pero no ha llegado a ninguna final. Los puntos de Bloom se deben principalmente a lo que sabía, listas destacadas y buenos artículos relacionados con el deporte y los símbolos nacionales.
Nos despedimos de los semifinalistas de este año. Matty.007 ( presentaciones ), ThaddeusB ( presentaciones ), WikiRedactor ( presentaciones ), Figureskatingfan ( presentaciones ), Yellow Evan ( presentaciones ), Prisma ( presentaciones ) y Cloudz679 ( presentaciones ) han tenido un buen desempeño para llegar a esta etapa de la competencia, y esperamos que todos se unan a nosotros nuevamente el próximo año.
Hay dos competiciones próximas no relacionadas con WikiCup que pueden ser de interés para quienes reciben este boletín. El concurso Stub se extenderá hasta septiembre y gira en torno a la expansión de artículos stub, especialmente los stubs antiguos o de gran importancia. Además, se ha hecho una propuesta para una nueva competencia, la Copa GA , que los organizadores planean ejecutar el próximo año. Esta competencia se basa en WikiCup y tiene como objetivo reducir la acumulación de buenas reseñas de artículos.
Ahora hay un hilo para la lluvia de ideas sobre cómo debería funcionar la competencia WikiCup del próximo año. Por favor, venga y comparta sus pensamientos. ¿Qué funciona? ¿Qué no funciona? ¿Qué necesita cambiar? Las inscripciones para la competencia del próximo año estarán abiertas pronto; estaremos en contacto. Si, en esta etapa de la competencia, desea ayudar con la WikiCup, haga lo que pueda para participar en los procesos de revisión. Nuestros finalistas encontrarán las cosas mucho más fáciles si los retrasos en los buenos candidatos para artículos, los candidatos para artículos destacados, los candidatos para imágenes destacadas y el resto se mantienen al mínimo. Como siempre, las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . J Milburn ( charla · contribuciones ) The ed17 ( charla · contribuciones ) y Miyagawa ( charla · contribuciones ) 22:09, 31 de agosto de 2014 (UTC)
Boletín de septiembre de WikiCup 2014
En un mes, conoceremos a nuestro campeón de WikiCup 2014. Recién llegado Godot13 ( presentaciones ) ha tomado una fuerte ventaja con una lista de destacados ( escudos de armas históricos de los estados de EE. UU. Desde 1876 ) y una serie de imágenes destacadas. Campeón reinante Cwmhiraeth ( presentaciones ) ocupa el segundo lugar con una serie de artículos de biología de gran importancia, incluido el nuevo FA Isopoda y el nuevo GA menos comadreja . Casliber ( presentaciones ), que está en su quinta final de WikiCup, está en tercer lugar, con los artículos destacados Pictor y Epacris impressa .
Las inscripciones para la WikiCup 2015 están abiertas . Todos los wikipedistas, nuevos y experimentados, están cordialmente invitados a inscribirse en el concurso. Los wikipedistas interesados en la competencia amistosa también pueden inscribirse en la GA Cup , una nueva competencia inspirada en WikiCup que gira en torno a completar buenas reseñas de artículos. Como siempre, las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . J Milburn ( charla · contribuciones ) The ed17 ( charla · contribuciones ) y Miyagawa ( charla · contribuciones ) 22:11, 30 de septiembre de 2014 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 27 de octubre
Hola. Gracias por sus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó los tiroteos de 2014 en Parliament Hill, Ottawa , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Trenton . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir ...?". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot de DPL ( charla ) 11:10, 27 de octubre de 2014 (UTC)
¿Podemos obtener una fuente secundaria?
Muchas gracias por tu incorporación , ¡es bueno verte activo de nuevo!
¿Podríamos quizás obtener una fuente secundaria para esa información?
¿Quizás uno de esos sitios web que solíamos usar para los proyectos de mejora de la calidad de WP: DOH en WP: GA ?
- Cirt ( charla ) 01:33, 3 de noviembre de 2014 (UTC)
- Y / o si lo tienes, ¿podrías escuchar los comentarios en DVD de ese episodio en particular y ver si dicen algo sobre esta primera instancia de esa frase en el programa? - Cirt ( charla ) 01:37, 3 de noviembre de 2014 (UTC)
- ¡Oh, muchas gracias, sería maravilloso! Por favor, mantenme informado, - Cirt ( charla ) 02:13, 3 de noviembre de 2014 (UTC)
- Primero, una solicitud más fácil y rápida, y podemos citar ambas: ¿Puedes darme el índice de tiempo preciso cuando pronuncie la frase por primera vez, en ese episodio? Entonces puedo citar eso también. - Cirt ( charla ) 02:16, 3 de noviembre de 2014 (UTC)
- Para su información, ahora tengo todo en esa cita, pero la hora en que ocurre en el episodio, vea la diferencia . :) - Cirt ( charla ) 02:25, 3 de noviembre de 2014 (UTC)
- Primero, una solicitud más fácil y rápida, y podemos citar ambas: ¿Puedes darme el índice de tiempo preciso cuando pronuncie la frase por primera vez, en ese episodio? Entonces puedo citar eso también. - Cirt ( charla ) 02:16, 3 de noviembre de 2014 (UTC)
- ¡Oh, muchas gracias, sería maravilloso! Por favor, mantenme informado, - Cirt ( charla ) 02:13, 3 de noviembre de 2014 (UTC)
Bien, muchas gracias, lo he añadido al artículo, diff . Muy apreciado, - Cirt ( charla ) 16:33, 4 de noviembre de 2014 (UTC)
WikiCup 2014: Los resultados
![Flag of the Smithsonian Institution.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Flag_of_the_Smithsonian_Institution.svg/170px-Flag_of_the_Smithsonian_Institution.svg.png)
![Flag of Wales.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/a/a9/Flag_of_Wales_%281959%E2%80%93present%29.svg/170px-Flag_of_Wales_%281959%E2%80%93present%29.svg.png)
![Flag of Scotland.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/1/10/Flag_of_Scotland.svg/170px-Flag_of_Scotland.svg.png)
El campeón de WikiCup 2014 es Godot13 ( presentaciones ), quien enarboló la bandera de la Institución Smithsonian . Esta fue la primera competencia WikiCup de Godot13 y, durante los 10 meses de competencia, ha producido (entre otras contribuciones) dos listas destacadas y 292 imágenes destacadas increíbles, incluidas fotografías arquitectónicas y escaneos de documentos históricos. Cwmhiraeth ( presentaciones ), campeón de WikiCup de 2012 y 2013, quedó en segundo lugar, después de haber escrito una gran cantidad de artículos relacionados con la biología. Casliber ( presentaciones ), finalista de WikiCup cada año desde 2010, terminó en tercer lugar.
A continuación, se incluye una lista completa de nuestros ganadores de premios:
- Godot13 ( presentaciones ) gana el premio al primer lugar y el premio FP por 181 imágenes destacadas en la ronda final.
- Cwmhiraeth ( presentaciones ) gana el premio por el segundo lugar y el premio DYK por 65 ¿lo sabías en la ronda final?
- Casliber ( presentaciones ) gana el premio al tercer lugar y el premio FA por cuatro artículos destacados en la ronda final.
- Czar ( presentaciones ) gana el premio por el cuarto lugar
- Sturmvogel 66 ( presentaciones ) gana un premio final 8 .
- Bloom6132 ( presentaciones ) gana un premio final 8 .
- 12george1 ( presentaciones ) gana un premio final 8 .
- ChrisGualtieri ( presentaciones ) gana el premio GA por 27 buenos artículos en la ronda 2 y el premio de revisión por 28 buenas reseñas de artículos en la ronda 1.
- Caponer ( presentaciones ) gana el premio FL por tres listas destacadas en la ronda 2.
- Sven Manguard ( presentaciones ) gana el premio FPo por su trabajo en portales destacados.
- Figureskatingfan ( presentaciones ) gana el premio al tema por un tema destacado de nueve artículos en la ronda 3.
- ThaddeusB ( presentaciones ) gana el premio de noticias por 28 en los artículos de noticias en la ronda 3.
Felicitaciones a todos los que han tenido éxito en la WikiCup de este año, ya sea que hayan llegado a las rondas finales o no, y una felicitación especial a los recién llegados a la WikiCup que han participado este año. Los invitamos cordialmente a todos a inscribirse en la competencia del próximo año. Las discusiones y encuestas sobre posibles cambios en las reglas también están abiertas , y todos son bienvenidos a participar. Los jueces de WikiCup volverán a estar en contacto durante los próximos meses y esperamos verlos a todos en la competencia de 2014. Hasta entonces, solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes su implicación. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . J Milburn ( charla · contribuciones ) The ed17 ( charla · contribuciones ) y Miyagawa ( charla · contribuciones ) 22:52, 4 de noviembre de 2014 (UTC)
WikiCup 2015 está a la vuelta de la esquina ...
Hola a todos, y les deseamos a todos unas felices fiestas. Como probablemente ya sabrá, la WikiCup 2015 comienza en el nuevo año; todavía hay tiempo para apuntarse . Tenemos algunos anuncios importantes sobre el futuro de WikiCup.
- Nos gustaría anunciar que Josh ( J Milburn ) y Ed ( The ed17 ), que han sido jueces de WikiCup desde 2009 y 2010 respectivamente, dejarán el cargo. Esta decisión se ha tomado por varias razones, pero la principal es el tiempo. Tanto Josh como Ed han descubierto que, durante el año anterior, no han podido dedicar el tiempo necesario a la WikiCup, y no es probable que puedan hacerlo en un futuro próximo. Además, las personas nuevas al timón solo pueden ayudar a revitalizar la WikiCup y mantenerla dinámica. Josh y Ed todavía estarán presentes, y probablemente participarán en la Copa el año siguiente como competidores, que es donde ambos comenzaron.
- De manera similar, esperamos que se unan a nosotros para dar la bienvenida a Jason ( Sturmvogel 66 ) y Christine ( Figureskatingfan ), quienes se unirán a Brian ( Miyagawa ) para formar el equipo de jueces de WikiCup 2015. Jason es un veterano de WikiCup, ganó en 2010 y terminó quinto este año. Christine ha participado en dos WikiCups, llegando a las semifinales en ambas, y es responsable de la GA Cup , que ahora co-dirige.
- Las discusiones / encuestas sobre las reglas de la próxima competencia se cerrarán pronto, y los cambios en las reglas se aclararán en Wikipedia: WikiCup / Scoring y páginas de discusión. Si bien puede ser imposible complacer a todos, los jueces harán todo lo posible para garantizar que las nuevas reglas sean justas y en el mejor interés de la competencia, que es, ante todo, mejorar Wikipedia.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, puede comunicarse con los jueces en la charla de Wikipedia: WikiCup , en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Esperamos que se unan a nosotros para intentar hacer de la WikiCup 2015 la más productiva y agradable hasta ahora. Estás recibiendo este mensaje porque estás incluido en Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Send . J Milburn ( charla ), The ed17 ( charla ), Miyagawa ( charla ), Sturmvogel 66 ( charla ) y Figureskatingfan ( charla ) 18:54, 7 de diciembre de 2014 (UTC)
Cuenta global
¡Hola Scorpion0422! Como delegado , estoy involucrado en la próxima unificación de todas las cuentas organizada por la Fundación Wikimedia (ver m: Anuncio de finalización de inicio de sesión de usuario único ). Al mirar su cuenta , me di cuenta de que aún no tiene una cuenta global. Para proteger su nombre, le recomiendo que cree dicha cuenta por su cuenta enviando su contraseña en Special: MergeAccount y unificando sus cuentas locales. Si tiene algún problema para hacerlo o tiene más preguntas, no dude en enviarme un ping con {{ping | DerHexer}}. Saludos, - DerHexer (Discusión) 12:04, 30 de diciembre de 2014 (UTC)
Boletín de lanzamiento de WikiCup 2015
![Trophy.png](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/c/cd/Trophy.png)
¡La primera ronda de la WikiCup 2015 ha comenzado! Hasta ahora hemos tenido alrededor de 80 inscripciones, que cierran el 5 de febrero. Si aún no se ha inscrito y desea hacerlo, puede agregar su nombre aquí . Ha habido cambios en varias de las puntuaciones de puntos para varias categorías, y la adición de revisiones por pares por primera vez. Estos funcionarán de la misma manera que las buenas revisiones de artículos, y todos los cambios se resumen aquí .
Recuerde que solo los 64 mejores competidores con puntaje pasarán a la segunda ronda, y uno de los nuevos cambios de este año es que todos los puntajes deben reclamarse dentro de las dos semanas posteriores a la promoción o aparición de un artículo, así que no olvide agregarlos. a sus páginas de envíos! Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias, y espera que se promueva antes del final de la ronda, por favor, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews . Sin embargo, recuerde continuar ofreciendo revisiones en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos que, de otro modo, podrían ser causados por la Copa. Como siempre, las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de charla. ¡Buena suerte! Figureskatingfan ( talk · contribs ), Miyagawa ( talk · contribs ) y Sturmvogel 66 ( talk · contribs )
Si desea optar por no recibir correos futuros, elimínese de la lista de correo o, alternativamente, opte por no recibir todos los correos de mensajes masivos . puede agregar Categoría: inhabilitado para la entrega de mensajes a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 20:51, 2 de enero de 2015 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 31 de enero
Hola. Gracias por sus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó la Lista de jugadores del Campeonato Mundial de Hockey sobre Hielo Masculino para Canadá (1977-presente) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación del Campeonato Mundial de Hockey sobre Hielo 2014 . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir ...?". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot de DPL ( charla ) 09:02, 31 de enero de 2015 (UTC)
Boletín de marzo de WikiCup 2015
Eso es todo, la primera ronda está terminada, las inscripciones están cerradas y estamos en la ronda 2. 64 competidores llegaron a esta ronda, y ahora están divididos en ocho grupos de ocho. Los dos primeros de cada grupo pasarán a la ronda 3, y luego los primeros con 16 "comodines" en todos los grupos. La ronda 1 vio un trabajo interesante en algunos artículos muy importantes, con el líder de la ronda Freikorp ( presentaciones ) debe la mayoría de sus 622 puntos obtenidos a un artículo destacado en la película de 2001 Final Fantasy: The Spirits Within, que calificó para un multiplicador por dos. Esta es una puntuación más alta que en años anteriores, ya que Godot13 ( presentaciones ) tuvo 500 puntos en 2014 al final de la ronda 1, y nuestro propio juez, Sturmvogel_66 ( presentaciones ) lideró la ronda 1 con 601 puntos en 2013.
Además del trabajo de Freikorp, se mejoraron algunos otros artículos e imágenes importantes durante la primera ronda, aquí hay una instantánea de algunos de ellos:
- Cwmhiraeth ( presentaciones ) llevó a Bumblebee , un artículo vital de nivel 4 , a Good Article ;
- AHeneen ( presentaciones ) elaboró el artículo del vuelo 370 de Malaysia Airlines , también al estado de buen artículo;
- Rodw ( presentaciones ) desarrolló un artículo extremadamente oportuno para Good Article, llevando la Carta Magna allí unos 800 años después de que fue sellada por primera vez;
- Y por último pero no menos importante, Godot13 ( envíos ) ( puntos de bonificación FP ) elaboró una serie de imágenes destacadas durante la ronda 1, incluido el marco alemán de 1948 (en la foto a la derecha) , que recibió la bonificación máxima debido a la cantidad de wikis en los que aparece el artículo relacionado.
Es posible que también desee saber que The Core Contest se llevará a cabo durante el mes de marzo. Dirígete allí para obtener más detalles, ¡incluso tienen premios reales!
Si le preocupa que su nominación, ya sea en un buen artículo de candidatos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews . Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Figureskatingfan ( charla · contribuciones · correo electrónico ), Miyagawa ( charla · contribuciones · correo electrónico ) y Sturmvogel 66 ( charla · contribuciones · correo electrónico )
¡Gracias por tu ayuda! Miyagawa ( hablar ) en nombre de Wikipedia: WikiCup .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) Este mensaje fue enviado por Jim Carter a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 04:55, 1 de marzo de 2015 (UTC)
Marzo de 2015
Esta es tu única advertencia ; Si vuelve a acosar deliberada y descaradamente a un compañero wikipedista, como lo hizo en Charla de usuario: Erpert , es posible que se le bloquee la edición sin previo aviso . Erpert bla, bla, bla ... 02:57, 12 de marzo de 2015 (UTC)
Tenga cuidado con lo que le dice a la gente. Algunas observaciones pueden malinterpretarse fácilmente. Wikipedia es un entorno de apoyo, donde los colaboradores deben sentirse cómodos y seguros mientras editan. Gracias. Vjmlhds 03:25, 16 de marzo de 2015 (UTC)
Cajas de usuario de OHL
Solicito permiso para cambiar el formato de la caja de usuario de OHL de "Usuario: Scorpion0422 / Usuario OHL- (nombre del equipo)" a "Usuario: UBX / OHL- (nombre del equipo)" para estar más en línea con las otras cajas de usuario en Wikipedia. Ya que es Scorpion0422, ¿tengo su permiso para hacer el cambio? Tom Danson ( charla ) 19:30, 16 de marzo de 2015 (UTC)
Archivo de imagen no libre huérfano: Simpsons s11.png
![⚠ ⚠](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/34/Ambox_warning_blue.svg/35px-Ambox_warning_blue.svg.png)
Gracias por subir File: Simpsons s11.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( charla ) 01:06, 19 de marzo de 2015 (UTC)
Archivo de imagen no libre huérfano: Simpsons s12.png
![⚠ ⚠](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/34/Ambox_warning_blue.svg/35px-Ambox_warning_blue.svg.png)
Gracias por subir File: Simpsons s12.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( charla ) 01:07, 19 de marzo de 2015 (UTC)
Wikipedia: artículo destacado de hoy / 19 de abril de 2015
Un resumen de un artículo destacado que nominó en WP: FAC aparecerá pronto en la página principal. ¿Había algo que dejé fuera del resumen que le gustaría que se volviera a incluir? Le agradecería que revisara el artículo una vez más antes de su día en la página principal. - Dank ( pulsar para hablar ) 23:21, 30 de marzo de 2015 (UTC)
- Voy a agregar una imagen al texto de la página principal, siéntete libre de revertir si no estás de acuerdo. - Dank ( pulsar para hablar ) 15:08, 13 de abril de 2015 (UTC)
Abril de 2015
Abstente de hacer ediciones poco constructivas en Wikipedia, como hiciste en la Lista de campeones mundiales de peso pesado de la WWE . Sus ediciones parecen ser perjudiciales y se han revertido o eliminado.
- Si está involucrado en una disputa sobre el contenido de un artículo con otro editor, discuta el asunto con el editor en su página de discusión o en la página de discusión del artículo. Alternativamente, puede leer la página de resolución de disputas de Wikipedia y solicitar ayuda independiente en uno de los tablones de anuncios relevantes .
- Si está involucrado en cualquier otra forma de disputa que no esté cubierta en la página de resolución de disputas, busque ayuda en el Tablón de anuncios / Incidentes de administradores de Wikipedia .
Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia , y no continúe haciendo ediciones que parezcan perjudiciales hasta que la disputa se resuelva por consenso . Continuar editando de manera disruptiva podría resultar en la pérdida de los privilegios de edición . Gracias. Vjmlhds 02:24, 1 de abril de 2015 (UTC)
Es posible que se te bloquee la edición sin más advertencia la próxima vez que interrumpas Wikipedia , como lo hiciste en la Lista de campeones mundiales de peso pesado de la WWE . ¡Detente y detente ahora! Tu comportamiento es completamente inaceptable. Vjmlhds 17:53, 1 de abril de 2015 (UTC)
Feria de la feria
Antes se apresuró a abordar mi caso ... lo mínimo que puede hacer ahora es decirme lo que piensa de mi idea de tener lo mejor de ambos mundos en la Lista de ... artículos. Vjmlhds (charla) 23:08, 1 de abril de 2015 (UTC)
- Esto se refería al argumento de la Lista de Campeones Mundiales de Peso Pesado de la WWE que tuvimos hace un par de semanas, pero las cosas se han enfriado mucho desde entonces. Vjmlhds (charla) 17:06, 13 de abril de 2015 (UTC) ~
Premio 4 U
otorgado a Scorpion0422
Acepte este premio como un gesto de buena fe y disculpa. Hace un par de semanas, le quité algunas cosas que no eran de Wiki mientras hablaba del negocio de Wiki, y no debería haberlo hecho. No volverá a suceder
Vjmlhds (charla) 03:09, 14 de abril de 2015 (UTC)
PD: Sé que inventaste este premio, pero es justo que tengas uno propio.
Precioso
Homerpedia
Gracias, editor veterano con un lindo cuadro de información sobre un pájaro carpintero, por "Homerpedia ... el sueño del fenómeno de los Simpson", que incluye artículos de calidad como Bart Simpson y Nancy Cartwright (de 816, a día de hoy), para listas como Lista de pájaros de Ontario , por su premio, - repito: ¡es un wikipedista increíble (27 de noviembre de 2008)!
- Gerda Arendt ( charla ) 10:50, 19 de abril de 2015 (UTC)
Hace un año, fuiste destinatario no. 1187 de Precious, un premio de QAI! - Gerda Arendt ( charla ) 05:37, 19 de abril de 2016 (UTC)
¡Gracias por Nancy Cartwright de hoy , el último paso en tu "plan malvado para convertir este sitio en Homerpedia", mencionado anteriormente, disfrutado! - Gerda Arendt ( charla ) 08:09, 25 de octubre de 2017 (UTC)
... cinco años ahora - Gerda Arendt ( charla ) 06:11, 19 de abril de 2020 (UTC)
Boletín de mayo de WikiCup 2015
¡La segunda ronda uno ha terminado y la tercera ronda ya ha comenzado! Felicitaciones a los 34 concursantes que lo han logrado, pero enhorabuena y gracias a todos los concursantes que participaron en nuestra segunda ronda. Liderar el camino en general fue Cas Liber ( presentaciones ) en el Grupo B con un total de 777 puntos por una variedad de contribuciones, incluidos los buenos artículos sobre Corona Borealis y Microscopium , los cuales recibieron la máxima bonificación.
Debe concederse un crédito especial a una serie de artículos de gran importancia mejorados durante la segunda ronda.
- Coemgenus ( presentaciones ) fue uno de varios usuarios que trabajaron para mejorar Ulysses S. Grant . Recuerde, no es necesario que trabaje en un artículo por su cuenta; siempre que cada persona haya completado un trabajo significativo en el artículo durante 2015, varios competidores pueden reclamar el mismo artículo.
- Cwmhiraeth ( envíos ) llevó a Dragonfly a Good Article por un bono de 3x, y si eso no fuera suficiente, también llevaron a Damselfly allí por un bono de 2x.
- LeftAire ( presentaciones ) trabajó con Alexander Hamilton para Good Article para obtener la máxima bonificación. Hamilton fue uno de los padres fundadores de los Estados Unidos y es un artículo vital de nivel 4 .
Los puntos variaron entre los grupos, con el puntaje más bajo requerido para obtener la calificación automática fue 68 en el Grupo A, mientras que el puntaje del segundo lugar en el Grupo H fue 404, lo que habría sido lo suficientemente alto como para ganar todos los demás Grupos excepto uno. Además de que los dos primeros de cada grupo pasaran automáticamente a la tercera ronda, se requería una puntuación mínima de 55 para que un competidor comodín pasara. Tuvimos un empate a tres bandas en 55 puntos y los tres se clasificaron para la siguiente ronda, en un espíritu de equidad. La tercera ronda finaliza el 28 de junio, y los dos primeros de cada grupo progresan automáticamente, mientras que los 16 mejores puntajes restantes en los cuatro grupos pasan como comodines. ¡Buena suerte a todos los competidores en la tercera ronda! Figureskatingfan ( charla · contribuciones · correo electrónico ), Miyagawa ( charla · contribuciones · correo electrónico ) y Sturmvogel 66 ( charla · contribuciones · correo electrónico ) 16:43, 4 de mayo de 2015 (UTC)
Alberta
Como aviso, las elecciones a nivel provincial de Bengala Occidental se publicaron hace 4 años después de la destitución del partido comunista gobernante desde hace mucho tiempo ... equivalente a la destitución de los conservadores gobernantes desde hace mucho tiempo (que también están en el nivel federal) ... 120.62.24.7 ( conversación ) 05:11, 7 de mayo de 2015 (UTC)
Notificación de TFL
Hola, Escorpión. Solo estoy publicando para informarles que la Lista de ganadores de medallas de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2010 , una lista en la que ha estado muy involucrado, ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista de destacados de hoy para el 21 de agosto. La propaganda de TFL puede ser visto aquí . Si tiene alguna opinión sobre la selección, publíquela en mi página de charla o en la charla de TFL . Saludos, Giants2008 ( Charla ) 18:27, 27 de julio de 2015 (UTC)
Boletín de septiembre de WikiCup 2015
¡Ya han comenzado las finales de Wikicup 2015! Felicitaciones a los 8 concursantes que han sobrevivido a la final, y enhorabuena y gracias a todos los que participaron en las rondas 3 y 4.
En la ronda 3, tuvimos un empate a tres bandas para la clasificación entre los concursantes comodín, por lo que tuvimos 34 competidores. El líder fue de lejos Casliber ( sumisiones ) en el Grupo B, que obtuvo 1496 puntos. Aunque 913 de estos puntos fueron puntos de bonificación, presentó 15 artículos en la categoría DYK. El segundo lugar en la general fue Coemgenus ( presentaciones ) en 864 puntos, quienes aunque enviaron solo 2 FA por 400 puntos, ganaron el doble de esa cantidad por esos artículos en puntos de bonificación. Todos los que avanzaron a la Ronda 4 obtuvieron al menos 100 puntos.
Los puntajes requeridos para pasar a las semifinales fueron impresionantes; el anotador más bajo para pasar a la final fue 407, lo que hace que Wikicup de este año sea tan competitivo como siempre. Nuestros finalistas, ordenados por puntuación de la ronda 4, son:
- Cas Liber ( presentaciones ), que está compitiendo en su sexta final consecutiva de Wikicup, nuevamente terminó la ronda en primer lugar, con un impresionante 1666 puntos en el Grupo B. Casliber escribe sobre las ciencias naturales, incluidas la ornitología, la botánica y la astronomía. Gran parte de sus puntos en esta ronda fueron puntos de bonificación.
- Godot13 ( presentaciones ) ( puntos de bonificación de FP ), segundo lugar tanto en el Grupo B como en general, ganó la mayor parte de sus puntos con FP, en su mayoría representando moneda.
- Cwmhiraeth ( presentaciones ), primero en el Grupo A, quedó en tercer lugar. Su especialidad son los artículos de ciencias naturales; en la Ronda 4, presentó principalmente artículos sobre insectos y botánica. Cinco de los seis AG que presentó eran artículos vitales de nivel 4.
- Harrias ( sumisiones ), segundo en el Grupo A, quedó cuarto en la general. Tiende a centrarse en artículos sobre el cricket y la historia militar, específicamente la Primera Guerra Civil Inglesa de la década de 1640 .
- West Virginian ( presentaciones ), del Grupo A, fue nuestro comodín con mayor puntuación. Virginia Occidental tiende a centrarse en artículos sobre la historia (¡qué tal!) Del estado estadounidense de Virginia Occidental.
- A Rodw ( presentaciones ), del Grupo A, le gusta trabajar en artículos sobre geografía y lugares británicos. La mayoría de sus puntos en esta ronda se obtuvieron gracias a dos logros impresionantes: un GT sobre monumentos programados en Somerset y un FT sobre propiedades de English Heritage en Somerset .
- Rationalobserver ( presentaciones ), del Grupo B, quedó en séptimo lugar en la general. RO obtuvo la mayoría de sus puntos de GAR y PR, muchos de los cuales se obtuvieron en las últimas horas de la ronda.
- Calvin999 ( presentaciones ), también del Grupo B, que estaba compitiendo con RO por los dos últimos lugares en las últimas horas, se lleva la carrera para la mayoría de GAR y PR: 48.
La intensa competencia entre RO y Calvin999 continuará en la final. Ambos son elegibles para el Trofeo de recién llegados, que se otorga por primera vez en Wikicup; el que haga más puntos lo ganará.
Buena suerte a los finalistas; ¡los jueces están seguros de que la competencia será feroz!
Figureskatingfan ( charla · contribuciones ), Miyagawa ( charla · contribuciones ) y Sturmvogel 66 ( charla · contribuciones ) 11:48, 2 de septiembre de 2015 (UTC)
Notificación de TFL - octubre
Hola, Escorpión. Solo estoy publicando para informarles que la Lista de campeones de la Serie Mundial , una lista con la que ha estado muy involucrado, ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista de destacados de hoy para el 30 de octubre. La propaganda de TFL se puede ver aquí. . Si tiene alguna opinión sobre la selección, publíquela en mi página de charla o en la charla de TFL . Saludos, Giants2008 ( Charla ) 18:37, 2 de octubre de 2015 (UTC)
Premio 4 U
Premio Erasmus 2015
Otorgado colectivamente a la comunidad de Wikipedia
Vjmlhds (charla) 01:33, 9 de octubre de 2015 (UTC)
WikiCup 2015: los resultados
![Flag of the Smithsonian Institution.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Flag_of_the_Smithsonian_Institution.svg/170px-Flag_of_the_Smithsonian_Institution.svg.png)
![Flag of Wales.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/a/a9/Flag_of_Wales_%281959%E2%80%93present%29.svg/170px-Flag_of_Wales_%281959%E2%80%93present%29.svg.png)
![Flag of Belarus (1918, 1991-1995).svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/5/50/Flag_of_Belarus_%281918%2C_1991%E2%80%931995%29.svg/170px-Flag_of_Belarus_%281918%2C_1991%E2%80%931995%29.svg.png)
¡WikiCup 2015 ya está en los libros! Felicitaciones a nuestros finalistas y ganadores, ya todos los que participaron en la competencia de este año.
Los resultados de este año fueron una réplica exacta de la competencia del año pasado. Por segundo año consecutivo, el campeón de WikiCup 2015 es Godot13 ( presentaciones ) ( puntos de bonificación FP ). Todos sus puntos se obtuvieron por la impresionante cantidad de 253 imágenes destacadas y sus puntos de bonificación asociados (5060 y 1695, respectivamente). Sus entradas constituyeron escaneos de moneda de todo el mundo y escaneos de medallones otorgados a los participantes del programa espacial estadounidense. Cwmhiraeth ( presentaciones ) quedó en segundo lugar; obtuvo, con mucho, la mayor cantidad de puntos de bonificación (4082), por 4 artículos destacados, 15 buenos artículos y 147 DYK, principalmente en su campo de especialización, las ciencias naturales. Cas Liber ( presentaciones ), finalista todos los años desde 2010, quedó en tercer lugar, con 2379 puntos.
Nuestro premio de recién llegado, presentado al nuevo competidor con mejor desempeño en WikiCup, es para Rationalobserver ( presentaciones ). Todos deberían estar muy orgullosos del trabajo que realizaron. Pronto anunciaremos a nuestros otros ganadores de premios.
Una lista completa de nuestros ganadores de premios es:
- Godot13 ( presentaciones ) ( puntos de bonificación FP ) gana el premio por el primer lugar y el premio FP por 330 imágenes destacadas en la ronda final.
- Cwmhiraeth ( presentaciones ) gana el premio por el segundo lugar y el premio DYK por 160 en la ronda final (310 en todas las rondas).
- Cas Liber ( presentaciones ) gana el premio al tercer lugar y el premio FA por 26 artículos destacados en todas las rondas.
- West Virginian ( presentaciones ) gana el premio por el cuarto lugar
- Calvin999 ( presentaciones ) gana un premio final 8 .
- Rationalobserver ( presentaciones ) gana un premio final 8 .
- Harrias ( presentaciones ) gana un premio final 8 y el premio FL por 11 listas destacadas.
- Rodw ( presentaciones ) gana la mayor cantidad de premios: un premio final 8 , el premio GA por 41 buenos artículos y el premio al tema por un buen tema de 13 artículos y un tema destacado de 8 artículos, ambos en la ronda 3.
- ThaddeusB ( presentaciones ) gana el premio de noticias a la mayor cantidad de artículos de noticias en la ronda 3.
Los invitamos cordialmente a todos a inscribirse en la competencia del próximo año. Las discusiones y encuestas sobre posibles cambios en las reglas también están abiertas , y todos son bienvenidos a participar. Los jueces de WikiCup volverán a estar en contacto durante los próximos meses y esperamos verlos a todos en la competencia de 2016. Hasta entonces, solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes su implicación. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar .
Figureskatingfan ( talk · contribs · logs ), Miyagawa ( talk · contribs · logs ) y Sturmvogel 66 ( talk · contribs · logs ) 18:39, 8 de noviembre de 2015 (UTC)
¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!
Hola
: Parece que reúne los requisitos para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 13:42, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
WikiCup 2016 está a la vuelta de la esquina ...
Hola a todos, y nos gustaría desearles a todos unas felices fiestas. Como probablemente ya sabrá, la WikiCup 2016 comienza en el nuevo año; todavía hay tiempo para apuntarse . Hay algunos cambios que nos gustaría anunciar antes de que comience la competencia.
Después de dos años de servir como juez de WikiCup, Usuario: Miyagawa ha renunciado como juez . Merece un gran agradecimiento y reconocimiento por su dedicación y arduo trabajo, y por proporcionar la transición necesaria para un nuevo grupo de jueces en la Copa del año pasado. Junto a Christine ( Usuario: Figureskatingfan ) y Jason ( Usuario: Sturmvogel 66 ) está Andrew ( Usuario: Godot13 ), un competidor de WikiCup muy exitoso y experto en Imágenes destacadas ; ganó las dos competiciones anteriores. Este es un sólido equipo de jueces, y anticipamos mucho disfrute y buen trabajo por parte de nuestros competidores de 2016.
También nos gustaría anunciar un cambio en la forma en que se ejecutará la WikiCup de este año. Con espíritu deportivo, Godot13 y Cwmhiraeth han optado por limitar su participación. Vea aquí el anuncio y una explicación completa de por qué. Ellos y los jueces creen que será una competencia más emocionante, divertida y productiva.
Las discusiones / encuestas sobre las reglas de la próxima competencia se cerrarán pronto, y los cambios en las reglas se aclararán en Wikipedia: WikiCup / Scoring y páginas de discusión. Los jueces se comprometen a no repetir la confusión que se produjo el año pasado y a garantizar que las nuevas reglas sean justas y redunden en el mejor interés de la competencia, que es, ante todo, mejorar Wikipedia.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, puede comunicarse con los jueces en la charla de Wikipedia: WikiCup , en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Esperamos que se unan a nosotros para intentar hacer de la WikiCup 2015 la más productiva y agradable hasta ahora. Estás recibiendo este mensaje porque estás incluido en Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Send . Sturmvogel 66 ( charla ), Figureskatingfan ( charla ) y Godot13 ( charla ) - Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 06:47, 22 de diciembre de 2015 (UTC)
WikiCup 2016: ¡Inicia el juego!
Estamos a punto de entrar en la segunda semana de la WikiCup 2016. El jugador más reciente en registrarse eleva el total actual a 101 concursantes. Las inscripciones cierran el 5 de febrero. Si está interesado, puede unirse a la WikiCup de este año aquí .
Somos conscientes de que en algunas áreas los números del bot de puntuación están un poco fuera de lugar (es decir, demasiado generosos) y estamos trabajando para corregirlo lo antes posible .-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:03, 7 de enero de 2016 ( UTC)
WikiCup 2016: ¡Inicia el juego!
Estamos a punto de entrar en la segunda semana de la WikiCup 2016. El jugador más reciente en registrarse eleva el total actual a 101 concursantes. Las inscripciones cierran el 5 de febrero. Si está interesado, puede unirse a la WikiCup de este año aquí .
Somos conscientes de que en algunas áreas los números del bot de puntuación están un poco fuera de lugar (es decir, demasiado generosos) y estamos trabajando para corregirlo lo antes posible .-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:07, 7 de enero de 2016 ( UTC)
Argumento de reversión del Salón de la Fama de la WWE
![]() | Argumento de reversión del Salón de la Fama de la WWE |
Hola. Todavía no he descubierto cómo hablar directamente con otros usuarios en este sitio, así que espero que reciba este mensaje. Esta respuesta se refiere a su reciente reversión de los cambios que hice en la página del Salón de la Fama de la WWE y por qué creo que no están justificados. 1. Soy consciente de la política de uso legítimo de imágenes de Wikipedia. Sin embargo, las fotografías que utilicé para representar a los nuevos miembros fueron tomadas directamente de sus páginas individuales de Wikipedia, no en ninguna otra parte de la web. Si hace clic en sus nombres, verá que esas son las fotos que se muestran en su página. 2. ¿Qué importa realmente la longitud de la página? La gran mayoría de los artículos de este sitio son tan largos que tardarían horas en leerse, simplemente por la gran cantidad de información que contienen. Y eso no es necesariamente algo malo. Cuanta más información, mejor, especialmente con fines educativos. Entonces, simplemente estaba brindando un poco más de información para aquellos que estén interesados en expandir su conocimiento de la historia de la lucha libre. Y de ninguna manera estaba escogiendo cerezas, como alegaste. Eso es todo. Gracias por tu tiempo. MaverickAC ( charla ) 16:21, 9 de febrero de 2016 (UTC) |
Boletín de marzo de WikiCup 2015
Eso es todo, la primera ronda está terminada, las inscripciones están cerradas y estamos en la ronda 2. Cuarenta y siete competidores pasan a esta ronda (un poco por debajo de los 64 esperados), y estamos divididos aproximadamente en ocho grupos de seis. . Los dos primeros de cada grupo pasarán a la ronda 3, y luego los primeros con 16 "comodines" en todos los grupos.
Se enviaron veintidós buenos artículos, incluidos tres de Cyclonebiskit ( presentaciones ), y dos de cada MPJ-DK ( presentaciones ), Hurricanehink ( presentaciones ), 12george1 ( presentaciones ), y Cas Liber ( presentaciones ). Se reclamaron 21 imágenes destacadas, incluidas 17 por Adam Cuerden ( sumisiones ) (el máximo anotador de la Ronda 1). Treinta y un concursantes vieron aparecer sus DYK en la página principal, con una ventaja dominante (28) por Cwmhiraeth ( presentaciones ). Veintinueve participantes realizaron revisiones de GA con J Milburn ( presentaciones ) completando nueve.
Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews . Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Gracias a todos por participar y buena suerte a los que pasaron a la ronda 2. Sturmvogel 66 ( charla · contribuciones · correo electrónico ), Figureskatingfan ( charla · contribuciones · correo electrónico ) y Godot13 ( charla · contribuciones · correo electrónico ) - Entrega de mensajes de MediaWiki ( hablar ) 02:38, 1 de marzo de 2016 (UTC)
Boletín de marzo de WikiCup 2016 (actualización)
Además de equivocarnos con el año en el boletín que se publicó a principios de esta semana, no mencionamos (ya que el bot no informó) que Cas Liber ( presentaciones ) reclamó el primer artículo destacado Persoonia terminalis de Wikicup 2016. Sturmvogel 66 ( charla · contribuciones · correo electrónico ), Figureskatingfan ( charla · contribuciones · correo electrónico ) y Godot13 ( charla · contribuciones · correo electrónico ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:05, 2 de marzo de 2016 (UTC)
¿Quién es un idiota?
Si miras la biografía de Stephanie en la WWE , verás que incluyen el premio VJM Legacy Award entre sus logros.
Dijiste en tus resúmenes de edición que, después de un breve ida y vuelta en el que quitaste el premio de sus campeonatos y logros, estabas cansado de "pelear con idiotas" por la legitimidad del premio.
2 cuestiones:
- Es el premio de la WWE, y al igual que cualquier otro premio (como una inducción de Slammy o HOF), si dicen que es una cosa, es una cosa.
- SÉ que no me estabas llamando idiota (ya que fui uno de los que pusieron el premio VJM Legacy Award), porque SÉ que no quieres que te llame para un ataque personal ahora, ¿verdad?
Vjmlhds (charla) 18:28, 2 de marzo de 2016 (UTC)
Premios
Por favor, deje de retirar los premios Vincent J McMahon. El proyecto lo discutió hace mucho tiempo. La definición que dio (devic de trama de una sola noche) es la misma para todos los premios y títulos. Los slammys son dispositivos de trama, la mayoría de ellos nunca se vuelven a mencionar (Mejor cabello o Mejor tatuaje). Los premios NXT de fin de año, los premios TNA ... GM para RAW no es un premio, es un papel de kayfabe. Además, no es agradable "Dejo de pelear con idiotas". - HHH Pedrigree ( charla ) 22:53, 17 de marzo de 2016 (UTC)
Boletín de mayo de WikiCup 2016
La Ronda 2 ha terminado y 35 competidores han pasado a la Ronda 3.
La ronda 2 vio tres FA (dos por Cas Liber ( presentaciones ) y una de Montanabw ( presentaciones )), cuatro listas destacadas (con tres de Calvin999 ( presentaciones )) y 53 Buenos artículos (seis por Worm That Turned ( presentaciones ) y cinco de cada Hurricanehink ( presentaciones ), Cwmhiraeth ( presentaciones ), y MPJ-DK ( presentaciones )). Se promocionaron once imágenes destacadas (seis por Adam Cuerden ( presentaciones ) y cinco de Godot13 ( presentaciones )). También se promocionaron un portal destacado, un tema destacado y un buen tema. El total de puntos base DYK fue 1,135. Cwmhiraeth ( sumisiones ) obtuvo 265 puntos básicos, mientras que La C de E ( presentaciones ) y MPJ-DK ( presentaciones ) cada uno obtuvo 150 puntos básicos. Se promovieron once MTI y se llevaron a cabo 131 buenas revisiones de artículos con MPJ-DK ( presentaciones ) completando la asombrosa cantidad de 61 revisiones. Dos concursantes, Cwmhiraeth ( presentaciones ) y Cas Liber ( presentaciones ), rompió la marca de 700 puntos para la Ronda 2.
Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews . Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Gracias a todos por participar y buena suerte a los que pasaron a la ronda 2. Sturmvogel 66 ( charla · contribuciones · correo electrónico ), Figureskatingfan ( charla · contribuciones · correo electrónico ) y Godot13 ( charla · contribuciones · correo electrónico ) - Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 02:59, 5 de mayo de 2016 (UTC)
Archivo: Treehouse of Horror.png listado para discusión
![Information.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/2/28/Information.svg/30px-Information.svg.png)
Un archivo que cargó o alteró, File: Treehouse of Horror.png , se ha incluido en Wikipedia: Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué se ha incluido en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Siéntase libre de agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias.
ATENCIÓN : Este es un mensaje automatizado generado por bot . Este bot NO nombró ningún archivo para su eliminación; Consulte el historial de páginas de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( charla ) 23:50, 1 de septiembre de 2016 (UTC)
Wikipedia: artículo destacado de hoy / 1 de octubre de 2016
Hola Scorpion, aquí tienes otra de tus nominaciones de la FAC en TFA, estoy trabajando en el texto de TFA ahora. - Dank ( pulsar para hablar ) 03:08, 19 de septiembre de 2016 (UTC)
Invitación al Destubatón Africano
Hola. Es posible que le interese participar en el Destubatón africano que comienza el 15 de octubre. África tiene actualmente más de 37.000 stubs y necesita urgentemente una edición / concurso de mejora de la calidad para desarrollar los stubs básicos. Se proponen premios sustanciales para los editores que escriben la mayoría de los artículos, y premios más pequeños planeados para la mayoría de los destubs de cada uno de los 53 países africanos, ¡así que debería ser divertido! Por lo tanto, sería una buena oportunidad para ganar algo para mejorar los stubs de los deportistas africanos, incluidos futbolistas, atletas, atletas olímpicos y paralímpicos, etc., especialmente mujeres, pero también hombres. Incluso si los concursos no son lo tuyo, te agradeceríamos que consideraras eliminar algunos artículos africanos durante la campaña para ayudar a la causa y ayudar a reducir el recuento masivo de más de 37,000 resguardos, de los cuales muchos tienen una alta importancia (piensa en Regiones de países etc). Si está interesado en competir o simplemente contribuir libremente con algunos artículos ampliados sobre atletas paralímpicos africanos, atletas olímpicos y comités, etc., agregue su nombre en la sección Concursantes / participantes. La diversidad del trabajo de muchas personas hará que esto sea un poco más especial. Gracias. - Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 21:14, 6 de octubre de 2016 (UTC)
Boletín de noviembre de WikiCup 2016: Resultados finales
La ronda final de la WikiCup 2016 ha terminado. Felicitaciones a los tres finalistas principales de WikiCup 2016:
- Primer lugar - Cas Liber ( presentaciones )
- Segundo lugar - MPJ-DK ( presentaciones )
- Tercer lugar - Adam Cuerden ( presentaciones )
Además de reconocer los logros de los primeros clasificados y de todos los que trabajaron duro para llegar a la ronda final, también queremos reconocer a los participantes que fueron más productivos en cada una de las categorías de puntuación de WikiCup:
- Artículo destacado: Cas Liber (en realidad, un empate a tres bandas con ellos mismos para dos FA en cada uno de R2, R3 y R5).
- Buen artículo: MPJ-DK tenía 14 AG promocionados en R3.
- Lista destacada - Calvin999 ( presentaciones ) produjo 2 FL en R2
- Imágenes destacadas: Adam Cuerden restauró 18 imágenes al estado FP en R4.
- Portal destacado - SSTflyer ( presentaciones ) produjo el único FPO de la Copa en R2.
- Tema destacado - Cyclonebiskit ( presentaciones ) y Calvin fueron responsables de un FT en R3 y R2, respectivamente.
- Buen tema: MPJ-DK creó un GT con 9 GA en R5.
- ¿Sabía que? MPJ-DK colocó 53 DYK en la página principal en R4.
- En las noticias - Dharmadhyaksha ( presentaciones ) y Muboshgu ( presentaciones ), cada uno con 5 ITN, ambos en R4.
- Buena revisión del artículo: MPJ-DK completó 61 GAR en R2.
En el transcurso de la WikiCup 2016, se agregó el siguiente contenido a Wikipedia (solo informa sobre categorías de valor fijo): 17 artículos destacados, 183 buenos artículos, 8 listas destacadas, 87 imágenes destacadas, 40 en las noticias y 321 buenas reseñas de artículos. Gracias a todos los competidores por su arduo trabajo y lo que han hecho para mejorar Wikipedia .-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 01:52, 2 de noviembre de 2016 (UTC)
Abriremos una discusión para comentarios sobre el proceso y la puntuación en unos días. ¡La WikiCup 2017 está a la vuelta de la esquina! Muchas gracias de todos los jueces. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Sturmvogel 66 ( charla · contribuciones · correo electrónico ), Figureskatingfan ( charla · contribuciones · correo electrónico ) y Godot13 ( charla · contribuciones · correo electrónico )
Copa GA 2016-2017 de WikiProject Good Articles
![]() ¡Saludos a todos! ¡Nos gustaría anunciar el inicio de la 4ª Copa GA , una competencia que busca fomentar la revisión de las nominaciones de buenos artículos ! Hasta ahora, ha habido tres Copas GA, que lograron alcanzar nuestros objetivos de reducir significativamente la cola tradicionalmente larga en GAN, por lo que lo haremos de nuevo. Actualmente, se enumeran más de 400 nominaciones. Esperamos poder volver a tener un impacto esta vez. La cuarta Copa GA comenzará el 1 de noviembre de 2016 . Actualmente están programadas cuatro rondas (que cerrarán la competencia el 28 de febrero de 2017), pero esto puede cambiar según el número de participantes. Podemos tomarnos un descanso en diciembre para las vacaciones, dependiendo de los resultados de una encuesta de nuestros participantes realizada poco después de que comience la competencia. El proceso de registro y envío seguirá siendo el mismo, al igual que la puntuación. Las inscripciones para la próxima competencia están abiertas actualmente y se cerrarán el 14 de noviembre de 2016. Todos son bienvenidos a unirse; editores nuevos y antiguos, ¡así que regístrese ahora! Si tiene alguna pregunta, consulte la página de preguntas frecuentes y / o comuníquese con uno de los jueces. Saludos de 3family6 , Figureskatingfan , Jaguar , MrWooHoo y Zwerg Nase . Pedimos disculpas por la demora en enviar este mensaje hasta que haya comenzado la competencia. Gracias a Krishna Chaitanya Velaga por ayudarnos a difundir este mensaje. Para suscribirse o cancelar la suscripción a futuros boletines de la Copa GA, agregue o elimine su nombre de nuestra lista de correo . Si es un participante, estará en la lista de correo pase lo que pase, ya que esta es la forma más fácil de comunicarse entre todos los participantes. |
- Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 01:40, 3 de noviembre de 2016 (UTC)
Elecciones ArbCom 2016 : ¡Votación ahora abierta!
![]() | Hola, Scorpion0422. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 a todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado el al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC) |
Boletín de diciembre de WikiCup: WikiCup 2017
El 1 de enero de 2017, comenzará WikiCup 2017 (la décima WikiCup anual). Este año estamos probando algo un poco diferente: premios monetarios .
Para el WC2017, los premios serán los siguientes (los montos se basan en dólares estadounidenses y se otorgarán en forma de un certificado de regalo de Amazon en línea):
- Primer lugar - $ 200
- Segundo y tercer lugar - $ 50 cada uno
- Premios de categoría : $ 25 por categoría (que se limitará a FA, FL, FP, GA y DYK para 2017). Ganar un premio de categoría no requiere pasar a la ronda final.
Nota: Los premios monetarios son un experimento de un año para 2017 y pueden continuar o no en el futuro. Para ser elegible para recibir cualquiera de los premios anteriores, la cuenta de Wikipedia competidora debe tener una dirección de correo electrónico válida / activa.
Después de dos años como juez de WikiCup , Figureskatingfan dejará el cargo. Le agradecemos sus contribuciones como juez de WikiCup. Nos complace anunciar que nuestro juez más reciente es el dos veces campeón de WikiCup , Cwmhiraeth .
Los jueces de la WikiCup 2017 son Godot13 ( charla · contribuciones · correo electrónico ), Cwmhiraeth ( charla · contribuciones ) y Sturmvogel 66 ( charla · contribuciones · correo electrónico ).
Las inscripciones están abiertas ahora y permanecerán abiertas hasta el 5 de febrero de 2017. Puede inscribirse aquí .
Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 20:02, 14 de diciembre de 2016 (UTC)
Charla: Discografía de Pearl Jam # Split
Hola. Promocionaste la discografía de Pearl Jam como lista destacada. La propuesta dividida afectará su estado como FL. Únase a la discusión. - George Ho ( charla ) 00:55, 22 de diciembre de 2016 (UTC)
Justificación no libre para File: Treehouse of Horror.png
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/c/cf/Copyright-problem.svg/64px-Copyright-problem.svg.png)
Gracias por subir o contribuir a File: Treehouse of Horror.png . Noto que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando bajo criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada o una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación no gratuita .
Si ha subido otros medios que no son gratuitos, considere verificar que también haya especificado la justificación de que no son libres en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de 'archivo' que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando está conectado), y luego seleccionando "Archivo" en el menú desplegable caja. Tenga en cuenta que cualquier medio no libre que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de haber sido etiquetado, como se describe en los criterios para una eliminación rápida . Si el archivo ya desapareció, aún puede realizar una solicitud de recuperación y solicitar la oportunidad de solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. zar 09:21, 4 de enero de 2017 (UTC)
Nominación para la eliminación de la plantilla: Simpsons Sideshow Bob
Plantilla: Simpsons Sideshow Bob ha sido nominado para su eliminación . Se le invita a comentar sobre la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Rob Sinden ( charla ) 12:47, 10 de febrero de 2017 (UTC)
Archivo de imagen no libre huérfano: Treehouse of Horror Monopoly.jpg
![⚠ ⚠](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/34/Ambox_warning_blue.svg/35px-Ambox_warning_blue.svg.png)
Gracias por subir el archivo: Treehouse of Horror Monopoly.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 19:09, 15 de febrero de 2017 (UTC)
Boletín de WikiCup de marzo de 2017
Y así termina la primera ronda de la competencia, con 4 puntos requeridos para calificar para la ronda 2. Habrían sido 5 puntos, pero cuando a un participante tardío se le permitió unirse al concurso en febrero, se hizo la promesa de que su inclusión no lo haría. resultarán en la exclusión de cualquier otro competidor. Para lograr esto, los seis participantes que obtuvieron el puntaje positivo más bajo de 4 puntos se han agregado a las 64 personas que de otro modo se habrían calificado. Como resultado, algunos de los grupos tienen nueve concursantes en lugar de ocho. Nuestros cuatro mejores anotadores en la ronda 1 fueron:
- Cas Liber , el ganador del año pasado, lideró el campo con dos artículos destacados sobre aves y una puntuación total de 674.
- Iry-Hor , un recién llegado a WikiCup, vino a continuación con un artículo destacado, un buen artículo y un recuento de 282 puntos de bonificación para una puntuación de 517. Todos estos puntos provienen del artículo Nyuserre Ini , un antiguo faraón egipcio,
- 1989 , otro recién llegado a WikiCup, ocupó el tercer lugar en 240. 1989 ha reclamado puntos por dos listas destacadas y un buen artículo relacionado con series de anime y comedia, todas las cuales recibieron puntos de bonificación.
- Peacemaker67 compartió el tercer lugar con cinco buenos artículos y trece buenas reseñas de artículos, en su mayoría sobre buques de guerra. También es nuevo en la competencia.
Vivvt y The C of E han presentado la mayor cantidad de DYK , cada uno de los cuales reclamó siete, y MBlaze Lightning logró ocho artículos en ITN. Carbrera y Peacemaker67 reclamaron cada uno cinco GA y Krishna Chaitanya Velaga estuvo muy por delante de GAR, habiendo revisado 32. No hay imágenes destacadas, temas destacados o buenos temas todavía, pero hemos logrado tres artículos destacados y un espléndido total de cincuenta buenos artículos. .
Entonces, pasemos a la segunda ronda. Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 1 pero antes del inicio de la ronda 2 se puede reclamar en la ronda 2. Las invitaciones para esfuerzos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes son siempre bienvenidos en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos por igual.
Si le preocupa que su nominación, ya sea un buen candidato para un artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews . Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su parte para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Godot13 , Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth 13:52, 1 de marzo de 2017 (UTC)
Boletín de WikiCup de mayo de 2017
La segunda ronda de la competencia ya ha cerrado, y se requieren poco menos de 100 puntos para calificar para la ronda 3. YellowEvan acaba de pasar a la siguiente ronda con 98 puntos, pero tenemos que despedirnos de la treintena de competidores que no lo lograron. este umbral; gracias por las útiles contribuciones que ha hecho a la Copa y Wikipedia. Nuestros máximos goleadores en la ronda 2 fueron:
- Cas Liber , lideró el campo con cinco artículos destacados, cuatro sobre aves y uno sobre astronomía, y una puntuación total de 2049, la mitad de los cuales provienen de puntos de bonificación.
- 1989 quedó en segundo lugar con 826 puntos, de los cuales 466 fueron puntos extra. 1989 ha reclamado puntos principalmente relacionados con anime y artículos relacionados con Japón.
- Peacemaker67 ocupó el tercer lugar con dos FA, una GA y siete GAR, principalmente en buques de guerra o personal militar, con 543 puntos.
- Otros concursantes que anotaron más de 400 puntos fueron Freikorp , Carbrera y Czar . Por supuesto, todos estos puntos ahora se borran y los 32 concursantes restantes comienzan de nuevo desde cero en la ronda 3.
Vivvt presentó la mayor cantidad de DYK (30) y MBlaze Lightning logró 13 artículos en ITN. Carbrera reclamó 11 GA y Argento Surfer realizó la mayor cantidad de GAR, habiendo revisado 11. Hasta ahora hemos logrado 38 artículos destacados y 132 buenos artículos espléndidos. Es loable que se hayan logrado 279 GAR hasta ahora, más del doble del número de AG.
Entonces, a la tercera ronda. Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del inicio de la ronda 3 se puede reclamar en la ronda 3. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 10 días posteriores a "ganarlos". Las invitaciones para esfuerzos de redacción colaborativa o cualquier otra discusión sobre un trabajo potencialmente interesante son siempre bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos por igual.
Si le preocupa que su nominación, ya sea en las nominaciones de un buen artículo, en un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews . Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su parte para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Godot13 , Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth 13:16, 1 de mayo de 2017 (UTC)
Boletín de julio de WikiCup 2017
La tercera ronda de la competencia ha terminado en una ráfaga de actividad de último minuto, con 288 puntos requeridos para calificar para la ronda 4. Fue una ronda muy competitiva con todos menos cuatro de los concursantes excediendo los 106 puntos que eran necesarios para proceder a ronda 4 el año pasado. Coemgenus y Freikorp empataron en 288, y ambos pudieron continuar, por lo que la ronda 4 ahora tiene un grupo de ocho competidores y uno de nueve.
La tercera ronda vio el logro de un tema destacado de 26 temas por MPJ-DK , así como 5 listas destacadas y 13 artículos destacados. PanagiotisZois y SounderBruce lograron sus primeros artículos destacados. Carbrera lideró la puntuación de GA con 10, Tachs logró 17 DYK y MBlaze Lightning 10 en las noticias . Hubo 167 DYK, 93 GAR y 82 GA en total, siendo esta última cifra más alta que el número de GA en la ronda 2, cuando participaron el doble de personas. A pesar de que los concursantes realizaron más GAR que lograron GA, todavía había cierta frustración por la cantidad de tiempo que se tomó para revisar los artículos.
Al comenzar la ronda 4, nos despedimos de los quince competidores que no lo lograron; gracias por las útiles contribuciones que ha hecho a la Copa y Wikipedia. Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 10 días posteriores a "ganarlos" (algunas personas no han cumplido esta regla y se han eliminado los puntos).
Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, por favor, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews . Sería útil que esta lista se borrara de cualquier elemento que ya no sea relevante. Si quieres ayudar con WikiCup, ¡haz tu granito de arena para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Godot13 , Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth 05:38, 30 de junio de 2017 (UTC)
Boletín de septiembre de WikiCup 2017
La cuarta ronda de WikiCup ha terminado y avanzamos hacia la ronda final. En la ronda 4, se logró un total de 12 FA, 3 FL, 44 GA, 3 FL, 79 DYK, 1 ITN y 42 GAR, sin FP ni FT esta vez. Felicitaciones a Peacemaker67 por el buen tema de la Marina Real Yugoslava de 36 artículos, y los 12 artículos destacados logrados por Cas Liber (5), Vanamonde93 (3), Peacemaker67 (2), Adityavagarwal (1) y 12george1 (1). Con un FA obteniendo 200 puntos y puntos de bonificación disponibles además de esto, es probable que los FA tengan un gran protagonismo en la ronda final. Mientras tanto, Yellow Evan , un especialista en tifones, contribuía con 12 DYK y 10 GA, mientras que Adityavagarwal y Freikorp encabezaban la lista GAR con 8 reseñas cada uno. Al entrar en la ronda final, nos quedan ocho concursantes, y nos gustaría agradecer a aquellos de ustedes que han sido eliminados por las útiles contribuciones que han hecho a la Copa y Wikipedia. La puntuación más baja necesaria para llegar a la ronda 5 fue 305, y creo que podemos esperar una ronda final altamente competitiva.
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 se puede reclamar en la ronda 5. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 10 días posteriores a "ganarlos". Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews Needed . Sería útil que esta lista se borrara de cualquier elemento que ya no sea relevante. Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su granito de arena para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte y que gane el mejor hombre (o mujer)! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Godot13 , Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth 06:26, 1 de septiembre de 2017 (UTC)
Nancy Cartwright programada para TFA
Le informamos que el artículo de Nancy Cartwright se ha programado como artículo destacado de hoy para el 25 de octubre de 2017. Por favor, compruebe que el artículo no necesita enmiendas. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia: artículo destacado de hoy / 25 de octubre de 2017 , pero tenga en cuenta que un coordinador recortará la ventaja a alrededor de 1100 caracteres de todos modos, por lo que no está t obligado a hacerlo. ¡Gracias! Jimfbleak - ¿ hablar conmigo? 06:35, 27 de septiembre de 2017 (UTC)
Es posible que se elimine temporalmente su acceso a AWB
¡Hola Scorpion0422 ! Este mensaje es para informarle que debido a la inactividad de edición, su acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanuda la edición dentro de la próxima semana, su nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para el mantenimiento de rutina y no es indicativo de una mala conducta de su parte. Puede recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP: PERM / AWB . ¡Gracias! - MusikBot II charla 20:22 3 de octubre de 2017 (UTC)
Boletín de noviembre de WikiCup 2017: Resultados finales
La ronda final de la WikiCup 2017 ha terminado. Felicitaciones a los tres finalistas principales de WikiCup 2017:
- Primer lugar - Adityavagarwal ( presentaciones )
- Segundo lugar - Vanamonde ( presentaciones )
- Tercer lugar - Cas Liber ( presentaciones )
Además de reconocer los logros de los primeros clasificados y de todos los que trabajaron duro para llegar a la ronda final, también queremos reconocer a los participantes que fueron más productivos en cada una de las categorías de puntuación de WikiCup:
- Artículo destacado: Cas Liber (en realidad, un empate de dos vías con ellos mismos por la asombrosa cantidad de cinco FA en R2 y R4).
- Buen artículo: Adityavagarwal tenía 14 AG promocionados en R5.
- Lista destacada - Bloom6132 ( presentaciones ) y 1989 ( presentaciones ) ambos produjeron 2 FL en R2
- Imágenes destacadas - SounderBruce ( presentaciones ) mejoró una imagen al estado FP en R5, el único FP de este año.
- Tema destacado - MPJ-DK ( presentaciones ) tiene el único FT de la Copa en R3.
- Buen tema: cuatro editores diferentes crearon un GT en R2, R3 y R4.
- ¿Sabías que? Adityavagarwal tenía 22 DYK en la página principal de R5.
- En las noticias - MBlaze Lightning ( presentaciones ) tenía 14 ITN en la página principal en R2.
- Buen artículo de revisión - Krishna Chaitanya Velaga ( presentaciones ) completó 31 GAR en R1.
En el transcurso de la WikiCup 2017, se agregó o mejoró el siguiente contenido en Wikipedia: 51 artículos destacados, 292 buenos artículos, 18 listas destacadas, 1 imagen destacada, 1 temas destacados, 4 buenos temas, alrededor de 400 ¿Sabías que, 75 en el Noticias y 442 buenas críticas de artículos. Gracias a todos los competidores por su arduo trabajo y lo que han hecho para mejorar Wikipedia.
Con respecto a los cupones de premios: @ Adityavagarwal , Vanamonde93 , Casliber , Bloom6132 , 1989 y SounderBruce : envíe a Godot13 ( talk · contribs · email ) un correo electrónico desde la dirección de correo electrónico a la que desea que se envíe su cupón de Amazon. Incluya también su preferencia del mercado global de Amazon . Esperamos que las tarjetas de regalo electrónicas se procesen y envíen en una semana.
Abriremos una discusión para comentarios sobre el proceso y la puntuación en unos días. ¡La WikiCup 2018 está a la vuelta de la esquina! Muchas gracias de todos los jueces. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Sturmvogel 66 ( charla · contribuciones · correo electrónico ), Cwmhiraeth ( charla · contribuciones · correo electrónico ) y Godot13 ( charla · contribuciones · correo electrónico ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 11:41, 2 de noviembre de 2017 (UTC)
WikiCup 2018
Así que la WikiCup 2017 ha llegado a su fin. Enhorabuena al ganador, a los demás finalistas y a todos los que participaron. 177 concursantes se inscribieron, más de lo habitual, pero no todos presentaron inscripciones en la primera ronda. ¿Los editores se sintieron atraídos por los premios en efectivo ofrecidos por primera vez este año, o fueron irrelevantes? ¿Es necesario cambiar las reglas y la puntuación para la WikiCup 2018? Si tiene una opinión sobre estos u otros asuntos, ¿por qué no unirse a la discusión de WikiCup sobre el concurso del próximo año? Sturmvogel 66 ( charla · contribuciones · correo electrónico ), Godot13 ( charla · contribuciones · correo electrónico ) y Cwmhiraeth ( charla · contribuciones · correo electrónico ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 13:59, 17 de noviembre de 2017 (UTC)
Concurso Mujeres en el Mundo Rojo
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres de Rojo . Hay un nuevo premio de bonificación de libros por valor de $ 200 que usted elija para ganar por crear la mayor cantidad de nuevas biografías de mujeres entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si ha contribuido al concurso, gracias por su apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no ha contribuido, le agradeceríamos que se tomara el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. Gracias, y si participas, ¡buena suerte con la final!
Boletín de marzo de WikiCup 2018
Y así termina la primera ronda de la competencia, con 4 puntos requeridos para calificar para la ronda 2. Con 53 concursantes calificados, los grupos para la ronda 2 son un poco más pequeños de lo habitual, y los dos líderes de cada grupo deben calificar para la ronda 3 como así como los dieciséis usuarios restantes principales.
Nuestros máximos goleadores en la ronda 1 fueron:
- Aoba47 lideró el campo con un artículo destacado, 8 buenos artículos y 42 GAR, dando un total de 666 puntos.
- FrB.TG , un recién llegado a WikiCup, fue el siguiente con 600 puntos, obtenidos de un artículo destacado y una gran cantidad de puntos de bonificación.
- Ssven2 , otro recién llegado a WikiCup, ocupó el tercer lugar con 403 puntos, obtenidos de un artículo destacado, una lista destacada, un buen artículo y doce GAR.
- Ceranthor , Numeroinvedant , Carbrera , Farang Rak Tham y Todos los fanáticos de Cartoon Network obtuvieron más de 200 puntos, pero como todos los demás concursantes, ahora tienen que comenzar de nuevo desde cero. Un buen logro fueron los 193 GAR realizados por los concursantes de WikiCup, comparándolos muy favorablemente con los 54 GA que lograron.
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 1 pero antes del inicio de la ronda 2 se puede reclamar en la ronda 2. Las invitaciones para esfuerzos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes son siempre bienvenidos en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea en un buen artículo de candidatos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews .
Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su parte para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Godot13 ( charla ), Sturmvogel 66 ( charla ), Cwmhiraeth ( charla ) y Vanamonde ( charla ) 15:27, 2 de marzo de 2018 (UTC)
Notificación de TFL - mayo de 2018
Hola, Escorpión. Solo estoy publicando para informarles que la Lista de Parques Nacionales de Canadá , una lista en la que ha estado muy involucrado, ha sido elegida para aparecer en la Página principal como la lista de destacados de Hoy para el 18 de mayo. Se puede ver la propaganda de TFL aquí . Si tiene alguna opinión sobre la selección, publíquela en mi página de charla o en la charla de TFL . Saludos, Giants2008 ( Charla ) 01:24, 26 de abril de 2018 (UTC)
Boletín de mayo de WikiCup 2018
La segunda ronda de la WikiCup 2018 ya ha finalizado. La mayoría de los concursantes que avanzaron a la siguiente ronda obtuvieron más de 100 puntos, pero dos con solo 10 puntos lograron pasar a la ronda 3. Nuestros máximos anotadores en la última ronda fueron:
- Cas Liber , nuestro ganador en 2016, con tres artículos destacados
- Iazyges , con nueve buenos artículos y muchos puntos extra
- Yashthepunisher , concursante por primera vez, con dos listas destacadas
- SounderBruce , finalista el año pasado, con diecisiete buenos artículos temáticos
- Usernameunique , concursante por primera vez, con catorce DYK
- Muboshgu , un competidor experimentado, con tres ITN y
- Courcelles , otro concursante por primera vez, con veintisiete GAR
Hasta el momento los concursantes han logrado doce artículos destacados entre ellos y un espléndido 124 buenos artículos. Es digno de elogio que se hayan completado 326 GAR durante el transcurso de la WikiCup 2018, por lo que la acumulación de artículos pendientes de revisión de GA se ha reducido como resultado de las actividades de los concursantes. Al entrar en la tercera ronda, recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del inicio de la ronda 3 se puede reclamar en la ronda 3. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos". Al realizar GAR, asegúrese de comprobar que se cumplen todos los criterios de GA; la mayoría de los GAR están bien, pero algunos han sido un poco escasos.
Si le preocupa que su nominación, ya sea en las nominaciones de un buen artículo, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Godot13 ( charla ), Sturmvogel 66 ( charla ), Vanamonde ( charla ) y Cwmhiraeth ( charla ) 06:10, 1 de mayo de 2018 (UTC)
Notificación de TFL - junio de 2018
Hola, Escorpión. Solo estoy publicando para informarles que la Lista de premios Nobel de Física , una lista en la que ha estado muy involucrado, ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista de destacados de hoy para el 18 de junio. Se puede ver la propaganda de TFL aquí . Si tiene alguna opinión sobre la selección, publíquela en mi página de charla o en la charla de TFL . Saludos, Giants2008 ( Charla ) 22:26, 28 de mayo de 2018 (UTC)
Boletín de julio de WikiCup 2018
La tercera ronda de la WikiCup 2018 ha llegado a su fin. Los 16 usuarios que llegaron a la cuarta ronda tuvieron al menos 227 puntos. Nuestros máximos goleadores en la ronda 3 fueron:
- Courcelles , concursante por primera vez, con 1756 puntos, un recuento construido en gran parte sobre 27 GA relacionadas con los Juegos Olímpicos
- Cas Liber , nuestro ganador en 2016, con dos artículos destacados y tres GA sobre temas de historia natural y astronomía
- SounderBruce , finalista el año pasado, con una variedad de presentaciones relacionadas con el transporte en el estado de Washington.
Los concursantes gestionaron 7 artículos destacados, 4 listas destacadas, 120 buenos artículos, 1 buen tema, 124 entradas DYK, 15 entradas ITN y 132 buenas reseñas de artículos. Durante el transcurso de la competencia, los concursantes completaron 458 revisiones de GA, en comparación con 244 buenos artículos enviados para revisión y promoción. Al entrar en la cuarta ronda, recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3, pero antes del inicio de la ronda 4, se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos". Al realizar GAR, asegúrese de comprobar que se cumplen todos los criterios de GA. Recuerde también que todos los envíos deben cumplir con las políticas básicas de Wikipedia, independientemente del proceso de revisión; Varias presentaciones, particularmente en áreas abstrusas o técnicas, han necesitado un trabajo adicional para que sean completamente verificables.
Si le preocupa que su nominación, ya sea en las nominaciones de un buen artículo, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Godot13 ( charla ), Sturmvogel 66 ( charla ), Cwmhiraeth ( charla ), Vanamonde ( charla ) 04:55, 2 de julio de 2018 (UTC)
Boletín de septiembre de WikiCup 2018
La cuarta ronda de la WikiCup 2018 ha llegado a su fin. Los ocho usuarios que llegaron a la ronda final tuvieron que obtener un mínimo de 422 puntos para calificar, con la puntuación máxima en la ronda de 4869 puntos. Los líderes en la ronda 4 fueron:
- Courcelles obtuvo unos magníficos 4869 puntos, con 92 buenos artículos sobre temas relacionados con los Juegos Olímpicos. ¡Los puntos de bonificación de Courcelles por sí solos superaron la puntuación total de cualquiera de los otros concursantes!
- Kees08 fue segundo con 1155 puntos, incluido un artículo destacado de alta puntuación para Neil Armstrong , dos buenos temas y algunos buenos artículos relacionados con los Juegos Olímpicos.
- Cas Liber , con 1066 puntos, ocupó el tercer lugar en esta ronda, con dos artículos destacados y un buen artículo, todos sobre temas de historia natural.
- Otros concursantes que se clasificaron para la ronda final fueron Nova Crystallis , Iazyges , SounderBruce , Kosack y Ceranthor .
Durante la cuarta ronda, los concursantes de WikiCup promocionaron 6 artículos destacados y 164 buenos artículos, se incluyeron 13 artículos en buenos temas y se realizaron 143 buenas revisiones de artículos. También hubo 10 contribuciones "en las noticias" en la página principal y 53 "¿Sabías?". Felicitaciones a todos los que participaron. En general, fue una ronda productiva y de alta puntuación y creo que podemos esperar un final altamente competitivo en la competencia.
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 se puede reclamar en la ronda 5. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 10 días posteriores a "ganarlos". Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews . Sería útil que esta lista se borrara de cualquier elemento que ya no sea relevante. Si quieres ayudar con WikiCup, ¡haz tu granito de arena para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte y que gane el mejor editor! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Godot13 , Sturmvogel 66 , Vanamonde y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:31, 1 de septiembre de 2018 (UTC)
Boletín de noviembre de WikiCup 2018
¡La WikiCup ha terminado un año más! Nuestro Campeón de este año es Courcelles ( presentaciones ), que en el transcurso de la competencia ha acumulado 147 GA, 111 GAR, 9 DYK, 4 FL y 1 ITN. Nuestros finalistas fueron los siguientes:
- Courcelles ( presentaciones )
- Kosack ( presentaciones )
- Kees08 ( presentaciones )
- SounderBruce ( presentaciones )
- Cas Liber ( presentaciones )
- Nova Crystallis ( presentaciones )
- Iazyges ( presentaciones )
- Ceranthor ( presentaciones )
Todos aquellos que lleguen a la final ganan premios, y premios también irán a parar a los siguientes participantes:
- Cas Liber ( presentaciones ) gana el premio FA, por tres artículos destacados en la ronda 2.
- Courcelles ( presentaciones ) gana el premio GA, por 92 buenos artículos en la ronda 3.
- Kosack ( presentaciones ) gana el premio FL, por cinco listas destacadas en general.
- Cartoon network freak ( envíos ) gana el premio de tema, por 30 artículos en buenos temas en general.
- Usernameunique ( envíos ) gana el premio DYK, por 24 artículos en la ronda 3.
- Zanhe ( presentaciones ) gana el premio ITN, por 17 en los artículos de noticias en general.
- Aoba47 ( presentaciones ) gana el premio GAR, por 43 buenas reseñas de artículos en la ronda 1.
Los premios se entregarán en las próximas semanas. ¡Por favor sea paciente!
Felicitaciones a todos los que participaron en la WikiCup de este año, tanto si llegaron a las rondas finales como si no, y felicitaciones en particular a los recién llegados a WikiCup que han logrado mucho este año. Gracias a todos los que han participado y colaborado con la competición.
La competencia del próximo año comienza el 1 de enero. Estás invitado a registrarte para participar ; está abierto a todos los wikipedistas, nuevos y viejos. Los jueces de WikiCup volverán a estar en contacto durante los próximos meses y esperamos verlos a todos en la competencia de 2019. Hasta entonces, solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes su implicación. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Sturmvogel 66 ( charla · contribuciones · correo electrónico ), Godot13 ( charla · contribuciones · correo electrónico ), Cwmhiraeth ( charla · contribuciones · correo electrónico ) y Vanamonde93 ( charla · contribuciones · correo electrónico ).
Wikipedian de hoy hace 10 años
![]() |
¡Diez años! |
---|
- Gerda Arendt ( charla ) 07:24, 27 de noviembre de 2018 (UTC)
¡Bienvenido a la WikiCup 2019!
¡Hola y feliz año nuevo!
Bienvenido a WikiCup 2019, la competencia comienza hoy. Si ya se ha unido, su página de envío se puede encontrar aquí . Si aún no se ha registrado, puede agregar su nombre aquí y configuraremos su página de envíos. Una regla importante que debe recordar es que solo el contenido en el que haya completado un trabajo significativo durante 2019, y que haya nominado este año, es elegible para puntos en la competencia, ¡los jueces lo verificarán! Cualquier pregunta debe dirigirse a uno de los jueces, o dejarse en la charla de Wikipedia: WikiCup . Las inscripciones se cerrarán a finales de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; las 64 puntuaciones más altas en ese momento pasarán a la ronda 2. ¡Buena suerte! Los jueces de la WikiCup son Sturmvogel 66 ( charla · contribuciones · correo electrónico ), Godot13 ( charla · contribuciones · correo electrónico ), Vanamonde93 ( charla · contribuciones · correo electrónico ) y Cwmhiraeth ( charla · contribuciones · correo electrónico ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 11:14, 1 de enero de 2019 (UTC)
Archivo: Escorpio con Bont.png listado para discusión
![Information.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/2/28/Information.svg/30px-Information.svg.png)
Un archivo que cargó o alteró, Archivo: Escorpio con Bont.png , se ha incluido en Wikipedia: Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué se ha incluido en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Siéntase libre de agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. - Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 00:58, 7 de febrero de 2019 (UTC)
Boletín de marzo de WikiCup 2019
Y así termina la primera ronda de la competencia. Todos los que obtengan un puntaje positivo pasan a la Ronda 2. Con 56 concursantes calificados, cada grupo en la Ronda 2 contiene siete concursantes, y los dos líderes de cada grupo deben calificar para la Ronda 3, así como los dieciséis mejores concursantes restantes.
Nuestros máximos anotadores en la Ronda 1 fueron:
- L293D , un recién llegado a WikiCup, lideró el campo con diez buenos artículos sobre submarinos para un total de 357 puntos.
Adam Cuerden , un veterano de WikiCup, fue el siguiente con 274 puntos, principalmente de ocho imágenes destacadas, restauraciones de obras de arte.
- MPJ-DK , un entusiasta de la lucha libre, quedó en tercer lugar con 263 puntos, obtenidos de una lista destacada, cinco buenos artículos, dos DYK y cuatro GAR.
- Usernameunique fue el siguiente en 243, con un artículo destacado y un buen artículo, ambos sobre cascos antiguos.
Squeamish Ossifrage ocupó el quinto lugar con 224 puntos, en su mayoría obtenidos de llevar el incendio de la bóveda de Fox de 1937 al estado de artículo destacado.
- Ed! también estuvo en 224, con un número asombroso de buenas críticas de artículos (56 en realidad).
Estos concursantes, como todos los demás, ahora tienen que empezar a sumar puntos de nuevo desde cero. Entre ellos, los concursantes completaron reseñas de 143 buenos artículos, cien más que la cantidad de buenos artículos que reclamaron, lo que hizo una mella sustancial en la acumulación de reseñas. ¡Bien hecho todo!
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la Ronda 1 pero antes del inicio de la Ronda 2 puede reclamarse en la Ronda 2. Las invitaciones para esfuerzos de redacción colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes son siempre bienvenidos en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea en un buen artículo de candidatos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews .
Si quieres ayudar con WikiCup, ¡haz tu granito de arena para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Godot13 ( hablar ), Sturmvogel 66 ( hablar ), Vanamonde ( hablar ) y Cwmhiraeth ( hablar ).
Boletín de mayo de WikiCup 2019
La segunda ronda de la WikiCup 2019 ya ha finalizado. Los concursantes debían anotar 32 puntos para avanzar a la ronda 3. Nuestros cuatro mejores anotadores en la ronda 2 obtuvieron más de 400 puntos y fueron:
- Cas Liber (1210), nuestro ganador en 2016, con dos artículos destacados y tres DYK. También hizo un buen uso de los puntos de bonificación disponibles, más que duplicando su puntaje eligiendo artículos apropiados para trabajar.
- Kosack (750), subcampeón del año pasado, con un FA, un GA, dos FL y cinco DYK.
Adam Cuerden (480), un veterano de WikiCup, con 16 imágenes destacadas, en su mayoría restauraciones.
- Zwerg Nase (461), un competidor experimentado, con un artículo FA, GA y ITN.
Otras actuaciones notables fueron realizadas por Barkeep49 con seis GA, Ceranthor , Lee Vilenski y Canada Hky , cada uno con siete GAR, y MPJ-DK con un GT de siete elementos.
Hasta el momento los concursantes han logrado nueve artículos destacados entre ellos y unos espléndidos 80 buenos artículos. Es encomiable que se hayan completado 227 GAR durante el transcurso de la WikiCup 2019, por lo que la acumulación de artículos pendientes de revisión de GA se ha reducido como resultado de las actividades de los concursantes. Los jueces están satisfechos con las GAR exhaustivas que se están realizando y casi no han tenido que rechazar ninguna. Al entrar en la tercera ronda, recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del inicio de la ronda 3 se puede reclamar en la ronda 3. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos".
Si le preocupa que su nominación, ya sea en las nominaciones de un buen artículo, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Godot13 ( charla ), Sturmvogel 66 ( charla ), Vanamonde ( charla ) y Cwmhiraeth ( charla ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:46, 1 de mayo de 2019 (UTC)
Archivo de imagen no libre huérfano: Lisa - Buenas noches.png
![⚠ ⚠](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/34/Ambox_warning_blue.svg/35px-Ambox_warning_blue.svg.png)
Gracias por subir Archivo: Lisa - Good Night.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 02:35, 4 de junio de 2019 (UTC)
Boletín de julio de WikiCup 2019
La tercera ronda de la WikiCup 2019 ha llegado a su fin. Los 16 usuarios que llegaron a la cuarta ronda debían anotar al menos 68 puntos, lo que es sustancialmente más bajo que los 227 puntos del año pasado. Nuestros máximos goleadores en la ronda 3 fueron:
- Cas Liber , nuestro ganador en 2016, con 500 puntos derivados principalmente de un artículo destacado y dos GA sobre temas de historia natural
- Adam Cuerden , con 480 puntos, un recuento construido sobre 16 fotografías destacadas, resultado de un meticuloso trabajo de restauración
- SounderBruce , finalista en los últimos dos años, con 306 puntos de una variedad de presentaciones, en su mayoría relacionadas con el deporte o el estado de Washington.
- Nombre de usuario único , con 305 puntos derivados de un artículo destacado y dos GA sobre arqueología y temas relacionados
Los concursantes gestionaron 4 (5) artículos destacados, 4 listas destacadas, 18 imágenes destacadas, 29 buenos artículos, 50 entradas DYK, 9 entradas ITN y 39 buenas reseñas de artículos. Al entrar en la cuarta ronda, recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos". y es imperativo reclamarlos en la ronda correcta; una reclamación de FA tuvo que ser rechazada porque se presentó incorrectamente (reclamada en la Ronda 3 cuando calificó para la Ronda 2), ¡así que tenga cuidado! Al realizar GAR, asegúrese de comprobar que se cumplen todos los criterios de GA.
Si le preocupa que su nominación, ya sea en las nominaciones de un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Godot13 ( hablar ), Sturmvogel 66 ( hablar ), Vanamonde ( hablar ) y Cwmhiraeth ( hablar ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 20:12, 2 de julio de 2019 (UTC)
Boletín de septiembre de WikiCup 2019
La cuarta ronda de la competencia ha terminado con una racha de actividad de último minuto, con 454 puntos requeridos para calificar para la ronda final. Fue una ronda muy competitiva con dos concursantes con más de 400 puntos eliminados, y todos menos dos de los finalistas lograron un FA durante la ronda. Casliber , nuestro ganador de 2016, fue el que más puntos anotó, seguido por Enwebb y Lee Vilenski , ambos nuevos en la competencia. En cuarto lugar quedó SounderBruce , finalista el año pasado. Pero todos esos puntos desaparecen cuando comenzamos de nuevo para la ronda final.
La Ronda 4 vio el logro de 11 artículos destacados. Además, Adam Cuerden anotó con 18 FP , Lee Vilenski lideró la puntuación de GA con 8 GA mientras que Kosack realizó 15 revisiones de GA. Hubo alrededor de 40 DYK, 40 GAR y 31 GA en general durante la ronda 4. A pesar de que los concursantes realizaron más GAR de los que lograron GA, todavía había algo de frustración por el tiempo que se tomó para revisar los artículos.
Al comenzar la ronda 5, nos despedimos de los ocho competidores que no lo lograron; Gracias por las valiosas contribuciones que ha hecho a la Copa y a Wikipedia, y esperamos que vuelva a unirse a nosotros el año que viene. Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 puede reclamarse en la ronda 5. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a la "obtención" (algunas personas no han cumplido esta regla y se han eliminado los puntos).
Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no recibirá las revisiones necesarias, por favor, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews Needed (recuerde eliminar su listado cuando ya no requerido). Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su parte para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Entrega de mensajes de Godot13 , Sturmvogel 66 , Vanamonde y Cwmhiraeth MediaWiki ( charla ) 18:44, 1 de septiembre de 2019 (UTC)
Archivo de imagen huérfano no libre: UllmanMaggie.png
![⚠ ⚠](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/34/Ambox_warning_blue.svg/35px-Ambox_warning_blue.svg.png)
Gracias por subir el archivo: UllmanMaggie.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 02:39, 16 de octubre de 2019 (UTC)
Nominación de Colin MacDonald (músico) para supresión
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/5/5f/Ambox_warning_orange.svg/48px-Ambox_warning_orange.svg.png)
Se está discutiendo si el artículo Colin MacDonald (músico) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para supresión / Colin MacDonald (músico) hasta que se alcance un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son de interés. La discusión se enfoca en evidencia de alta calidad y nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para supresión de la parte superior del artículo. JGHowes talk 03:47, 23 de octubre de 2019 (UTC)
Nominación de Jack Syperek para supresión
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/5/5f/Ambox_warning_orange.svg/48px-Ambox_warning_orange.svg.png)
Se está discutiendo si el artículo Jack Syperek es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para supresión / Jack Syperek hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son de interés. La discusión se enfoca en evidencia de alta calidad y nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para supresión de la parte superior del artículo. JGHowes talk 03:50, 23 de octubre de 2019 (UTC)
Boletín de noviembre de WikiCup 2019
¡La WikiCup ha terminado un año más! Nuestro Campeón de este año es Adam Cuerden ( presentaciones ), quien en el transcurso de la competencia ha acumulado 91 imágenes destacadas, incluidas 32 en la ronda final. Nuestros finalistas de este año fueron:
Adam Cuerden ( presentaciones ) con 964 puntos
- Lee Vilenski ( presentaciones ) con 899 puntos
- Casliber ( presentaciones ) con 817 puntos
- Kosack ( presentaciones ) con 691 puntos
- SounderBruce ( presentaciones ) con 388 puntos
- Enwebb ( presentaciones ) con 146 puntos
- Nombre de usuario único ( envíos ) con 145 puntos
- HaEr48 ( presentaciones ) con 74 puntos
Todos los que lleguen a la final ganarán premios. Los siguientes premios especiales se otorgarán en base al alto desempeño en áreas particulares de creación de contenido. Para que los finalistas no tengan una ventaja indebida, estos premios se otorgan al competidor que obtuvo la puntuación más alta en un campo en particular en una sola ronda, o en caso de empate, al líder general en este campo. Los premios se entregarán en las próximas semanas. ¡Por favor sea paciente!
- Casliber ( presentaciones ) gana el premio de artículo destacado, por un total de 7 FA durante el transcurso de la competencia.
- Lee Vilenski ( presentaciones ) gana el premio de buen artículo, por 14 GA en la ronda 5.
- Yashthepunisher ( presentaciones ) gana el premio de la lista destacada, para 4 FL en total.
Adam Cuerden ( presentaciones ) gana el premio de imagen destacada, por 91 FP en total.
- MPJ-DK ( presentaciones ) gana el premio de tema, por 7 artículos en buenos temas en la ronda 2.
- Lee Vilenski ( presentaciones ) gana el premio DYK, por 14 artículos de la ronda 5.
- Muboshgu ( presentaciones ) gana el premio ITN, por 7 en los artículos de noticias en la ronda 1.
- Ed! ( presentaciones ) gana el premio de revisor, por 56 buenas reseñas de artículos en la ronda 1.
Felicitaciones a todos los que participaron en la WikiCup de este año, tanto si llegaron a las rondas finales como si no, y felicitaciones en particular a los recién llegados a WikiCup que han logrado mucho este año. Gracias a todos los que han participado y ayudado con la competición, sin olvidar al Usuario: Jarry1250 , que dirige el bot de puntuación.
Hemos abierto un debate sobre la puntuación sobre si es necesario ajustar las reglas y la puntuación. Por favor, dé su opinión. La competencia del próximo año comenzará el 1 de enero. Estás invitado a registrarte para participar ; la WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto novatos como editores experimentados, y esperamos verlos a todos en la competencia de 2020. Hasta entonces, solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes su implicación. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Godot13 , Sturmvogel 66 , Vanamonde y Cwmhiraeth 14:18, 2 de noviembre de 2019 (UTC)
¡Bienvenido a la WikiCup 2020!
¡Feliz año nuevo, feliz nueva década y feliz nueva WikiCup! El concurso comienza hoy y todos los creadores, expansores y mejoradores de artículos pueden participar. Si ya se ha registrado, su página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no se ha registrado, puede agregar su nombre aquí y los jueces configurarán su página de presentaciones. Estamos relajando la regla de que solo contará el contenido en el que haya completado un trabajo significativo durante 2020; Ahora, para ser elegible para puntos en la competencia, ¡debe haber completado un trabajo significativo en el contenido en algún momento! Cualquier pregunta sobre las reglas o sobre cualquier otra cosa relacionada con la Copa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones se cerrarán a finales de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; las 64 puntuaciones más altas en ese momento pasarán a la ronda 2. ¡Buena suerte! Los jueces de la WikiCup son Sturmvogel 66 ( charla · contribuciones · correo electrónico ), Godot13 ( charla · contribuciones · correo electrónico ), Vanamonde93 ( charla · contribuciones · correo electrónico ) y Cwmhiraeth ( charla ) 11:43, 1 de enero de 2020 (UTC)
Boletín de marzo de WikiCup 2020
Y así termina la primera ronda de la competencia. Todos los que obtengan una puntuación positiva pasan a la Ronda 2, con 57 concursantes clasificados. Hemos eliminado los grupos este año, por lo que para calificar para la Ronda 3, deberá terminar la Ronda 2 entre los treinta y dos mejores concursantes.
Nuestros máximos anotadores en la Ronda 1 fueron:
- Epicgenius , un recién llegado a WikiCup, lideró el campo con un artículo destacado, cinco buenos artículos y una variedad de otras presentaciones, especializándose en edificios y ubicaciones en Nueva York, para un total de 895 puntos.
Gog the Mild fue el siguiente con 464 puntos, de un artículo destacado, dos buenos artículos y una serie de reseñas, siendo el tema principal la guerra naval.
- Raymie quedó en tercer lugar con 419 puntos, obtenidos de un buen artículo y la impresionante cifra de 34 DYK en estaciones de radio y televisión en los Estados Unidos.
- Harrias fue el siguiente en 414, con un artículo destacado y tres buenos artículos, un especialista inglés en batallas de la guerra civil.
CaptainEek ocupó el quinto lugar con 405 puntos, la mayoría obtenidos al llevar Cactus wren al estado de artículo destacado.
- Los diez mejores concursantes al final de la Ronda 1 obtuvieron más de 200 puntos; ellos también incluyeron L293D , Kingsif , Enwebb , Lee Vilenski y CAPITÁN MEDUSA . Siete de los diez mejores concursantes de la Ronda 1 son nuevos en WikiCup.
Estos concursantes, como todos los demás, ahora tienen que empezar a sumar puntos de nuevo desde cero. En la Ronda 1 hubo cuatro artículos destacados, una lista destacada y dos imágenes destacadas, así como alrededor de doscientos DYK y veintisiete ITN. Entre ellos, los concursantes completaron 127 buenas reseñas de artículos, casi un centenar más que los 43 buenos artículos que reclamaron, lo que hizo una mella sustancial en la acumulación de reseñas. Los concursantes también reclamaron 40 artículos destacados / revisiones de listas destacadas, y la mayoría incluso recordaron mencionar su participación en WikiCup en sus revisiones (un requisito).
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la Ronda 1 pero antes del inicio de la Ronda 2 puede reclamarse en la Ronda 2. Algunos concursantes hicieron reclamos antes de que se configuraran las nuevas páginas de envíos, y deberán volver a enviarlas. Las invitaciones para esfuerzos de redacción colaborativa o cualquier otra discusión sobre un trabajo potencialmente interesante son siempre bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea en un buen artículo de candidatos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews .
Si quieres ayudar con WikiCup, ¡haz tu granito de arena para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Godot13 ( hablar ), Sturmvogel 66 ( hablar ), Vanamonde ( hablar ) y Cwmhiraeth ( hablar ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:47, 1 de marzo de 2020 (UTC)
Corrección del boletín de WikiCup
Hubo un error en el boletín de marzo de WikiCup 2020; L293D no debería haber sido incluido en la lista de los diez mejores anotadores en la Ronda 1 (lideraron la lista el año pasado), en cambio, Dunkleosteus77 debería haber sido incluido, habiendo obtenido 334 puntos de cinco buenos artículos sobre animales, vivos o extintos, y varias revisiones. Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 09:30, 2 de marzo de 2020 (UTC)
Nominación para la fusión de Template: Simpsons singles
Los sencillos de Template: Simpsons han sido nominados por fusionarse con los álbumes de Template: Simpsons . Se le invita a comentar sobre la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Gonnym ( charla ) 14:40, 21 de abril de 2020 (UTC)
Boletín de mayo de WikiCup 2020
La segunda ronda de la WikiCup 2020 ya ha finalizado. Fue una ronda de alta puntuación y los concursantes necesitaron 75 puntos para avanzar a la ronda 3. Hubo algunos esfuerzos muy impresionantes en la ronda 2, con los diez mejores concursantes sumando más de 500 puntos. Una gran parte de los puntos provino de los 12 artículos destacados y los 186 buenos artículos logrados en total por los concursantes, y las 355 buenas reseñas de artículos que realizaron; El impulso de la acumulación de GAN y el imperativo de quedarse en casa durante la pandemia de COVID-19 pueden haber sido parcialmente responsables de estas impresionantes cifras.
Nuestros máximos goleadores en la ronda 2 fueron:
- Epicgenius , con 2333 puntos de un artículo destacado, cuarenta y cinco buenos artículos, catorce DYK y muchos puntos de bonificación.
Gog the Mild , con 1784 puntos de tres artículos destacados, ocho buenos artículos, una cantidad sustancial de artículos destacados y buenas reseñas de artículos y muchos puntos de bonificación.
- The Rambling Man , con 1262 puntos de dos artículos destacados, ocho buenos artículos y cien buenas reseñas de artículos
- Harrias , con 1141 puntos de dos artículos destacados, tres listas destacadas, diez buenos artículos, nueve DYK y una cantidad sustancial de artículos destacados y buenas reseñas de artículos.
- Lee Vilenski con 869 puntos, Granja de cerdos con 801, Kingsif con 719, SounderBruce con 710, Dunkleosteus77 con 608 y MX con 515.
Se han ajustado las reglas para las revisiones de artículos destacados; las reseñas pueden cubrir tres aspectos del artículo, el contenido, las imágenes y las fuentes, y los concursantes pueden recibir puntos por cada uno de estos tres tipos de reseñas. Recuerde también el requisito de mencionar WikiCup al realizar un FAR por el que desea reclamar puntos. Recuerde también que los DYK no se pueden reclamar hasta que hayan aparecido en la página principal. Al entrar en la tercera ronda, cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del inicio de la ronda 3 puede reclamarse ahora, ¡y cualquier cosa que hayas olvidado reclamar en la ronda 2 no puede! Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos". Al realizar GAR, asegúrese de comprobar que se cumplen todos los criterios de GA.
Si le preocupa que su nominación, ya sea en las nominaciones de un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Godot13 ( hablar ), Sturmvogel 66 ( hablar ), Vanamonde ( hablar ) y Cwmhiraeth . - Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 17:44, 1 de mayo de 2020 (UTC)
Notificación de TFL - mayo de 2020
Hola, Scorpion0422. Solo estoy publicando para informarles que Triple Gold Club , una lista en la que han estado muy involucrados, ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista de destacados de hoy para el 22 de mayo. La propaganda de TFL se puede ver aquí . Si tiene alguna opinión sobre la selección, publíquela en mi página de charla o en la charla de TFL . Saludos, Giants2008 ( Charla ) 01:22, 5 de mayo de 2020 (UTC)
Boletín de julio de WikiCup 2020
La tercera ronda de la WikiCup 2020 ha llegado a su fin. Los 16 usuarios que llegaron a la cuarta ronda obtuvieron al menos 353 puntos cada uno (en comparación con 68 en 2019). Fue una ronda muy competitiva y se eliminó a varios concursantes que habrían seguido adelante en años anteriores. Nuestros máximos goleadores en la ronda 3 fueron:
- Epicgenius , con un artículo destacado, 28 buenos artículos y 17 DYK, acumulando 1836 puntos.
- The Rambling Man , con 1672 puntos obtenidos de cuatro artículos destacados y diecisiete buenos artículos, además de reseñas de una gran cantidad de FAC y GA
Gog the Mild , un participante por primera vez, con 1540 puntos, un recuento construido en gran parte en 4 artículos destacados y puntos de bonificación relacionados.
Entre ellos, los concursantes gestionaron 14 artículos destacados, 9 listas destacadas, 3 imágenes destacadas, 152 buenos artículos, 136 entradas DYK, 55 entradas ITN, 65 reseñas de candidatos a artículos destacados y 221 buenas reseñas de artículos. Adicionalmente, MPJ-DK agregó 3 elementos a los temas destacados y 44 a los buenos temas. En el transcurso de la competencia, los concursantes han completado 710 buenas reseñas de artículos, en comparación con 387 buenos artículos enviados para revisión y promoción. Estos grandes números probablemente estén relacionados con una campaña de acumulación de GAN en abril y mayo, y los patrones modificados de edición durante la pandemia de COVID-19. Al entrar en la cuarta ronda, recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3, pero antes del inicio de la ronda 4, se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos". Al realizar GAR, asegúrese de comprobar que se cumplen todos los criterios de GA. Recuerde también que todos los envíos deben cumplir con las políticas básicas de Wikipedia, independientemente del proceso de revisión.
Si le preocupa que su nominación, ya sea en las nominaciones de un buen artículo, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Godot13 ( charla ), Sturmvogel 66 ( charla ), Vanamonde ( charla ), Cwmhiraeth ( charla ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 12:34, 2 de julio de 2020 (UTC)
Boletín de septiembre de WikiCup 2020
La cuarta ronda de la competencia ha finalizado, con 865 puntos necesarios para clasificar a la ronda final, casi el doble de puntos que el año pasado. Fue una ronda muy competitiva con dos concursantes con 598 y 605 puntos eliminados, y todos menos dos de los concursantes que llegaron a la ronda final habiendo logrado un FA durante la ronda. Los puntajes más altos fueron
- Bloom6132 , con 1478 puntos obtenidos principalmente de 5 listas destacadas, 12 DYK y 63 en las noticias;
- HaEr48 con 1318 puntos obtenidos principalmente de 2 artículos destacados, 5 buenos artículos y 8 DYK;
- Lee Vilenski con 1201 puntos obtenidos principalmente de 2 artículos destacados y 10 buenos artículos.
Entre ellos, los concursantes lograron 14 artículos destacados, 14 listas destacadas, 2 imágenes destacadas, 87 buenos artículos, 90 entradas DYK, 75 entradas ITN, 95 reseñas de candidatos a artículos destacados y 81 buenas reseñas de artículos. Felicitaciones a todos los que participaron. En general, fue una ronda productiva y de alta puntuación y creo que podemos esperar un final altamente competitivo en la competencia.
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 se puede reclamar en la ronda 5. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 10 días posteriores a "ganarlos". Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews . Sería útil que esta lista se borrara de cualquier elemento que ya no sea relevante. Si quieres ayudar con WikiCup, ¡haz tu granito de arena para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Godot13 ( charla ), Sturmvogel 66 ( charla ), Vanamonde ( charla ), Cwmhiraeth ( charla ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 19:53, 1 de septiembre de 2020 (UTC)
Nominación de Travis Powers para supresión
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/5/5f/Ambox_warning_orange.svg/48px-Ambox_warning_orange.svg.png)
Se está discutiendo si el artículo Travis Powers es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación / Travis Powers hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son de interés. La discusión se enfoca en evidencia de alta calidad y nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para supresión de la parte superior del artículo. Robert McClenon ( charla ) 02:11, 21 de septiembre de 2020 (UTC)
Boletín de noviembre de WikiCup 2020
La WikiCup 2020 ha llegado a su fin, con la ronda final hasta el final. Nuestro nuevo Campeón es Lee Vilenski ( presentaciones ), el subcampeón del año pasado, a quien siguió de cerca Gog the Mild ( presentaciones ). En la ronda final, Lee logró 4 FA y 30 GA, principalmente en temas de deportes de referencia, mientras que Gog logró 3 FA y 15 GA, principalmente en batallas y guerras importantes, lo que le valió una gran cantidad de puntos de bonificación. The Rambling Man ( presentaciones ) quedó en tercer lugar con 4 FA y 8 GA en temas de fútbol, con Epicgenius ( presentaciones ) le sigue de cerca con 19 GA y 16 DYK, su interés son los edificios de Nueva York.
Los otros finalistas fueron Hog Farm ( presentaciones ), HaEr48 ( presentaciones ), Harrias ( presentaciones ) y Bloom6132 ( presentaciones ). La ronda final fue muy productiva, y además de 15 FA, los concursantes lograron 75 revisiones FAC, 88 GA y 108 revisiones GAN. En conjunto, Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las actividades de los competidores de WikiCup durante todo el concurso. ¡Bien hecho a todos!
Todos aquellos que lleguen a la final recibirán premios y se otorgarán los siguientes premios especiales, basados en el alto desempeño en áreas particulares de creación de contenido. Para que los finalistas no tengan una ventaja indebida, estos premios se otorgan al competidor que obtuvo la puntuación más alta en un campo en particular en una sola ronda, o en caso de empate, al líder general en este campo.
Gog the Mild ( presentaciones ) gana el premio de artículo destacado, por un total de 14 FA durante el transcurso de la competencia.
- Bloom6132 ( presentaciones ) gana el premio de la lista destacada, por 5 FL en la ronda 4.
- Rododendritas ( presentaciones ) gana el premio de imagen destacada, por 3 FP en la ronda 3 y 5 en general.
- Lee Vilenski ( presentaciones ) gana el premio de revisor de artículos destacados, por 23 reseñas de FAC en la ronda 5.
- Epicgenius ( presentaciones ) gana el premio de buen artículo, por 45 GA en la ronda 2 y 113 en general.
- MPJ-DK ( presentaciones ) gana el premio de tema, por 33 artículos en buenos temas en la ronda 2.
- The Rambling Man ( envíos ) gana el premio al buen revisor de artículos, por 100 buenas reseñas de artículos en la ronda 2.
- Epicgenius ( presentaciones ) gana el premio DYK, por 22 artículos en la ronda 4 y 94 en general.
- Bloom6132 ( presentaciones ) gana el premio ITN, por 63 artículos de noticias en la ronda 4 y 136 en general.
La competencia del próximo año comenzará el 1 de enero. Estás invitado a registrarte para participar ; la WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto novatos como editores experimentados, y esperamos verlos a todos en la competencia de 2021. Hasta entonces, solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes su implicación. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Entrega de mensajes de Godot13 , Sturmvogel 66 , Vanamonde y Cwmhiraeth MediaWiki ( charla ) 11:38, 3 de noviembre de 2020 (UTC)
"Ralph Kanickee" incluido en redirecciones para discusión
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de Ralph Kanickee . La discusión ocurrirá en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2020 November 20 # Ralph Kanickee hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Hog Farm Bacon 18:59, 20 de noviembre de 2020 (UTC)
Archivo: RogerMeyers.png listado para discusión
![Information.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/2/28/Information.svg/30px-Information.svg.png)
Un archivo que cargó o alteró, Archivo: RogerMeyers.png , se incluyó en Wikipedia: Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué se ha incluido en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Siéntase libre de agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. Hog Farm Bacon 05:10, 21 de noviembre de 2020 (UTC)
¡Bienvenido a la WikiCup 2021!
¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! El concurso comienza hoy y todos los creadores, expansores, mejoradores y revisores de artículos pueden participar. Si ya se ha registrado, su página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no se ha registrado, puede agregar su nombre aquí y los jueces configurarán su página de presentaciones. Cualquier pregunta sobre las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones se cerrarán a finales de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 mejores puntajes en ese momento pasarán a la ronda 2. Agradecemos a Vanamonde93 y Godot13 , quienes se han retirado como jueces, y les agradecemos su dedicación pasada. Los jueces de la WikiCup de este año son Sturmvogel 66 ( charla · contribuciones · correo electrónico ) y Cwmhiraeth ( charla · contribuciones · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 11:11, 1 de enero de 2021 (UTC)
Boletín de marzo de WikiCup 2021
La ronda 1 de la competencia ha terminado; fue una ronda de alta puntuación con 21 concursantes que anotaron más de 100 puntos. Todos los que obtengan un puntaje positivo pasan a la Ronda 2, con 55 concursantes calificados. Deberá terminar entre los treinta y dos mejores concursantes en la Ronda 2 si desea calificar para la Ronda 3. Nuestros máximos goleadores en la Ronda 1 fueron:
- Epicgenius lideró el campo con un artículo destacado, nueve buenos artículos y una variedad de otras presentaciones, especializándose en edificios y ubicaciones en Nueva York, para un total de 945 puntos.
- Bloom6132 estaba muy cerca con 896 puntos, en gran parte ganados de 71 elementos de "En las noticias", en su mayoría muertes recientes.
- ImaginesTigers , que ha estado editando Wikipedia durante menos de un año, ocupó el tercer lugar con 711 puntos, lo que ayudó mucho al llevar League of Legends al estado de artículo destacado, ejemplificando cómo los puntos de bonificación pueden aumentar la puntuación de un concursante.
- Amakuru fue el siguiente con 708 puntos, siendo Kigali otro artículo destacado que obtuvo el máximo de puntos de bonificación.
Ktin , nuevo en WikiCup, ocupó el quinto lugar con 523 puntos, obtenidos de 15 DYK y 34 artículos "En las noticias".
- The Rambling Man obtuvo 511 puntos, muchos de ellos de reseñas de candidatos de artículos destacados y de DYK relacionados con el fútbol.
Gog the Mild , finalista del año pasado, fue el siguiente con 498 puntos, de un artículo destacado y numerosas reseñas de candidatos a artículos destacados.
Hog Farm , en 452, obtuvo un puntaje para un artículo destacado, cuatro buenos artículos y una serie de reseñas.
- Le Panini , otro recién llegado a WikiCup, obtuvo 438 puntos por un artículo destacado y tres buenos artículos.
- Lee Vilenski , campeón del año pasado, anotó 332 puntos, a partir de un artículo destacado y varios otros temas relacionados con el deporte.
Estos concursantes, como todos los demás, ahora tienen que empezar de nuevo desde cero. En la Ronda 1, los concursantes lograron ocho artículos destacados, tres listas destacadas y una imagen destacada, así como alrededor de doscientos DYK y veintisiete ITN. Completaron 97 buenas reseñas de artículos, casi el doble de los 52 buenos artículos que afirmaron. Los concursantes también reclamaron 135 artículos destacados y reseñas de candidatos de listas destacadas. Ya no es necesario mencionar su participación en WikiCup al realizar estas revisiones.
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la Ronda 1 pero antes del inicio de la Ronda 2 puede reclamarse en la Ronda 2. Las invitaciones para esfuerzos de redacción colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes son siempre bienvenidos en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea un buen candidato para un artículo, un proceso destacado u otra cosa, no recibirá las revisiones necesarias, por favor, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews .
Si quieres ayudar con WikiCup, ¡haz tu granito de arena para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Sturmvogel 66 ( hablar ) y Cwmhiraeth ( hablar ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 20:27, 1 de marzo de 2021 (UTC)
Boletín de mayo de WikiCup 2021
La segunda ronda de la WikiCup 2021 ya ha terminado; fue una ronda de alta puntuación y los concursantes necesitaron 61 puntos para avanzar a la 3. Hubo algunos esfuerzos impresionantes en la ronda, con los ocho mejores concursantes sumando más de 400 puntos. Gran parte de los puntos provinieron de los 12 artículos destacados y los 110 buenos artículos logrados en total por los concursantes, así como de las 216 buenas reseñas de artículos que realizaron; El impulso de la acumulación de GAN y el imperativo de quedarse en casa durante la pandemia de COVID-19 pueden haber sido parcialmente responsables de estas impresionantes cifras.
Nuestros máximos anotadores en la Ronda 2 fueron:
- The Rambling Man , con 2963 puntos de tres artículos destacados, 20 reseñas de artículos destacados, 37 buenos artículos, 73 buenas reseñas de artículos, así como 22 DYK.
- Epicgenius , con 1718 puntos de un artículo destacado, 29 buenos artículos, 16 DYK y muchos puntos de bonificación.
- Bloom6132 , con 990 puntos de 13 DYK y 64 elementos de "En las noticias", en su mayoría muertes recientes.
Hog Farm , con 834 puntos de dos artículos destacados, cinco buenos artículos, 14 reseñas de artículos destacados y 15 buenas reseñas de artículos.
Gog the Mild , con 524 puntos de dos artículos destacados y cuatro reseñas de artículos destacados.
- Lee Vilenski , con 501 puntos de un artículo destacado, tres buenos artículos, seis reseñas de artículos destacados y 25 buenas reseñas de artículos.
Sammi Brie , con 485 puntos de cuatro buenos artículos, ocho buenas reseñas de artículos y 27 DYK, en estaciones de radio y televisión de Estados Unidos.
Ktin , con 436 puntos de cuatro buenos artículos, siete DYK y 11 artículos "In the news".
Recuerde que los DYK no se pueden reclamar hasta que aparezcan en la página principal. Al entrar en la tercera ronda, cualquier contenido promocionado después del final de la Ronda 2 pero antes del inicio de la Ronda 3 puede reclamarse ahora, ¡y cualquier cosa que hayas olvidado reclamar en la Ronda 2 no puede! Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos" (excepto al final de cada ronda, cuando debe reclamarlos antes de la fecha / hora límite). Al realizar GAR, asegúrese de comprobar que se cumplen todos los criterios de GA.
Si le preocupa que su nominación, ya sea en las nominaciones de un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Jueces: Sturmvogel 66 ( charla ) y entrega de mensajes de Cwmhiraeth MediaWiki ( charla ) 10:28, 2 de mayo de 2021 (UTC)
Ha sido eliminado de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar por inactividad
¡Hola Scorpion0422! Recibió esta notificación porque anteriormente figuraba en Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Send , pero no ha realizado ninguna edición en la Wikipedia en inglés en más de 2 años.
Debido a su inactividad, se le ha eliminado de la lista. Si desea volver a suscribirse, puede hacerlo en cualquier momento visitando Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Send .
¡Gracias! Mensaje entregado con amor por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 18:19, 3 de mayo de 2021 (UTC)