Charla de usuario:Seattle


El 15 de enero de 2017 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Faith Spotted Eagle , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho fue ... ¿que Faith Spotted Eagle se convirtió en la primera nativa americana en recibir un voto electoral presidencial después de que Robert Satiacum Jr. emitiera un voto infiel por ella durante las elecciones estadounidenses de 2016 ? Le invitamos a verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Faith Spotted Eagle ) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total es superior a 5,000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Y así termina la primera ronda de la competencia, con 4 puntos necesarios para calificar para la ronda 2. Habrían sido 5 puntos, pero cuando a un participante tardío se le permitió unirse al concurso en febrero, se hizo la promesa de que su inclusión no resultar en la exclusión de cualquier otro competidor. Para lograrlo, los seis participantes que obtuvieron la puntuación positiva más baja de 4 puntos se sumaron a las 64 personas que de otro modo se habrían clasificado. Como resultado, algunos de los grupos tienen nueve concursantes en lugar de ocho. Nuestros cuatro mejores anotadores en la ronda 1 fueron:

Vivvt y The C of E presentaron la mayor cantidad de DYK , quienes reclamaron siete cada uno, y MBlaze Lightning logró ocho artículos en ITN. Carbrera y Peacemaker67 reclamaron cada uno cinco GA y Krishna Chaitanya Velaga estaba muy por delante en GAR, habiendo revisado 32. Aún no hay imágenes destacadas, temas destacados o buenos temas, pero hemos logrado tres artículos destacados y un total espléndido de cincuenta buenos artículos. .

Entonces, a la segunda ronda. Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 1 pero antes del inicio de la ronda 2 se puede reclamar en la ronda 2. Las invitaciones para esfuerzos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo importante en un artículo, todos pueden reclamar puntos por igual.

Si le preocupa que su nominación (ya sea un buen artículo candidato, un proceso destacado o cualquier otra cosa) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su granito de arena para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 , Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth 13:52, 1 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

¿Por qué nominaste mi foto de Sasquatch para que la eliminaran? Vivo en Reedsport, Oregon y tomé esa foto con mi propia cámara. ¿Por qué creerías que hay un problema de derechos de autor? - Comentario anterior sin firmar agregado por Themom51 ( discusióncontribuciones ) 02:56, 29 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]