La Constitución del Estado de Utah define la forma básica y el funcionamiento del gobierno estatal en Utah. [1]
La Constitución de Utah se redactó en una convención que se inauguró el 4 de marzo de 1895 en Salt Lake City . La constitución fue posteriormente aprobada por los ciudadanos de Utah . Se necesitaron 7 veces para que el gobierno aprobara la constitución. [2]
Los habitantes de Utah habían redactado siete constituciones anteriores a partir de 1849 como parte de repetidos intentos de convertirse en un estado. Sin embargo, el Congreso se negó a admitir a Utah (o Deseret , como originalmente deseaba llamarse el territorio), hasta que los colonos mormones de Utah renunciaron a la poligamia . [2]
Comenzando con Hansen v.Owens, 619 P.2d 315 (Utah 1980), la Corte Suprema de Utah se embarcó en una empresa de corta duración durante la cual la corte interpretó el Artículo I, § 12 de la Constitución de Utah como una mayor protección contra la autoincriminación. que la proporcionada por la Quinta Enmienda . La decisión de Hansen se basó en el lenguaje único del Artículo I, § 12, que habla en términos de estar obligado a "dar evidencia contra [uno] mismo" en lugar de ser obligado a "ser un testigo contra [uno] mismo". Apenas cinco años después, la corte se retiró de esta posición y en American Fork City v. Crosgrove , 701 P.2d 1069 (Utah 1985), anuló a Hansen.. Sin embargo, esto no puso fin a la noción de que la Constitución de Utah puede brindar mayor protección que la Declaración de Derechos federal .
Ahora está claro que el Artículo I, § 14 de la Constitución de Utah brinda mayor protección a la privacidad del hogar y los automóviles que la Cuarta Enmienda . [3] La expansión de la protección otorgada por la constitución estatal no se ha basado en distinciones en el idioma utilizado, ni ha sido el resultado de la historia política y religiosa única de Utah. La Corte Suprema de Utah ha adoptado construcciones más amplias como "un método apropiado para aislar a los ciudadanos de este estado de los caprichos de las interpretaciones inconsistentes dadas a la cuarta enmienda por los tribunales federales". [4]
La Corte Suprema de Utah ha invitado repetidamente a los litigantes a plantear e informar adecuadamente sobre cuestiones constitucionales estatales. [5] En Brigham City v. Stuart , 2005 UT 13, ¶10, 122 P. 3d 506, 510, la Corte Suprema de Utah expresó "sorpresa [e]" en "[l] a renuencia de los litigantes a aceptar y desarrollar un análisis constitucional estatal ", ibid., el tribunal invitó expresamente a los futuros litigantes a presentar impugnaciones en virtud de la Constitución de Utah para permitirle cumplir con su" responsabilidad como guardianes de la libertad individual de nuestros ciudadanos "y" emprender [e] una exploración de principios de la interacción entre las protecciones federales y estatales de los derechos individuales ", id., en 511. [6]