El Cisma de Utrecht ( holandés : Utrechts Schisma ) fue una disputa diocesana en el Príncipe-Obispado de Utrecht desde 1423 hasta 1449. El príncipe-obispo legítimo de Utrecht estaba en cuestión. La guerra de sucesión fue librada por Zweder van Culemborg y su hermano Walraven van Meurs contra Rudolf van Diepholt . El conflicto se mezcló con el faccionalismo de Utrecht existente entre los Lichtenbergers y Lokhorsten (llamado 'Gunterlingen' hasta 1413) y con las guerras de Hook and Cod en el condado de Holanda .. Algunos eruditos consideran que el Cisma de Utrecht terminó en 1429. [1] [2]
El Concordato de Worms (1122) estipuló que los obispos del Sacro Imperio Romano Germánico , al que pertenecía el Príncipe-Obispado de Utrecht, debían ser elegidos por los cabildos eclesiásticos y ya no nombrados por los emperadores , como había sido costumbre desde la introducción del Sistema de la Iglesia Imperial hasta la Controversia de la Investidura . [3] Desde el siglo XIII en adelante, la mayoría de los cabildos perdieron su derecho a voto y solo los cabildos de la catedral todavía podían elegir al obispo, pero en Utrecht esto se desarrolló de manera diferente: además de la Catedral de San Martín , los cabildos de laOld Munster Church , St. Peter's Church , St. John's church y St. Mary's Church conservaron sus derechos de voto. [4] Estos cinco capítulos formaban parte de los Estados de Nedersticht y, como tales, tenían influencia en el gobierno. [4] Cada capítulo se componía de una serie de cánones ; en el caso de St. John's eran veinte. [4] En teoría, estos canónigos tenían la libertad de elegir al candidato-obispo que quisieran, pero en la práctica estaban bajo la influencia (mediante sobornos o chantajes, por ejemplo) de los príncipes vecinos, especialmente elConde de Holanda , el conde y más tarde duque de Güeldres y finalmente también el naciente duque de Borgoña , para optar por un candidato que habían nominado. [5] Como el eventual ganador ya era bastante mayor y también fallecía relativamente pronto, el Príncipe-Obispado de Utrecht experimentó muchas más transferencias de poder que los reinos que lo rodean, donde debido al principio de sucesión hereditaria un conde o duque fallecido generalmente fue sucedido por su hijo mucho más joven. [5] Además, desde el siglo XIV, los Papas habían estado tratando de anular cada vez más los capítulos ignorando sus elecciones y reclamando el derecho exclusivo de nombrar a todos los obispos ellos mismos.[3]
Tras la muerte del príncipe-obispo Federico de Blankenheim el 9 de octubre de 1423, surgió una disputa sobre su sucesión. Al día siguiente de su fallecimiento, se enviaron mensajeros a los principados vecinos, informándoles que la sede episcopal de Utrecht había quedado vacante y se buscaba un sucesor. [6] El mismo día los cinco capítulos (conocidos conjuntamente como el 'Capítulo General') celebraron una reunión para determinar la fecha de la elección. [6] Inicialmente, el cabildo catedralicio no pudo ponerse de acuerdo con los otros cuatro cabildos, pero el 16 de octubre el cabildo catedralicio cedió y fijó el 9 de noviembre como día de elecciones. [6]Mientras tanto, muchos príncipes con su séquito se reunieron en la ciudad de Utrecht para presentar a sus candidatos. A continuación, los príncipes y sus candidatos abandonaron la ciudad siguiendo las instrucciones del magistrado. Anteriormente, el magistrado había adoptado una ley que estipulaba que todos los interesados debían estar fuera de la ciudad durante la elección para reducir cualquier presión que pudieran ejercer sobre los electores. [6]