El Tribunal Uyghur es un tribunal popular independiente con sede en el Reino Unido que tiene como objetivo examinar las pruebas sobre los abusos de los derechos humanos de China contra el pueblo uigur y evaluar si los abusos constituyen genocidio en virtud de la Convención sobre Genocidio . [1] [2] [3] [4] [5] El tribunal está presidido por Geoffrey Nice , el fiscal principal en el juicio de Slobodan Milošević , quien anunció la creación del tribunal en septiembre de 2020. [1] [2] [6]El tribunal tiene como objetivo emitir su determinación final sobre si el gobierno de la República Popular China ha cometido genocidio contra los uigures a más tardar en diciembre de 2021. [5] [7] [8] La determinación final del tribunal no obligará legalmente a ningún gobierno a tomar acción, pero los organizadores esperan que las audiencias y los informes del tribunal puedan estimular la acción internacional y ayudar a que China rinda cuentas por su abuso de los uigures. [5] [8] [9] [10] [11]
Según Nice, el tribunal fue convocado cuando "no hubo otra forma de juzgar a los líderes del Partido Comunista [chino] colectiva o individualmente". [4] El gobierno de China ha dicho que el tribunal constituye una "blasfemia contra la ley", emitió sanciones contra el tribunal y sus organizadores, y calificó al tribunal de "pura ficción". [3] [12] [13] [14]
El genocidio uigur es la serie continua de abusos contra los derechos humanos perpetrados por el gobierno de China contra el pueblo uigur y otras minorías étnicas y religiosas en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang (XUAR) de la República Popular China y sus alrededores . [15] [16] [17] Desde 2014, [18] el gobierno chino , bajo la dirección del Partido Comunista Chino (PCCh) durante la administración del secretario general del PCCh, Xi Jinping , ha seguido políticas que han llevado a más de un millónMusulmanes [19] [20] [21] [22] [23] (la mayoría de ellos uigures ) recluidos en campos de internamiento secretos sin ningún proceso legal [24] [25] en lo que se ha convertido en el mayor y más sistemático detención de minorías étnicas y religiosas desde el Holocausto y la Segunda Guerra Mundial . [26] [27] [28] [29] [30] Miles de mezquitas han sido destruidas o dañadas, y cientos de miles de niños han sido separados por la fuerza de sus padres y enviados a internados. [31] [32] [33]
En particular, los críticos de las políticas del gobierno chino han destacado la concentración de uigures en campos de internamiento patrocinados por el estado, [34] [35] supresión de las prácticas religiosas uigures , [36] [37] adoctrinamiento político , [38] malos tratos severos , [39] así como amplia evidencia [40] [41] [42] y otros testimonios que detallan abusos a los derechos humanos incluyendo esterilización forzada , anticoncepción , [43] [44] aborto , [45] [46] [47] [48 ]e infanticidios. [49] [50] Los críticos han descrito que estos constituyen la asimilación forzada de Xinjiang, así como un etnocidio o genocidio cultural . [51] [52] [53] [54] [55] [56] Algunos gobiernos, activistas, ONG independientes , expertos en derechos humanos , académicos, funcionarios gubernamentales y el Gobierno en el exilio de Turkestán Oriental lo han calificado de genocidio . [17] [57] [58] [59] [60]
Las reacciones internacionales han estado muy divididas, con docenas de estados miembros de las Naciones Unidas (ONU) emitiendo cartas opuestas al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en apoyo y condena de las políticas de China en Xinjiang en 2020. [61] [62] En diciembre de 2020, el La Corte Penal Internacional se negó a emprender acciones de investigación contra China sobre la base de no tener jurisdicción sobre China para la mayoría de los presuntos delitos. [63] [64] Estados Unidos , la Cámara de los Comunes de Canadá , el parlamento holandés , la Cámara de los Comunes del Reino Unido , laSeimas de Lituania y el Senado de la República Checa han reconocido el tratamiento de los uigures en China como genocidio. [65] [66] [67] [68] [69] [70]