Un fallo anulado anula legalmente un fallo legal anterior . Un fallo anulado suele ser el resultado del fallo de un tribunal de apelaciones , que anula, revierte o anula el fallo de un tribunal inferior. Un tribunal de apelaciones también puede anular sus propias decisiones.
Un tribunal de primera instancia puede tener el poder bajo ciertas circunstancias, generalmente relacionadas con fraude o falta de jurisdicción sobre las partes en un caso, para anular sus propias sentencias.
Una sentencia anulada puede liberar a las partes de un litigio civil para volver a litigar los asuntos sujetos a la sentencia anulada.
Otro medio de anular una sentencia sería si el acusado muere antes de que se agoten todas las apelaciones. Entre los acusados notables que anularon sus condenas se encuentran Kenneth Lay (el ex presidente / director ejecutivo de Enron que murió antes de la sentencia) y Aaron Hernandez (el ex jugador de fútbol que se suicidó en la cárcel antes de que se agotaran sus apelaciones). En marzo de 2019, la sentencia anulada de Aaron Hernández fue anulada y se confirmó su condena por asesinato. [1]
Estados Unidos
El "alivio de sentencia" de un Tribunal de Distrito de los Estados Unidos se rige por la Regla 60 de las Reglas Federales de Procedimiento Civil . [2] La Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos señaló que una sentencia anulada "coloca a las partes en la posición de que no se ha celebrado ningún juicio; por lo tanto, una sentencia anulada no tiene más fuerza o efecto". [3]
Una forma de vacatur en el sistema legal de los Estados Unidos fue establecida por United States v. Munsingwear, Inc. 340 U.S. 36 (1950), también conocida como vacatur de Munsingwear. Este enfoque se utiliza cuando mientras un caso se lleva a cabo en apelación, ya sea a nivel de la Corte de Circuito o de la Corte Suprema, los factores subyacentes hacen que el caso sea discutible, luego el tribunal superior anulará la decisión del tribunal inferior y enviará el caso de vuelta al tribunal inferior , y que hagan que el caso sea discutible. Se deben cumplir ciertas condiciones antes de que el tribunal superior pueda otorgar una vacatur de Munsingwear, generalmente permitiendo que esta vacatur se use en tres situaciones: en el asunto de "casualidad" (como la muerte de un litigante), a través de un acuerdo de las partes, o una acción unilateral de la parte vencedora del tribunal inferior. [4] [5]
Ver también
Referencias
- ^ Tony Marco; Ray Sánchez. "La condena por asesinato de Aaron Hernández restablecida por el tribunal superior" . CNN .
- ^ Reglas federales de procedimiento civil (1 de diciembre de 2012)
- ^ Estados Unidos v. Williams , 904 F.2d 7, 8 (7th Cir. 1990) (citas eliminadas).
- ^ Millett, Pattie (10 de junio de 2008). "Práctica de puntero: Mootness y Munsingwear Vacatur" . SCOTUSblog . Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
- ^ Schoen, David (3 de abril de 2014). "Consecuencias de Mootness en la apelación" . Asociación de Abogados de Estados Unidos . Consultado el 5 de noviembre de 2018 .