La contraprestación es un concepto del derecho consuetudinario inglés y es una necesidad para los contratos simples pero no para los contratos especiales (contratos por escritura ). El concepto ha sido adoptado por otras jurisdicciones de derecho consuetudinario.
El tribunal en Currie v Misa [1] declaró que la consideración era un “derecho, interés, beneficio, beneficio o tolerancia, perjuicio, pérdida, responsabilidad”. Por tanto, la contraprestación es una promesa de algo de valor otorgado por un promitente a cambio de algo de valor otorgado por un prometido; y típicamente lo que tiene valor son los bienes, el dinero o un acto. La tolerancia para actuar, como cuando un adulto promete abstenerse de fumar, solo se puede hacer cumplir si uno está renunciando a un derecho legal. [2] [3] [4]
La contraprestación puede pensarse como el concepto de valor ofrecido y aceptado por personas u organizaciones que celebran contratos . Cualquier cosa de valor prometida por una parte a la otra al hacer un contrato puede tratarse como "contraprestación": por ejemplo, si A firma un contrato para comprarle un automóvil a B por $ 5,000, la contraprestación de A son los $ 5,000 y la contraprestación de B es la carro.
Además, si A firma un contrato con B tal que A pintará la casa de B por $ 500, la contraprestación de A es el servicio de pintar la casa de B, y la contraprestación de B es $ 500 pagados a A. Además, si A firma un contrato con B de manera que A no volver a pintar su propia casa en ningún otro color que no sea el blanco, y B pagará A $ 500 por año para mantener este trato, también hay una consideración. Aunque A no prometió hacer nada afirmativamente, A prometió no hacer algo que se le permitiera hacer, por lo que A pasó la consideración. La consideración de A hacia B es la toleranciaal pintar su propia casa en un color que no sea blanco, y la consideración de B por A es de $ 500 por año. Por el contrario, si A firma un contrato para comprarle un automóvil a B por $ 0, la consideración de B sigue siendo el automóvil, pero A no lo considera, por lo que no hay un contrato válido. Sin embargo, si B todavía le da el título del automóvil a A, entonces B no puede recuperar el automóvil, ya que, si bien puede que no sea un contrato válido, es un regalo válido .
En el derecho consuetudinario es un requisito previo que ambas partes ofrezcan consideración antes de que un contrato pueda considerarse vinculante. La doctrina de la consideración es irrelevante en muchas jurisdicciones, aunque las relaciones de litigantes comerciales contemporáneos han sostenido que la relación entre una promesa y una escritura es un reflejo de la naturaleza de las consideraciones contractuales. Si no se encuentra ningún elemento de contraprestación, no se forma un contrato.
Sin embargo, incluso si un tribunal decide que no hay contrato, podría haber una posible recuperación bajo las doctrinas del mérito cuántico (a veces denominado cuasi-contrato ) o preclusión promisoria .