Brecha de valor-acción


La brecha valor-acción (también llamada brecha actitud-comportamiento , brecha intención-comportamiento , brecha KAP (brecha conocimiento-actitudes-práctica) o brecha creencia-comportamiento ) [1] [2] [3] es el espacio que ocurre cuando los valores (personales y culturales) o las actitudes de un individuo no se correlacionan con sus acciones. Más generalmente, es la diferencia entre lo que la gente dice y lo que la gente hace. [4] La frase está asociada con la geografía ambiental , relacionada con actitudes y comportamientos en torno a cuestiones ambientales.. Numerosos estudios han informado un aumento en la preocupación ambiental global, pero han demostrado que el compromiso ambiental no se está ajustando en consecuencia. [5] [6] [7] [8]

Los debates en torno al tema de la brecha valor-acción han tenido lugar principalmente dentro de la psicología ambiental y social, y la investigación a menudo se basa en teorías cognitivas sobre cómo se forman las actitudes y cómo esto afecta el comportamiento de los individuos. [4] [9] Comportamiento proambiental es un término que se usa a menudo en la literatura, que puede definirse como un comportamiento que busca conscientemente minimizar el impacto negativo de las propias acciones en el mundo natural y construido. [1] Sin embargo, la investigación sobre los factores que influyen en el comportamiento ha recibido mucha menos atención que los actores institucionales como los gobiernos y las industrias. [10]

La investigación sugiere que hay muchos factores internos y externos que afectan el comportamiento y las razones detrás de las elecciones de los consumidores. [ cita requerida ] Por lo tanto, puede ser difícil identificar las razones exactas por las que existe esta brecha. Al comprar un producto, por ejemplo, el comprador evalúa muchos atributos para tomar su decisión, como; precio, calidad, comodidad y familiaridad con la marca. [11] Estos factores influyen en las razones detrás del comportamiento de compra y las consideraciones ambientales a menudo no se tienen en cuenta, independientemente de las actitudes que las personas tengan con respecto al medio ambiente.

Superar esta brecha es de particular importancia para las políticas ambientales, ya que encontrar formas de superarla debería aumentar la eficacia de estas estrategias. Esto conduciría a un cambio fundamental en el comportamiento hacia el medio ambiente y el uso de los recursos naturales por parte de los individuos , asegurando el desarrollo sostenible y la conservación del medio ambiente. [ cita requerida ] Al considerar la importancia del comportamiento individual, se ha afirmado que las políticas nacionales y las principales transformaciones energéticas a menudo tardan décadas en cambiar la infraestructura y las instituciones bloqueadas, pero los cambios de comportamiento tienen el potencial de ser más rápidos y generalizados. [12]Además, el comportamiento individual impulsa en última instancia el cambio social a través de la adopción de cambios en el estilo de vida y tecnologías, y el apoyo a las políticas ambientales . [10] [13] [14]

Las teorías sobre la acción razonada establecen cómo las actitudes moldean e influyen en la intención del comportamiento, lo que a su vez moldea las acciones. La teoría de la acción razonada establece que la intención del comportamiento depende de las actitudes que rodean ese comportamiento y las normas sociales. [15] Esto significa que una persona actúa o se comporta de una manera que se correlaciona con sus actitudes hacia ese comportamiento. Por lo tanto, el comportamiento voluntario de una persona puede predecirse por sus actitudes y valores sobre ese comportamiento. [16] Homer y Kahle (1988) argumentan que las actitudes influyen en los comportamientos y pueden explicar las razones detrás del comportamiento humano. Sin embargo, este no suele ser el caso de las acciones relacionadas con los comportamientos ambientales. [17]