2006 Virginia Pregunta 1 , la Enmienda Marshall-Newman (también conocida como Enmienda Matrimonial de Virginia ) es una enmienda a la Constitución de Virginia que define el matrimonio como únicamente entre un hombre y una mujer y prohíbe el reconocimiento de cualquier estatus legal "aproximadamente ] el diseño, las cualidades, la importancia o los efectos del matrimonio ". [1] La enmienda fue ratificada por el 57% de los votantes el 7 de noviembre de 2006. [2] Se convirtió en parte de la Constitución del estado como la Sección 15-A del Artículo 1. En 2014, la enmienda fue declarada inconstitucional en Bostic v. Schaefer .
¿Deberá enmendarse el Artículo I (la Declaración de Derechos) de la Constitución de Virginia para establecer: "Que sólo la unión entre un hombre y una mujer puede ser un matrimonio válido o reconocido por este Estado Libre Asociado y sus subdivisiones políticas? Este Estado Libre Asociado y sus Las subdivisiones políticas no crearán ni reconocerán un estatus legal para las relaciones de personas solteras que pretendan aproximarse al diseño, las cualidades, la importancia o los efectos del matrimonio. Tampoco este Estado Libre Asociado o sus subdivisiones políticas crearán o reconocerán otra unión, sociedad u otra estado al que se le asignan los derechos, beneficios, obligaciones, cualidades o efectos del matrimonio? | ||||||||||||||||
Resultados | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
![]()
|
Texto
El texto de la enmienda dice:
Sólo una unión entre un hombre y una mujer puede ser un matrimonio válido o reconocido por esta Commonwealth y sus subdivisiones políticas. Este Estado Libre Asociado y sus subdivisiones políticas no crearán ni reconocerán un estatus legal para las relaciones de personas solteras que pretendan aproximarse al diseño, las cualidades, la importancia o los efectos del matrimonio. Tampoco este Estado Libre Asociado o sus subdivisiones políticas crearán o reconocerán otra unión, sociedad u otro estatus legal al que se le asignen los derechos, beneficios, obligaciones, cualidades o efectos del matrimonio.
Promulgación
Proceso legislativo
La Constitución de Virginia requiere que las enmiendas se aprueben en dos sesiones diferentes separadas por una elección general. La enmienda, que lleva el nombre del delegado Bob Marshall y el senador Stephen Newman , fue aprobada por la Asamblea General de Virginia en las sesiones de 2005 y 2006, que fueron separadas por las elecciones generales de noviembre de 2005. Por lo tanto, se incluyó en la boleta electoral de noviembre de 2006 para su aprobación por los votantes.
Resultados de la votación
Elección | Votos | % |
---|---|---|
![]() | 1.328.537 | 57.06 |
No | 999.687 | 42,94 |
Total de votos | 2,328,224 | 100,00 |
Fuente: - Resultados oficiales |
Crítica
La naturaleza de gran alcance de la Enmienda Marshall-Newman destinada a reforzar su Ley de Afirmación de Matrimonio ha atraído críticas. Al escribir en The Washington Post , Jonathan Rauch argumentó que:
Virginia parece limitar el derecho de los homosexuales a celebrar contratos privados entre ellos. A primera vista, la ley podría interferir con los testamentos, las directivas médicas, los poderes notariales, la custodia de los hijos y los acuerdos de propiedad, incluso quizás con las cuentas bancarias conjuntas. Si un californiano gay fuera atropellado por un autobús en Arlington, su poder notarial médico podría no tener ningún valor allí. [3]
El fiscal general de Virginia, Bob McDonnell, emitió una opinión en 2006 en la que afirmaba que la enmienda no cambia el estado legal de documentos como contratos, testamentos o directivas anticipadas de atención médica entre personas solteras. [4]
Sentencia de inconstitucionalidad
El 13 de febrero de 2014, la jueza federal de distrito Arenda Wright Allen dictaminó que la enmienda era inconstitucional y ordenó a Virginia que no la aplicara contra parejas del mismo sexo. En su opinión, la jueza Allen concedió una suspensión pendiente de apelación. [5] La jueza Wright Allen confundió la Declaración de Independencia con la Constitución de los Estados Unidos cuando afirmó en la primera página de su opinión: "Nuestra Constitución declara que 'todos los hombres' son creados iguales. Sin duda, esto significa todos nosotros". Después de que varios observadores judiciales hicieran un comentario considerable sobre esto, incluido el profesor de la Facultad de Derecho del Sur de Texas Josh Blackman , el juez Wright Allen emitió un segundo borrador que decía: "Nuestra Declaración de Independencia reconoce que 'todos los hombres' son creados iguales " [6].
El 13 de febrero de 2014, un Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Norfolk dictaminó que la enmienda era inconstitucional en el caso Bostic v. Schaefer , aunque el juez suspendió su fallo pendiente de apelación.
El 28 de julio de 2014, el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito emitió una opinión de 2 a 1 en la que confirmaba la decisión del tribunal inferior, aunque también se apeló. [7]
El 6 de octubre de 2014, la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó un auto de certiorari y así dejó en pie la decisión del Tribunal del Cuarto Circuito, que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en Virginia . [8] [9]
Desde la decisión de la Corte Suprema en Obergefell v. Hodges el 26 de junio de 2015, todas esas prohibiciones en los Estados Unidos son inconstitucionales.
Intentos de revocación
Aunque la enmienda es inconstitucional e inaplicable desde 2014, sigue siendo parte de la Constitución de Virginia. Los legisladores, incluido el senador estatal Adam Ebbin (D) y el delegado Mark Sickles (D), presentaron proyectos de ley en 2015 y 2016 con el objetivo de derogar la enmienda. [10] [11] Ebbin presentó previamente otro proyecto de ley para derogar la enmienda el 18 de noviembre de 2019, que el Senado votó para continuar en 2021. [12]
Ver también
Referencias
- ^ "Propuesta de enmienda constitucional, artículo I, sección 15-A" (PDF) . Junta Electoral del Estado de Virginia. Noviembre de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 14 de diciembre de 2006 . Consultado el 30 de diciembre de 2006 .
- ^ "Resultados Oficiales, elección de 2006" . Junta Electoral del Estado de Virginia. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2007 . Consultado el 30 de diciembre de 2006 .
- ^ Rauch, Jonathan (13 de junio de 2004). "Nuevo Jim Crow de Virginia" . The Washington Post . Consultado el 13 de enero de 2007 .
- ^ McDonnell, Robert (14 de septiembre de 2006). "Opinión número 06-003" (PDF) . Fiscal General de Virginia . Consultado el 25 de febrero de 2012 .
En mi opinión, la aprobación de la enmienda al matrimonio no afectará los derechos legales actuales de las personas solteras que involucran contratos, testamentos, directivas médicas anticipadas, acuerdos de equidad compartida o pólizas de seguro colectivo de accidentes y enfermedades, ni alterará ningún otro derecho que no lo haga " aproximar el diseño, las cualidades, la importancia o los efectos del matrimonio ", o crear" los derechos, beneficios, obligaciones, cualidades o efectos del matrimonio ".
- ^ Wright Allen, Arenda L. (13 de febrero de 2014). "Bostic, Londres, Schall & Townley v. Rainey & Schaeffer" . Consultado el 14 de febrero de 2014 .
- ^ Cox, Carmen (14 de febrero de 2014). "Va. Juez confunde la Constitución, Declaración de independencia en la sentencia de matrimonio homosexual" . Consultado el 22 de febrero de 2014 .
- ^ Floyd, Henry F .; Gregory, Roger; Niemeyer, Paul; Jueces de circuito de EE. UU. (28 de julio de 2014). "Opinión, Bostic v. Shaefer , No. 14-1167" . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito . Scribd.com. Documento PACER 234.
- ^ https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/100614zor.pdf
- ^ Times-Dispatch, MARKUS SCHMIDT Richmond. "Las parejas del mismo sexo se casan cuando las uniones se legalizan en Va" .
- ^ "Virginia todavía tiene leyes que prohíben el matrimonio homosexual. ¿Eso debería importar?" . Washington Post . 29 de julio de 2016.
- ^ "Los legisladores abiertamente homosexuales se reúnen para eliminar las prohibiciones de matrimonio entre personas del mismo sexo de la ley y la constitución de Virginia" . GayRVA.ocm. 19 de octubre de 2016.
- ^ "Resolución Conjunta del Senado Nº 3" . Mancomunidad de Virginia . Consultado el 15 de septiembre de 2020 .