Volsca era un Sabellic lenguas itálicas , que fue dicho por el volscos y muy relacionado con osco y el umbro .
Volscian está atestiguado en una inscripción encontrada en Velitrae (Velletri), que data probablemente de principios del siglo III aC; está tallado en una pequeña placa de bronce (ahora en el Museo de Nápoles ), que en algún momento debió estar fijada a algún objeto votivo, dedicado al dios Declunus (o la diosa Decluna ). [2] [3] El lenguaje de esta inscripción es lo suficientemente claro como para mostrar las peculiaridades muy marcadas que lo ubican cerca del lenguaje de las Tablas de Iguvine . Muestra por un lado la labialización del original velar q (volscian pis = latín quis), y por otro lado palataliza la c gutural antes de una i siguiente ( facia volsciana latina faciat ). Como el Umbría también, pero a diferencia del latín y el osco , ha cambiado todos los diptongos en vocales simples (volsciano se paralelo al osco svai ; volsciano deue , latín antiguo y osco deiuai o deiuoi ). Este fenómeno de lo que podría haberse tomado por un fragmento de texto de Umbría que aparece en un distrito remoto de Umbría y cercado por latinos en el norte y samnitas de habla osca.en el sur es una característica muy curiosa en la distribución geográfica de los dialectos itálicos, y es claramente el resultado de algunos movimientos históricos complejos. [4]
Al buscar una explicación, quizás podamos confiar, al menos en parte, en la evidencia de la etnia misma: el nombre Volsci pertenece a lo que podría llamarse el -co- grupo de nombres tribales en el centro, y principalmente en la costa oeste. de Italia, todos los cuales fueron sometidos por los romanos antes de finales del siglo IV aC; y muchos de los cuales fueron conquistados por los samnitas aproximadamente un siglo antes o más. Son, de sur a norte, Osci , Aurunci , Hernici , Marruci , Falisci ; con éstos estaban sin duda asociados los habitantes originales de Aricia y de Sidicinum, de Vescia entre los Aurunci y de Labicicerca del territorio hernicano. [4]
El mismo elemento formativo aparece en el adjetivo Mons Massicus , y los nombres Glanica y Marica pertenecientes al distrito de Auruncan, con Graviscae en el sur de Etruria, y algunos otros nombres en el centro de Italia (ver " I due strati nella popolazione Indo-Europea dell ' Italia Antica " , en el Atti del Congresso Internazionale di Scienze Storiche , Roma, 1903, p. 17). Con estos nombres deben juzgarse claramente las formas Etrusci y Tusci , aunque estas formas no deben considerarse como nada más que los nombres dados a los etruscos por la gente entre la que se establecieron. Ahora, la fortuna histórica de estas tribus se refleja en varios de sus nombres (ver Sabini). Los conquistadores samnitas y romanos tendieron a imponer la forma de su propia etnia, a saber, el sufijo -no- , sobre las tribus que conquistaron; de ahí que los Marruci se convirtieran en Marrucini, los Sarici en Aricini , y parece al menos probable que las formas Sidicini, Carecini y otras de esta forma sean el resultado de este mismo proceso. [4]
La conclusión sugerida es que estas -co- tribus ocuparon el centro y la costa occidental de Italia en el momento de la invasión etrusca ; mientras que las -no- tribus solo llegaron a esta parte de Italia, o al menos solo llegaron a ser dominantes allí, mucho después de que los etruscos se hubieran establecido en la Península. [4]