El W88 es una ojiva termonuclear de los Estados Unidos , con un rendimiento estimado de 475 kilotones [2] (kt), y es lo suficientemente pequeño como para caber en misiles MIRVed . El W88 fue diseñado en el Laboratorio Nacional de Los Alamos en la década de 1970. En 1999, el director de Los Alamos que había presidido su diseño lo describió como "la ojiva nuclear estadounidense más avanzada". [3] A partir de 2014, la última versión se llama W88 ALT 370, [4] y la primera unidad de producción está programada para diciembre de 2019. [5] El misil balístico lanzado desde submarinos Trident II(SLBM) se puede armar con hasta 8 ojivas W88 (vehículo de reentrada Mark 5) o 12 ojivas W76 de 100 kt (vehículo de reentrada Mark 4), pero está limitado a 8 ojivas bajo el Tratado de Reducciones de Ofensiva Estratégica .
W88 | |
---|---|
Tipo | Arma nuclear |
Historial de servicio | |
En servicio | 1989 al presente |
Usado por | Marina de Estados Unidos |
Historial de producción | |
Diseñador | Laboratorio Nacional Los Alamos |
Diseñado | 1970 a 1980 |
Fabricante | Pisos rocosos |
Producido | 1988 a 1989 (producción completa) |
No. construido | ~ 400 |
Especificaciones | |
Masa | 175-360 kg [1] [2] |
Largo | 68,9 pulg. (175 cm) |
Diámetro | 21,8 pulg. (55 cm) |
Mecanismo de detonación | Contacto, explosión de aire |
Rendimiento de explosión | 475 kilotones |
Historia
Gran parte del trabajo en la ojiva fue realizado por el Laboratorio Nacional de Los Alamos antes de la introducción del Tratado de Prohibición de Pruebas de Umbral en 1976. Inicialmente se previó una producción de 4000 a 5000 ojivas, pero la producción se detuvo después de la incursión de noviembre de 1989 en Rocky Flats. Planta por el FBI. Se consideró reiniciar la producción, pero el programa terminó en enero de 1992. La producción final fue de aproximadamente 400 ojivas. [6]
Revelaciones de diseño
La información sobre el W88 implica que es una variación del diseño estándar de Teller-Ulam para armas termonucleares . En un arma termonuclear como la W88, la fisión nuclear en la parte primaria provoca la fusión nuclear en la parte secundaria , lo que resulta en la explosión principal. Aunque el arma emplea fusión en el secundario, la mayor parte del rendimiento explosivo proviene de la fisión del material nuclear en el primario, el secundario y la carcasa. [7]
En 1999, el San Jose Mercury News informó que el W88 tenía una primaria en forma de huevo y una secundaria esférica , que estaban juntas dentro de una caja de radiación conocida como "maní" por su forma. [Nota 1] Cuatro meses después, The New York Times informó que en 1995 un supuesto agente doble de la República Popular China entregó información que indica que China también conocía estos detalles sobre la ojiva W88, supuestamente a través del espionaje (esta línea de investigación finalmente resultó en el juicio fallido de Wen Ho Lee ). Si estas historias son ciertas, indicaría una variación del diseño Teller-Ulam que permitiría la miniaturización requerida para pequeñas ojivas MIRVed. [9] [10] [11]
El valor de un primario en forma de huevo radica aparentemente en el hecho de que una ojiva MIRV está limitada por el diámetro del primario: si se puede hacer que un primario en forma de huevo funcione correctamente, entonces la ojiva MIRV se puede hacer considerablemente más pequeña pero aún así. producir una explosión de alto rendimiento: una ojiva W88 logra producir hasta 475 kt con un paquete de física de 68,9 pulgadas (1,75 m) de largo, con un diámetro máximo de 21,8 pulgadas (0,55 m), y según diferentes estimaciones que pesan en un rango de 175 [1] a 360 [2] kg. La ojiva más pequeña permite que quepan más en un solo misil y mejora las propiedades básicas de vuelo, como la velocidad y el alcance.
Los cálculos para un primario no esférico son aparentemente órdenes de magnitud más difíciles que para un primario esférico. Una simulación esféricamente simétrica es unidimensional, mientras que una simulación axialmente simétrica es bidimensional. Las simulaciones normalmente dividen cada dimensión en segmentos discretos, por lo que una simulación unidimensional podría involucrar solo 100 puntos, mientras que una simulación bidimensional de precisión similar requeriría 10,000. Esta sería probablemente la razón por la que serían deseables para un país como la República Popular China, que ya desarrolló sus propias armas nucleares y termonucleares, especialmente porque ya no estaban realizando ensayos nucleares que proporcionarían información valiosa sobre el diseño. [12]
[ disputado ]
El estuche está lleno de un material de espuma liviano, que se cree que es un aerogel conocido como FOGBANK . [13]
Ver también
Notas
- ↑ El nombre en clave del primario era Komodo y el del secundario era Cursa , que proviene de los nombres de un lagarto feroz, el dragón de Komodo y una estrella brillante Cursa . [8]
Referencias
- ^ a b Harvey, John R .; Michalowski, Stefan (21 de diciembre de 2007). "Seguridad de las armas nucleares: el caso del tridente". Ciencia y seguridad global . 4 (1): 288. doi : 10.1080 / 08929889408426405 .
- ^ a b c "La ojiva W88" .
- ^ Harold M. Agnew, "Carta: Buscando espías en la cocina nuclear" , Wall Street Journal (17 de mayo de 1999), p. A27.
- ^ "El programa de ojivas W88 realiza pruebas exitosas" . Comunicados de prensa de Sandia Labs . Sandia Corporation . 28 de octubre de 2014.
- ^ "Plan de gestión y administración de existencias para el año fiscal 2016" (PDF) . Administración Nacional de Seguridad Nuclear . Departamento de Energía de Estados Unidos. Marzo de 2015. p. 2-20.
- ^ Sublette, Carey. "La ojiva W88" . Consultado el 7 de septiembre de 2018 .
- ^ Stober y Hoffman 2001 , págs. 41–42
- ^ Stober y Hoffman 2001 , p. 41
- ^ Stober, Dan; Hoffman, Ian (2001). Un espía conveniente: Wen Ho Lee y la política del espionaje nuclear . Simon y Schuster. ISBN 9780743223782.
- ^ Howard Morland, " La bomba del holocausto: una cuestión de tiempo " (febrero de 2003)
- ^ Broad, William J. (7 de septiembre de 1999). "Espías contra sudor: el debate sobre el avance nuclear de China" . The New York Times . Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
- ^ Christopher Cox, presidente, Informe del Comité Selecto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre Seguridad Nacional y Asuntos Militares / Comerciales de Estados Unidos con la República Popular China (1999), esp. Ch. 2, "Robo de la República Popular China de información de diseño de ojivas termonucleares de EE. UU.". [1]
- ^ Una página única muy redactada sin referencias completas de un informe desclasificado del Departamento de Energía sobre las capacidades de reinicio de la producción de materiales, incluida una matriz de materiales y armas que los utilizaron. La página fue publicada originalmente por el ex diseñador de armas Scott Carson. Lewis, Jeffrey (22 de agosto de 2014). "Entonces, se usa FOGBANK" . Twitter . Consultado el 27 de enero de 2017 .
Entonces, FOGBANK se usa en W76, W78 y W88. Adiviné dos de cada tres. Oh bien.
enlaces externos
- Archivo de armas nucleares en el W88
- Globalsecurity.org en el W88
- "Manejo del Departamento de Energía, FBI y Departamento de Justicia de la investigación de espionaje sobre el compromiso de la información de diseño de la ojiva W-88", declaración de los jefes del Comité de Asuntos Gubernamentales del Senado de EE. UU.
- Robo de la República Popular China de información sobre el diseño de ojivas termonucleares de los Estados Unidos [2]
- Informe sobre la gestión gubernamental de la investigación y el enjuiciamiento del Dr. Wen Ho Lee [3]