El escándalo de WE Charity fue un escándalo político canadiense con respecto a la adjudicación de un contrato federal a WE Charity para administrar el programa de becas de verano para estudiantes de Canadá (CSSG) de $ 912 millones. El comisionado de Ética, Mario Dion, descubrió que el exministro de Finanzas Bill Morneau había violado la Ley de Conflicto de Intereses al no recusarse de la decisión a pesar de una relación cercana con los fundadores de la organización benéfica. Dion absolvió al primer ministro Justin Trudeau de irregularidades. [1] [2] [3] [4]
La controversia surgió cuando se reveló que la caridad había pagado previamente a familiares cercanos del primer ministro Justin Trudeau para que asistieran a sus eventos, [5] [6] a pesar de afirmar lo contrario. [7] WE Charity también usó fotografías de miembros de la familia de Trudeau como respaldo de celebridades en su solicitud. [8] Trudeau afirmó que WE Charity había sido excepcionalmente capaz de administrar el programa como "la única opción posible", y que fue el servicio civil , no él, quien decidió que WE Charity era la mejor opción. [9]
A WE Charity se le permitió, como es el caso en los contratos de fuente única, revisar sus presentaciones para el programa. [10] Sin embargo, otras organizaciones, como la Alianza de Servicio Público de Canadá y YMCA Canadá , expresaron escepticismo ante la afirmación de que WE Charity era la única organización en Canadá capaz de administrar el contrato. [10] [11] La evidencia descubierta por los comités parlamentarios que investigan el escándalo sugirió un grado significativo de trato preferencial otorgado a WE Charity por parte de la administración pública, ya que, si bien a WE Charity se le permitió revisar repetidamente sus propuestas para el programa, no hubo convocatoria de propuestas. nunca se emitió, ni se recibió de ninguna otra organización. [12] [13] Los informes también indicaron que esto se amplificó aún más por la presión de Morneau para hacer la selección. [14] [15]
Eventos tempranos
El 5 de abril de 2020, en medio de la pandemia de COVID-19 , el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, y su entonces ministro de Finanzas, Bill Morneau , mantuvieron una conversación telefónica sobre medidas para ayudar financieramente a la población estudiantil del país. [16] Se encomendó al Departamento de Finanzas la tarea de diseñar una serie de medidas para abordar estos problemas. Esto iniciaría una cadena de eventos que involucrarían a numerosas agencias gubernamentales.
A través de un proceso de selección sin licitación, WE Charity fue elegida para administrar el CSSG, que habría creado subvenciones para los estudiantes que se ofrecieron como voluntarios durante la pandemia de COVID-19. [17] [18] El contrato se firmó con WE Charity Foundation, [19] una corporación afiliada a WE Charity, el 23 de junio de 2020. Se acordó que WE Charity, que ya había comenzado a incurrir en gastos elegibles para el proyecto en El 5 de mayo por su cuenta y riesgo, [20] [21] recibirían $ 43,53 millones [22] para administrar el programa; $ 30 millones de los cuales se pagaron a WE Charity Foundation el 30 de junio de 2020. [21] Posteriormente se reembolsó en su totalidad. [20] Un burócrata de alto rango señalaría que "ESDC cree que 'NOSOTROS' podría ser el voluntario que empareja a un tercero ... La misión de NOSOTROS es congruente con el servicio nacional y tienen un seguimiento masivo en las redes sociales". [23]
Paralelamente a estos eventos, y antes del anuncio de la CSSG el 25 de junio de 2020, WE Charity mantuvo correspondencia simultáneamente con las mismas agencias gubernamentales responsables en última instancia de elegir al administrador del programa. [12] WE Charity presentaría numerosas propuestas en abril, a partir del 9 de abril de 2020, sobre el tema de los programas de premios para jóvenes voluntarios. [13] Estos pudieron reformarse en lo que se convirtió en CSSG. [12]
Anuncio y reacciones
El 25 de junio de 2020, Justin Trudeau anunció una serie de medidas de ayuda para los estudiantes. Entre ellos se encontraba el programa de becas de servicio estudiantil de Canadá; donde los estudiantes serían elegibles para recibir $ 1000 por cada 100 horas de actividades voluntarias, hasta $ 5,000. [24]
La estructura del programa, y la selección de WE Charity como su administrador, provocó inmediatamente la condena entre la Oposición Oficial, [25] así como muchos otros grupos, como la Alianza de Servicio Público de Canadá, [11] Democracy Watch, [ 26] y Volunteer Canada [27], quienes argumentaron que WE Charity:
- No era el único administrador posible como se había afirmado.
- Había sido el beneficiario del amiguismo
- Había experimentado una interrupción significativa debido a la pandemia de COVID-19 y requirió un rescate
- Había presionado ilegalmente al gobierno
- No pudo operar en las regiones francófonas de Canadá
- Potencialmente violó las leyes laborales
- Había creado cientos de puestos de voluntariado con WE Charity como parte del programa, haciendo un trabajo generalmente realizado por empleados remunerados, lo que representa un conflicto de intereses.
WE Charity como única opción posible
El gobierno insistió en que, de todas las organizaciones de terceros en Canadá, WE Charity había sido identificada como la "única opción posible" [28] capaz de llevar a cabo el programa. [29] El 29 de junio de 2020, Justin Trudeau dijo que "a medida que el Servicio Público lo investigaba, regresaron con una sola organización que era capaz de establecer contactos, organizar y entregar este programa en la escala que lo necesitábamos, y ese fue el programa WE ". [30] Esta afirmación fue refutada por la Alianza de Servicio Público de Canadá, un sindicato que representa a los empleados del gobierno, quien dijo en una declaración escrita: "Finalmente, y permítanme concluir, si el gobierno hubiera utilizado programas existentes o hubiera pedido al servicio público que establecer un nuevo plan de trabajo y pago para los estudiantes, habría evitado los problemas de conflicto de intereses que han salido a la luz desde el anuncio de WE Charity, y habría podido ofrecer tanto salario como experiencia laboral a los estudiantes ". [11]
Rachel Wernick, una figura clave en el proceso, afirmó que WE Charity fue la única organización que presentó una propuesta para el CSSG, aunque nunca se emitió una convocatoria de propuestas; ni se recibieron de ninguna otra organización. [10] Estos mismos empleados gubernamentales indicaron que se habían considerado otras organizaciones importantes como YMCA Canadá y United Way, pero en ningún momento el gobierno se puso en contacto con estas agencias. Esto fue a pesar del hecho de que el gobierno había estado en contacto y colaboración con WE Charity con respecto al programa durante al menos un mes antes. [13] En una declaración que desafía directamente la afirmación de que WE Charity era la única organización benéfica en Canadá capaz de administrar el programa, Peter Dinsdale, presidente y director ejecutivo de YMCA Canada, dijo a CTV News en una entrevista: "En ningún momento el gobierno se puso en contacto YMCA Canadá sobre la implementación de ese programa ". Agregó que su organización "absolutamente" habría sido capaz de administrar el programa. Sin embargo, Dinsdale señaló que "habría sido difícil dado el estado de las YMCA en todo el país, dado el impacto de COVID - realmente luchando por la supervivencia básica", continuando, "En tiempos normales, (este) 100 por ciento habría sido algo que podría haber hecho." [10]
Afirmaciones de amiguismo
Nuevas afirmaciones y preguntas sobre amiguismo surgieron el 26 de febrero de 2021 frente a un Comité de Ética de la Cámara de los Comunes. El diputado del comité cuestionó a un ex empleado de WE Charity preguntando si los $ 41,000 en cuotas de vacaciones impagas que el exministro de Finanzas Bill Morneau le debía a WE Charity podrían haber sido percibidos como un soborno por la subvención multimillonaria del contribuyente que luego proporcionó a WE Charity. [31]
Se plantearon preguntas sobre si WE Charity había disfrutado de un nivel privilegiado de comunicación con empleados gubernamentales de alto rango como resultado de su asociación con personas prominentes. El ímpetu inicial que llevó a la formación del CSSG provino directamente de una conversación entre Justin Trudeau y Bill Morneau; ambos también se disculparon formalmente por no retirarse del proceso de toma de decisiones el 13 de julio de 2020 [32].
Inicialmente, WE Charity y Trudeau insistieron en que la organización benéfica nunca había pagado a miembros de la familia de Trudeau para que asistieran a los eventos. [18] Más tarde se demostró que esto era una invención, ya que el 9 de julio de 2020, se descubrió que tanto la madre como el hermano de Justin Trudeau habían recibido directamente cientos de miles de dólares de WE Charity Social Enterprises, una empresa afiliada a WE Charity. , a través de una agencia de habla de terceros. [33] Además, se descubrió que Sophie-Gregoire Trudeau tenía importantes gastos de comida y viajes pagados en nombre de la organización benéfica mientras trabajaba para ella en un puesto de voluntario no remunerado. Esto fue significativo ya que se afirmó que la Oficina del Primer Ministro no participó en el proceso de selección, y que la selección de WE Charity se había llevado a cabo de manera no partidista por parte del servicio público. [34] Esta afirmación, de que no hubo participación de la PMO, [35] fue directamente contradicha por dos correos electrónicos intergubernamentales del 20 de abril sobre la CSSG. El primero, enviado el 20 de abril de 2020 por la viceministra de finanzas adjunta Michelle Kovacevic, decía en parte: "Ha habido muchos idas y venidas sobre un paquete para estudiantes, como bien saben, y la PMO ha estado evaluando una versión compartimos con nuestro Ministro el sábado ". [36] Además de esto, la viceministra de Asuntos Intergubernamentales y Juventud, Christiane Fox, declaró: "Tengo entendido que WE se ha puesto en contacto con algunos de ustedes (o sus equipos) sobre una propuesta que tienen para la innovación social, a partir de discusiones que tenía con nosotros antes de Covid. Me dijeron que se reunieron con los ministros NG, Chagger y otros para discutir esto + una versión revisada del programa de servicio. Se comunicaron hoy porque también están trabajando con DPMO y PMO ". [36] Finalmente, la propuesta revisada de la organización benéfica para administrar el programa de subvenciones, que finalmente fue aceptada por el gobierno para el CSSG, incluía fotos de las "celebridades embajadoras" de la organización, entre ellas, la madre y la esposa del primer ministro. [8]
También se descubrió que Bill Morneau y su familia habían aceptado gastos de viaje pagados en nombre de WE Charity, algunos de los cuales fueron reembolsados retroactivamente por Morneau durante el transcurso del escándalo. [37] Además, se descubrió que una de las hijas de Morneau estaba empleada directamente por la organización benéfica; mientras que otra hija habló en varios eventos de WE Charity y apareció en la serie de retratos "Future 50" de WE. [38] [39] [40] Durante los eventos del escándalo, se reveló un intercambio interno entre miembros del Departamento de Finanzas en el que la relación personal entre Morneau y los Kielburger fue descrita como la de "mejores amigos"; Además, la oficina de Morneau resultó ser un actor clave en la decisión de elegir WE Charity. [41]
Efectos de COVID-19 en WE Charity
Antes de la adjudicación del contrato, WE Charity había enfrentado dificultades junto con la mayor economía debido a los efectos del COVID-19. [42] Era aún más vulnerable, ya que un componente importante de sus ingresos se basaba en viajes globales, grandes eventos de reunión como WE Day y experiencias turísticas. [43] En consecuencia, había sufrido despidos significativos en el período anterior al inicio de la CSSG. [44]
Muchos de estos miembros del personal pudieron ser recontratados como resultado de la adjudicación del programa. Charlie Angus, el crítico en la sombra del NDP, se refirió a esto como un rescate para los amigos del Partido Liberal. En marzo de 2020, una proporción significativa de la junta directiva de WE Charity había sido reemplazada abruptamente. WE Charity declaró que esta había sido una conducta típica, ya que los contratos habían expirado naturalmente, pero luego se reveló que los cargos debían terminar el 31 de agosto de 2020, no marzo de 2020. [45]
WE Charity ha afirmado repetidamente que no tuvo problemas económicos antes o durante el escándalo. Esta afirmación se ve impugnada por el hecho de que el 12 de julio de 2020 [46] despidió a cientos de empleados, seguido de la venta de sus bienes raíces canadienses y más despidos en agosto, [47] antes de cerrar finalmente todos sus establecimientos canadienses. operaciones en septiembre. [48]
Actividades de cabildeo
WE Charity no era un grupo de presión registrado en el momento de los hechos, pero se registró retroactivamente como grupo de presión el 13 de agosto de 2020, con 18 personas registradas para presionar a 19 departamentos gubernamentales. En respuesta a las acusaciones de actividades de cabildeo ilegales, el director ejecutivo de WE Charity, Dalal Al-Waheidi, declaró que WE Charity solo había gastado entre el uno y el tres por ciento de su "presupuesto y compromiso" general en comunicarse con el gobierno y señaló que el acto de cabildeo solo requiere organizaciones que gastan el veinte por ciento o más de su presupuesto en esas actividades para registrarse. [49]
Mark Blumberg, un abogado de Blumberg Segal LLP, señaló que dado el presupuesto operativo anterior de WE Charity de $ 65 millones en 2018, [50] el tres por ciento de eso todavía sería una cantidad considerable. [51] Además, el ex director nacional del Partido Liberal Jamie Carroll, que había sido acusado previamente a través de la ley de cabildeo, [52] lo describió como un "trato amoroso", ya que a WE Charity se le permitió presentar sus actividades de cabildeo durante los dos años anteriores de forma retroactiva. . [51]
Administración en Canadá francófono
El 29 de mayo de 2020, WE Charity contrató a una empresa de relaciones públicas, National, para administrar el programa en Quebec y las regiones de habla francesa. [53] El propio National estaba en el proceso de identificar más grupos comunitarios dentro de Quebec, a través de miembros del Parlamento, antes de la cancelación del CSSG. El monto pagado por WE Charity a National no fue revelado por la organización benéfica. [54] Esto cuestionó la afirmación de que WE Charity era la única organización capaz de administrar el programa, ya que no podía operar a nivel nacional sin contratar a un tercero. [55]
Denuncias de violaciones de la legislación laboral
Se expresaron preocupaciones sobre posibles violaciones de las leyes laborales provinciales. [27] El programa fue visto por algunos como potencialmente abierto a la explotación de un grupo demográfico vulnerable, en un mercado laboral escaso, al compensarlos a una tasa más baja que la legalmente exigida en cualquier provincia. El salario mínimo más bajo permitido en Canadá varía entre las provincias y oscila entre $ 11 y $ 15 / hora, el CSSG habría compensado a los estudiantes a $ 10 / hora. Si bien el programa estipulaba que una organización no debía utilizar voluntarios para reemplazar a los empleados remunerados, títulos de trabajo como "traductor", "diseñador digital" y "creador de contenido" se encontraban entre los puestos generalmente remunerados que se ofrecían a través del programa. [56]
Conflicto de intereses
Como se señaló anteriormente, antes de la adjudicación del contrato, WE Charity había estado experimentando despidos. El hecho de que los estudiantes realizaran el trabajo de WE Charity con un salario reducido en forma de voluntariado, que anteriormente era realizado por empleados remunerados, se consideró un posible conflicto de intereses, ya que WE Charity sería tanto un beneficiario como un distribuidor del dinero del premio. Se plantearon preocupaciones adicionales con respecto a un conflicto de intereses, ya que cientos de las oportunidades de voluntariado creadas por CSSG estaban con WE Charity, realizando trabajo para la organización benéfica. [57]
Investigación y exoneración
El 3 de julio de 2020, el Comisionado de Ética inició una investigación formal sobre la selección de WE Charity. Específicamente, de conformidad con la subsección 6 (1) de la Ley de Conflicto de Intereses y Ética, que prohíbe a los titulares de cargos públicos tomar decisiones que promuevan sus propios intereses privados o los intereses de otra persona. Trudeau también fue investigado en virtud de las secciones 7 y 21 de la ley, que tratan de dar a alguien un trato preferencial y no recusarse de cualquier asunto que pudiera presentar un conflicto de intereses. [18] El mismo día, WE Charity y el Gobierno de Canadá disolvieron oficialmente el acuerdo describiéndolo como una separación de caminos mutuamente acordada. [58]
En un informe detallado publicado el 13 de mayo de 2021, el comisionado de Ética Mario Dion dictaminó que WE Charity no recibió ningún trato preferencial del primer ministro Justin Trudeau. [2] [4] [3] Dion refutó la afirmación de que los fundadores de WE Charity, Craig y Marc Kielburger, eran amigos de la familia Trudeau, y escribió: “Durante el examen, determiné que no había amistad entre el Sr. Trudeau y los Kielburger, ni ¿estuvo el Sr. Trudeau involucrado en las discusiones con ellos que condujeron a las decisiones? ”. [2] [4] [3] También dictaminó que el trabajo voluntario de la esposa de Trudeau, Sophie, para WE Charity no constituía un conflicto de intereses, y que ninguno de los familiares de Trudeau podría haberse beneficiado personalmente de los contratos del gobierno con WE Charity. [2] [3]
Investigación, renuncia y prórroga
Además del Comité de Ética, se establecerían otros dos comités gubernamentales para investigar el escándalo: sobre finanzas y operaciones gubernamentales. [59] Estos continuarían ejecutándose desde su inicio hasta el 18 de agosto, cuando se prorrogó el gobierno, poniendo fin a todos los comités en sesión. Se llamaría a declarar a numerosas personas, incluidos los de Kielburger, el Primer Ministro, los miembros del Parlamento y los funcionarios públicos. De estos comités se obtendrían una serie de resultados importantes. Una prueba importante que se descubrió a través de la investigación del comité fue la revelación, el 9 de julio, de que WE Charity había pagado directamente a miembros de la familia del primer ministro. [5] Esto no fue revelado por ninguna de las partes, quienes de hecho habían declarado que la familia no había sido pagada y tenía que ser descubierta como resultado de una investigación parlamentaria.
Durante el testimonio del 22 de julio de 2020, Bill Morneau reveló que tenía gastos de viaje no revelados de años anteriores, pagados por WE Charity. Morneau se disculpó y explicó al comité que se había olvidado de los costos y había pagado $ 41,366 ese mismo día. [60] Esto perseguiría a Morneau durante todo el escándalo, [37] ya que el olvido del pago se consideró incongruente con su papel como ministro de Finanzas y la capacidad de emitir un cheque por esa cantidad, cuando muchos canadienses solicitaban COVID. 19 beneficios en forma de un pago de emergencia mensual de $ 2000, se consideró fuera de alcance. [61] En su testimonio ante el Comité Permanente de Finanzas el 28 de julio de 2018, Marc Kielburger dijo: "Señor, sí, nos complace proporcionar esa información en términos especialmente del reembolso de los gastos de viaje que se solicitó específicamente". [62] Los partidarios de la prórroga sugirieron que el escándalo no tuvo ningún impacto en la decisión, [63] y señalaron que la actual crisis de COVID-19 requiere un cese en el debate parlamentario mientras el gobierno restablece su política a la luz de los eventos sin precedentes. [64]
Otra consecuencia de estas investigaciones del comité fue la eventual divulgación de una gran cantidad de datos relacionados con el escándalo el 18 de agosto de 2020. [65] Se incluyeron correspondencia personal y memorandos intergubernamentales escritos por las personas responsables del proceso de selección sin licitación. . Dentro de este archivo había revelaciones importantes, como el conocimiento de la relación de "mejor amiga" que existía entre Morneau y los Kielburger. [41] Además, estos archivos sugirieron fuertemente que el servicio público había sido presionado por fuerzas políticas para seleccionar WE Charity; [8] y que había habido una cantidad significativa de colaboración gubernamental con WE Charity antes de la creación del programa. [13] Sin embargo, una parte significativa de los documentos había sufrido graves redacciones, lo que hacía que gran parte de la información fuera incomprensible. [66] Más tarde se descubrió que estas redacciones se habían realizado de manera inapropiada, por personas que no estaban autorizadas a realizarlas. [67]
El 17 de agosto de 2020, Bill Morneau anunció su renuncia como ministro de Finanzas. [68] La razón declarada de su renuncia fue que era el momento adecuado para un nuevo Ministro de Finanzas a la luz de la pandemia en evolución. Sin embargo, muchos consideraron que el momento estaba relacionado con las investigaciones en curso sobre el escándalo WE y la creciente presión de los miembros de la oposición para que renunciara. [60] [69]
El 18 de agosto de 2020, Justin Trudeau prorrogó oficialmente el parlamento. [70] Esto disolvió a todos los comités en sesión que investigaban el escándalo de caridad WE. Esto fue condenado por la oposición como una táctica para evitar el escrutinio, si no un encubrimiento absoluto; [71] ya que el momento de la prórroga se produjo el mismo día de la publicación del expediente de 5000 páginas redactado anteriormente mencionado. Aunque una parte significativa de los documentos contenían niveles inapropiados de redacción, no se pudieron abordar debido a la prórroga. En un manifiesto de campaña de 2015, Justin Trudeau prometió nunca hacer uso de la prórroga para evitar el escrutinio; [72] ha criticado repetidamente la práctica de la prórroga, llegando incluso a asistir a una manifestación contra la prórroga en 2010. [73] La prórroga tuvo una consecuencia adicional en que WE Charity, que había prometido explícitamente liberar su lado de los documentos relacionados con el escándalo semanas antes en julio, se negó a divulgarlos ahora, ya que no había comités permanentes a los que presentarlos; WE Charity pasó a etiquetar los intentos de adquirir esta información como "politiquería". [74]
Eventos posteriores a la prórroga
El 23 de septiembre de 2020 se inauguró oficialmente la segunda sesión del 43 ° parlamento con un discurso desde el trono de la gobernadora general Julie Payette. [75]
Los esfuerzos para restablecer las investigaciones encargadas de examinar el escándalo fueron bloqueados repetidamente por el Partido Liberal mediante el uso de procedimientos parlamentarios y obstruccionistas; esto continuaría hasta noviembre. [76] [77] [78] [79]
Informes de la Fundación Stillman
El 29 de octubre de 2020 se publicaron dos informes sobre WE Charity. [80] Estos informes fueron financiados por la Fundación Stillman, una organización estadounidense con sede en Minnesota que tiene vínculos de larga data con WE Charity. [81]
El primer informe de Matt Torigian, ex Subprocurador General de la provincia de Ontario, concluyó que no hubo violaciones éticas o legales en la adjudicación del contrato; Torigian continuaría difundiendo estos hallazgos en una columna de opinión del Toronto Star . [82] El segundo informe, una auditoría forense realizada por el contador Al Rosen, encontró que WE Charity había gozado de una excelente salud financiera antes de los acontecimientos del escándalo. [80]
The Toronto Star publicaría un editorial el 6 de noviembre de 2020 disculpándose con sus lectores y señalando que "el fracaso de The Star aquí no dejaba en claro a los lectores quién estaba detrás de los informes". El informe fue inicialmente calificado como una investigación independiente; el hecho de que un patrocinador importante de WE Charity lo hubiera encargado se omitió por completo. “Nos dimos cuenta del problema por completo y queríamos corregirlo precisamente por la transparencia”, dijo Andrew Phillips, editor de la página editorial. [83]
El testimonio ante el Comité de Ética de la Cámara de los Comunes de Canadá el 26 de febrero de 2021 llevó al miembro del Parlamento del NDP, Charlie Angus , a plantear preocupaciones sobre por qué la Fundación Stillman publicaría costosos anuncios de página completa en los principales periódicos canadienses y una amplia campaña en línea para promover la inocencia de WE Charity mientras están tan estrechamente vinculados a la junta directiva de WE Charity. [84]
Testimonio de Reed Cowan
El viernes 26 de febrero de 2021, el Comité de Ética de la Cámara de los Comunes escuchó un nuevo testimonio de un exdonante de WE Charity, Reed Cowan, diciendo que WE Charity había eliminado una placa en honor a su hijo fallecido. La evidencia en video mostró que se había colocado una nueva placa para reemplazar la placa que llevaba el legado de Wesley Cowan. [85] WE Charity describió esto como un malentendido por parte de Cowan, y señaló que "las escuelas de WE en Kenia están construidas con las mismas especificaciones y se parecen entre sí, por lo que comprendemos la confusión del Sr. Cowan". La organización benéfica también señaló que después de que Cowan llamó la atención sobre el error a WE, se disculpó e instaló una segunda placa en enero de 2021. [86] Tras el testimonio de Cowan, el Comité de Ética de la Cámara convocó a los Kielburgers para que comparecieran el lunes siguiente. [87]
El 1 de marzo de 2021, WE Charity emitió un comunicado en el que se etiquetaba la investigación del comité como muy partidista. [88] Además, declaró que, dado que cinco de sus empleados ya habían sido sometidos a testimonio ante el comité, no cooperaría con ninguna citación. [89]
El miembro del Parlamento del NDP, Charlie Angus, señalaría que otros ejecutivos de WE Charity, como Victor Li, el director financiero, también se habían negado recientemente a testificar voluntariamente ante el Comité de Ética de la Cámara y debían recibir la orden de comparecer el 19 de febrero de 2021. [90] [ 87]
El 8 de marzo de 2021, el Comité de Ética de la Cámara de Representantes aprobó por unanimidad una moción que ordenaba a los habitantes de Kielburger que testificaran el 12 de marzo de 2021 o antes. Una negativa habría hecho que la moción pasara a la Cámara de los Comunes, donde los miembros del Parlamento votarían si hacer es una citación legalmente vinculante. Más tarde en este día, los Kielburger aceptaron testificar, con la condición de que la fecha se retrasara hasta el 15 de marzo de 2021 y que tuvieran un asesor legal presente. [91]
Cronología
El 5 de abril de 2020, el primer ministro Justin Trudeau y el exministro de Finanzas Bill Morneau fueron grabados en una conversación telefónica sobre estudiantes, oportunidades de voluntariado y programas de trabajo de verano en el contexto de la pandemia de COVID-19 en curso. Se encomendó al Departamento de Finanzas que presentara una serie de opciones para abordar estos problemas. [16] [32]
El 7 de abril de 2020, la ministra de Pequeñas Empresas Mary Ng y el cofundador de WE Charity Craig Kielburger tuvieron una llamada telefónica en la que se pidió a WE Charity que presentara una propuesta preestablecida sobre un programa de emprendimiento juvenil. [32] El Departamento de Finanzas se puso en contacto con varias organizaciones, incluida WE Charity. La fecha dada por el Departamento de Finanzas para esta llamada fue el 7 de abril, mientras que WE Charity declaró que ocurrió el 8 de abril. [32] Se desconoce el número de organizaciones contactadas ya que más tarde se descubrió que varias organizaciones que habían sido incluidas contactados, como la YMCA, nunca fueron contactados y "a la mayoría nunca se les informó" sobre el programa. [10]
El 9 de abril de 2020, WE Charity envió una propuesta no solicitada al Gobierno de Canadá, específicamente a las oficinas del Ministro de Juventud Bardish Chagger y Mary Ng, con respecto a un programa que buscaría otorgar subvenciones monetarias a jóvenes con el propósito de emprender. WE Charity ha enfatizado repetidamente que este intercambio no solicitado fue "distinto y claramente no relacionado" con las propuestas posteriores. [92] [93]
El 17 de abril de 2020, Chagger habló con el cofundador de WE, Craig Kielburger, para discutir una segunda propuesta del grupo para crear un programa de emprendimiento social para jóvenes. Posteriormente, Kielburger envió un correo electrónico a Chagger agradeciéndole por considerar esta propuesta el 22 de abril de 2020. [8] Si bien inicialmente se afirmó que esta segunda propuesta fue rechazada por el gobierno, los documentos publicados durante el transcurso del escándalo indicaron que esta propuesta fue en su lugar revisado repetidamente. Hubo una gran cantidad de comunicación entre WE Charity y los funcionarios del gobierno a partir de esta fecha con el fin de adaptar la propuesta de WE Charity para asegurar que se ajustara mejor al "mandato del ministerio". [36] (Ver 13 de agosto y 18 de agosto)
El 18 de abril de 2020, el Departamento de Finanzas discutió la participación de un tercero para administrar el programa. Según Morneau, "fue la primera vez que participó en una charla sobre WE y el programa de subvenciones". [32] [16]
El 19 de abril de 2020, Rachel Wernick, un alto funcionario del gobierno de Empleo y Desarrollo Social de Canadá, hizo una llamada telefónica a Craig Kielburger para discutir los programas para jóvenes y solicitar una propuesta según su conversación con Chagger el 17 de abril de 2020. Durante este intercambio , se planteó la propuesta anterior del 9 de abril y se acordó que se remitiría al gobierno, así como una segunda propuesta. [92]
El 20 de abril de 2020, funcionarios del Departamento de Finanzas hablaron con representantes de WE Charity para discutir un programa de voluntariado. Las notas proporcionadas por la oficina del ministro dijeron que WE Charity "reelaboraría" su propuesta al gobierno para "cumplir plenamente con el objetivo de política del servicio nacional". [94] El mismo día, WE Charity presentó una propuesta al consejo privado. [94]
También el 20 de abril, como resultado de las revelaciones retroactivas relacionadas con la liberación de documentos por parte de los comités que investigan el escándalo, se divulgan dos correos electrónicos clave de este día. El primero, enviado por la viceministra de finanzas adjunta Michelle Kovacevic, decía en parte: "Ha habido muchos idas y venidas en un paquete para estudiantes, como bien saben, y la PMO ha estado evaluando una versión que compartimos con nuestro ministro en Sábado." Además de esto, la viceministra de Asuntos Intergubernamentales y Juventud, Christiane Fox, escribió: "Tengo entendido que NOSOTROS nos hemos puesto en contacto con algunos de ustedes (o sus equipos) sobre una propuesta que tienen para la innovación social, retomando las discusiones que tuvieron con nosotros antes de -Covid. Me dijeron que se reunieron con los ministros NG, Chagger y otros para discutir esto + una versión revisada del programa de servicio. Se comunicaron hoy porque también están trabajando con DPMO y PMO ". [36]
El 21 de abril de 2020, el Departamento de Finanzas recibió una propuesta de WE Charity en la que describía un programa de voluntariado. [94] También en este día, el Departamento de Finanzas decidió seleccionar un tercero para administrar el contrato, sin embargo, especificó que no se había elegido ningún grupo específico para ejecutarlo. [16] [32]
El 22 de abril de 2020, el Gobierno de Canadá anunció una serie de medidas y medidas futuras que se tomarán para abordar el impacto de la pandemia de COVID-19 en curso en la población estudiantil de Canadá. Entre estos, estaban los planes para un programa que buscaría compensar a los estudiantes por el trabajo voluntario; otorgando una beca de hasta $ 5000 para trabajo voluntario. [95]
El 4 de mayo de 2020, WE Charity to Employment and Social Development Canada presentó una versión final de la propuesta; esto finalmente se convertiría en el programa de becas de servicio estudiantil de Canadá. [16] [32]
El 5 de mayo de 2020, Chagger presentó una recomendación a una reunión especial del gabinete de que WE Charity debería ser seleccionada para administrar el programa. [16] [32] Esta fue también la fecha en que WE Charity comenzó a incurrir en gastos elegibles y comenzó a trabajar en el programa. [21]
El 22 de mayo de 2020, el gabinete aprobó a WE Charity como el administrador oficial externo del programa. [16] [32]
El 12 de junio de 2020, Marc Kielburger fue grabado en una llamada de zoom con líderes juveniles que indicaron que la Oficina del Primer Ministro se había puesto en contacto con WE Charity directamente a principios de abril para discutir la administración del programa. Esta declaración fue declarada una fabricación por el propio Kielburger, quien luego aclaró: "Hablando de manera relajada y entusiasta, me referí incorrectamente a la Oficina del Primer Ministro. De hecho, el acercamiento provino de funcionarios no electos de Empleo y Desarrollo Social de Canadá". [96]
El 23 de junio de 2020 se firma un acuerdo de contrato entre el gobierno y WE Charity Foundation. [32] [16] WE Charity Foundation es una entidad separada de WE Charity. [19]
El 25 de junio de 2020, el Gobierno de Canadá anunció el programa de Subvenciones para Servicios Estudiantiles de Canadá a través de la Oficina del Primer Ministro. [24]
El 30 de junio de 2020, el Gobierno de Canadá pagó $ 30,000,000 a WE Charity Foundation para administrar el programa. [97] [98]
El 3 de julio de 2020, el Comisionado de Ética anunció una investigación sobre Trudeau y la decisión de que WE Charity administrara el programa. [99] [100] Más tarde se reveló que la madre de Trudeau, Margaret y su hermano Alexandre, recibieron $ 250,000 y $ 32,000, respectivamente, por hablar en los eventos de WE entre 2016 y 2020. [101] Además, Sophie Gregoire Trudeau, la esposa del Primer Ministro, También se descubrió que había estado involucrado con la organización benéfica antes de la controversia. [102] Se descubrió que dos de las hijas del Ministro de Finanzas Bill Morneau habían trabajado en trabajos no relacionados para la organización benéfica, una en un puesto de contrato remunerado y la otra como voluntaria no remunerada; Morneau no se recusó de la decisión del gabinete sobre el contrato. [103] Los partidos de oposición han pedido una variedad de acciones que incluyen la publicación de documentos relacionados con la caridad y que los liberales de alto rango comparezcan ante los comités parlamentarios; los conservadores pidieron una investigación por parte de la RCMP. [104]
El 9 de julio de 2020, el líder del Bloc Québécois , Yves-François Blanchet, sugirió que el primer ministro Trudeau se hiciera a un lado "por unos meses" durante la investigación de ética y "dejara las responsabilidades a la viceprimera ministra" Chrystia Freeland . [105] Durante una conferencia de prensa en Ottawa el 16 de julio de 2020, Freeland declaró que la Primera Ministra tiene su "total confianza" y que "todos nosotros, todos en nuestro gobierno, todos en el gabinete, somos responsables de esta situación". [106]
El 16 de julio de 2020, el ministro Chagger le dijo a un comité parlamentario que el gobierno de Trudeau había estado dispuesto a pagar a WE Charity más de $ 19,5 millones si se hubiera implementado el programa de subvenciones para servicios estudiantiles de Canadá, hasta $ 43,5 millones. [107] [108] Chagger continuó diciendo que ella no fue dirigida por el primer ministro o su personal al sugerir que WE Charity ejecutara el programa, reiterando que era una recomendación del servicio civil no partidista. [109] En un testimonio entregado el mismo día, Rachel Wernick, viceministra adjunta principal de Empleo y Desarrollo Social de Canadá (ESDC), corroboró esta afirmación diciendo que había recomendado a WE Charity para administrar el programa, citando sus conexiones de largo alcance con los jóvenes y la escala y velocidad a la que se iba a ejecutar el programa. [110] Wernick explicó además que hizo su recomendación porque el servicio público estaba sobrecargado con responsabilidades relacionadas con la pandemia de COVID-19 , y que mientras se consultaba y consideraba a otras organizaciones benéficas, el programa tenía que iniciarse rápidamente y un proceso de licitación abierto. habría tardado meses. [110]
El 21 de julio de 2020, el secretario del Consejo Privado Ian Shugart respaldó las declaraciones de Wernick que respaldaban las afirmaciones del primer ministro, y agregó que "no había evidencia" de que Trudeau tuviera contacto con WE Charity antes de la adjudicación del contrato, [111] y que el el servicio público y el gabinete no señalaron ningún conflicto de intereses potencial con el programa. Shugart continuó diciendo que el servicio público que administra el programa lo haría menos completo que si se hubiera facilitado a través del mecanismo de entrega de terceros propuesto originalmente. [110] Shugart testificó que había dudas sobre la velocidad a la que el gobierno avanzaba en estos programas. Shugart declaró:
Con respecto a cómo tomamos decisiones, etc., mucho fue virtualmente, como lo están experimentando los comités. A menudo, a todas horas del día y de la noche, dada la cantidad de negocios y la magnitud de los impactos de la pandemia, la gente estaba presionada, la gente estaba cansada, algunos servidores públicos estaban haciendo su trabajo pero sabiendo que no estaban siendo convocados, y otros los sirvientes estaban bajo una presión implacable para cumplir, lo mismo ocurre con los ministros. Con respecto al fondo, diría que ninguno de nosotros ha estado contento con la rapidez con la que se tuvo que emprender el análisis, de hecho, lo comunicamos informalmente, como lo hizo el anterior gobierno durante la crisis financiera, a la oficina del auditor general. . Que anticipamos que habría errores. [112]
El 22 de julio de 2020, el ministro de Finanzas, Bill Morneau, testificó en el Comité Permanente de Finanzas que recientemente reembolsó a WE Charity $ 41,366 por los gastos incurridos por WE por los viajes que su familia realizó a Kenia y Ecuador en 2017. [113] [114] Morneau dijo el reembolso se realizó después de "una revisión exhaustiva" de sus registros, y que "esto debería haber sido algo que rectificamos antes. Fue absolutamente un error. Al revisar mis registros, me sorprendió completamente la situación". [114]
El 27 de julio de 2020, los informes de los medios revelaron que, según los documentos compartidos con el Comité de Finanzas, si bien la cifra de $ 900 millones informada originalmente era un presupuesto máximo para el programa, los funcionarios habían elaborado un plan con WE Charity para gastar solo alrededor de la mitad de esa cantidad. . [115] Documentos adicionales respaldaron las afirmaciones del gobierno de que la administración pública había evaluado varias otras organizaciones sin fines de lucro, incluidas las universidades e institutos de Canadá, United Way y la Cruz Roja Canadiense , antes de recomendar WE Charity. Sin embargo, funcionarios de algunas organizaciones dijeron que nunca fueron contactados para discutir el programa a pesar de las indicaciones de que sí. [10] Peter Dinsdale, presidente y director ejecutivo de YMCA Canadá , dijo que "[e] n ningún sentido el gobierno se puso en contacto con YMCA Canadá para entregar ese programa". Añadió que su organización "absolutamente" habría sido capaz de administrar el programa ". [116] En declaraciones a CTV News, Dinsdale declaró que a la luz de la pandemia en curso" habría sido difícil dado el estado de las YMCA en todo el país, dado el impacto de COVID - realmente luchando por la supervivencia básica. En tiempos normales, [este] 100 por ciento habría sido algo que podríamos haber hecho ". [10] Además de YMCA Canadá, la Federación Canadiense de Vida Silvestre, United Way, Chantiers Jeunesse, 4H Canadá y los Boys and Girls Clubs de Canadá dijo que el gobierno nunca se comunicó con ellos acerca del CSSG, a pesar de que todos los nombres de las organizaciones aparecían en la lista del gobierno de grupos que consideraba ejecutar el programa. [10]
El 28 de julio de 2020, Michelle Douglas , ex presidenta de la junta de WE Charity, testificó ante el comité de finanzas de la Cámara de los Comunes. [117] [118] Douglas había dimitido en marzo de 2020, diciendo públicamente que lo hizo debido a "acontecimientos preocupantes" en la organización benéfica. [117] Ella le dijo al comité que durante su mandato como presidenta, la junta de WE Charity hizo preguntas específicas y se les dijo que no se les estaba pagando a los oradores por aparecer en los eventos de We Day . [118] Douglas dijo que renunció porque la organización se negó a proporcionar a la junta los documentos financieros o el acceso a su director financiero , Victor Li, cuando la junta estaba revisando los despidos masivos en la organización. [42] Cuando se le preguntó si estaba de acuerdo con las afirmaciones del gobierno de que WE Charity era la única organización que podía ofrecer el programa en la escala y capacidad previstas, Douglas dijo que no podía especular sobre esa perspectiva porque había dimitido meses antes de que se adjudicara el contrato. . [118] Respondiendo a las preocupaciones de que WE Charity se benefició de una relación cercana con los liberales federales, continuó diciendo que la junta directiva consideraba que WE Charity era "no partidista". [118]
Craig y Marc Kielburger también testificaron ante el comité de finanzas el 28 de julio. [118] [119] Los hermanos afirmaron que no se beneficiarían económicamente de la ejecución del programa ni explotaron sus vínculos con la familia Trudeau para asegurar el trato. [118] Cuando se le preguntó qué tan "cercana" era su relación con los Trudeaus, Craig Kielburger dijo que ni él ni su hermano se habían "socializado" nunca con el primer ministro, su esposa, su madre o su hermano, y agregó que solo invitó a Sophie Gregoire Trudeau y Margaret Trudeau a participar en programas de bienestar debido a su historial de defensa de la salud mental. [118] Agregaron que los funcionarios electos de todos los partidos políticos en todos los niveles de gobierno habían participado y patrocinado eventos de WE Charity, incluida la ex primera ministra del NDP de Alberta, Rachel Notley y Laureen Harper , esposa del ex primer ministro conservador Stephen Harper, que había organizado una recepción para ellos en 24 Sussex Drive en 2013. [120] Los hermanos también reiteraron que fue un miembro del servicio civil quien se había acercado a ellos para discutir el programa y que habían identificado erróneamente el contacto como perteneciente a la oficina del primer ministro. oficina. [120] Craig Kielburger dijo que lamentaba que su equipo hubiera respondido a la llamada telefónica del servicio civil y que no previeron las consecuencias cada vez mayores que surgirían como resultado. [120]
El 30 de julio de 2020, Trudeau y su jefa de personal, Katie Telford , testificaron ante el comité de finanzas. [121] En su declaración de apertura, Trudeau dijo que no estaba al tanto de que el servicio público había elegido a WE Charity para administrar el programa hasta una sesión informativa el 8 de mayo. [122] Esperaba que el Cuerpo de Servicios Estudiantiles de Canadá lo entregara, pero estaba informaron que no podrían hacerlo en la escala y capacidad requeridas, en el rápido período de tiempo en el que se estaban ejecutando los programas de ayuda durante la pandemia. [123] Nuevamente se disculpó por no recusarse de las discusiones del gabinete, pero reiteró que no hubo "absolutamente ningún trato preferencial", ni dirección o influencia, por parte de él o su oficina al seleccionar WE Charity para administrar la Beca de Servicio Estudiantil de Canadá. [122] Continuó diciendo que el servicio público le dijo que la elección era entre que WE Charity administrara el programa o no tener ningún programa. [122] [124] El mismo día, el parlamentario liberal Wayne Long publicó una carta pública en la que criticaba el proceso de toma de decisiones del gobierno y pedía una transparencia total y una reforma en la PMO y el gobierno de manera más amplia para evitar "una falla sistémica" en el futuro. [124]
También el 30 de julio de 2020, la Alianza de Servicio Público de Canadá , un sindicato que representa a los trabajadores federales, emitió una declaración condenando las acusaciones hechas el 21 de julio de que el servicio público no podía administrar el programa. En sus observaciones finales, la declaración decía: "Por último, y permítanme concluir, si el gobierno hubiera utilizado los programas existentes o hubiera pedido al servicio público que estableciera un nuevo plan de trabajo y pago para los estudiantes, habría evitado los problemas de conflicto de intereses que han salido a la luz desde el anuncio de WE Charity, y habría sido capaz de ofrecer tanto salario como experiencia laboral a los estudiantes ". [11]
El 31 de julio de 2020, el Gobierno de Ontario anunció que no renovaría un contrato existente que la provincia tenía con WE Charity. Aunque el gobierno no especificó qué contrato estaba cancelando, la organización benéfica estaba preparada para administrar WE Schools, un programa educativo de $ 250,000 de un año de duración. En un comunicado a los medios, el Ministerio de Educación manifestó que "se le ha ordenado no renovar el contrato con WE e investigar los gastos a la fecha". [125]
El 11 de agosto de 2020, WE Charity anunció a través de un portavoz que había devuelto $ 22 millones de los $ 30 millones que había recibido antes el 30 de junio, y estaba "esperando que el gobierno aceptara los $ 8 millones restantes ...". [126]
El 13 de agosto de 2020, WE Charity se registró para presionar al gobierno con 18 personas registradas. Como parte de este acuerdo, a WE Charity también se le permitió presentar retroactivamente sus actividades de cabildeo que demostraron que se había comprometido con numerosos departamentos gubernamentales 43 veces desde principios de 2020, y más de la mitad de las comunicaciones ocurrieron en abril o después. [127]
El 17 de agosto de 2020, Bill Morneau dimitió como ministro de Finanzas y miembro del Parlamento del Toronto Centre . [128] [68] Esta medida fue ampliamente vista por los analistas como una renuncia forzada diseñada para proteger a los liberales del escándalo que se desarrollaba echando la culpa a Morneau. [129] [130] [131]
El 18 de agosto de 2020, el primer ministro Trudeau suspendió el funcionamiento de los comités pidiendo al gobernador general de Canadá Julie Payette a prorrogar el Parlamento hasta el 23 de septiembre para presentar un nuevo discurso de la Corona con una visión y prioridades actualizada a la luz de la COVID- 19 pandemia en Canadá . [70] [132] El líder de la oposición, Andrew Scheer, caracterizó la prórroga como el gobierno "escondiéndose" durante la controversia política. [133] El crítico financiero conservador, Pierre Poilievre, tuiteó que los miembros de la oposición estaban exigiendo acceso a miles de páginas de documentos relacionados con la controversia antes de que el Parlamento sea prorrogado. [133] Trudeau dijo que el gobierno ha publicado numerosos documentos que fueron previamente solicitados por la Oposición, y que los miembros de la oposición podrían revisarlos mientras el Parlamento se prorroga. [133] [134] Sin embargo, muchos de estos documentos fueron redactados en gran medida, y se plantearon dudas sobre si lo que se había censurado se había hecho de manera apropiada, según el secretario legal de la Cámara de los Comunes, Philippe Dufresne, quien afirmó que "los funcionarios públicos también lejos en redactar los documentos de WE Charity entregados a los parlamentarios ". [66]
El 19 de agosto de 2020, Canadian Press informó que los documentos publicados por el gobierno muestran que los servidores públicos federales recomendaron que el programa de becas de servicio estudiantil sea administrado por WE Charity. También informó que los documentos sugieren que el gobierno había "empujado" al servicio público en esa dirección. [135]
El 30 de agosto de 2020 WE Charity, a través de su abogado William McDowell, rechazó las solicitudes de documentos de la oposición; cuya divulgación había sido prometida por los Kielburger durante su testimonio del 28 de julio. [136] [137] Las razones citadas por WE Charity para no divulgar los documentos fueron "Las comisiones dejaron de existir con la prórroga del Parlamento. No hay ninguna comisión para recibir los documentos ... cuando hay una nueva comisión, nuestros clientes Estará encantado de comunicarse con el secretario del nuevo comité con respecto a la producción de documentos ". [138]
El 4 de septiembre de 2020 WE Charity Foundation, a través de un comunicado de Twitter, anunció que había reembolsado el saldo restante de los $ 30 millones que había recibido el 30 de junio de 2020. [139]
El 9 de septiembre de 2020, WE Charity anunció que cerraría sus operaciones en Canadá debido a las consecuencias políticas de la controversia y los efectos del COVID-19. La organización establecerá una donación que será supervisada por una nueva junta de gobernadores. [140] [141]
El 22 de octubre, Queen's University anuncia que están terminando los lazos con WE Charity. "Si bien WE Charity se compromete a completar sus proyectos de desarrollo sostenible en curso en todo el mundo, decidimos que era la mejor decisión contribuir a una nueva organización, ya que WE Charity planea cerrar operaciones en Canadá", dijo el equipo WE de Queen en una publicación en sus redes sociales. [142]
El 29 de octubre de 2020, el Comisionado de Ética suspendió su investigación sobre los viajes de Bill Morneau a Kenia y Ecuador que fueron financiados por WE Charity, diciendo en una carta que aceptaba la afirmación de Morneau de que pensaba que había reembolsado los gastos de viaje. [143] La carta también indicó que Morneau y Trudeau seguían bajo investigación por no recusarse de las discusiones del gabinete relacionadas con el programa. Ese mismo día, WE Charity emitió un comunicado de prensa expresando su satisfacción con los hallazgos del Comisionado de Ética, además de anunciar la publicación de una auditoría forense independiente de la Beca de Servicio Estudiantil de Canadá y las finanzas de WE Charity realizada por varios analistas no partidistas, incluido un contador forense. Al Rosen y Matt Torigian, ex Fiscal General Adjunto de la provincia de Ontario. [144] Según Torigian, "el Programa CSSG no estaba predeterminado para que WE Charity lo implementara; el gobierno se acercó a WE Charity a través de los canales adecuados, solicitando que la organización benéfica presentara una propuesta". No obstante, las comisiones parlamentarias continuaron presionando al gobierno sobre el asunto. [145]
El viernes 26 de febrero de 2021, el Comité de Ética de la Cámara de los Comunes de Canadá escuchó un nuevo testimonio de un exdonante de WE Charity, Reed Cowan, diciendo que WE Charity eliminó una placa en honor a su hijo muerto. La evidencia de video muestra que se había colocado una nueva placa vinculada a la junta directiva de WE Charity, David Stillman, para reemplazar la placa que llevaba el legado de Wesley Cowan. [85]
El 28 de febrero de 2021, el diputado del NDP Charlie Angus pidió a la RCMP y a la CRA que abrieran una investigación sobre un posible fraude financiero realizada por WE Charity. [146] Angus calificó el testimonio del donante Reed Cowan como "explosivo" y exigió un nuevo nivel de transparencia para todas las partes involucradas. Después de ser presionado y acosado por los contactos de WE Charity, el donante Reed Cowan emitió una petición personal y exigió total transparencia sobre un supuesto fraude financiero internacional importante por parte de WE Charity. [147] Cowan pidió a la organización benéfica que devolviera todos los fondos recaudados a nombre de su hijo fallecido, Wesley, de 4 años, que murió en 2006 tras un accidente. "Exijo que cada centavo pagado a WE y Free the Children por los grupos que traje allí por lo que se siente como una experiencia falsa sea reembolsado de inmediato. Cada centavo", dijo en un comunicado en video publicado en YouTube el 27 de febrero de 2021. Cowan dijo que en repetidas ocasiones ha pedido un informe de dónde fue su dinero y nunca ha recibido esa información de WE Charity.
El 13 de mayo, el Comisionado de Ética autorizó la participación de Trudeau en el escándalo We Charity; el Comisionado de Ética determinó que el exministro de Finanzas Bill Morneau violó la Ley de Conflicto de Intereses en relación con la concesión a We Charity del contrato de Beneficio de Emergencia para Estudiantes de Canadá. [148]
Ver también
- Ayuda federal durante la pandemia de COVID-19 en Canadá
- Lista de controversias y escándalos políticos canadienses
- Corrupción en Canadá
Referencias
- ^ "Trudeau no rompió las reglas federales de ética en el escándalo de la caridad WE - pero Morneau lo hizo: informe" . Noticias globales . Consultado el 13 de mayo de 2021 .
- ^ a b c d Tumilty, Ryan (13 de mayo de 2021). "El comisionado de ética aclara a Justin Trudeau en el escándalo de la caridad WE" . Correo Nacional . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
- ^ a b c d Bond, Meredith; Stephanie Taylor (13 de mayo de 2021). "Trudeau absuelto de irregularidades en el escándalo WE Charity por el perro guardián de la ética" . CityNews . La prensa canadiense . Consultado el 13 de mayo de 2021 .
- ^ a b c Pearson, Natalie Obiko (13 de mayo de 2021). "Trudeau aclarado por el perro guardián de la ética en el escándalo de la caridad WE" . BNN Bloomberg . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
- ^ a b McGregor, Janyce (9 de julio de 2020). "A la madre de PM, Margaret, y al hermano Alexandre, se les pagó para hablar en los eventos de WE Charity" . CBC News . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de agosto de 2020 .
- ^ "La esposa, la madre y el hermano del primer ministro Justin Trudeau pagaron para hablar en los eventos de WE Charity" . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2020 . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ^ "GOLDSTEIN: WE contract pone a Trudeau en otra controversia benéfica" . Toronto Sun . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2020 . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
- ^ a b c d Bryden, Joan; Bronskill, Jim (19 de agosto de 2020). "Los documentos sugieren que los burócratas fueron empujados a buscar en WE Charity para el programa de estudiantes" . CBC News . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2020 . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
- ^ "WE organización benéfica única capaz de ejecutar el programa de voluntariado COVID-19: PM" . CTVNews . 26 de junio de 2020. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020 . Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
- ^ a b c d e f g h Gilmore, Rachel (27 de julio de 2020). "Los federales consideraron otros grupos antes de negociar con NOSOTROS, pero a la mayoría nunca se les informó sobre el programa" . Noticias CTV . Archivado desde el original el 28 de julio de 2020 . Consultado el 27 de julio de 2020 .
- ^ a b c d "PSAC rechaza la contratación de WE Charity en el Comité de Finanzas" . Alianza de Servicio Público de Canadá . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
- ^ a b c 16 de julio, Rachel Emmanuel Publicado el; 2020 6:15 pm (16 de julio de 2020). "NOSOTROS Charity revisó la propuesta para administrar la subvención estudiantil, dijeron los parlamentarios" . iPolitics . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ a b c d "Presionamos al gobierno 43 veces en los meses previos a la cancelación del acuerdo del programa de subvenciones para voluntarios de 543 millones de dólares" . Correo Nacional . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de agosto de 2020 .
- ^ "Los documentos sugieren que la oficina de Bill Morneau jugó un papel clave en la decisión de WE" . Noticias globales . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
- ^ "Corbella: volcado de documentos prueba PMO involucrado en el plan de caridad WE" . Calgary Herald . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
- ^ a b c d e f g h The Canadian Press (23 de julio de 2020). "Una línea de tiempo de la controversia WE Charity" . CBC News . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2020 . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
- ^ "Beca de servicio estudiantil de Canadá" . pm.gc.ca . 25 de junio de 2020. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
- ^ a b c CBC News (28 de julio de 2020). "Explicación de la controversia WE Charity" . CBC News . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2020 . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
- ^ a b "¿Qué es WE Charity Foundation? Es una pequeña historia que te cuento. En la historia aprenderás sobre la transparencia o la falta de ella en el sector solidario" . Ley de beneficencia canadiense . 23 de julio de 2020. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
- ^ a b Gilmore, Rachel (4 de septiembre de 2020). "WE Charity ha reembolsado por completo los $ 30 millones recibidos a través del acuerdo del gobierno ahora cancelado" . Noticias CTV . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de septiembre de 2020 .
- ^ a b c "Ottawa pagó a WE Charity $ 30 millones para ejecutar el programa de estudiantes" . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2020 . Consultado el 20 de agosto de 2020 .
- ^ Zimonjic, Peter (16 de julio de 2020). "El contrato de WE Charity podría haber valido hasta $ 43,53 millones, dice Chagger" . CBC News . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2020 . Consultado el 16 de agosto de 2020 .
- ^ Bryden, Joan; Bronskill, Jim (19 de agosto de 2020). "Los documentos sugieren que los servidores públicos recomendaron WE Charity para el programa de estudiantes" . Observador Nacional . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2020 . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
- ^ a b "Beca de servicio estudiantil de Canadá" . Primer Ministro de Canadá . 25 de junio de 2020. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
- ^ "Los conservadores piden al auditor que investigue la asociación de $ 900 millones del gobierno con WE Charity" . Noticias globales . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ "Democracy Watch pide una investigación de ética diferente en el contrato de WE Charity, y también una investigación diferente de RCMP - Democracy Watch" . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ a b "Volunteer Canada se negó a trabajar para WE Charities por preocupaciones salariales con el programa de becas para estudiantes" . Archivado desde el original el 24 de julio de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ "COMENTARIO: el testimonio de Justin Trudeau nos deja con una narrativa de WE Charity inverosímil" . 770 CHQR . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ "Editorial de Globe: Si NOSOTROS era la única opción del gobierno de Trudeau, necesitaba encontrar más opciones" . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ The Canadian Press (29 de junio de 2020). "WE organización benéfica única capaz de ejecutar el programa de voluntariado COVID-19: PM" . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
- ^ https://parlvu.parl.gc.ca/Harmony/en/PowerBrowser/PowerBrowserV2/20210226/-1/34855?Language=English&Stream=Video
- ^ a b c d e f g h yo j "Una cronología de la controversia en torno a NOSOTROS, los liberales y un programa estudiantil" . CTVNews . 6 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2020 . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
- ^ "La esposa, la madre y el hermano del primer ministro Justin Trudeau pagaron para hablar en los eventos de WE Charity" . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ Press, Jordan (21 de julio de 2020). "No hay evidencia de contacto de Trudeau con WE Charity antes del acuerdo adjudicado: funcionario público superior" . CTVNews . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2020 . Consultado el 16 de octubre de 2020 .
- ^ Aiello, Rachel (16 de julio de 2020). "La ministra dice que la PMO no le indicó que sugiriera el programa de becas para estudiantes WE Charity" . CTVNews . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2020 . Consultado el 16 de octubre de 2020 .
- ^ a b c d "Lo que aprendimos de los documentos WE recientemente publicados" . CTVNews . 19 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de septiembre de 2020 .
- ^ a b CBC Radio (23 de julio de 2020). "Los gastos de viaje de $ 41K WE Charity de Bill Morneau 'realmente cruzan la línea', dice el crítico de ética del NDP" . Radio CBC . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2020 . Consultado el 16 de agosto de 2020 .
- ^ "La hija del ministro de Finanzas Morneau confirmó trabajar para WE, otro en múltiples eventos" . Correo Nacional . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
- ^ Murphy, Jessica (30 de julio de 2020). "Una guía sencilla para la nueva crisis que envuelve a Trudeau" . BBC News . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2020 . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
- ^ McGregor, Janice (10 de julio de 2020). "Bill Morneau tiene vínculos familiares con WE Charity, no se mantuvo al margen de la discusión del contrato en el gabinete" . CBC News . Archivado desde el original el 10 de julio de 2020 . Consultado el 16 de agosto de 2020 .
- ^ a b "Los documentos sugieren que la oficina de Bill Morneau jugó un papel clave en la decisión de WE" . Noticias globales . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020 . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
- ^ a b Walsh, Marieke; Kirkup, Kristy (28 de julio de 2020). "La ex presidenta de WE Charity dice que renunció por falta de divulgación financiera durante los despidos masivos" . El globo y el correo . Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 28 de julio de 2020 .
- ^ "¿Qué hace realmente WE Charity?" . www.canadalandshow.com . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ Cullen, Catherine (2 de julio de 2020). "WE Charity vio renuncias, salidas de los altos cargos antes de conseguir un contrato con el gobierno" . CBC News . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ "La reorganización interna vio la mayor parte de la junta de WE Charity reemplazada a principios de este año" . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ "WE Charity dice que tuvo que despedir trabajadores después de la cancelación del programa de becas para estudiantes" . CTVNews . 12 de julio de 2020. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2020 . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
- ^ Wright, Teresa (13 de agosto de 2020). "WE Charity se registra como cabildero, despide personal, buscando vender inmuebles" . CTVNews . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
- ^ "WE Charity cerrando operaciones en Canadá, los hermanos de Kielburger se retiran" . Noticias globales . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ "NOSOTROS Charity ahora se registró para cabildear, el ejecutivo le dice al comité de los Comunes" . Noticias globales . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2020 . Consultado el 30 de agosto de 2020 .
- ^ "LILLEY: NOSOTROS Charity enumeró participaciones inmobiliarias por valor de $ 43,7 M en 2018" . Toronto Sun . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2020 . Consultado el 30 de agosto de 2020 .
- ^ a b 28 de agosto, Rachel Emmanuel Publicado el; 2020 5:27 pm (28 de agosto de 2020). "Democracy Watch quiere que RCMP investigue el registro de lobby de WE Charity" . iPolitics . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2020 . Consultado el 30 de agosto de 2020 .
- ^ The Canadian Press (6 de octubre de 2014). "Jamie Carroll, ex director nacional liberal, se enfrenta a cargos bajo la ley de cabildeo" . CBC News . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de agosto de 2020 .
- ^ "WE Charity: la firme National aurait géré le programme de bourses au Québec" . La Presse (en francés). 6 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020 . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
- ^ "WE Charity contrató a una empresa de relaciones públicas para ayudar con la subvención de servicios para estudiantes en el Canadá francófono" . Noticias globales . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ "Perro guardián para investigar si WE Charity podría entregar el programa en ambos idiomas" . Noticias globales . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ McGregor, Janyce (6 de julio de 2020). "WE Charity está fuera del programa de subvenciones, pero siguen existiendo problemas con los estudiantes voluntarios que pagan" . CBC News . Archivado desde el original el 7 de julio de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ "We Charity ofrece 450 puestos de 'voluntariado virtual' en su propia organización mientras ejecuta un programa de subvenciones de $ 900 millones" . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ Tasker, John Paul (3 de julio de 2020). "El gobierno federal, WE Charity acuerda separarse del programa de becas para estudiantes de verano" . CBC News . Archivado desde el original el 3 de julio de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ "CPAC" . CPAC . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
- ^ a b "El caucus liberal permanece en silencio en la reunión 'extraña' mientras aumenta la presión sobre Bill Morneau" . thestar.com . 23 de julio de 2020. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
- ^ Toronto Sun [@TheTorontoSun] (23 de julio de 2020). "OH, ¿ME OLVIDÉ?" (Tweet) - vía Twitter .
- ^ "Evidencia - FINA (43-1) - No. 45 - Cámara de los Comunes de Canadá" . www.ourcommons.ca . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
- ^ "Trudeau prorroga el parlamento, pone fin a las investigaciones de WE y deja a Commons vacío durante semanas" . Correo Nacional . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
- ^ @CBCPolitics (21 de agosto de 2020). "Trudeau defiende la prórroga" (Tweet) - a través de Twitter .
- ^ "Los liberales entregan más de 5.000 páginas de documentos relacionados con la decisión de WE Charity" . Noticias globales . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2020 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
- ^ a b Paul, John Tasker (27 de agosto de 2020). "El asistente legal de los bienes comunes dice que el gobierno fue demasiado lejos en la redacción de los documentos de WE Charity" . CBC News . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2020 . Consultado el 1 de septiembre de 2020 .
- ^ 25 de agosto, Rachel Emmanuel Publicado el; 2020 5:23 pm (25 de agosto de 2020). "El secretario de la ley de la casa da la alarma sobre los documentos de caridad WE pre-redactados" . iPolitics . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
- ^ a b "Declaración del primer ministro sobre la dimisión del ministro Bill Morneau" . pm.gc.ca (Comunicado de prensa). PMO . 17 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
- ^ Aiello, Rachel (23 de julio de 2020). "Los ministros respaldan a Morneau mientras la oposición pide su renuncia por las revelaciones de pago de WE" . CTVNews . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2020 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
- ^ a b Connolly, Amanda (18 de agosto de 2020). "Trudeau prorroga el Parlamento antes del nuevo discurso del trono este otoño" . globalnews.ca . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2020 . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ^ "Escándalo WE: Poilievre afirma que Trudeau prorroga el parlamento para 'encubrir' documentos redactados | Ver videos de noticias en línea" . Noticias globales . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2020 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
- ^ "Sean Speer: Trudeau prorroga el Parlamento y se rompe otra promesa liberal" . Correo Nacional . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
- ^ "Los canadienses van a prorrogar" . 2 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
- ^ Berthiaume, Lee (30 de agosto de 2020). "NOSOTROS llama 'política ' la última solicitud conservadora de documentos " . CTVNews . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2020 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
- ^ Oficina, Privy Council (23 de septiembre de 2020). "Discurso 2020 desde el trono" . gcnws . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ "Los liberales continúan filibusteros sobre el asunto WE en el comité de finanzas de Commons | CBC News" . CBC . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ "CPAC" . CPAC . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ "Los liberales continúan obstruccionismo en el comité de finanzas de los Comunes sobre el asunto de la caridad WE" . Noticias globales . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ "Los liberales renuevan el obstruccionismo del comité de finanzas mientras el escándalo WE continúa filtrándose en el parlamento" . nationalpost . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ a b GmbH, finanzen net. "WE Charity Comentarios sobre Morneau y el anuncio del Comisionado de Ética y publica informes forenses relacionados con el CSSG | Markets Insider" . market.businessinsider.com . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ "No revelar el patrocinador de los informes de WE Charity dejó a los lectores en la oscuridad" . thestar.com . 6 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ "El análisis forense exonera a WE Charity y al gobierno canadiense" . thestar.com . 3 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ "Opinión | No revelar el patrocinador de los informes de WE Charity dejó a los lectores en la oscuridad" . thestar.com . 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de marzo de 2021 .
- ^ https://www.youtube.com/watch?v=u2NufMmLaw4
- ^ a b https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-27/donor-says-we-charity-removed-plaque-honoring-his-dead-child
- ^ News, Bloomberg (26 de febrero de 2021). "Donante dice que caridad quitó la placa en honor a su hijo muerto - BNN Bloomberg" . BNN . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
- ^ a b Noticias, Joan Bryden | 4 de marzo de 2021, Política | (4 de marzo de 2021). "Los hermanos de Kielburger se niegan a testificar ante el comité de los Comunes 'partidista'" . Observador Nacional . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
- ^ "Los hermanos de Kielburger dicen que no testificarán ante el comité de Comunes 'partidista' | CBC News" . CBC . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
- ^ Noticias, Joan Bryden | 4 de marzo de 2021, Política | (4 de marzo de 2021). "Los hermanos de Kielburger se niegan a testificar ante el comité de los Comunes 'partidista'" . Observador Nacional . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
- ^ "Panel del Parlamento de Canadá para obligar al director financiero de la organización benéfica WE a testificar" . Financialpost . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
- ^ "Los hermanos de Kielburger ahora dicen que testificarán en el comité parlamentario después de esquivar la invitación | CBC News" . CBC . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
- ^ a b "Una línea de tiempo de eventos clave en la controversia WE Charity, Trudeau" . Noticias globales . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
- ^ We Charity (9 de abril de 2020). "Cerrar la brecha de oportunidades de COVID-19 para los jóvenes a través del documento conceptual de emprendimiento social preparado por WE Charity, 09 de abril de 2020" (PDF) . we.org . Archivado (PDF) desde el original el 20 de julio de 2020 . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
- ^ a b c "Cómo llegamos aquí: una cronología de la caridad, el contrato y la controversia" . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2020 . Consultado el 20 de agosto de 2020 .
- ^ "Coronavirus: Trudeau anuncia ayuda de $ 9B para estudiantes, incluido el beneficio mensual" . Noticias globales . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
- ^ Berthiaume, Lee (30 de junio de 2020). "Kielburger retrocede después de decir que la oficina del primer ministro se puso en contacto con WE sobre el programa de $ 900 millones" . CBC News . Archivado desde el original el 1 de julio de 2020 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
- ^ "Ottawa pagó a WE Charity $ 30 millones para ejecutar el programa de estudiantes" . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
- ^ "El acuerdo de subvención WE Charity planeó gastar aproximadamente la mitad de la cantidad prometida: documentos" . Noticias globales . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
- ^ Zimonjic, Peter (3 de julio de 2020). "El perro guardián de la ética lanza una investigación de Trudeau sobre la elección de WE Charity para ejecutar el programa de becas para estudiantes de $ 900M" . CBC News . Archivado desde el original el 3 de julio de 2020 . Consultado el 3 de julio de 2020 .
- ^ Breen, Kerri (3 de julio de 2020). "El comisionado de ética inicia una investigación sobre Trudeau, contrato de caridad WE $ 900M" . Noticias globales . Archivado desde el original el 3 de julio de 2020 . Consultado el 3 de julio de 2020 .
- ^ McGregor, Janyce (9 de julio de 2020). "A la madre de PM, Margaret, y al hermano Alexandre, se les pagó para hablar en los eventos de WE Charity" . CBC News . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2020 .
- ^ "WE Podcast de bienestar con Sophie Grégoire Trudeau | WE" . we.org . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
- ^ McGregor, Janyce (10 de julio de 2020). "Bill Morneau tiene vínculos familiares con WE Charity, no se mantuvo al margen de la discusión del contrato en el gabinete" . CBC News . Archivado desde el original el 10 de julio de 2020 . Consultado el 10 de julio de 2020 .
- ^ Britneff, Beatrice. "Los conservadores piden a RCMP que inicie una investigación criminal sobre las conexiones WE de la familia Trudeau" . Noticias globales . Archivado desde el original el 14 de julio de 2020 . Consultado el 16 de julio de 2020 .
- ^ Lum, Zi-Ann (10 de julio de 2020). "Freeland debería actuar como PM mientras Trudeau investigó para WE Charity Deal: Blanchet" . HuffPost Canadá . Archivado desde el original el 19 de julio de 2020.
- ^ Maloney, Ryan (16 de julio de 2020). "Chrystia Freeland: 'todos en el gabinete' tiene la responsabilidad de la controversia de la caridad WE" . HuffPost Canadá . Archivado desde el original el 19 de julio de 2020.
- ^ Nardi, Christopher (17 de julio de 2020). "El gobierno de Trudeau estaba dispuesto a pagar a WE Charity hasta $ 43,5 millones para ejecutar el programa de becas para estudiantes voluntarios" . Correo Nacional . Archivado desde el original el 20 de julio de 2020 . Consultado el 20 de julio de 2020 .
- ^ La oposición presiona al ministro sobre el presupuesto del programa de voluntarios de 900 millones ... The Canadian Press Postmedia. 16 de julio de 2020. Archivado desde el original el 20 de julio de 2020 . Consultado el 20 de julio de 2020 .
- ^ Aiello, Rachel (16 de julio de 2020). "La ministra dice que la PMO no le indicó que sugiriera el programa de becas para estudiantes WE Charity" . Noticias CTV . Archivado desde el original el 21 de julio de 2020 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ a b c Pinkerton, Charlie (21 de julio de 2020). "El servicio público, el gabinete no señaló ningún conflicto de intereses con el programa WE Charity-run: PCO clerk" . iPolitics . Archivado desde el original el 22 de julio de 2020 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ Press, Jordan (21 de julio de 2020). "No hay evidencia de contacto de Trudeau con WE Charity antes de adjudicar el trato: secretario de PCO" . Noticias CTV . Archivado desde el original el 21 de julio de 2020 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ "Escándalo WE: Shugart dice que el servicio público advirtió al Auditor General 'habría errores' en medio de la pandemia de coronavirus | Ver videos de noticias en línea" . Noticias globales . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2020 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
- ^ Press, Jordan (23 de julio de 2020). "Conservadores, NDP llama al perro guardián de la ética para lanzar una nueva investigación de Morneau sobre viajes WE" . cp24.com . Archivado desde el original el 23 de julio de 2020.
- ^ a b Connolly, Amanda (22 de julio de 2020). "Morneau dice que ha hecho donaciones 'significativas' a WE Charity, que acaba de devolver $ 41K por viajes" . globalnews.ca . Archivado desde el original el 23 de julio de 2020.
- ^ McGregor, Janyce (27 de julio de 2020). "El acuerdo entre WE y el gobierno federal reservó sólo $ 500 millones para becas para estudiantes: documentos" . CBC News . Archivado desde el original el 28 de julio de 2020 . Consultado el 27 de julio de 2020 .
- ^ Gilmore, Rachel (27 de julio de 2020). "Los federales consideraron otros grupos antes de negociar con NOSOTROS, pero a la mayoría nunca se les informó sobre el programa" . CTVNews . Archivado desde el original el 28 de julio de 2020 . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ^ a b Walsh, Marieke; McArthur, Greg (27 de julio de 2020). "La ex presidenta de WE Charity dice que renunció por 'desarrollos concernientes' en la organización" . El globo y el correo . Archivado desde el original el 27 de julio de 2020 . Consultado el 27 de julio de 2020 .
- ^ a b c d e f g Zimonjic, Peter; Harris, Kathleen (28 de julio de 2020). "Después de 4 horas de parrillada por parlamentarios, los cofundadores de WE insisten en que no tenían ningún motivo financiero en el trato de la subvención para estudiantes" . CBC News . Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 28 de julio de 2020 .
- ^ "WE Charity no consiguió un contrato de beca para estudiantes debido a los lazos liberales, Kielburgers le dice a los diputados" . El globo y el correo . 28 de julio de 2020. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 28 de julio de 2020 .
- ^ a b c Wherry, Aaron (28 de julio de 2020). "Los Kielburgers luchan por salvar su marca" . CBC News . Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 28 de julio de 2020 .
- ^ "Trudeau, Telford comparecerá ante el comité de los Comunes el jueves para responder preguntas sobre el acuerdo de caridad de WE" . CBC News . 27 de julio de 2020. Archivado desde el original el 28 de julio de 2020 . Consultado el 27 de julio de 2020 .
- ^ a b c Bolongaro, Kate (30 de julio de 2020). "Trudeau niega el uso de influencia en el escándalo de ayuda estudiantil" . Bloomberg Canadá . Consultado el 30 de julio de 2020 .
- ^ Barton, Rosemary (30 de julio de 2020). "PM dice que no había escuchado que WE Charity entregaría CSSG antes del 8 de mayo. De hecho, creía que el cuerpo del Servicio de Canadá todavía lo estaría haciendo. Pero le dijeron que el cuerpo no podría escalar a tiempo" . Twitter . Archivado desde el original el 30 de julio de 2020 . Consultado el 30 de julio de 2020 .
- ^ a b Zimonjic, Peter; Harris, Kathleen (30 de julio de 2020). "Trudeau dice que no conoce los detalles de la 'experiencia o los gastos' laborales de la familia con WE Charity" . CBC News . Archivado desde el original el 31 de julio de 2020 . Consultado el 30 de julio de 2020 .
- ^ "El gobierno de Ontario corta los lazos con WE Charity en medio de la controversia" . Noticias globales . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ "WE Charity dice que ha reembolsado $ 22 millones de los $ 30 millones recibidos a través de un controvertido acuerdo" . Noticias globales . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
- ^ Wright, Teresa (13 de agosto de 2020). "WE Charity se registra como cabildero, despide personal, buscando vender inmuebles" . CTVNews . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de septiembre de 2020 .
- ^ Bill Morneau dimite como ministro de Hacienda y diputado, buscará encabezar la OCDE ” . cbc.ca . 17 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
- ^ ObserverXtra (20 de agosto de 2020). "Morneau toma la culpa de los últimos problemas éticos de los liberales" . Observador . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2020 . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
- ^ "Las cartas de hoy: bajo los liberales, la política no es diferente" . Ciudadano de Ottawa . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
- ^ "Rex Murphy: el autobús se acerca a Bill Morneau" . Correo Nacional . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
- ^ "El Primer Ministro anuncia cambios en el Ministerio" . pm.gc.ca (Comunicado de prensa). 18 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2020.
- ^ a b c Harris, Kathleen; Wherry, Aaron (18 de agosto de 2020). "Parlamento prorrogado hasta el 23 de septiembre como el gobierno de Trudeau se tambalea de la controversia de la caridad de WE" . CBC News . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2020 . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ^ Berthiaume, Lee (9 de agosto de 2020). "Los liberales pasan miles de páginas sobre la decisión de WE, ahora los abogados examinan los documentos" . Noticias CTV . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2020 . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ^ Bryden, Joan y Jim Bronskill (19 de agosto de 2020). "Los documentos sugieren que los servidores públicos recomendaron WE Charity para el programa de estudiantes" . Observador Nacional . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2020 . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
- ^ "LILLEY: ¿Qué esconde Trudeau en el escándalo WE?" . Toronto Sun . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2020 . Consultado el 1 de septiembre de 2020 .
- ^ "Evidencia - FINA (43-1) - No. 45 - Cámara de los Comunes de Canadá" . www.ourcommons.ca . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020 . Consultado el 1 de septiembre de 2020 .
- ^ "NOSOTROS llama a la última solicitud conservadora de documentos 'política' en lugar de 'proceso adecuado ' " . Correo Nacional . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 1 de septiembre de 2020 .
- ^ Gilmore, Rachel (4 de septiembre de 2020). "WE Charity ha reembolsado por completo los $ 30 millones recibidos a través del acuerdo del gobierno ahora cancelado" . CTVNews . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2020 . Consultado el 7 de septiembre de 2020 .
- ^ The Canadian Press (9 de septiembre de 2020). "WE Charity cerrando operaciones canadienses, los hermanos de Kielburger se van" . Toronto Star . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2020 . Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
- ^ Tasker, John Paul (9 de septiembre de 2020). "WE Charity termina sus operaciones en Canadá después del escándalo de becas de estudiantes" . CBC News . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2020 . Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Tasker, John Paul (29 de octubre de 2020). "Comisionado cae investigación ética en viajes de caridad WE de Morneau" . CBC News . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
- ^ PR Newswire (29 de octubre de 2020). "WE Charity Comentarios sobre Morneau y el anuncio del Comisionado de Ética y publica informes forenses relacionados con el CSSG" . Business Insider . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
- ^ Bryden, Joan (29 de octubre de 2020). "Los liberales continúan obstruyendo el asunto de WE en el comité de finanzas de los Comunes" . La prensa canadiense . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
- ^ https://www.cbc.ca/news/canada/rcmp-investigation-we-charity-1.5931253
- ^ https://www.youtube.com/watch?v=LgCSzyXzVEQ
- ^ Aiello, Rachel (13 de mayo de 2021). "El primer ministro Trudeau aclaró, pero Morneau violó la ley de ética sobre el contrato de caridad WE: Dion" . CTVNews . Consultado el 13 de mayo de 2021 .