De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

Walter T. Brown (nacido en agosto de 1937) es un joven creacionista de la Tierra , quien es el director de su propio ministerio llamado Centro para la Creación Científica. The Skeptic's Dictionary lo considera uno de los líderes del movimiento de la ciencia de la creación . [1] Propone una versión específica de la geología de las inundaciones llamada Teoría de la hidroplaca. Es un oficial del ejército retirado con un título en ingeniería mecánica.

Biografía

Brown tiene una licenciatura en West Point , un Ph.D. en ingeniería mecánica del Instituto de Tecnología de Massachusetts , (1967), [2] y se desempeñó como oficial en el ejército de los Estados Unidos hasta que se retiró en 1980. [3]

Desde que se retiró del ejército, Brown ha sido el director de su "Centro para la Creación Científica" y ha realizado su propia investigación, escribiendo y hablando sobre la teoría de los orígenes. [3] En 1998, Brown fue nombrado miembro de un comité que revisaba los estándares científicos del estado de Arizona. La evolución se mantuvo en los estándares científicos del estado de Arizona después de una decisión final en agosto de 1998. [4] [5]

Teoría creacionista

En In the Beginning de Brown : evidencia convincente para la creación y el diluvio , sugiere evidencia contra la evolución y para la ciencia de la creación y la geología del diluvio (incluidas las hidroplacas ). Está dividido en tres secciones, la primera de las cuales explora los descubrimientos realizados por científicos que no se ajustan a la teoría de la evolución . [6] [ verificación fallida ] La segunda sección describe varias explicaciones alternativas a temas geológicos y astronómicos como la cordillera oceánica y los cometas, que Brown afirma que la ciencia evolutiva no puede explicar. La sección final presenta una variedad de otras preguntas encontradas en la controversia creación-evolución .

En 1989, la revista Creation / Evolution del Centro Nacional de Educación Científica publicó una crítica de la teoría de Brown. Jim Lippard , estudiante de posgrado en filosofía, comienza con una crítica que se centra principalmente en la evidencia fósil de la evolución humana . [7] Brown abordó varios de los puntos de Lippard en su respuesta, [8] y se imprimieron tres artículos más: Lippard, [9] Brown, [10] y terminando con Lippard, donde afirma que Brown cometió errores graves, incluido el uso de " afirmaciones erróneas sobre lo que otros han escrito ". [11]La serie de artículos no discute las hidroplacas de Brown, aparte de la afirmación de Brown de que Lippard "descarta o ignora la mayor parte del libro y aborda específicamente sólo una fracción muy pequeña de su sustancia". [10]

Robert T. Pennock ha descrito la posición de Brown como típica, además de la característica única de su hipótesis de las hidroplacas, del creacionista de la tierra joven que explica todas las características terrestres importantes en términos de una inundación bíblica catastrófica . [12]

Teoría de la hidroplaca

La característica más distintiva de las teorías de Brown, en comparación con otras teorías creacionistas, son las hidroplacas. Afirma que, antes del Diluvio de Noé, había una enorme cantidad de agua debajo de la corteza terrestre, y que esta agua presurizando, rompiendo la corteza y rompiéndola en placas fue parte del Diluvio y creó el continente. placas que la geología dominante asocia con la tectónica de placas. Debido a que las placas están, en esta teoría, formadas por la acción del agua, las llama "hidroplacas" y da su nombre a la teoría. [13]

Recepción

Walt Brown ha tenido relaciones polémicas con otras organizaciones creacionistas. [14] [15] La organización creacionista de la Tierra Joven , Respuestas en Génesis tiene una oferta permanente a Brown para publicar parte de su material en sus revistas [16] pero Brown se ha negado. [15] La organización creacionista de la Tierra Vieja , Respuestas en la Creación, ha publicado material que refuta la teoría de las hidroplacas de Brown. [17] El sitio web Christian American Scientific Affiliation presenta un video crítico del video de Brown "El poder de Dios y la autoridad de las Escrituras" por Steven H. Schimmrich de la Universidad de Kutztown.. [18]

Brown ha declarado que ningún " evolucionista " debatirá públicamente con él, [19] pero los opositores lo acusaron de complicar tales debates. [15] [20] [21] Un intento fallido de tal debate se llevó a cabo en 1989 y 1990 en las páginas de Creation / Evolution, la revista del Centro Nacional de Educación Científica , antes de que Brown se negara a continuar. [11] Joe Meert de Gondwana Research , una revista que promueve la investigación relacionada con el origen y la evolución de los continentes , alega que "firmó un contrato" para tal debate con Brown en 2000. Afirma que Brown disputó los términos del contrato y lo hizo. no tener lugar. [22]Brown declaró en su sitio web que la razón real por la que el debate no se llevó a cabo fue que Meert quería agregar religión y, dado que el Dr. Brown no es un teólogo, quería que el debate fuera estrictamente científico. [23] Según el profesor de biología de la Universidad Estatal de Georgia Fred K. Parrish, quien luego afirmó que fue "engañado" en un debate público de abril de 1985 con Brown, afirma que Brown tiene un conjunto de condiciones previas (como que Brown habla primero, el moderador del debate se sienta por su parte, y todo el material de debate sería de naturaleza científica, no religiosa). [24]

Bibliografía

  • En el comienzo: evidencia convincente para la creación y el diluvio , Centro para la creación científica (7ª ed. ISBN  1-878026-08-9 ).

Referencias

  1. ^ Carroll, Robert Todd (15 de agosto de 2003). "Creacionismo y ciencia de la creación". El diccionario de escépticos: una colección de creencias extrañas, engaños divertidos y delirios peligrosos (1ª ed.). Wiley. ISBN 0-471-27242-6.
  2. ↑ Brown, Walter T. (Walter Tarleton), 1937-. "Un estudio de la ebullición de la superficie de flujo", Instituto de Tecnología de Massachusetts. Departamento de Ingeniería Mecánica, 1967, URL: http://hdl.handle.net/1721.1/14784
  3. ^ a b "Acerca del autor", Centro para la creación científica , En el principio: evidencia convincente para la creación y la inundación (7a ed.) Coronel de pleno de la Fuerza Aérea retirado, graduado de West Pont y ex guardabosques y paracaidista del ejército ( edición en línea). ). Consultado el 27 de diciembre de 2007. ISBN 1-932307-22-2 
  4. ^ Educación de evolución ahora agregada a los estándares de la escuela secundaria estatal , Jayson Peters Arizona State University State Press , 25 de agosto de 1998
  5. ^ Steve Rissing. "Evolución incluida en los estándares de ciencias de Arizona" . Boletín ACEPT, volumen 3, primavera de 1999. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2001 . Consultado el 10 de enero de 2008 .
  6. ^ CreationScience.com - 5. Selección natural
  7. ^ Lippard, Jim (otoño de 1989). "Un examen de la investigación del creacionista Walter Brown" . 9 (25). Revista de Creación / Evolución del Centro Nacional de Educación Científica . Consultado el 24 de febrero de 2009 .
  8. ^ Brown, Walter T., Jr. (otoño de 1989). "Brown responde a Lippard" . 9 (25). Revista de Creación / Evolución del Centro Nacional de Educación Científica . Consultado el 24 de febrero de 2009 .
  9. ^ Lippard, Jim (invierno de 1989-1990). "Un examen más detenido de la investigación de Walter Brown" . 9 (26). Revista de Creación / Evolución del Centro Nacional de Educación Científica . Consultado el 24 de febrero de 2009 .
  10. ↑ a b Brown, Walter T., Jr. (invierno de 1989-1990). "Una segunda respuesta a Jim Lippard" . 9 (26). Revista de Creación / Evolución del Centro Nacional de Educación Científica . Consultado el 24 de febrero de 2009 .
  11. ↑ a b Lippard, Jim (verano de 1990). "Una respuesta final a Walter Brown" . 10 (27). Revista de Creación / Evolución del Centro Nacional de Educación Científica . Consultado el 24 de febrero de 2009 .
  12. ^ Pennock, Robert T. (28 de febrero de 2000). Torre de Babel: la evidencia contra el nuevo creacionismo . La prensa del MIT. pag. 13 . ISBN 0-262-66111-X.
  13. ^ Marrón, Walt. "En el principio: evidencia convincente de la creación y el diluvio" . Centro de Creación Científica . Centro de Creación Científica . Consultado el 22 de enero de 2019 .
  14. ^ talkorigins.org Oferta de debate de Walter Brown
  15. ^ a b c Más sobre la oferta de debate de Walter Brown , Jim Foley , TalkOrigins , 30 de septiembre de 2004
  16. ^ Manteniendo la integridad creacionista: una respuesta a Kent Hovind , Carl Wieland , Ken Ham y Jonathan Sarfati , sitio web de Creation Ministries International , 11 de octubre de 2002 actualizado el 16 de diciembre de 2002 y el 2 de agosto de 2006
  17. ^ Refutaciones de la ciencia de la creación: Centro para el creacionismo científico Modelo de hidroplaca de Walter Brown , Glenn R. Morton , sitio web de Respuestas en la creación , derechos de autor 2003
  18. ^ Re: Vídeo de Walter Brown Jr. , Steven Schimmrich , American Scientific Affiliation , 9 de marzo de 1998
  19. ^ La inundación global como nunca la ha visto , Christian Broadcasting Network News, 30 de noviembre de 2007. Consultado el 27 de diciembre de 2007.
  20. ^ Homínidos fósiles: respuesta a In the Beginning , Jim Foley, sitio web de TalkOrigins , 21 de febrero de 2002
  21. ^ Reclamación CA342 , Mark Isaak , Índice de afirmaciones creacionistas, TalkOrigins , Copyright © 2004
  22. ^ Pseudochallenge de Walt Brown , Joe Meert,sitio web de Gondwana Research , actualizado el 26 de marzo de 2006
  23. ^ Centro de Creación Científica - Debate escrito
  24. ^ Fui engañado por un debate, ¡y sobreviví! , Fred K. Parrish, Creación / Evolución, XXII, 1988.

Enlaces externos

  • Centro de Creación Científica
  • CH420: Reclamación de hidroplaca
  • Algunas fallas tontas en la teoría de la hidroplaca de Walter Brown por Joyce Arthur
  • Una crítica del modelo de hidroplaca de Walter Brown por Glen Kuban