We the People , lanzado el 22 de septiembre de 2011, [1] es una sección del sitio web whitehouse.gov para solicitar a los expertos en políticas de la administración. Las peticiones que cumplen con un cierto umbral de firmas suelen ser revisadas por funcionarios de la Administración que preparan y emiten respuestas oficiales; sin embargo, este no es siempre el caso. [1] Los procedimientos de justicia penal en los Estados Unidos y otros procesos del gobierno federal no están sujetos a las peticiones del sitio web de la Casa Blanca. We the People, más bien, sirve como un dispositivo de relaciones públicas para que la actual administración de la Casa Blanca proporcione un lugar para que los ciudadanos se expresen. El 23 de agosto de 2012, el director de estrategia digital de la Casa Blanca, Macon Phillipslanzó el código fuente de la plataforma. [2] El código fuente está disponible en GitHub y enumera tanto el estado de dominio público como un trabajo del gobierno federal de los EE. UU. Como una licencia bajo la GPL v2 . [3] El 19 de diciembre de 2017, la administración Trump anunció su intención de cerrar temporalmente el sitio web y reemplazarlo con una "nueva plataforma [que] ahorraría a los contribuyentes más de $ 1 millón al año". [4] El 20 de enero de 2021, el día en que se llevó a cabo la toma de posesión de Joe Biden , la dirección del sitio web comenzó a redirigirse a la dirección del sitio web de la Casa Blanca. [5] [6]
Tipo de sitio | Sitio del gobierno |
---|---|
Disponible en | inglés |
Dueño | Gobierno de los Estados Unidos |
Creado por | Administración de Obama |
URL | https://petitions.whitehouse.gov/about |
Comercial | No |
Registro | Requerido |
Lanzado | 22 de septiembre de 2011 |
Estado actual | Abajo |
Licencia de contenido | Dominio publico |
Escrito en | Drupal 7 |
Descripción general
El derecho a "solicitar al gobierno la reparación de agravios" está garantizado por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Los usuarios que deseen crear una petición deben registrar una cuenta gratuita en whitehouse.gov. Para firmar una petición, los usuarios solo deben proporcionar su nombre y su dirección de correo electrónico, y recibirán un correo electrónico con un enlace en el que deben hacer clic para confirmar su firma. No es necesario tener una cuenta en whitehouse.gov para firmar una petición.
Umbrales
Según las reglas de la administración Obama, una petición tenía que llegar a 150 firmas ( Número de Dunbar ) dentro de los 30 días para poder ser buscada en WhiteHouse.gov, según Tom Cochran , ex director de tecnología digital. [7] Tenía que alcanzar las 100.000 firmas en 30 días para recibir una respuesta oficial. [8] El umbral original se fijó en 5.000 firmas el 1 de septiembre de 2011, [9] se elevó a 25.000 el 3 de octubre de 2011, [10] y volvió a subir a 100.000 a partir del 15 de enero de 2013. [11] The White House normalmente no comentaba cuando una petición se refería a una investigación en curso. [12]
"No está claro si los asesores de Trump harán una tradición de responder públicamente a las peticiones del pueblo estadounidense", escribió Dell Cameron para el Daily Dot el día de la investidura de Trump, [13] y señaló que la administración Trump ese mismo día "archivó" (es decir, desactivado) todas las peticiones en curso en el sitio 'We the People'. Se crearon nuevas peticiones, pero solo dos peticiones, ambas creadas el día de la inauguración, se elevaron por encima del umbral de 100.000 firmas durante la primera semana de la administración Trump, mientras que otras peticiones creadas posteriormente parecían no contar firmas en absoluto. [14] El sitio web se arregló más tarde para contar firmas, pero la administración Trump no respondió a ninguna de las peticiones hasta marzo de 2018. [15]
Peticiones notables
Estrella de la Muerte
En noviembre de 2012, se creó una petición instando al gobierno a crear una Estrella de la Muerte como estímulo económico y la medida de creación de empleo obtuvo más de 25.000 firmas, suficientes para calificar para una respuesta oficial. La respuesta oficial (irónica) publicada en enero de 2013 [16] señaló que el costo de construir una Estrella de la Muerte real se ha estimado en $ 852 billones y, a las tasas actuales de producción de acero, no estaría lista por más de 833,000 años. . [17] La respuesta también señaló que "la Administración no apoya la explosión de planetas" y cuestiona la financiación de un arma "con un defecto fundamental que puede ser explotada por una nave estelar de un solo hombre" como razones para denegar la petición. [16] [18] [19]
Tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook
Tras el tiroteo en Newtown, Connecticut el 14 de diciembre de 2012, una petición de nuevas medidas de control de armas logró 100.000 firmas en 24 horas. [12]
Factura de desbloqueo de teléfono celular
En febrero de 2013, una petición iniciada por la cofundadora de OpenSignal y activista de derechos digitales Sina Khanifar alcanzó el umbral de 100.000 firmas requerido para una respuesta de la Casa Blanca. [20] Dos semanas después, la administración Obama emitió una respuesta instando a la FCC y al Congreso a legalizar el desbloqueo de teléfonos celulares . Un año después, el Congreso aprobó la Ley de Desbloqueo de la Elección del Consumidor y la Competencia Inalámbrica , la primera legislación impulsada por una petición en línea. [21] El proyecto de ley fue promulgado por el presidente Obama el 1 de agosto de 2014.
Procesar a 47 senadores en virtud de la Ley Logan
En marzo de 2015, mientras Estados Unidos y el grupo P5 + 1 estaban negociando con Irán un acuerdo para restringir el programa nuclear de Irán , 47 senadores republicanos enviaron una carta abierta a los líderes de Irán sugiriendo enfáticamente que un futuro presidente o Congreso podría anular cualquier tal acuerdo. Esta acción se interpretó ampliamente como una interferencia deliberada en las negociaciones y posiblemente una violación de la Ley Logan . [22] En respuesta, se publicaron varias peticiones similares el 9 de marzo de 2015. Una petición, titulada "Presentar cargos contra los 47 senadores estadounidenses en violación de la Ley Logan por intentar socavar un acuerdo nuclear" , superó el umbral de 100.000 firmas. dentro de un día. La petición había alcanzado el puesto número 1, obteniendo más de 320.000 firmas para el 8 de abril de 2015, más de tres veces el número de firmas necesarias para calificar para una respuesta de la Casa Blanca. Sin embargo, por una variedad de razones, los expertos, los analistas de noticias y los académicos legales son en gran medida escépticos de que la petición reciba una respuesta favorable que conduzca a los enjuiciamientos solicitados. [22] [23] [24] [25] [26]
Impuestos de Trump
"A las pocas horas" [27] de la toma de posesión del presidente Donald Trump el 20 de enero de 2017, se habían iniciado dos peticiones en el sitio. Uno, para la liberación de sus impuestos, "con toda la información necesaria para verificar el cumplimiento de la cláusula de emolumentos" alcanzó el umbral de 100.000 firmas en veinticuatro horas. [28] Otro, para que el presidente se despojara de sus bienes o los pusiera en un fideicomiso ciego, tenía unos setenta y siete mil. El 22 de enero, la asistente presidencial Kellyanne Conway declaró que las declaraciones de impuestos no se publicarán. [29] El 27 de enero, las peticiones contaban con más de 385.000 y 119.000 firmas, respectivamente, siendo la primera un número récord de firmas para cualquier petición en el sitio. Para la fecha límite del 17 de febrero para alcanzar las 100.000 firmas, había superado el millón de firmas, lo que la convirtió en la primera petición en el sitio en hacerlo. [30]
Antifa americana
En agosto de 2017, se lanzó una petición solicitando que el Pentágono clasificara a " AntiFa " como una organización terrorista. La petición tuvo más de 100.000 firmas en tres días. El conteo final antes de que la Casa Blanca respondiera fue de 368,423. El creador de la petición "AntiFa", que se conoce con el seudónimo de "Microchip", comentó a Politico que lograr que los conservadores compartan y discutan la petición era el objetivo, en lugar de impulsar una acción concreta por parte del gobierno. [31] La Casa Blanca respondió a la petición, afirmando que "Aunque la ley federal provee un mecanismo para designar y sancionar extranjera organizaciones terroristas y estados patrocinadores extranjeros de terrorismo, no existe actualmente ningún mecanismo análogo para designar formalmente domésticos organizaciones terroristas. No obstante, la aplicación de ley tiene muchas herramientas a su disposición para abordar a personas y grupos violentos ". (énfasis añadido) [32]
Crítica
Las preocupaciones sobre la eficacia de We the People han surgido desde antes de que se publicaran las primeras respuestas de la Casa Blanca. [33]
El 13 de agosto de 2013, el sitio web del Washington Post publicó un artículo sobre 30 peticiones que habían quedado sin respuesta durante un promedio de 240 días a pesar de que cada una había cumplido con los objetivos de la firma. El artículo hace referencia al sitio web www.whpetitions.info por hacer "su propio recuento y destaca las peticiones que han recibido suficientes firmas pero que no han recibido respuesta". [34]
Al 16 de octubre de 2016, 323 peticiones de la Casa Blanca habían alcanzado sus umbrales de firma. La Casa Blanca ha respondido a 321 de ellos (99%) con un tiempo medio de respuesta de 117 días. Tiempo medio de espera hasta el momento para dos peticiones sin respuesta: 23 días, según whpetitions.info. [35] El número total de peticiones creadas y el porcentaje que han alcanzado un nivel procesable más allá de una respuesta no se pueden determinar en este momento.
La crítica ha sido dirigida [¿ por quién? ] a elección del funcionario de la administración para responder a las peticiones relativas a la legalización de la marihuana. Gil Kerlikowske , director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas , fue elegido para elaborar la respuesta de la administración. [36] La crítica proviene de la Ley de Reautorización de la Política Nacional de Control de Drogas de 1998, que establece que el Director debe oponerse a todos los intentos de legalizar el uso de drogas ilícitas en cualquier forma. [37] [38]
Otras discusiones de We the People se han centrado en sus fallos técnicos, [39] la justificación democrática [40] y los dilemas políticos. [41] Hay críticas sobre la disposición de la administración a responder peticiones que cumplen con el umbral de respuesta, cuando varias peticiones calificativas no han sido respondidas durante meses o años. [42] Además, la brecha digital significa que las comunidades pobres tendrán dificultades para participar por igual en We The People. [43]
Durante las primeras semanas de la presidencia de Donald Trump, The Independent y The AV Club informaron que muchas peticiones populares no parecían estar recibiendo ninguna firma. Además, ciertas URL de las peticiones condujeron a páginas de error. [44] [45] Macon Phillips, el hombre detrás de We the People , le dijo a BuzzFeed News que el problema se debía a problemas con su caché . También pensó que la administración de Trump "todavía está tratando de entender cómo funciona". [46]
Ver también
- Sitio web de peticiones del Parlamento del Reino Unido
Referencias
- ^ a b Comunicado de prensa del blog de la Casa Blanca sobre la nueva plataforma de peticiones "We the People"
- ^ Phillips, Macon. "Nosotros los codificadores: Open-Sourcing We the People, el sistema de peticiones en línea de la Casa Blanca" . whitehouse.gov . Consultado el 28 de agosto de 2012 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ "Repositorio de GitHub We the People" . GitHub . Consultado el 11 de febrero de 2013 .
- ^ "La Casa Blanca para cerrar 'temporalmente' el sitio web de la petición" . BBC . BBC . Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
- ^ https://www.newsweek.com/fact-check-did-biden-administration-remove-white-house-petitioning-system-1570052
- ^ "Páginas archivadas" . Wayback Machine .Índice de archivo en Wayback Machine
- ^ Cochran, Tom (1 de diciembre de 2016). "Adiós a Obama, nuestro primer presidente digital" . Recodificar . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- ^ Página de términos de participación de We the People Archivado el 24 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , whitehouse.gov
- ^ Phillips, Macon (1 de septiembre de 2011). "Nosotros la gente: anunciar las peticiones de la Casa Blanca y cómo funcionan" . whitehouse.gov . Consultado el 10 de febrero de 2013 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ Phillips, Macon (3 de octubre de 2011). "Un buen problema: elevar el umbral de firmas para las peticiones de la Casa Blanca" . whitehouse.gov . Consultado el 13 de agosto de 2015 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ Phillips, Macon (15 de enero de 2013). "Por qué estamos elevando el umbral de la firma para nosotros, la gente" . whitehouse.gov . Consultado el 10 de febrero de 2013 , a través de Archivos Nacionales .
- ↑ a b Eilperin, Juliet (10 de junio de 2013). "La petición de la Casa Blanca para indultar a Edward Snowden gana fuerza" , The Washington Post
- ^ Cameron, Dell (20 de enero de 2017). "El equipo de Trump elimina todas las viejas peticiones pendientes de 'Nosotros el Pueblo'" . Punto diario . Consultado el 28 de enero de 2017 .
- ^ Lieberman, Tucker (28 de enero de 2017). "Bajo la administración de Trump, el sitio web de la petición de la Casa Blanca 'We the People' está misteriosamente roto" . Disertación disruptiva . Consultado el 28 de enero de 2017 .
- ^ ¿Donald Trump mantendrá vivo el sitio de la petición de la Casa Blanca? The Verge, 22 de marzo de 2017
https://www.theverge.com/2018/3/20/17143536/white-house-we-the-people-online-petition-answers-back - ^ a b Shawcross, Paul (11 de enero de 2013). "Esta no es la respuesta a la petición que está buscando" . Cableado . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ "La Casa Blanca rechaza la petición de la estrella de la muerte: dispositivos del fin del mundo que Estados Unidos podría construir en su lugar" . Tiempos de negocios internacionales . 15 de enero de 2013 . Consultado el 12 de marzo de 2015 .
- ^ "¡Es una trampa! La petición para construir la Estrella de la Muerte provocará la respuesta de la Casa Blanca" .
- ^ "Estados Unidos derriba la petición del superláser de la Estrella de la Muerte" . BBC News . 12 de enero de 2013.
- ^ "Así es como se legalizó el desbloqueo de teléfonos celulares" . whitehouse.gov . Consultado el 12 de marzo de 2015 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ "Respondiendo a la llamada del público" . whitehouse.gov . Consultado el 12 de marzo de 2015 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ a b "¿Fueron 47 senadores republicanos que escribieron a Irán culpables de un delito?" , Ben Jacobs, The Guardian , 13 de marzo de 2015
- ^ ABC News.com, / "Carta de Irán: más de 165.000 firman una petición para procesar a los senadores republicanos por traición" , Katelyn Marmon, obtenido el 12 de marzo de 2015
- ^ Bloomberg.com, "¿Pueden estar equivocadas 231,445 personas que quieren que Tom Cotton sea juzgado por traición?" , David Weigel, obtenido el 12 de marzo de 2015
- ^ Huffington Post, "La Ley Logan y el Meme de la traición: Haga clic en cebo para los liberales" , Monica Bauer, obtenido el 12 de marzo de 2015
- ^ NPR.com, "Por qué la carta de Irán del Partido Republicano está impulsando el debate sobre una ley del siglo XVIII" , Miles Parks, obtenido el 12 de marzo de 2015
- ^ Tal Kopan (20 de enero de 2017). "¿Qué pasó con el sitio web de la Casa Blanca de Obama?" . Consultado el 20 de enero de 2017 .
- ^ Greenwood, Max (26 de enero de 2017). "La petición de declaraciones de impuestos de Trump obtiene un número récord de firmas" . La colina . Consultado el 27 de enero de 2017 .
- ^ Davis, Julie Hershfeld (22 de enero de 2017). "Trump no dará a conocer sus declaraciones de impuestos, dice un ayudante superior" . New York Times . Consultado el 23 de enero de 2017 .
- ^ Manning, Allee; Kelly, Kaitlyn (17 de febrero de 2017). "Un millón de personas exigen la declaración de impuestos de Trump, rompiendo el récord de peticiones" . Vocativ . Consultado el 17 de febrero de 2017 .
- ^ Musgrave, Shawn (24 de agosto de 2017). "Petición 'antifa' de la Casa Blanca escrita por un troll pro-Trump" . Politico . Consultado el 25 de agosto de 2017 .
- ^ https://www.theverge.com/2018/3/20/17143536/white-house-we-the-people-online-petition-answers-back
- ^ Forbes.com, "Lo que la gente quiere: abolición de la TSA y la legalización de la marihuana" , Kashmir Hill
- ^ WashingtonPost.com, "Aquí están las 30 preguntas que la Casa Blanca no parece querer responder" , Andrea Peterson
- ^ whpetitions.info
- ^ whitehouse.gov, respuesta a la petición We The People, What We Have to Say About Legalizing Marijuana Archivado el 24 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , Gil Kerlikowske
- ^ redbook.gao.gov, Aplicación de leyes contra el cabildeo a la carta abierta de la Oficina de política nacional de control de drogas a los fiscales estatales , B-301022, 10 de marzo de 2004, Anthony H. Gamboa
- ^ The Huffington Post , El caso de la petición de la Casa Blanca desaparecida , 31 de octubre de 2011, JH Snider
- ^ The Huffington Post , ¿Cuál es la función democrática del sitio web de peticiones We The People de la Casa Blanca? , 20 de octubre de 2011, JH Snider
- ^ The Huffington Post , Nuevo sitio web de la petición We the People de la Casa Blanca , 11 de octubre de 2011, JH Snider
- ^ Josh Feldman (2 de abril de 2014). "Nueva petición de la Casa Blanca exige que la Casa Blanca responda realmente a las peticiones de la Casa Blanca" . MediaIte.
- ^ New Statesman , Petición de otros isleños de Gran Bretaña a la Casa Blanca , 3 de abril de 2012, Sean Carey
- ^ Hooton, Christopher (23 de enero de 2017). "Petición de la Casa Blanca para salvar la financiación de las artes sin registrar firmas" . The Independent . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ PenzeyMoog, Caitlin (26 de enero de 2017). "Las peticiones de la Casa Blanca están básicamente desactivadas" . El AV Club . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ Montgomery, Blake (27 de enero de 2017). "No, las firmas en el sitio de la petición de la Casa Blanca no se congelan intencionalmente" . BuzzFeed . Consultado el 31 de enero de 2017 .
enlaces externos
- Página web oficial